Hore
Fórum » Objektívy a filtre
 

Miliónta téma - Ktorý objektív vybrať?

GP
2011-06-30 22:21:03+02
Mám Canon EOS 550d, prvá zrkadlovka. Predtým pár rokov fotenia s kompaktom. Naštudovaného o fotení niečo málo mám, nafotených pár rokov amatérsky. Chcem to posunúť na vyšší level zase. Setový objektív 18-55mm je fpohode ale nie je taký úžasný zase. Slabšie rozostrenie pozadia tak žiadané pri portrétoch a zoom tiež nič moc.

Chcem fotiť hlavne ľudí - portréty, modelky (kamarátky apod), iba občas nejaké makro a krajinku.

Ktorý objektív by sta mi doporučili a prečo?
Cena je to čo teraz rozhoduje takže žiadne pálky poprosím.
 
Marcel Rebro
2011-06-30 22:25:11+02
Prepac ....

www.ephoto.sk/uzivatel/be07875fc82aa1e9901e7f10c82295fdf342c09d/

Fotografická odbornosť: Stredne pokročilý
 
GP
2011-06-30 22:26:39+02
príspevok od: Marcel Rebro
Prepac ....

www.ephoto.sk/uzivatel/be07875fc82aa1e9901e7f10c82295fdf342c09d/

Fotografická odbornosť: Stredne pokročilý
Za začiatočníka považujem človeka čo nemá šajnu čo je to clona, čas uzávierky, hĺbka ostrosti apod. Nie človeka čo si nevie vybrať objektív ku novej zrkadlovke.
 
Marcel Rebro
2011-06-30 22:29:03+02
príspevok od: GP
Za začiatočníka považujem človeka čo nemá šajnu čo je to clona, čas uzávierky, hĺbka ostrosti apod. Nie človeka čo si nevie vybrať objektív ku novej zrkadlovke.
Za stredne pokrocileho povazujem cloveka ktory vie ktoru techniku (HW aj postup) ako a na aky ucel pouzit ...
 
designmesk
2011-06-30 22:30:34+02
príspevok od: Marcel Rebro
Za stredne pokrocileho povazujem cloveka ktory vie ktoru techniku (HW aj postup) ako a na aky ucel pouzit ...
Nebolo by lepsie radsej reagovat na jeho otazku? Smutne.
 
GP
2011-06-30 22:30:38+02
príspevok od: Marcel Rebro
Za stredne pokrocileho povazujem cloveka ktory vie ktoru techniku (HW aj postup) ako a na aky ucel pouzit ...
Fpodstate súhlasím. Chcelo by to nejaký medzistupeň kde by som sa rád zaradil aj sám.
Nič to nemení na tom, že zase píšeš odveci a úplne mimo témy. Klasika, už si zvykám pri tebe .)
 
Marcel Rebro
2011-06-30 22:30:43+02
Canon 70-200/2.8 (alebo 4) ... pismenka IS, L a II si dopln podla rozpoctu (palky ako ty pises)
 
Marcel Rebro
2011-06-30 22:32:19+02
príspevok od: designmesk
Nebolo by lepsie radsej reagovat na jeho otazku? Smutne.
Nebolo by lepsie polozit zmyslupnu otazku? Smutne.
 
designmesk
2011-06-30 22:36:05+02
príspevok od: GP
Mám Canon EOS 550d, prvá zrkadlovka. Predtým pár rokov fotenia s kompaktom. Naštudovaného o fotení niečo málo mám, nafotených pár rokov amatérsky. Chcem to posunúť na vyšší level zase. Setový objektív 18-55mm je fpohode ale nie je taký úžasný zase. Slabšie rozostrenie pozadia tak žiadané pri portrétoch a zoom tiež nič moc.

Chcem fotiť hlavne ľudí - portréty, modelky (kamarátky apod), iba občas nejaké makro a krajinku.

Ktorý objektív by sta mi doporučili a prečo?
Cena je to čo teraz rozhoduje takže žiadne pálky poprosím.
Neviem co je pre teba uz palka, ale ...
Canon 50mm f/1.8 je fajn sklo na zakladne portrety, hlavne ked si priclonis trosku. Mam ho na 500D. Pri f4 je ostrost velmi fajn na tu cenu (100€). Ak chces nieco univerzalnejsie tak Tamron 17-50mm f/2.8 VC (asi 400€). Ale na makro to velmi nebude. Na makro Canon 100mm f/2.8 USM Macro (500€), ktory je dobry aj na portret.
 
GP
2011-06-30 22:36:51+02
príspevok od: Marcel Rebro
Canon 70-200/2.8 (alebo 4) ... pismenka IS, L a II si dopln podla rozpoctu (palky ako ty pises)
Ten som už našiel odporúčaný od niekoho. Podľa ohlasov je to kvalita. Ale aj cena zodpovedajúca. Radšej mám počkať a investovať do niečoho poriadneho a zatiaľ fotiť tým seťákom alebo čo najskôr zohnať kvalitnejšie sklo aj z druhej ruky za lepšiu cenu?
 
designmesk
2011-06-30 22:37:38+02
príspevok od: Marcel Rebro
Nebolo by lepsie polozit zmyslupnu otazku? Smutne.
Myslel som, ze forum je na to, aby tu uzivatelia odpovedali na otazky inych uzivatelov. Asi som sa mylil.
 
Marcel Rebro
2011-06-30 22:39:12+02
príspevok od: designmesk
Neviem co je pre teba uz palka, ale ...
Canon 50mm f/1.8 je fajn sklo na zakladne portrety, hlavne ked si priclonis trosku. Mam ho na 500D. Pri f4 je ostrost velmi fajn na tu cenu (100€). Ak chces nieco univerzalnejsie tak Tamron 17-50mm f/2.8 VC (asi 400€). Ale na makro to velmi nebude. Na makro Canon 100mm f/2.8 USM Macro (500€), ktory je dobry aj na portret.
Ukaz mi tie "zakladne portrety" nafotene 50mm na APS-C.

50mm (75mm na 35mm eq) je na "normalne" portrety malo. Na celu postavu 85mm (35mm eq) na tvar 135mm+ (35mm eq).

Vseobecne 50mm je dost zla volba na APS-C ... ani dlhe ani kratke ... ked uz tak 35mm (kvazi normalny zakldak) alebo 85mm (kratke tele).
 
Marcel Rebro
2011-06-30 22:40:23+02
príspevok od: GP
Ten som už našiel odporúčaný od niekoho. Podľa ohlasov je to kvalita. Ale aj cena zodpovedajúca. Radšej mám počkať a investovať do niečoho poriadneho a zatiaľ fotiť tým seťákom alebo čo najskôr zohnať kvalitnejšie sklo aj z druhej ruky za lepšiu cenu?
Ten niekto mudro hovoril. Druha ruka alebo treti vyrobca ... Sigma, Tamron, Tokina
 
GP
2011-06-30 22:40:58+02
príspevok od: designmesk
Neviem co je pre teba uz palka, ale ...
Canon 50mm f/1.8 je fajn sklo na zakladne portrety, hlavne ked si priclonis trosku. Mam ho na 500D. Pri f4 je ostrost velmi fajn na tu cenu (100€). Ak chces nieco univerzalnejsie tak Tamron 17-50mm f/2.8 VC (asi 400€). Ale na makro to velmi nebude. Na makro Canon 100mm f/2.8 USM Macro (500€), ktory je dobry aj na portret.
Hlavne mi ide o tie portréty a fotenie ľudí všeobecne. Keď je to 50mm tak to znamená, že nemá žiadne priblíženie? Čiže napevno? ... Asi si fakt zmením v profile úroveň na začiatočníka
 
Marcel Rebro
2011-06-30 22:41:15+02
príspevok od: designmesk
Myslel som, ze forum je na to, aby tu uzivatelia odpovedali na otazky inych uzivatelov. Asi som sa mylil.
Na niektore odpovede nie su otazky ...
 
GP
2011-06-30 22:44:55+02
príspevok od: Marcel Rebro
Ten niekto mudro hovoril. Druha ruka alebo treti vyrobca ... Sigma, Tamron, Tokina
Keď zoženiem takýto objektív s 70-200mm ohniskom tak mám nechať aj ten setový na vykrytie (skoro) celého spektra ohnísk alebo mi bude nanič?
 
Marcel Rebro
2011-06-30 22:48:09+02
príspevok od: GP
Keď zoženiem takýto objektív s 70-200mm ohniskom tak mám nechať aj ten setový na vykrytie (skoro) celého spektra ohnísk alebo mi bude nanič?
kuaaaaaaaaaa ma nessssser .... ak budes fotit len ftaky a portrety bambuliek tak prezijes aj s 70-200. inak samozrejme potrebujes aj kratsie ohnisko. sak si vykrut ten svoj setak na 55 mm a kukni do hladacika co sa ti tam zmesti ....
 
viking81
2011-06-30 22:50:48+02
slusny zakladak...tamron 17-50 f/2,8...na portret a makro canon 100 f/2,8...nieco dlhsie..70-200 f/4...ked na to nemas...kupuj postupne a setri alebi si zober uver
 
GP
2011-06-30 22:51:51+02
príspevok od: Marcel Rebro
kuaaaaaaaaaa ma nessssser .... ak budes fotit len ftaky a portrety bambuliek tak prezijes aj s 70-200. inak samozrejme potrebujes aj kratsie ohnisko. sak si vykrut ten svoj setak na 55 mm a kukni do hladacika co sa ti tam zmesti ....
No veď presne z toho dôvodu sa pýtam radšej. Radšej budem vyzerať ako blbec tu než v teréne bez normálneho objektívu .)
 
GP
2011-06-30 23:00:25+02
príspevok od: viking81
slusny zakladak...tamron 17-50 f/2,8...na portret a makro canon 100 f/2,8...nieco dlhsie..70-200 f/4...ked na to nemas...kupuj postupne a setri alebi si zober uver
Thx. Nad tým základným tamronom a macro canonom uvažujem najskôr. neskôr niečo dlhšie. V čom je lepší tento tamron 17-50 f2.8 oproti seťáku čo mám teraz hlavne?
 
Strana 1 z 7
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()