Miliónta téma - Ktorý objektív vybrať?

Ja by som to az tak zle na zaciatok nevidel. Za sto eurovu hubicku?

Za 100 EUR hubicklu? To akoze od Pamely Abderson? Za 100 EUR mas normalne fullservis aj so sprchou pred a po ....

Myslel som patdesiatku. Co by som robil s Pamelou? Co to je full servis? Daj pokoj so sprchou

Bruuuuu noooooc

tak záleží od toho čo a ako by si chcel fotiť, kedže si napísal tam celkom široké spektrum toho takže ja by som ti poradil asi takto: vykry si range. ja som začínal s 18-55tkou. potom som mal možnosť si za pár drobných kúpiť 80-200 (čo fotí skvelo). následne som si kúpil 50tku 1.8.
keď budeš mať pokrytý väčší range vtedy zistíš čo najviac používaš. ak to bude fotenie ľudí vonku tak 70-200 2.8, ak fotenie v interiéri tak tamron 17-50 2.8. pre prípad že by si chcel fotiť tie kamarátky nejak slušnejšie tak potom fix, 28/35/50, tam je ale dôležité aké veľké miestnosti máš k dispozícii lebo napr tá moja 50tka je pridlhá na fotenie v normálnych miestnostiach (plus crop telo) a tá cena (100e) je smiešna na to ako dobre to fotí.

Kamoska ma 500d.. chcela odo mna radu na dobry lacny objektiv.. poradil som jej 28/1.8 USM, 50/1.4 USM a 85/1.8 USM... kupila si navyse este aj blesk 430 ex II a posunulo ju to znacne vpred az takym sposobom, ze zacala svoju fotograficku karieru a zoom uz nechce ani vidiet z fotiek, ktore s tym vsetkym produkuje si myslim, ze to bola dobra rada tiez foti portrety.. 85/1.8 ma na portrety vonku a uzku kompoziciu, 50/1.4 ma na portrety dnu a 28/1.8 ma na skupinky vonku alebo dnu

no hlavne vo svetelnosti na dlhom konci mas na setaku f/5.6....na tamrone f/2.8....a tam sa uz da hrat s hlbkou ostrosti

Nespraví mi fpodstate to isté aj Canon EFS 55-250mm f/4-5.6 IS keď nastavím väčší zoom/vyššie ohnisko a odstúpim trochu od foteného predmetu?

nie ... bokeh sa "dosahuje" kombinaciou :
- max odclonit
- max ohnisko
- min vzdialenost od foteneho objektu

pouzi nejaky program na vypocet DOF a bude Ti to jasnejsie

Nespravi. Nejde len o hlbku ostrosti, ale aj o kvalitu rozostrenia (bokeh) a pochybujem ze ten canon bude rozmazavat tak pekne, ako tamron 17-50 (bez VC). Okrem toho casto ani nebudes moct zazoomovat a odstrupit dalej. Svetelnost objektivu nedokazes nahradit nicim.

Čo sa môjho zamerania týka - hlavne fotenie ľudí, trošku umelecky sa s tým pohrať tiež.
Presne ten postup čo si napísal - vykryť range, dokupovať postupne kvalitnejšie kusy čo sa budú najviac používať som si tak predstavoval aj ja. Ale málo skúseností so zrkadlovkami ma presvedčilo, že sem napíšem radšej.
Miestnosti sú zatiaľ rôzne, skôr fotím outdoor.
Takže to vidím zatiaľ nejak takto - seťák 18-55 3.5-5.6 ostáva, dokúpiť Canon EFS 55-250mm f/4-5.6 IS, vykrytý range mám, neskôr dokúpiť pevnú 50-ku resp. 35-ku podľa toho aká miestnosť/ateliér sa zoženie.
Čo povieš?

Takže si zástanca skôr pevných skiel než objektívov? Prečo?
Blesk tiež plánujem - ale z ďalšej výplaty - letná dovolenka je pekná vec ale fest drahá
Môžeš ukázať niečo z tvorby tej kamarátky čo fotila spomínanými objektívmi?

Nechaj si setak a setri na 24-70 f2.8. Ak by to malo trvat moc dlho, tak si zatial kup tu 50tku, je to skoro zadarmo. Ten 55-250 su podla mna vyhodene peniaze.

max (vlastne min) clona je jasná, ohnisko tiež a vzdialenosť som spomínal aby sa mi pri takom priblížení vôbec zmestil do záberu fotený objekt.

Druhá varianta - seťák ostáva na fotenie v malých priestoroch - oslavy apod - ohnisko nastavené na minimum.
Na fotenie portrétov sa rozhodujem medzi tou pevnou 50-kou a Tamronom 17-50mm f/2,8 Di II AF SP. A už mi z toľkých možností čo tu boli spomenuté začína trošku šibať
Prečo myslíš, že ten 55-250 sú vyhodené peniaze?

A to som si naivne myslel, že po 2 týždňoch čítania všemožných recenzií a fór ohľadom zrkadloviek bude to najťažšie za mnou a teraz riešim znovu to isté pri objektíve . Dokonca mám pocit, že je toho ešte omnoho viac
A navyše ani pokročilejší fotografi neradia to isté. Akoby mal každý iný názor na to čo je to dobrý objektív za dobré peniaze na fotenie danej kategórie (v mojom prípade hlavne tie spomínané portréty).

ked mas setak.. kup si radsej tamron 28-75/2.8, ked uz chces ist touto cestou.. ale ja by som radsej isiel cestou pevnych skiel.. na zaciatok bud 50/1.4 USM od Canonu alebo Sigmu 50/1.4 HSM.

tak inak ti este raz napisem...nechaj si setak...ak je to IS tak ten je celkom fajn (kresbou..svetelnostou nie)....a kup si canon 85-ku f/1,8....nie za strasne peniaze a mas skvely portretak....casom dokupis tele sklo 70-200 aby si mal pokryty rozsah a nakoniec mozes vymenit setak za nieco so svetelnostu f/2,8

No veď fajn, ale prečo skôr pevná sklá? Čo sa objektívov týka som laik.
Ten tamron 28-75/2.8 ako univerzálny či spolu so seťákom?

bud 50mm 1,8 alebo 85mm 1,8 od Canonu... nic lepsie za nizku cenu nenajdes... su to super skla..