Ak by bola financna moznost zaobstarat si "slusny svetelny (tele)objektiv", nepytal by som sa blesk. Kto chodi do hal castejsie vidi, ze sa blesk bezne pouziva, i ked samozrejme nie tak casto, ako kedysi. Z rozhovorov so sportovcami viem, ze blesk ani nevnimaju. Kto sledoval napr. aj TdF mohol vidiet, ze aj fotografi na moto pracovali s bleskom. Iny priklad - http://www.emphotography.eu/6-epizoda-panning/
Ak by bola financna moznost zaobstarat si "slusny svetelny (tele)objektiv", nepytal by som sa blesk. Kto chodi do hal castejsie vidi, ze sa blesk bezne pouziva, i ked samozrejme nie tak casto, ako kedysi. Z rozhovorov so sportovcami viem, ze blesk ani nevnimaju. Kto sledoval napr. aj TdF mohol vidiet, ze aj fotografi na moto pracovali s bleskom. Iny priklad - http://www.emphotography.eu/6-epizoda-panning/
Na TdF pouzivaju blesk z presne opacneho dovodu ako ho chces pouzivat ty. Jednoznacne svetelny objektiv.
Neviem do akych hal chodis ty, ale ja fotievam dost pravidelne hadzanu a blesk urcine nikto nepouziva. Ako na lige ani na repre zapasoch. Treba to jednoznačne riesit svetelnym objektivom alobo telom co zvlada vyssie hodnoty isa. Ja fotievam sporty Tamronom USD 70-300 a telo mam D 7200. Predtym som mal telo D 90. Nie je to idealne je to v ramci mojich ifinancnych moznosti. V minulosti uz ked nic ine nebolo tak som fotil hadzanu aj s pevnou 50 a dalo sa to.
tak pouzi taky blesk ako ludia co tam fotia. bleskom zabijes vsetko v hale. - ano vonku sa pouziva, ci uz pri panning alebo pre prebitie protisvetla. pripadne v sere a tme ale objekt vtedy musi byt v bezprostrednej vzdialenosti a na fotke je vzdy jasne ze si fotil v noci. to asi v hale nechces . ked nieje na tele tak 50 pevnu 1.8 alebo lepsie 85 pevnu 1.8 a behat okolo ihriska. urcite nie tamron 70-300 plus megablesk .
tak pouzi taky blesk ako ludia co tam fotia. bleskom zabijes vsetko v hale. - ano vonku sa pouziva, ci uz pri panning alebo pre prebitie protisvetla. pripadne v sere a tme ale objekt vtedy musi byt v bezprostrednej vzdialenosti a na fotke je vzdy jasne ze si fotil v noci. to asi v hale nechces . ked nieje na tele tak 50 pevnu 1.8 alebo lepsie 85 pevnu 1.8 a behat okolo ihriska. urcite nie tamron 70-300 plus megablesk .
Mas daco proti Tamronu ? Ako pisem vyssie v pohode a bez blesku snim fotim v hale ...le jasne, ze viem si predstavit aj lepsi objektív , ale nezivý ma to, tak mne to uplne staci.
nie proti Tamronu nemam vobec nic, sam som ho pouzival (teda ked sa bavime o 70-300 USD VC - je to prijemne sklo) . ale v kombinacii s Bleskom a vyzumovany na 300 by som takuto kombinaciu urcite neodporucal. Bez blesku kludne ale tu bude musiet ist vyrazne vyssie s isom.
nie proti Tamronu nemam vobec nic, sam som ho pouzival (teda ked sa bavime o 70-300 USD VC - je to prijemne sklo) . ale v kombinacii s Bleskom a vyzumovany na 300 by som takuto kombinaciu urcite neodporucal. Bez blesku kludne ale tu bude musiet ist vyrazne vyssie s isom.
Bavumw sa o tom istom skle. A samozrejme, ze bez blesku, to tvrdim predsa od zaciatku Preto som mu aj puial, ze telo by malo zvladat vyssie iso toť vše
Ak by bola financna moznost zaobstarat si "slusny svetelny (tele)objektiv", nepytal by som sa blesk. Kto chodi do hal castejsie vidi, ze sa blesk bezne pouziva, i ked samozrejme nie tak casto, ako kedysi. Z rozhovorov so sportovcami viem, ze blesk ani nevnimaju. Kto sledoval napr. aj TdF mohol vidiet, ze aj fotografi na moto pracovali s bleskom. Iny priklad - http://www.emphotography.eu/6-epizoda-panning/
Tak hadaj prečo sa používa blesk v exterieroch ak je dostatok svetla? Nato si ešte neprišiel? https://www.dpreview.com/forums/thread/3981769
Blesk na fotenie športu v hale
Z rozhovorov so sportovcami viem, ze blesk ani nevnimaju.
Kto sledoval napr. aj TdF mohol vidiet, ze aj fotografi na moto pracovali s bleskom.
Iny priklad - http://www.emphotography.eu/6-epizoda-panning/
Z rozhovorov so sportovcami viem, ze blesk ani nevnimaju.
Kto sledoval napr. aj TdF mohol vidiet, ze aj fotografi na moto pracovali s bleskom.
Iny priklad - http://www.emphotography.eu/6-epizoda-panning/
Bez blesku kludne ale tu bude musiet ist vyrazne vyssie s isom.
Bez blesku kludne ale tu bude musiet ist vyrazne vyssie s isom.
ukoncime tuto "diskusiu".
Z rozhovorov so sportovcami viem, ze blesk ani nevnimaju.
Kto sledoval napr. aj TdF mohol vidiet, ze aj fotografi na moto pracovali s bleskom.
Iny priklad - http://www.emphotography.eu/6-epizoda-panning/
Nato si ešte neprišiel?
https://www.dpreview.com/forums/thread/3981769
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom