Nikon blesk ako master, iny blesk ako slave

Podla mojich teoretickych znalosti je pomenovanie bleskov MASTER a SLAVE pod ruskom znacky Nikon CLS. Cize Nikon CLS Master odpali len Nikon CLS Slave - ak sa to da takto pomenovat .
Prakticke skusenosti mam ale len v takychto originalnych konfiguraciach.

Nikon CLS Master ale aj Nikon CLS Slave vsak mozu svojim zableskom odpalit dalsi aj \"neznackovy\" blesk sposobom TERAZ, cize ked jeden z nych v ramci CLS blisne, povie tym dalsim bleskom, ze maju blisnut tiez, prave TERAZ, podla vykonu, ktory rucne nastavis na tom ktorom blesku. Ziadne TTL ani riadenie cez MASTER. No odpalis ich.

Mozes to samozrejme skombinovat, SB800 odpali cez CLS SB600ovku a dalsi blesk ktory bude manualnym vykonom nastaveny na system TERAZ a bude reagovat na zablesk povedzme z sb600.

ta teoria TERAZ ti fungovat nebude pretoze pri CLS ide milion predzableskov a neznackovy blesk (ak myslis fotobunku) ti odpalli prvy predzablesk. Dokonca to nefunguje ani v manualnom rezime CLS. Aj vtedy pusti predzablesk, ktory osali fotobunku

No, CLS je štandard komunikácie (Creative Light System). Je to rozhranie, ktorým Nikon zariadenia komunikujú, aby si vôbec rozumeli. Niečo ako v počítačovej sieti, keď komunikujú počítače. Všeobecne platí Commander(telo), alebo Master(bles) riadi Slave blesky. Blesky vieš konfigurovať do 3 skupín (A,B,C) a myslím 4 kanálov (1,2,3,4). Takže ak chceš ovládať blesk musí mať možnosť nastavenia aspoň nejakej kombinácie skupiny a kanála a musí byť kompatibilný s Nikonom (iTTL a CLS). Ja hľadám nejaký slave k SB900. Tiež som sa pohrával s myšlienkou zobrať Sigmu EF500 DG Super (povaľoval sa niekde v bazári). Manuál, ktorý som k nemu našiel nastavenie umožňoval. Takže ho bolo možné zadať do nejakej grupy. Ale potom som narazil na jeden technický problém. Možno problém Ešte mi nie sú úplne jasné pojmy okolo iTTL, ale asi môže byť problém, ak vieš samotný Master nastaviť manuálne asi v 20 krokoch a Sigmu asi v cca 8-10 krokoch výkonu. Ako bude reagovať na automatiku? Ak sa netrafí do úrovne presne bude nastavovať hodnotu nahor, alebo nadol, alebo čo nastaví?

Pri CLS ide \"milión\" predzábleskov len v režime TTL. Pri nastavení na manuálne režimy sú odpaľované len hlavné záblesky bez predbleskov. Potom sa dá použiť optické odpaľovanie bez problému. Len sa stratí výhoda jedna z výhod CLS - TTL meranie. Niektoré blesky majú optickú spúšť zabudovanú, niektoré nie a potom treba dokúpiť takú optickú \"kocku\". Ale fungovať to určite bude... Niektoré značky ako tuším Metz deklaruje funkčnosť CLS, ale nemám to odskúšané.
Inak pokiaľ chceš opaľovať podriadené blesky pomocou záblesku hlavného blesku, stačí na to aj normálny vstavaný blesk a vôbec nemusíš používať nejaké CLS Tú SB800 vybav optickou spúšťou a máš ďalší blesk ...

Vlastne pokiaľ chceš pracovať s externými bleskami v režime manuálnom, plne Ti postačí pár lacných starších bleskov, ku každému optickú fotobunku a máš to... Prepojíš fotobunky s bleskom káblikom a môžeš ju presne nasmerovať na seba a všetko to odpaľuješ interným bleskom. Na to vôbec netreba nejaké CLS...

mozno odpaleny blesk predzablesky nevydava, ale master blesk ano. Aj v manualnom rezime CLS. A tie fotobunky pomyli master blesk nie slave. Jedine, ze by mal na sebe infra filter alebo by sa pouzila su-800. Pripadne infra krytka na interny blesk. Ani flashmeter sa neda pouzit. Jasne, ze ako pises pokial sa chce dotycny hrat v manulanom rezime, stacia mu hocijake blesky a odpalovat ich moze od kabla cez interny blesk po radio tiez hoci cim. Akurat ten interny blesk moze blikat fotenemu objektu do oci a moze to sposobovat zmurkanie. Ja som uvazoval, ze si kupim metz ako dalsi slave blesk, ale kvoli 500 korunam nemienim riskovat nekompatibilitu a tak mi Jezisko donese dalsiu sb-600 Preto aj ja odpourcam tazatelovi, ze bud nespekulovat a kupit Nikon blesk alebo potom hoci jaky co bude odpalovat univerznalnym sposobom.

Na dyg, toto mi uplne vypadlo z logickeho myslenia . Takze sa ospravedlnujem, ak som s tym niekoho pomylil.

Aj Nikon SB-600 ma iny pocet krokov nastavenia vykonu ako SB-900. To, ako sa to chova, som este nespozoroval.

nespekulovať kupiť Nikon blesky SB600 a novšie a čítať McNallyho

ja viem ze ta SB600 by bola najlepsia cesta ale kedze ako student mam hlboko do vrecka tak som sa snazil zistit ci aj taktao cesta by nebola schodna...
Alebo by ma este laka to riesneie s fotobunkou ako hovoril dodo_bb a dajaky starsi blesk napr SB28 alebo cosi take...samozrejme ze blesk nastavovany manualne
na McNallyho si brusim uz chvilku zuby mal by som si to preluskat

a este dakujem vsetkym za nazory a rady

Knihu si urcite preluskaj, je to velmi rychlo navratna investicia do vzdelania teda este lepsie slovo nez rychlo navratna, by som pouzil, okamzita

Co sa tyka financii, CLS je drahy system, velmi drahy. V Tvojom pripade pouzil starsie jednoduhsie \"neznackove\" bazarove blesky, ktore budes bud odpalovat tou spominanou optickou fotobunkou, alebo si zadovazis radiovy odpalovac, nesledujem to, no podla toho co sa na mna nalepilo to nebude drahe, pokukaj fora, bazare. Len si treba dat pozor, preco to niekto predava, niektore (a to bez ohladu na cenu) su udajne nespolahlive.

No, tú SB900 mám asi dva týždne, tak čítam všetko o nastavovaní. Automatické nastavovanie výkonu záblesku pri automatike, si myslím, bude odstupňované po takých výkonoch ako pri manuálnom režime. Bude to dané samotnou riadiacou elektronikou a možnosťami použitej výbojky. Takže ak mám SB-900 tam sa nastavuje výkon asi v 20 krokoch, to znamená jemnejšie ladenie výkonu a zoberiem napr. ten Sigma EF 500 DG, ktorý má ladenie výkonu len v 8 krokoch nebude za nejakých okolností veľký rozdiel v záblesku?
Napríklad:
SB900 vyhodnotí automatikou že potrebuje 1/64 (+0,6) výkonu a dá 1/64(+0,7) lebo to má na sklade
EF500 vyhodnotí že potrebuje to isté 1/64(+0,6), ale dá 1/64, lebo k 1/128 je ďaleko a na sklade nemá nič bližšie
Nebude potom rozdiel osvetlenia? Ak SB900 bude svietiť z prava a EF500 z ľava?

Možno ale hľadám teplú vodu

Prepáč, ozval som sa až teraz lebo som bol na služobke a skapalo mi auto

Ano aj toto je cesta o ktorej uvažujem, doma sa mi povaľuje Metz a na Oehling som našiel odpaľovač B.I.G s reguláciou, ktorej nastavenie spôsobí že odpaľovač zareaguje až na hlavný závlesk, to ale treba nastaviť a vyskúšať

Neviem mozno som uplne mimo ale nieje prave to ucel toho celeho?? Aby si zo strany dostal tolko svetla kolko chces a z predu kludne aj ine mnozstvo. Preto by som to asi na automatike nenechaval.
Ako mne osobne by stacilo keby slave blesk mohol byt riadeny master bleskom v manualnom rezime nastavovania intenzity.

No, automatika je na automatizovanie. Ak nastavíš automatický režim aj tam vieš vykonať korekcie. Na čo Ti potom bude tá Sigma, ak ju chceš používať len v manuálnom režime? Ináč vie bežať len ako Slave.

Mam SB900 a odpalujem s nim Metz 48 pomocov CLS. Takze to ide, na rozdiel od niektorych teoretickych nazorov vyssie. Taktiez najvyssi Nissin ma CLS, dokonca ma aj master (Metz 48 iba slave). Sigma 500 Super tiez, ale blesky Sigma bez privlastku SUPER CLS nemaju. Pocitam ze nebude dlho trvat a CLS prelusknu aj cinania a pridu blesky Jongnuo s CLS.
Inac manualne odpalis vsetko vsetkym, maximalne k tomu budes potrebovat kocku s optickym senzorom, alebo sync. kabel. Oboje za par korun.

Super, najradšej mám praktické skúsenosti. Tiež uvažujem o Metz 48, alebo o 50. Daj mi prosím info, ako sú na tom čo sa týka komunikácie, neboli nejaké problémy? Čo sa týka režimu iTTL sú výkonovo správne vyvážene, myslím či napríklad Metz nevydáva viditeľne silnejší alebo slabší záblesk? A tiež či je ovládanie Metz blesku z fotoaparátu, alebo Mastra v poriadku. Ďakujem

No tymto si ma veru potesil Dikec za info. Niet nad prakticke skusenosti