SB 700 + softbox

v pripade, ze by si pouzil 2x SB-700 a strelil ich cez ten softbox si myslim, ze to bude OK. Ja mam nieco podobne v plane, ale cez biely priesvitny dazdnik a dvoma SB-700vkami to nasvetlovat cez ten dazdnik

Ja pouzivam sb600 cez daznik s nasadenou vstavanou sirokouhlou rozptylkou a uplne v pohode. Pripadne je viac moznosti ako zvysit vykon blesku. Vyssie iso, nizsia clona, dat ho blizsie k objektu. Ale ako vravim, nebolo treba. Mam objednany tento softbox:
http://www.ebay.com/itm/270694303144?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1439.l2649
a planujem ho pouzit tiez s sb600.

funguje - vyrábajú sa adaptery, len najdi správny model

mám 60*90 softbox + SB700, no problémo, akurát tiene....

osobne radšej používam dáždniky. Sú oveľa variabilnejšie, môžeš cez ne svietiť, môžeš od nich odrážať, použiť viac bleskov a nepotrebuješ nejaké komplikované adaptéry. Lepšie sa nosia, skladajú, sú lacné a v núdzi sú aj dobrá rekvizita pre modelku, keď Ti dôjde fantázia A namiesto rozptylného dáždnika môžeš rovnako použiť aj obyčajnú väčšiu odrazku typu 5 in 1... Už som ich použil aj na prudkom slnku ako tienidlo na tvár...

Ahoj Stan0, chvíľu som počkal - kým sa tu nazbiera niekoľko menej radikálnych názorov.. predtým, než sa ťa ja pokúsim od tohoto úmyslu odhovoriť. Najprv poukážem na rozdiely v použití softboxu so skutočným zábleskovým zariadením (hlavica, kompaktný záblesk) a so systémovým bleskom (napr.N-SB, C-EX)
Softbox je uzavretý štvor/alebo viac hran, s reflexne upraveným povrchom vnútri - niečo ako "vaňa" (samozrejme myslené nie doslova) Podobnú "vaničku" má samotná hlavica systémového blesku - -dovolím si však povedať s niekoľko Stonásobne menšou plochou. Spojovateľom medzi týmito "vaničkami" je napríklad vyžarovací uhol - pri systémovom blesku (a naviac pri zoomovacej hlave, kde sa výbojka vo "vaničke" pohybuje dopredu a dozadu) - je dokonca uhol vyžarovania premenlivý. To je potrebné si uvedomiť. Ak použiješ konkrétny sofbox je treba zobrať do úvahy maximálny vyžarovací uhol boxu a blesku aby celá predná rozptylná plocha DIFÚZOR - bola osvetlená. Účelom sofboxu je totiž vytvoriť väčšiu svetelnú plochu, naviac rovnomerne - v ideálnom prípade bez poklesu EV na okrajoch. To pri uvažovanom 40x80cm, bude pre SB 700 celkom "záhul". Samozrejme - bez Zoomu - v nastavení niekde na "širokáč" - čím aj samotný reálny výkon "mierne"poklesne.
DIFÚZOR - difúzor je látka (nie obyčajná), respektíve sústava materiálov, rozptyľujúcich svetlo - v ideálnom prípade by "mala" svietiť celá predná plocha, bez možnosti identifikovať zdroj (bod), vtedy je difúzia najkvalitnejšia. Obávam sa, že cesta - ušetrím a fuknem to na lacný softbox - nebude správna cesta. Okrem Difúzie prednou stenou boxu je možné dovnútra pridávať ďalšie svetlo rozptyľujúce prvky (u Elinchrom "deflektory) - pre kvalitnejší viacnásobný odraz vnútri boxu. Hlavne preto sú aj bočné steny boxu riešené ako reflexné. Ako som spomenul - systémový blesk má vlastný "softbox" - steny okolo výbojky sú reflexné (ale nie pre účely difúzie, sú hladké - oproti softboxu, ktorý má úpravu reflexných stien "kvapkovitú", pre kvalitné rozbitie priamych lúčov) - teda reflexné, pričom predná "šošovka" je niečo medzi difúzorom a fresnelkou (to neber doslova, každopádne slúži na smerovanie svetla priamo, tak aby sa von dostalo čo najviac výkonu.
Ad. výkon - systémové blesky sa pohybujú výkonom niekde okolo 90Ws (niekde som tento údaj našiel k SB-900) pričom aj tie najsilnejšie od Canonu budú stále niekde na polceste oproti zábleskovému prístroju. Ak by som sa mal k otázke vyjadriť - to, čo si myslím je rada pre budúceho profesionála - neutrácaj polovičatými riešeniami, kúp si kľudne najlacnejší "monoflash" Elin D-Lite do nejakých 350 sa dostaneš aj so softboxom a naučíš sa svietiť. V neposlednom rade Ti u systémového blesku bude chýbať pilotná žiarovka pre modelovanie.
K posledným slovám : "akurát tiene" - Ti poviem jedno - tiene sú tvoj priateľ, pomájú Ti definovať objekt, jeho tvar - dávajú mu hĺbku. Svetlo, je kvantita, tieň ukazuje akú má svetlo kvalitu.

Tiez som uvazoval nad softboxom, ale pre 580EX II, nakoniec som zobral dazdnik a som spokojny. Pokojne by som kupil aj zablesky, ale fotenie vonku, niekde na luke, je so zableskami podla mna trocha komplikovane (drahe generatory, battery packy s nie-dlhou vydrzou)..takze asi sme nuteni robit kompromisy, ci nie?

Je tu niekto, kto ma skusenosti s beauty-dish v spojeni so systemovym bleskom?

moj nazor je tiez taky, ze pre systemovy blesk niet nad parazoly. Spratne, prakticke, lacne. Treba kupit poriadne drziaky na tie dazdniky nie ako moje, ze srobiky na uchytenie parazola a patice sa smykaju v rukach a nedaju sa poriadne ani utiahnut ani uvolnit.
Su nejake situacie, kedy treba svetlo uzavret aby nelietalo po miestnosti, ale na to su tiez pomerne lacne softboxove parazoly.
Co sa tyka "vysvietenia" velkeho softoxu bleskom, tak podla mna ked ma nasadenu capicku, tak ziadna zoomova hlava nevadi a v atelieri ten vykon postaci. Nerovnomernost roztpylu by som kludne zanedbal. Akurat, ze to aj tak nikdy nebude ono voci zableskovemu svetlu uz len kvoli pilotsvetlu. Ale vonku nieje nic jednoduchsie ako pouzit parazol. Raz som dokonca meral falshmetrom straty pri pouziti softboxu, softboxoveho parazola, difuzneho a bieleho odrazneho. Najvacsia strata bola pri svieteni cez biely parazol.

Myslel som, že počkám - ale aspoň podporím diskusiu (prilejem do ohňa) vyjadrením sa k :
" Nerovnomernosť rozptylu by som kludne zanedbal."

Rozdiel 1 až 2 EV pri väčších a menej kvalitných softboxoch asi zanedbá väčšina užívateľov. Sú predsa časy, keď chyba objektívu (vinetácia) je umelo pridávaná do snímku ako umelecký prvok. Pretože presne takýto efekt dosiahneš nekvalitným softboxom. Menej kvalitného svetla má za následok aj pokles detailov, zhoršenie farebnej interpretácie.

ja s tym nenasvetlujem bielu stenu na kolmo Tie 2 EV sa mi moc nezdaju, ale asi to mas overene. Inak co je kvalitny a nekvalitny softbox? Na skrini mam softbox 80x80 cm, ma vnutorny difuzor, steny pokryte odraznou striebornou plochou a bielu handru cez seba. Stoji nieco cez 50 euro. O co je horsi ako taky isty za 150? Mam overene, ze ked odfotim jeho plochu vysvietenu bleskom, tak sa da pozorovat nie uplna rovnomernost, ale aky je rozdiel medzi bielou capicou blesku a vybojkou velkeho zablesku neviem. Zaklad je ten blesk s capicou strcit dost hlboko, na co chcem urobit na mieru drziak. Akurat bez pilota je to o nicom

Lenze studiovy zablesk ma okruhlu vybojku, ktora dava svetlo v 360 stupnoch a systemovy blesk da svetlo priamo rovno.. cize nechapem celkom ako moze systemovy blesk vysvietit cely softbox? Podla mna bude najviac vysvieteny stred softboxu a svetlo cim dalej od stredu bude tym slabsie. Ci mylim sa? Vedel by som si to predstavit tak, aby by softbox mal v sebe nejaky reflexny element, ktory by svetlo z blesku odrazil na reflexne steny softboxu, ale take nieco asi nie je, ci je? Mam skusenosti len so studiovymi Ja tiez vidim skor lepsiu alternativu pre systemovy blesk reflexny dazdnik alebo potom difuzny

Poľa môjho názoru ale to len špekulujem by mala pomôcť nasadena širokouhla rozptylka alebo čapica aby osvetlila bočne steny softboxu. A podľa mňa bočne steny osvetli aj odrazene svetlo od vnutornej prednej a prednej plochy softboxu. Svetlo je dost rychle a za tu 1/250s toho stihne obehať dosť

Neviem nad cim tu spekulujete. Softbox spolu so systemakmi uspesne pouziva kopec fotografov po celom svete. Bez problemov su pouzitelne aj stripy 120x30cm. Vsetko ma svoje vyhody a nevyhody. Zablesky su super ale behat s nimi po vonku nie je sranda, zato v studiu je vitaz jasny.

Stacilo by pod bielu capicu strcit kusok alobalu aby toho svetla neslo tolko do predu a zasunut ho akurat hlboko. Dnes to vyskusam a flashmetrom pomeram povrch latky. Tam sa to svetlo musi tak hovadsky premiesat, ze tvar vybojky versus biely difuzor je prd rozdiel

Nemôžme diskutovať o konkrétnom prípade, keď prevedenia a rozmery softboxov sú kus od kusa iné - myslím tým výrobcov. Softbox každopádne má za úlohu zväčšiť (pokiaľ možno) plochu svetelného zdroja - ako som už iste spomenul - v ideálnom prípade "svieti" celá predná časť (difúzny materiál) softboxu bez toho aby bolo vidieť zdroj (záblesková výbojka či pilotka) a (pokiaľ možno) bez poklesu svetla na okrajoch, resp. s minimálnymi rozdielmi. V opačnom prípade sa môže stávať, že stred objektu (na ktorý je expozícia vyvažovaná, buď autorom alebo meraním) je exponovaný správne a (širšie okolie sa "topí v tme"), "postráda" prekreslenie v detailoch (typicky "fashion" fotografia) , požadovanú farebnú vernosť. Opačný prípad môže byť - správne exponované "to okolo" (záleží hlavne na kvalite - prevedení - softboxu) a prepaly v strede - tvár, napr.
Expozičné stupne 1/2 (EV) sú rozdielom násobkov, čo je dosť. Podľa mňa. U clony : V bežných fotografických objektívoch sa clonové číslo mení v rade, v ktorom je každý nasledujúci člen je √2-násobne väčší ako predchádzajúci, takže pomer svetelného toku medzi dvomi susediacimi clonovými číslami je dvojnásobný (polovičný):
1; 1,4; 2; 2,8; 4; 5,6; 8; 11; 16; 22 atď.

2EV už musí byť "kua" vidieť - napríklad u takého (a lacného prevedenia) stripu 120x30cm - neexistuje aby dobre vysvietil postavu so systémákom SB700. Ten blesk na to nemá konštrukciu ani výkon.
U ISO je to "s linearitou prejavu podobné" (vzťahovo rovnaké) - 100/200/400/800 - atď.
U časov "jakbysmet. "
Väčšina fotografov s ateliérovými ambíciami - podceňuje technickú stránku veci - bez zamyslenia sa nad tým "ako to funguje" a potom donekonečna buď dokupuje "lepšie a lepšie" alebo si myslí, že jeho problém je riešiteľný inak - svetelnejší objektív, iné ohnisko? a pod.

tu spomínaná "čapica" (CAP - eng.?, myslené difúzor?) - svetelný zdroj prakticky nezväčší, takže aby to stále nebol zdroj bodový, muselo by sa s ním fotiť tak do pár centimetrov. Jeho veľkosť je príčina, prečo svetlo z blesku je také "tvrdé".

Daniel nepisal ze capica vyriesi velkost svetelneho zdroja ale pri nasadeni na hlavu systemaku a nasledneho vlozenia do softboxu pomoze svetlo sirit pod sirsim uhlom.

SB 700 samozrejme staci na osvetlenie stripu 120x30cm samozrejme clona max. 8, resp. na priamom slniecku vela vody nenamutis. Ako som pisal, vsetko ma svoje pre a proti a zalezi od toho co chce zakladatel temy fotit.

sytemovy blesk dokaze dobre nasvietit softbox 60x60cm (mnou overene), cela plocha svieti rovnomerne (lacny softbox z ciny)