Hore

Fotostĺpček 32/2025

Otestoval som svoj nový superširokouhlý objektív.

Nikon NIKKOR Z DX 12-28mm f/3.5-5.6 PZ VR

V minulom stĺpčeku som sa pochválil novým prírastkom do mojej fotovýbavy, Nikonom Z50 II s dvojicou setových objektívov 16-50 mm a 50-250 mm. Nespomenul som však, že som si kúpil ešte jeden objektív, konkrétne superširokouhlý transfokátor 12-28 mm. Je to Power Zoom, transfokácia sa ovláda motoricky, čo často nie je najšťastnejšie riešenie, pretože transfokácia nebýva plynulá. Tu sa však ovláda výborne. Hlavne je to veľmi ostrý objektív, ktorý uspokojí aj náročnejších fotografov, ak im neprekáža len priemerná svetelnosť. Pri fotografovaní architektúry, krajiny, či prírody to nevadí, využíva sa tam veľká hĺbka ostrosti a vyššie clonové čísla.






















Overené i neoverené správy

  • Nový Ricoh GRIV bol predstavený na čínskej tlačovej konferencii a niekto zverejnil všetky informácie. Má 25,7 Mpx APS-C BSI-CMOS snímač, GR Engine 7 procesor, objektív  18,3 mm f/2,8, 5-osú stabilizáciu o razu s účinnosťou až 6 EV, vstavaný ND filter, 4K 30p video, hybridný AF s AI detekciou objektov a 53 GB vstavanú pamäť. Predpokladané uvedenie je na jeseň.
  • Spoločnosť AstrHori sa pripravuje na uvedenie nového ultraširokouhlého objektívu s ohniskovou vzdialenosťou 6 mm f/2,8 pre fotoaparáty APS-C a pravdepodobne bude dostupný vo verziách s bajonetom Sony E, Canon RF, Nikon Z a L.
  • Objektív Tamron 18-300mm F3.5-6.3 Di III-A VC VXD APS-C je teraz dostupný pre bajonet Canon RF a Nikon Z.
  • Prekvapením týždňa sú určite uniknuté obrázky pripravovaného objektívu Venus Optics Laowa AF 200 mm f/2.0, ktorý by mal byť dostupný s bajonetmi Sony E, Nikon Z, Canon EF a neskôr Fuji X + bajonet GFX.
  • Stredoformátová filmová kamera Fujifilm GFX Eterna s rozlíšením 102 MP bude oficiálne uvedená na trh 11. septembra pred Medzinárodnou vysielacou konferenciou (IBC) v Amsterdame (12. – 15. septembra 2025).
  • Objektív Sigma 12mm f/1.4 DC DN Contemporary by mal byť oficiálne predstavený 19. augusta.
  • Informácie o pripravovanom Canone EOS R7 Mark II špekulujú o tom, že to bude 33 Mpx APS-C bezzrkadlovka, bez mechanickej uzávierky. Vraj bude mať 40 obr./s. a 4K 120p video. Fotoaparát by mal byť profesionálnejší, ako súčasný model.

Novinky

TTArtisan AF 40mm F2

TTArtisan AF 40mm F2 je kompaktný, ľahký (167–176 g) plnoformátový objektív dostupný v bajonetoch Sony E, Nikon Z a L, ktorý ponúka svetelnosť F2, minimálnu zaostrovaciu vzdialenosť 0,4 m a má 9 členov v 6 skupinách.

Vďaka pevnej kovovej konštrukcii z leteckého hliníka 5052, klikaciemu krúžku clony a podpore autofokusu a detekcie tváre je určený pre street, cestovateľskú a dokumentárnu fotografiu, pričom poskytuje príjemné rozostrené pozadie a dobrú ovládateľnosť na APS-C i FF telách.

Filtrová obruba má priemer 52 mm a súčasťou balenia sú krytky a kovová slnečná clona.





https://ttartisan.store/products/af-40mm-f2

Meike 24mm f/1.4 MIX

Meike 24mm f/1.4 MIX je pevný širokouhlý full-frame objektív s automatickým zaostrovaním, bajonetmi Sony E, Nikon Z a Leica L. Ponúka svetelnosť f/1.4, kompaktné rozmery a hmotnosť 560g. Jeho optická konštrukcia (15 členov v 12 skupinách), minimálna zaostrovacia vzdialenosť 0,28 m a 72 mm závit filtra ho robia univerzálnym riešením pre fotografovanie krajiny, street, či dokumentu, aj za horších svetelných podmienok. Objektív podporuje automatické zaostrovanie pomocou krokového STM motora.

https://meikeglobal.com/collections/new-release/products/2414z

Inšpirácia

STOP fotografovaniu portrétov nesprávnym objektívom

Trpia vaše portréty kvôli použitému objektívu? V tomto videu John Gress porovnáva všetky ohniskové vzdialenosti - 35 mm, 50 mm, 70 mm, 85 mm, 100 mm a 135 mm, aby ste konečne videli, ako jednotlivé objektívy ovplyvňujú skreslenie, kompresiu a vzhľad objektu pri štúdiovej portrétnej fotografii.

S použitím fotoaparátu Canon R5 Mark II uvádza príklady vedľa seba pre zábery hlavy a pózy celého tela v kontrolovaných svetelných podmienkach. Či už ste začiatočník, ktorý sa snaží vybrať svoj prvý portrétny objektív, alebo profesionál dolaďujúci svoju súpravu, tento test vám pomôže nájsť najlichotivejšie ohniskové vzdialenosti pre váš štýl.


Tipy a triky

Ako používať otvorený tieň na portréty s prirodzeným svetlom | Vytvorenie krásneho svetla bez blesku

Zachyťte jemné, úžasné portréty len s použitím prirodzeného svetla! Naučte sa, ako zvládnuť otvorený tieň - nie sú potrebné modifikátory ani štúdiové vybavenie.

Zistite, ako vytvoriť nádherné, vysokokontrastné portréty v prirodzenom svetle pomocou techniky otvoreného tieňa - ideálnej pre začiatočníkov aj skúsených fotografov. V tomto tutoriáli vás fotograf Mark Wallace prevedie tým, ako používať zatienené priestory vedľa jasného slnečného svetla na odraz zrkadlových svetiel späť na objekt, čím sa vytvorí hĺbka, rozmer a pútavé svetlá.

Komentáre

Pridaj komentár Pridaj komentár Zobraziť posledný príspevok
Paladin25
2025-08-11 08:55:42
Škoda že Nikon nevenuje trošku viac "lásky" do Apsc systému, kedže sa ukazuje že úplne márne to nie je.
Chcelo by to už aj nejaké viac profi telo aby sa aj D500 dočkala konečne náhrady....
 
Hakuna Matata
2025-08-11 16:58:00
Neviem, kam to mám napísať, pretože sa to netýka stĺpčeka, takže pardon, ale nedá mi:

tohtoročné leto nie je žiadna uhorková sezóna. Ephoto je v troskách, je krížom-krážom prevŕtané spamovými atakmi. Ešte včera bolo znefunkčnené Fórum aj ďalšie sekcie. Dnes stále zostáva "zasmradená" celá sekcia Blog.
Na kolabujúce SW "pozadie" roky návštevníci Admina upozorňujú. Teraz sme sa dočkali zrejme posledného ťaženia... Toto je coma vigile. Dlhodobo nevidím žiadny seriózny záujem vlastníka s tým niečo robiť.

Mažem všetky svoje zvyšné fotky (veľa ich tu beztak nemám). Bude mi ľúto za Fotoškolou a za všetkými, ktorí ma upozornili na chyby v mojich fotkách, prípadne na omyly v mojich názoroch. Pomohli ste mi zlepšovať sa. Ďakujem.
 
internetiko
2025-08-11 18:34:36
áno presne tak, trvalý a systematický nezáujem vlastníka o opravu stránky, roky rokúce problémy, zastaralý kód stránky, admin slabý ako čaj..... keď sa aj vyjadria, tak sú to iba bláboly, ktorým už ani oni sami neveria.
 
close
2025-08-12 08:06:24
príspevok od: Paladin25
Škoda že Nikon nevenuje trošku viac "lásky" do Apsc systému, kedže sa ukazuje že úplne márne to nie je.
Chcelo by to už aj nejaké viac profi telo aby sa aj D500 dočkala konečne náhrady....
To je jeden z hlavných dôvodov prečo som vymenil Z fc za Fuji...tie setové objektívy sú fajn..vonku a za svetla
 
Paladin25
2025-08-12 08:56:01
príspevok od: close
To je jeden z hlavných dôvodov prečo som vymenil Z fc za Fuji...tie setové objektívy sú fajn..vonku a za svetla
Áno - Nikon to zatiaľ jednozdnačne ponúka len ako doplnok k FF ... Pre Fuji je APSC základ. Ponuka je samozrejme úplne inde.
 
bobo222
2025-08-12 13:51:26
Pekne zrovnané línie pri tom širokáči.
 
warwick
2025-08-13 00:47:26
príspevok od: Hakuna Matata
Neviem, kam to mám napísať, pretože sa to netýka stĺpčeka, takže pardon, ale nedá mi:

tohtoročné leto nie je žiadna uhorková sezóna. Ephoto je v troskách, je krížom-krážom prevŕtané spamovými atakmi. Ešte včera bolo znefunkčnené Fórum aj ďalšie sekcie. Dnes stále zostáva "zasmradená" celá sekcia Blog.
Na kolabujúce SW "pozadie" roky návštevníci Admina upozorňujú. Teraz sme sa dočkali zrejme posledného ťaženia... Toto je coma vigile. Dlhodobo nevidím žiadny seriózny záujem vlastníka s tým niečo robiť.

Mažem všetky svoje zvyšné fotky (veľa ich tu beztak nemám). Bude mi ľúto za Fotoškolou a za všetkými, ktorí ma upozornili na chyby v mojich fotkách, prípadne na omyly v mojich názoroch. Pomohli ste mi zlepšovať sa. Ďakujem.
Ale to neni take jednoduché opraviť takýto portál. Na to treba nejakých programátorov alebo nejakú softwarovu firmu najať. A zadarmenko to nebude… Dnes sa na takomto foto portáli už nedá vygenerovať zisk. Obzvlášť ked tí čo tu majú fotky ani členské neplatia.
 
MagickVamp
2025-08-13 13:26:06
príspevok od: Paladin25
Áno - Nikon to zatiaľ jednozdnačne ponúka len ako doplnok k FF ... Pre Fuji je APSC základ. Ponuka je samozrejme úplne inde.
Dalsi z dovodov preco nelutujem ze som kedysi davno odisiel z Nikonu. 😉 Je skvele byt v maximalne univerzalnom systeme aj ked nie najlacnejsom.
 
warwick
2025-08-13 14:43:28
príspevok od: MagickVamp
Dalsi z dovodov preco nelutujem ze som kedysi davno odisiel z Nikonu. 😉 Je skvele byt v maximalne univerzalnom systeme aj ked nie najlacnejsom.
Maximálne univerzálny systém je Sony. Ma rozvinuté APS-C aj FF. Canon RF nemá rozvinuté ani to FF. Veľa objektívov je ešte zo starého EF bajonetu a chýbajú objektivy od tretích strán. Sony to všetko má. Aj ten Nikon je na tom lepšie v univerzalnosti ako Canon. Tiež má nejaké objektivy z tretích strán a lepšie rozvinuté APS-C. Takze skôr si si tým prestupom pohoršil ako polepšil 😝
 
Paladin25
2025-08-13 17:40:20
príspevok od: MagickVamp
Dalsi z dovodov preco nelutujem ze som kedysi davno odisiel z Nikonu. 😉 Je skvele byt v maximalne univerzalnom systeme aj ked nie najlacnejsom.
Tak hlavne že si spokojný. Mne na Sony nevyhovovalo ovládanie.

Nie viem že si na Canone. Len teda osobne mi príde že Sony má najviac možností (tým že má otvorený bajonet) aj je cenovo najlacnejšie.

Osobne by mi ale nerobilo problém fotiť s ničím čo je aktuálne na trhu... Sony/Canon/Nikon ...

A teda moc nesledujem ponuku Canonu ale aké profesionálne APSC telo ponúka?
 
tyto
2025-08-13 17:40:47
príspevok od: warwick
Ale to neni take jednoduché opraviť takýto portál. Na to treba nejakých programátorov alebo nejakú softwarovu firmu najať. A zadarmenko to nebude… Dnes sa na takomto foto portáli už nedá vygenerovať zisk. Obzvlášť ked tí čo tu majú fotky ani členské neplatia.
za tie roky to mohlo byt aj pozlatene...uz som sa to niekolkokrat pytal, ake vyhody ma platiaci clen? naozaj si myslis ze to je terno?
 
Porubo
2025-08-13 19:34:19
príspevok od: tyto
za tie roky to mohlo byt aj pozlatene...uz som sa to niekolkokrat pytal, ake vyhody ma platiaci clen? naozaj si myslis ze to je terno?
Jednou z hlavnych vyhod je napriklad, moznost podporovat slovensky vyrobok (portal)!
 
sowa
2025-08-13 19:34:33
príspevok od: warwick
Maximálne univerzálny systém je Sony. Ma rozvinuté APS-C aj FF. Canon RF nemá rozvinuté ani to FF. Veľa objektívov je ešte zo starého EF bajonetu a chýbajú objektivy od tretích strán. Sony to všetko má. Aj ten Nikon je na tom lepšie v univerzalnosti ako Canon. Tiež má nejaké objektivy z tretích strán a lepšie rozvinuté APS-C. Takze skôr si si tým prestupom pohoršil ako polepšil 😝
Canon nema rozvinute ani to FF? Tie RF objektivy ktore Canon ma uplne stacia, su to spickove objektivy, preco by mal mat objektivy nejakych tretich stran? Ked chces lacno fotit neries tu Canon, to nie je system pre niekoho kto narieka, ze nema lacne objektivy. Canon nie je Sony aby riesil predajnost tym, ze sak kupte Sony a nasadte nanho nejaky lacny setak z tretej prdelakoviny... Ty to musis mat v hlave uplne vymetene. Vela z vas tu nechape Canon, uz pomaly 30 rokov je to najpredavanejsi system preto lebo ma tie objektivy ktore ma. Striktne si strazi to co vo fototechnike dokazal.
Vy miesto toho aby ste si kupili kvalitu a to sa dnes da naozaj za velmi lacno.. riesite tu setaky z tretej strany..
 
MagickVamp
2025-08-13 23:30:58
príspevok od: warwick
Maximálne univerzálny systém je Sony. Ma rozvinuté APS-C aj FF. Canon RF nemá rozvinuté ani to FF. Veľa objektívov je ešte zo starého EF bajonetu a chýbajú objektivy od tretích strán. Sony to všetko má. Aj ten Nikon je na tom lepšie v univerzalnosti ako Canon. Tiež má nejaké objektivy z tretích strán a lepšie rozvinuté APS-C. Takze skôr si si tým prestupom pohoršil ako polepšil 😝
Canon je krasne univerzalny. Nie je jedine sklo co by mi chybalo...snad len kvalitna 300vka. Len ked niekomu vsetko stoji a pada na objektivoch tretich stran tak Canon mu vyhovovat nebude. Mna moc tretie strany nezaujimaju, lebo v originaloch mam nekompromisnu kvalitu, ano su drahe. Preto som pisal ze ten system nie je najlacnejsi. No ak na to mas, nic ti tam nechyba. Ziadna Fuji sa nechyta na R7 a o chvilku je tu R7mkii. Fotim wl a portrety. A nemam problem ak niekto svoje tvrdenia mysli vazne sa skonfrontovat, porovnat si to. Zas dodam, nemyslim si zeby na tych rozdieloch dnes uz extra zalezalo, ale ak niekto chce, rad sa stretnem. Rf 501,2 + R6mkii.... alebo na wl r7 + 100-500 alebo rf 70-200f2,8. Na svadbach si hravo vystacim s rf 24-70f2,8 a rf sirokacom f4, ak chcem maly lahucky tele na vylety, jtak mam rf 70-200f4. Chcem nieco malicke vezmem R50 + 35f1,8 alebo 50f1,8. A mam aj dalsie, povedz co by ti tam chybalo? 🙂 Myslim ze ti ide o ceny hlavne. Ale ked to uz mas, tak uz len obcas upgradnes telo, aj v tom uz vidim coraz mensi zmysel.
 
MagickVamp
2025-08-13 23:42:53
príspevok od: Paladin25
Tak hlavne že si spokojný. Mne na Sony nevyhovovalo ovládanie.

Nie viem že si na Canone. Len teda osobne mi príde že Sony má najviac možností (tým že má otvorený bajonet) aj je cenovo najlacnejšie.

Osobne by mi ale nerobilo problém fotiť s ničím čo je aktuálne na trhu... Sony/Canon/Nikon ...

A teda moc nesledujem ponuku Canonu ale aké profesionálne APSC telo ponúka?
No neviem o tom zeby Nikon alebo Fuji malo lepsie apsc ako je stara R7....a za mesiac je tu uz R7mkii. Ja fotim wl...vravim rad s hocikym zrovnam techniku ak si mysli opak. Uznavam kvalitu Sony, ale nelaka ma, tiez sa mi nepaci ovladanie a ani dizajn. A zeby sa kvalitativne odtrhli? Daco maju lepsie, daco horsie...+- mi to pride jedno.
 
sowa
2025-08-14 15:58:53
príspevok od: Paladin25
Tak hlavne že si spokojný. Mne na Sony nevyhovovalo ovládanie.

Nie viem že si na Canone. Len teda osobne mi príde že Sony má najviac možností (tým že má otvorený bajonet) aj je cenovo najlacnejšie.

Osobne by mi ale nerobilo problém fotiť s ničím čo je aktuálne na trhu... Sony/Canon/Nikon ...

A teda moc nesledujem ponuku Canonu ale aké profesionálne APSC telo ponúka?
ty ani nevies, ze existuje R7, najlepsi APSC aky bol kedy vyrobeny, a pred nim to bol 7D.. zase od Canonu
mas tu najviac komentarov zo vsetkych uzivatelov a nevies o R7...
 
Paladin25
2025-08-14 16:35:04
príspevok od: MagickVamp
No neviem o tom zeby Nikon alebo Fuji malo lepsie apsc ako je stara R7....a za mesiac je tu uz R7mkii. Ja fotim wl...vravim rad s hocikym zrovnam techniku ak si mysli opak. Uznavam kvalitu Sony, ale nelaka ma, tiez sa mi nepaci ovladanie a ani dizajn. A zeby sa kvalitativne odtrhli? Daco maju lepsie, daco horsie...+- mi to pride jedno.
No a tak sme sa krásne zhodli v tvojom poslednom príspevku. Nič iné v zásade nehovorím. Niečo ako R7 mi v Nikone určite chýba.

Výhoda Sony je v ponuke objektív ktorá je násobne väčšia ako má konkurencia. Preto niekto môže považovať tento systém za nauniverzálnejší. Vieš kupiť aj drahý špičkový objektív alebo aj jeho lacnejšiu variantu. Toto žiaľ Canon zatiaľ moc neponúka.
 
Paladin25
2025-08-14 16:43:14
príspevok od: sowa
ty ani nevies, ze existuje R7, najlepsi APSC aky bol kedy vyrobeny, a pred nim to bol 7D.. zase od Canonu
mas tu najviac komentarov zo vsetkych uzivatelov a nevies o R7...
Obávam sa že Nikon D500 bol lepší ako Canon 7D. Ale keď máš argument v čom bola 7D lepšia rád si ho vypočujem.

R7 je určite fantastický stroj, ku ktorému Nikon nemá odpoveď a to je to čo tvrdím od začiatku diskusie. Treba aj čítať.
 
sowa
2025-08-14 16:54:36
príspevok od: Paladin25
No a tak sme sa krásne zhodli v tvojom poslednom príspevku. Nič iné v zásade nehovorím. Niečo ako R7 mi v Nikone určite chýba.

Výhoda Sony je v ponuke objektív ktorá je násobne väčšia ako má konkurencia. Preto niekto môže považovať tento systém za nauniverzálnejší. Vieš kupiť aj drahý špičkový objektív alebo aj jeho lacnejšiu variantu. Toto žiaľ Canon zatiaľ moc neponúka.
Canon chce podavat vzdy spickove vykony, preco by mal dovolit nejakemu lacnemu suvixu aby mu kazil reputaciu... Keby si Sony rovnako strazilo vystupnu obrazovu kvalitu,predajnostou by bolo niekde za Nikonom. Vy ste tu niektori myslenim este v dobe kamennej, lacnejsia varianta spickoveho objektivu nie je rovnaka kvalita, medzi tymi objektivmi je obrovsky obrazovy rozdiel.. Karol to tu uz tiez zacal spominat, ze vysledny obraz robi objektiv, nie fotoaparat.. vy ani netusite co ta veta znamena.
 
sowa
2025-08-14 16:57:08
príspevok od: Paladin25
Obávam sa že Nikon D500 bol lepší ako Canon 7D. Ale keď máš argument v čom bola 7D lepšia rád si ho vypočujem.

R7 je určite fantastický stroj, ku ktorému Nikon nemá odpoveď a to je to čo tvrdím od začiatku diskusie. Treba aj čítať.
a aky argument ocakavas? co si na hlavu? je to tam vyssie spomenute, ze Canon vladne vsetkym ostatnym uz 30 rokov.
 
tyto
2025-08-14 16:57:12
príspevok od: MagickVamp
Canon je krasne univerzalny. Nie je jedine sklo co by mi chybalo...snad len kvalitna 300vka. Len ked niekomu vsetko stoji a pada na objektivoch tretich stran tak Canon mu vyhovovat nebude. Mna moc tretie strany nezaujimaju, lebo v originaloch mam nekompromisnu kvalitu, ano su drahe. Preto som pisal ze ten system nie je najlacnejsi. No ak na to mas, nic ti tam nechyba. Ziadna Fuji sa nechyta na R7 a o chvilku je tu R7mkii. Fotim wl a portrety. A nemam problem ak niekto svoje tvrdenia mysli vazne sa skonfrontovat, porovnat si to. Zas dodam, nemyslim si zeby na tych rozdieloch dnes uz extra zalezalo, ale ak niekto chce, rad sa stretnem. Rf 501,2 + R6mkii.... alebo na wl r7 + 100-500 alebo rf 70-200f2,8. Na svadbach si hravo vystacim s rf 24-70f2,8 a rf sirokacom f4, ak chcem maly lahucky tele na vylety, jtak mam rf 70-200f4. Chcem nieco malicke vezmem R50 + 35f1,8 alebo 50f1,8. A mam aj dalsie, povedz co by ti tam chybalo? 🙂 Myslim ze ti ide o ceny hlavne. Ale ked to uz mas, tak uz len obcas upgradnes telo, aj v tom uz vidim coraz mensi zmysel.
prepac ale spomenul si 4tela a 7objektivov...to neznie moc univerzalne ...
 
sowa
2025-08-14 17:04:41
príspevok od: tyto
prepac ale spomenul si 4tela a 7objektivov...to neznie moc univerzalne ...
co je podla teba univerzalne?
 
Paladin25
2025-08-14 17:05:33
príspevok od: MagickVamp
Canon je krasne univerzalny. Nie je jedine sklo co by mi chybalo...snad len kvalitna 300vka. Len ked niekomu vsetko stoji a pada na objektivoch tretich stran tak Canon mu vyhovovat nebude. Mna moc tretie strany nezaujimaju, lebo v originaloch mam nekompromisnu kvalitu, ano su drahe. Preto som pisal ze ten system nie je najlacnejsi. No ak na to mas, nic ti tam nechyba. Ziadna Fuji sa nechyta na R7 a o chvilku je tu R7mkii. Fotim wl a portrety. A nemam problem ak niekto svoje tvrdenia mysli vazne sa skonfrontovat, porovnat si to. Zas dodam, nemyslim si zeby na tych rozdieloch dnes uz extra zalezalo, ale ak niekto chce, rad sa stretnem. Rf 501,2 + R6mkii.... alebo na wl r7 + 100-500 alebo rf 70-200f2,8. Na svadbach si hravo vystacim s rf 24-70f2,8 a rf sirokacom f4, ak chcem maly lahucky tele na vylety, jtak mam rf 70-200f4. Chcem nieco malicke vezmem R50 + 35f1,8 alebo 50f1,8. A mam aj dalsie, povedz co by ti tam chybalo? 🙂 Myslim ze ti ide o ceny hlavne. Ale ked to uz mas, tak uz len obcas upgradnes telo, aj v tom uz vidim coraz mensi zmysel.
Skvele vyskladný systém máš. Na žánre čo fotíš si si vybral naozaj dobre.
Obdobnú zostavu vieš ale bez problémov vystavať aj pre Sony alebo Nikon - akurát na tú R7 naozaj nevidím odpoveď. Ale ak by som ju nahradil niečim ako Sony A7R/Z8 prišiel by som o veľa? Prináša APS-C ešte nejakú výhodu pri wl v porovnaní s FF telom zo 61 Mpx?

Pri tých exaktných porovnaniach a hodnoteniach si treba vždy uvedomiť že sa nato pozeráš subjektívne. Áno pre teba sa žiadne FUJI nevyrovná R7mkII. Lebo pri wl je to pripastný rozdiel v ostrení. Potom sa samozrejme nájde niekto kto povie že žiadny Canon sa v obrazovej kvalite nevyrovná FUJI Stredoformátu, čo môže byť opäť pravda pri špecifickom fotení.

Každopádne žijeme v skvelej dobe, kde si každý môže nájsť systém, ktorý mu vyhovuje a s ktorým môže byť spokojný. Kombinácii a možností je neúrekom.
 
Paladin25
2025-08-14 17:10:40
príspevok od: sowa
a aky argument ocakavas? co si na hlavu? je to tam vyssie spomenute, ze Canon vladne vsetkym ostatnym uz 30 rokov.
No slušne som ťa spýtal v čom konkrétne bolo 7D lepšie ako D500?
Keď to bolo to najlepšie APSC telo v minulosti. Tak by nemal by problém to niečim podložiť....
 
Paladin25
2025-08-14 17:12:14
príspevok od: sowa
a aky argument ocakavas? co si na hlavu? je to tam vyssie spomenute, ze Canon vladne vsetkym ostatnym uz 30 rokov.
Aj McDonald vládne fastfoodu a asi sa zhodneme že to nebude to najlepšie jedlo
 
tyto
2025-08-14 17:12:36
príspevok od: sowa
co je podla teba univerzalne?
podla mna? ja si nedefinujem slova podla toho ako ja chcem...
tu je definicia univerzalneho nastroja:
Univerzálny nástroj je taký nástroj, ktorý je navrhnutý tak, aby bol použiteľný na vykonávanie rôznych úloh a nie len na jednu špecifickú činnosť. Môže to byť nástroj, ktorý je vhodný pre široké spektrum aplikácií v rôznych oblastiach alebo profesiách.
Definícia:
Univerzálny nástroj: je nástroj, ktorý nie je obmedzený na jednu konkrétnu funkciu alebo oblasť použitia.
Jeho výhodou je všestrannosť a možnosť použitia na rôzne účely, čo z neho robí ekonomicky výhodnú voľbu.
Môže byť všeobecne použiteľný v rôznych odvetviach, ako je napríklad stavebníctvo, autoservis, údržba, atď.
Príklady:
Multifunkčné náradie:
Napríklad kliešte, ktoré majú viacero funkcií (strihanie, ohýbanie, uchopovanie).
Software s viacerými funkciami:
Program, ktorý umožňuje úpravu textu, tabuliek, obrázkov a iných typov súborov.
Univerzálny kľúč:
Nástroj, ktorý je navrhnutý tak, aby sa dal použiť na rôzne typy matíc a skrutiek.

a este raz jednu vetu:
Jeho výhodou je všestrannosť a možnosť použitia na rôzne účely, čo z neho robí ekonomicky výhodnú voľbu.
 
Paladin25
2025-08-14 17:14:42
príspevok od: tyto
prepac ale spomenul si 4tela a 7objektivov...to neznie moc univerzalne ...
Je to univerzálne v tom zmysle že ti ten systém ponúka možnosť - správny nástroj na každú príležitosť.

Nie je to moc univerzálne v zmysle - mám 1 telo a 1 objektív na všetko.

 
Paladin25
2025-08-14 17:16:11
príspevok od: sowa
Canon chce podavat vzdy spickove vykony, preco by mal dovolit nejakemu lacnemu suvixu aby mu kazil reputaciu... Keby si Sony rovnako strazilo vystupnu obrazovu kvalitu,predajnostou by bolo niekde za Nikonom. Vy ste tu niektori myslenim este v dobe kamennej, lacnejsia varianta spickoveho objektivu nie je rovnaka kvalita, medzi tymi objektivmi je obrovsky obrazovy rozdiel.. Karol to tu uz tiez zacal spominat, ze vysledny obraz robi objektiv, nie fotoaparat.. vy ani netusite co ta veta znamena.
A Sony a Nikon vari nemajú drahé špičkové varianty?
 
MagickVamp
2025-08-14 17:17:14
príspevok od: Paladin25
Obávam sa že Nikon D500 bol lepší ako Canon 7D. Ale keď máš argument v čom bola 7D lepšia rád si ho vypočujem.

R7 je určite fantastický stroj, ku ktorému Nikon nemá odpoveď a to je to čo tvrdím od začiatku diskusie. Treba aj čítať.
Jj D500 bol lepsi ako 7dmkii.... ten ma lamal vratit sa naspat do Nikonu. Ale ked prisli bezzrkadla, bola moja volba uz jasna. Kamos mal bezrkadla nikony, porovnavali sme si to. Canon bol v danu chvilu vyrazne lepsi. Ked som prechadzal na bezzrkadla boli v hre zas vsetky znacky. Jedine minus canonu bolo v objektivoch tretich stran....potom som si uvedomil ze aj tak budem chciet vzdy originali a uz som dalej neriesil.
 
Paladin25
2025-08-14 17:28:50
príspevok od: MagickVamp
Canon je krasne univerzalny. Nie je jedine sklo co by mi chybalo...snad len kvalitna 300vka. Len ked niekomu vsetko stoji a pada na objektivoch tretich stran tak Canon mu vyhovovat nebude. Mna moc tretie strany nezaujimaju, lebo v originaloch mam nekompromisnu kvalitu, ano su drahe. Preto som pisal ze ten system nie je najlacnejsi. No ak na to mas, nic ti tam nechyba. Ziadna Fuji sa nechyta na R7 a o chvilku je tu R7mkii. Fotim wl a portrety. A nemam problem ak niekto svoje tvrdenia mysli vazne sa skonfrontovat, porovnat si to. Zas dodam, nemyslim si zeby na tych rozdieloch dnes uz extra zalezalo, ale ak niekto chce, rad sa stretnem. Rf 501,2 + R6mkii.... alebo na wl r7 + 100-500 alebo rf 70-200f2,8. Na svadbach si hravo vystacim s rf 24-70f2,8 a rf sirokacom f4, ak chcem maly lahucky tele na vylety, jtak mam rf 70-200f4. Chcem nieco malicke vezmem R50 + 35f1,8 alebo 50f1,8. A mam aj dalsie, povedz co by ti tam chybalo? 🙂 Myslim ze ti ide o ceny hlavne. Ale ked to uz mas, tak uz len obcas upgradnes telo, aj v tom uz vidim coraz mensi zmysel.
Ak by som chcel napríklad v minulosti fotil na analog a môj primárny žáner by bol street. Aké telo s retrodizajnom (aby som si vrátil pocity z minulosti) by si mi u Canonu odporučil?
Ktoré Apsc telo by bolo pri týchto požiadavkách od Canonu lepšie ako Fuji?
 
sowa
2025-08-14 17:30:39
príspevok od: Paladin25
A Sony a Nikon vari nemajú drahé špičkové varianty?
Ty si nepochopil ved preto su tam kde su
 
MagickVamp
2025-08-14 17:32:33
príspevok od: tyto
prepac ale spomenul si 4tela a 7objektivov...to neznie moc univerzalne ...
No mam Canon R6mkii na akcie a portrety, R8 na vylety ked chcem lahke FF. R50 ked neviem ci fotak vobec vytiahnem z batohu a R7 na wl. Objektivov mam viac samozrejme, ale neviem, povedz ty co by ti chybalo keby si mal rf 100-500L, rf 14-35f4L, rf 70-200f2,8, rf 70-200f4, rf 50f1,2, rf 85f2, rf 50f1,8, rf 28f2,8, rf 24-70f2,8? Lebo mne nic extra a viem stym hravo vyzit. Mne skor z rozmaru chyba nejaka kvalitna L kova 300vka. Tak teda ako by ta tie skla limitovali? Ako canon ma na rf asi 45 objektivov, tak isto by si sa v tom nasiel s nejakou 85f1,2?
 
Paladin25
2025-08-14 17:38:26
príspevok od: MagickVamp
Jj D500 bol lepsi ako 7dmkii.... ten ma lamal vratit sa naspat do Nikonu. Ale ked prisli bezzrkadla, bola moja volba uz jasna. Kamos mal bezrkadla nikony, porovnavali sme si to. Canon bol v danu chvilu vyrazne lepsi. Ked som prechadzal na bezzrkadla boli v hre zas vsetky znacky. Jedine minus canonu bolo v objektivoch tretich stran....potom som si uvedomil ze aj tak budem chciet vzdy originali a uz som dalej neriesil.
Myslím že si sa rozhodol správne a nemáš čo ľutovať.
 
sowa
2025-08-14 17:38:31
príspevok od: tyto
podla mna? ja si nedefinujem slova podla toho ako ja chcem...
tu je definicia univerzalneho nastroja:
Univerzálny nástroj je taký nástroj, ktorý je navrhnutý tak, aby bol použiteľný na vykonávanie rôznych úloh a nie len na jednu špecifickú činnosť. Môže to byť nástroj, ktorý je vhodný pre široké spektrum aplikácií v rôznych oblastiach alebo profesiách.
Definícia:
Univerzálny nástroj: je nástroj, ktorý nie je obmedzený na jednu konkrétnu funkciu alebo oblasť použitia.
Jeho výhodou je všestrannosť a možnosť použitia na rôzne účely, čo z neho robí ekonomicky výhodnú voľbu.
Môže byť všeobecne použiteľný v rôznych odvetviach, ako je napríklad stavebníctvo, autoservis, údržba, atď.
Príklady:
Multifunkčné náradie:
Napríklad kliešte, ktoré majú viacero funkcií (strihanie, ohýbanie, uchopovanie).
Software s viacerými funkciami:
Program, ktorý umožňuje úpravu textu, tabuliek, obrázkov a iných typov súborov.
Univerzálny kľúč:
Nástroj, ktorý je navrhnutý tak, aby sa dal použiť na rôzne typy matíc a skrutiek.

a este raz jednu vetu:
Jeho výhodou je všestrannosť a možnosť použitia na rôzne účely, čo z neho robí ekonomicky výhodnú voľbu.
ten nastroj nie je fotoaparat ale objektiv, ten objektiv je univerzalny, odfotis nim to co odfotis desiatimi lacnymi setakmi, ale v lepsej kvalite, cely cas je to o objektive.. oni nie su drahe preto lebo si niekto povedal, ze zarobime.. drahe su preto lebo jeden vykona tu pracu rychlejsie a spolahlivejsie ako cely zastup setakov
 
sowa
2025-08-14 17:39:59
príspevok od: Paladin25
Je to univerzálne v tom zmysle že ti ten systém ponúka možnosť - správny nástroj na každú príležitosť.

Nie je to moc univerzálne v zmysle - mám 1 telo a 1 objektív na všetko.

nie je nahodou univerzalnost to, ked je jeden nastroj na vsetky prace?
 
sowa
2025-08-14 17:41:55
vy si tu univerzalnost vysvetlujete tak, ze Sony je univerzalne preto lebo na odfotenie svadby mate k dispozicii 20 objektivov...
Canon si vystaci s dvoma a v lepsej kvalite, to je univerzalnost
 
Paladin25
2025-08-14 17:42:01
príspevok od: sowa
Ty si nepochopil ved preto su tam kde su
Takže aj Sony aj Nikon má tak isto kvalitné špičkové objektívy ako Canon. Aspoň na niečom sa zhodneme.

A vieš že aj na Canon sa už dostávajú objektívy 3tích strán? Hádam to nenaruší tvoju narcistickú predstavu o čistej značke fotoaparátu. Jediná najlepšia.

A kde teda je Canon, komu vládne? Vládne nejakým fotografom ruských kurtizán? Alebo hadojašterom?

 
Paladin25
2025-08-14 17:43:28
príspevok od: sowa
nie je nahodou univerzalnost to, ked je jeden nastroj na vsetky prace?
A je také niečo možné?
 
Paladin25
2025-08-14 17:45:08
príspevok od: sowa
vy si tu univerzalnost vysvetlujete tak, ze Sony je univerzalne preto lebo na odfotenie svadby mate k dispozicii 20 objektivov...
Canon si vystaci s dvoma a v lepsej kvalite, to je univerzalnost
Tak keď Canon 2 tak Nikon s jedným a ešte lepšie!

A dokonca som počul že niekto to zvladne aj bez objektivu....

 
sowa
2025-08-14 17:46:17
príspevok od: Paladin25
Takže aj Sony aj Nikon má tak isto kvalitné špičkové objektívy ako Canon. Aspoň na niečom sa zhodneme.

A vieš že aj na Canon sa už dostávajú objektívy 3tích strán? Hádam to nenaruší tvoju narcistickú predstavu o čistej značke fotoaparátu. Jediná najlepšia.

A kde teda je Canon, komu vládne? Vládne nejakým fotografom ruských kurtizán? Alebo hadojašterom?

no pardon, ani Sony ani Nikon nemaju tak isto spickove objektivy ako Canon a ano mal som Samyang 14mm na R5... velmi dobry objektiv ale na RF 15-35 sa nijak nechyta

Hnida zacina ukazovat svoj charakter, si skratka kokot hnida
 
MagickVamp
2025-08-14 17:51:41
príspevok od: Paladin25
Skvele vyskladný systém máš. Na žánre čo fotíš si si vybral naozaj dobre.
Obdobnú zostavu vieš ale bez problémov vystavať aj pre Sony alebo Nikon - akurát na tú R7 naozaj nevidím odpoveď. Ale ak by som ju nahradil niečim ako Sony A7R/Z8 prišiel by som o veľa? Prináša APS-C ešte nejakú výhodu pri wl v porovnaní s FF telom zo 61 Mpx?

Pri tých exaktných porovnaniach a hodnoteniach si treba vždy uvedomiť že sa nato pozeráš subjektívne. Áno pre teba sa žiadne FUJI nevyrovná R7mkII. Lebo pri wl je to pripastný rozdiel v ostrení. Potom sa samozrejme nájde niekto kto povie že žiadny Canon sa v obrazovej kvalite nevyrovná FUJI Stredoformátu, čo môže byť opäť pravda pri špecifickom fotení.

Každopádne žijeme v skvelej dobe, kde si každý môže nájsť systém, ktorý mu vyhovuje a s ktorým môže byť spokojný. Kombinácii a možností je neúrekom.
Presne tak. Ja nie som zatazeny na znacku, kamosi maju aj ine znacky a normalne nam to nevadi. Stym rozdielom ze tvrdenie si vieme hned preverit. Jasne na specificke fotenie, specificky fotak, kludne aj inej znacky. Na tvoju otazku ci ponuka apsc vyhodu oproti 61Mpx FF.... No to je diskutabilne, na dlhe vzdialenosti da 30mpx apsc s kvalitnym objektivom stale viac detailov ako 61mpx ff, ale na ciele co netreba cropovat bude mat vyraznu vyhodu ff a bude celkovo univerzalnejsie. Takze ak by som bol bez limitu a idem si skladat zostavu lubovolnej znacky na WL tak beriem 61 mpx ff, za predpokladu rovnakej citlivosti, rychlosti a presnosti ostrenia, minimalne rovnako ucinnej stabilizacie v tele a za predpokladu ze dana znacka bude mat tak kompaktne a kvalitne objektivy ako mam teraz v canone. A mimo temu este, pri wl beriem do uvahy ze je to outdoor a mozem to rozbit a apsc mi pridu ako take lacne spotrebne fotaky za ktorymi dlho plakat nebudem a hned nahradim....ale 61mpx ff v kvalite ako som pisal by som tak brat nevedel zrejme. Prislo by mi to zbytocne extremne drahe....ale to je mimo temu
 
Paladin25
2025-08-14 17:58:17
príspevok od: MagickVamp
Presne tak. Ja nie som zatazeny na znacku, kamosi maju aj ine znacky a normalne nam to nevadi. Stym rozdielom ze tvrdenie si vieme hned preverit. Jasne na specificke fotenie, specificky fotak, kludne aj inej znacky. Na tvoju otazku ci ponuka apsc vyhodu oproti 61Mpx FF.... No to je diskutabilne, na dlhe vzdialenosti da 30mpx apsc s kvalitnym objektivom stale viac detailov ako 61mpx ff, ale na ciele co netreba cropovat bude mat vyraznu vyhodu ff a bude celkovo univerzalnejsie. Takze ak by som bol bez limitu a idem si skladat zostavu lubovolnej znacky na WL tak beriem 61 mpx ff, za predpokladu rovnakej citlivosti, rychlosti a presnosti ostrenia, minimalne rovnako ucinnej stabilizacie v tele a za predpokladu ze dana znacka bude mat tak kompaktne a kvalitne objektivy ako mam teraz v canone. A mimo temu este, pri wl beriem do uvahy ze je to outdoor a mozem to rozbit a apsc mi pridu ako take lacne spotrebne fotaky za ktorymi dlho plakat nebudem a hned nahradim....ale 61mpx ff v kvalite ako som pisal by som tak brat nevedel zrejme. Prislo by mi to zbytocne extremne drahe....ale to je mimo temu
Nie nie myslím, že je to veľmi zaujímavé a podnetne zhodnotenie. A práve ten arugment na konci že to APSC ti to poskytne v podstate rovnakej kvalite ale stojí 1/3 ceny toho FF mi dáva zmysel.

Dík za postrehy.
 
MagickVamp
2025-08-14 18:04:23
príspevok od: Paladin25
Ak by som chcel napríklad v minulosti fotil na analog a môj primárny žáner by bol street. Aké telo s retrodizajnom (aby som si vrátil pocity z minulosti) by si mi u Canonu odporučil?
Ktoré Apsc telo by bolo pri týchto požiadavkách od Canonu lepšie ako Fuji?
Hehe, ziadne. Odporucil by som ti Fuji. 😉 Ja ako toto chapem, nikdy som nepovedal ze Fuji je zbytocna znacka. Jedina znacka od ktorej by som ta odhovaral je Olympus, lebo uz je len OM a zaostava a pomaly umiera. No patri jej vdaka za vela inovacii ktore priniesla.
 
Paladin25
2025-08-14 18:08:37
príspevok od: MagickVamp
Hehe, ziadne. Odporucil by som ti Fuji. 😉 Ja ako toto chapem, nikdy som nepovedal ze Fuji je zbytocna znacka. Jedina znacka od ktorej by som ta odhovaral je Olympus, lebo uz je len OM a zaostava a pomaly umiera. No patri jej vdaka za vela inovacii ktore priniesla.
JJ ja viem ja som to len prehnal do extrému, že čo Canon nemá pôvodne som tam mal 35-150 ale zistil som že ten už je aj na Canon

jj s OM to nevyzerá žiaľ dobre.... olympus to vzdal a čínania to ženu tak nejako zo zotrvačnosti... hoc poznám pár fotografov čo ho majú a v ničom im to nebráni robiť parádne fotky... ten najnovší počit OMD-5 ak sa nemýlim sa celkom vydaril. Ale z dlhodobého hľadiska ten systém nedáva zmysel. I keď aj Canon aj Nikon nás donútili pomeniť celý systém časom. Tak ked niekdo časom pomení OM za niečo iné je to pomerne podobné.
 
Pixel9
2025-08-14 19:15:33
Čo sa to deje už dlhšiu dobu z -BLOG - užívateľské články, tiež fotogaléria ?
 
tyto
2025-08-14 20:12:33
príspevok od: Paladin25
Je to univerzálne v tom zmysle že ti ten systém ponúka možnosť - správny nástroj na každú príležitosť.

Nie je to moc univerzálne v zmysle - mám 1 telo a 1 objektív na všetko.

pockaj pockaj...toto su ale zakladne pojmy a teraz si to poplietol.
Univerzalne je prave to ze mas jeden nastroj na viac funkcii.
...ak mas kazdy nastroj na inu prilezitost je to specialne a nie univerzalne...
precitaj si tu definiciu, schvalne som tu vetu vytiahol este raz...
"Jeho výhodou je všestrannosť a možnosť použitia na rôzne účely, čo z neho robí ekonomicky výhodnú voľbu."
co je vsestranne a ekonomicky vyhodne na 4telach a 9objektivoch?
 
tyto
2025-08-14 20:33:45
príspevok od: MagickVamp
Hehe, ziadne. Odporucil by som ti Fuji. 😉 Ja ako toto chapem, nikdy som nepovedal ze Fuji je zbytocna znacka. Jedina znacka od ktorej by som ta odhovaral je Olympus, lebo uz je len OM a zaostava a pomaly umiera. No patri jej vdaka za vela inovacii ktore priniesla.
ano ano ta znacka umiera ...uz kolko rokov dozadu sme sa o tom bavili?
este mi prezrad preco by si odhovaral od OM?
 
Paladin25
2025-08-14 20:59:49
príspevok od: tyto
pockaj pockaj...toto su ale zakladne pojmy a teraz si to poplietol.
Univerzalne je prave to ze mas jeden nastroj na viac funkcii.
...ak mas kazdy nastroj na inu prilezitost je to specialne a nie univerzalne...
precitaj si tu definiciu, schvalne som tu vetu vytiahol este raz...
"Jeho výhodou je všestrannosť a možnosť použitia na rôzne účely, čo z neho robí ekonomicky výhodnú voľbu."
co je vsestranne a ekonomicky vyhodne na 4telach a 9objektivoch?
Ale áno - ale bavíme sa o univerzálnom systéme - a to Canon je.

 
Paladin25
2025-08-14 21:01:42
príspevok od: tyto
ano ano ta znacka umiera ...uz kolko rokov dozadu sme sa o tom bavili?
este mi prezrad preco by si odhovaral od OM?
Tak možno ich bude čakať osud Pentaxu.

Keď si pozrieš počet predstavených objektívov pre OM a pre iné značky tak ten rozdiel nie je zanedbateľný.
 
MagickVamp
2025-08-14 22:37:54
príspevok od: tyto
pockaj pockaj...toto su ale zakladne pojmy a teraz si to poplietol.
Univerzalne je prave to ze mas jeden nastroj na viac funkcii.
...ak mas kazdy nastroj na inu prilezitost je to specialne a nie univerzalne...
precitaj si tu definiciu, schvalne som tu vetu vytiahol este raz...
"Jeho výhodou je všestrannosť a možnosť použitia na rôzne účely, čo z neho robí ekonomicky výhodnú voľbu."
co je vsestranne a ekonomicky vyhodne na 4telach a 9objektivoch?
Ziaden pristroj v ziadnej znacke nie je univerzalny...univerzalna ale moze byt znacka ktora ti ponukne techniku na kazdu prilezitost. 🙂
 
MagickVamp
2025-08-14 22:55:34
príspevok od: tyto
ano ano ta znacka umiera ...uz kolko rokov dozadu sme sa o tom bavili?
este mi prezrad preco by si odhovaral od OM?
No odkedy ako sa jej zbavil Olympus ako nonstop stratovej divizie a prebrala to firma ktora takto kupuje ine spolocnosti za vyhodne ceny a dava ich do riadeneho krachu. Ta agonia moze trvat este velmi dlho. Ale mozno si si vsimol ze Olympusu akoby dosiel dych a stale viac a viac spomaluje. Pozri nikomu nic nezakazujem, ale co by som bol za kamosa keby som na to neupozornil, ze ak ho fotenie nahodou chyti, tak pojde zrejme do slepej ulicky? Rozhodnutie je samozrejme na kazdom, ale nerad by som o 5 rokov pocuval, to preco si mi nepovedal? Ak ty radis ludom OM lebo ho mas ty, je to na tebe, ale myslim ze Canon, Sony, Nikon ci Fuji su lepsie volby, ci uz univerzalne, technicky, alebo aj aj...ale minimalne je tam istejsia buducnost ako u takto predanej divizie co pomaly upada. A menit potom system je drahe...
 
tyto
2025-08-15 10:52:16
príspevok od: MagickVamp
No odkedy ako sa jej zbavil Olympus ako nonstop stratovej divizie a prebrala to firma ktora takto kupuje ine spolocnosti za vyhodne ceny a dava ich do riadeneho krachu. Ta agonia moze trvat este velmi dlho. Ale mozno si si vsimol ze Olympusu akoby dosiel dych a stale viac a viac spomaluje. Pozri nikomu nic nezakazujem, ale co by som bol za kamosa keby som na to neupozornil, ze ak ho fotenie nahodou chyti, tak pojde zrejme do slepej ulicky? Rozhodnutie je samozrejme na kazdom, ale nerad by som o 5 rokov pocuval, to preco si mi nepovedal? Ak ty radis ludom OM lebo ho mas ty, je to na tebe, ale myslim ze Canon, Sony, Nikon ci Fuji su lepsie volby, ci uz univerzalne, technicky, alebo aj aj...ale minimalne je tam istejsia buducnost ako u takto predanej divizie co pomaly upada. A menit potom system je drahe...
okej okej...ano z pohladu toho ze si si isty ze budes fotit a mozno sa tym dakedy v buducnosti budes chciet aj zivit...
ale nemas skusenosti, nevies co chces fotit, nevies vobec ci ta to bude bavit...
beriem to cisto z praktickehho hladiska
Poradis kamaratovi, ze ved si kup 4tela a 7objektivov za 20k a uvidis co ta chyti? tiez asi poradis napr tu r50 a nejaky lepsi univerzal objektiv...ci?
Ak to kamarata chyti tak ci tak bude kupovat nieco lepsie, lepsie telo, lepsi objektiv, tak ako ty, ja a kazdy koho to bavi...
Ked krachne OM, hadam mi neprestane fungovat fotak...a ked mam olympus si akoze nemozem kupit canon, alebo cokolvek ine? Ano rozumiem, ze nemozem zdielat objektivy, ale zasa ani nevidim dovod preco by som to robil...
aj tak stale ide vyvoj dopredu stat sa moze cokolvek zrazu narazia na limity a budu musiet daco menit ako nikon zo Z-kom...a ty budes prvy co ho bude stvat ze je na trhu lepsi objektiv ako to co mas...nemam pravdu?
takze nevidim dovod preco sa stresovat dlhodobym planovanim
 
blahoslav J B Art
2025-08-15 13:36:28
miliardy ludi (odhadom takmer 5 miliard) pouzivaju na fotenie najuniverzalnejsi system ... smartfony
 
sowa
2025-08-15 17:57:46
príspevok od: blahoslav J B Art
miliardy ludi (odhadom takmer 5 miliard) pouzivaju na fotenie najuniverzalnejsi system ... smartfony
Cestne, keby uz prislo k niecomu takemu ako smartfon alebo Sony.. zahanbene priznavam, ze by som zvolil Sony
smartfon je najvacsi setak medzi setakmi
 
MagickVamp
2025-08-15 21:32:10
príspevok od: tyto
okej okej...ano z pohladu toho ze si si isty ze budes fotit a mozno sa tym dakedy v buducnosti budes chciet aj zivit...
ale nemas skusenosti, nevies co chces fotit, nevies vobec ci ta to bude bavit...
beriem to cisto z praktickehho hladiska
Poradis kamaratovi, ze ved si kup 4tela a 7objektivov za 20k a uvidis co ta chyti? tiez asi poradis napr tu r50 a nejaky lepsi univerzal objektiv...ci?
Ak to kamarata chyti tak ci tak bude kupovat nieco lepsie, lepsie telo, lepsi objektiv, tak ako ty, ja a kazdy koho to bavi...
Ked krachne OM, hadam mi neprestane fungovat fotak...a ked mam olympus si akoze nemozem kupit canon, alebo cokolvek ine? Ano rozumiem, ze nemozem zdielat objektivy, ale zasa ani nevidim dovod preco by som to robil...
aj tak stale ide vyvoj dopredu stat sa moze cokolvek zrazu narazia na limity a budu musiet daco menit ako nikon zo Z-kom...a ty budes prvy co ho bude stvat ze je na trhu lepsi objektiv ako to co mas...nemam pravdu?
takze nevidim dovod preco sa stresovat dlhodobym planovanim
Prepac, strasne odveci reakcia. Postrada to logiku. A nebudem sa stebou ani hadat, lebo je mi to jedno a ak niekde nie je logika, pre mna je konverzacia zbytocna.

Takze este jeden pokus, neviem ci sa vies odosobnit citovo od techniky.

Takze ak kamarat nevie ci sa tym bude zivit a co chce poriadne fotit, tak mu mam zo 6 znaciek poradit zrovna jednu co umiera, je uz malo konkurencie schopna? A nie znacku v ktorej ked si vyberie zaner alebo sa tym zivit tak ju nebude musiet menit a da mu vacsiu perspektivu? Preco by som to robil? Ma to podla teba logiku?

Preco by som mal kamaratovi co zacina fotit odporucit rovno vybavu za 20 000??? Odporucim mu ale system kde bude co najmenej limitovany. Ci ked mu odporucim nejaku z inych znaciek ako OM tak musi tam byt rovno vybava za 20 000??? Nechapem tuto poznamku. Mam viacero kamosov co z apsc preslo na ff alebo k ff si kupili apsc. Co do toho nasypali nakoniec 5000, 10 000 ci viac.

Nie, neprestane ti samozrejme fungovat fotak. To je zas odveci. A tebe z toho vyplyva ze ked fotak bude dalej fungovat tak im mam poradit nieco do coho budu zbytocne investovat, lebo je to malo univerzalne keby sa rozhodli napredovat a nieco co uz len pomaly dodychava?

Mozu si potom kupit nieco ine....ale naco im budem radit znacku, kde uz dopredu viem ze ak sa budu chciet rozvijat tak budu limitovani? Ked sa do toho nevyznaju, tak snad spoliehaju na mna ze to vsetko zohladnim nie? A prechod na iny system sa vzdy zbytocne predrazi. Nie lepsie rovno poradit nieco co uz nemusua menit ako nieco co odhadujem ze s najvacsou pravdepodobnostou budu chciet menit? Dava ti to logiku?

Som rad ze aspon tvoj posledny argument logiku ma. Ano veci sa menia. Vymenim R7 za R7mkii, R6mkii za R6mkiii....ale objektivy ak uz mas spicku moc nemenis. Ale viem ze ak kupim napr 70-200 v stabilnej a univerzalnej znacke, tak: 1.- nemusim rozmyslat ci minut tolko penazi a potom so stratou predavat lebo vaham ci mi dana znacka bude stacit 2.- ak mam apsc, viem ze aj ked sa rozhodnem kupit ff tak to vyuzijem 3.- ak uz mam ff tak objektiv bude nadalej fungovat aj na apsc.

Je rozdiel upgradovat ci doplnat vybavu. Ako vsetko naraz menit. A ked som prechadzal na RF bajonet, tiez som nemal prachy vsetko pomenit naraz, fungoval som cez konventory. Ale pri zmene systemu to nie je vzdy mozne a potreboval by som vymenit naraz vsetko, co je dost zataz....naco?

Ked pises v podstate vravis, ja mam rad OM, takze neplanuj, nepredvidaj....zajtra ta moze aj tak prejist autobus....kupuj OM.... dufam ze neriadis ziadnu firmu. 😄
 
tyto
2025-08-16 10:14:19
príspevok od: MagickVamp
Prepac, strasne odveci reakcia. Postrada to logiku. A nebudem sa stebou ani hadat, lebo je mi to jedno a ak niekde nie je logika, pre mna je konverzacia zbytocna.

Takze este jeden pokus, neviem ci sa vies odosobnit citovo od techniky.

Takze ak kamarat nevie ci sa tym bude zivit a co chce poriadne fotit, tak mu mam zo 6 znaciek poradit zrovna jednu co umiera, je uz malo konkurencie schopna? A nie znacku v ktorej ked si vyberie zaner alebo sa tym zivit tak ju nebude musiet menit a da mu vacsiu perspektivu? Preco by som to robil? Ma to podla teba logiku?

Preco by som mal kamaratovi co zacina fotit odporucit rovno vybavu za 20 000??? Odporucim mu ale system kde bude co najmenej limitovany. Ci ked mu odporucim nejaku z inych znaciek ako OM tak musi tam byt rovno vybava za 20 000??? Nechapem tuto poznamku. Mam viacero kamosov co z apsc preslo na ff alebo k ff si kupili apsc. Co do toho nasypali nakoniec 5000, 10 000 ci viac.

Nie, neprestane ti samozrejme fungovat fotak. To je zas odveci. A tebe z toho vyplyva ze ked fotak bude dalej fungovat tak im mam poradit nieco do coho budu zbytocne investovat, lebo je to malo univerzalne keby sa rozhodli napredovat a nieco co uz len pomaly dodychava?

Mozu si potom kupit nieco ine....ale naco im budem radit znacku, kde uz dopredu viem ze ak sa budu chciet rozvijat tak budu limitovani? Ked sa do toho nevyznaju, tak snad spoliehaju na mna ze to vsetko zohladnim nie? A prechod na iny system sa vzdy zbytocne predrazi. Nie lepsie rovno poradit nieco co uz nemusua menit ako nieco co odhadujem ze s najvacsou pravdepodobnostou budu chciet menit? Dava ti to logiku?

Som rad ze aspon tvoj posledny argument logiku ma. Ano veci sa menia. Vymenim R7 za R7mkii, R6mkii za R6mkiii....ale objektivy ak uz mas spicku moc nemenis. Ale viem ze ak kupim napr 70-200 v stabilnej a univerzalnej znacke, tak: 1.- nemusim rozmyslat ci minut tolko penazi a potom so stratou predavat lebo vaham ci mi dana znacka bude stacit 2.- ak mam apsc, viem ze aj ked sa rozhodnem kupit ff tak to vyuzijem 3.- ak uz mam ff tak objektiv bude nadalej fungovat aj na apsc.

Je rozdiel upgradovat ci doplnat vybavu. Ako vsetko naraz menit. A ked som prechadzal na RF bajonet, tiez som nemal prachy vsetko pomenit naraz, fungoval som cez konventory. Ale pri zmene systemu to nie je vzdy mozne a potreboval by som vymenit naraz vsetko, co je dost zataz....naco?

Ked pises v podstate vravis, ja mam rad OM, takze neplanuj, nepredvidaj....zajtra ta moze aj tak prejist autobus....kupuj OM.... dufam ze neriadis ziadnu firmu. 😄
prepac prirovnavat hobby fotografovanie k riadeniu firmy??? troska to prehanas
Ja som pochopil co sa snazis povedat...ak si to kupujes ako investiciu mas uplnu pravdu.
Tak aj ja to skusim inak a tiez naposledy a nie kvoli tebe ale kvoli niekomu kto sa rozhoduje co si zaobstarat...
Ked sa pozriem na to co vlastnis ty a co vlastnim ja ...tj jedno telo a 4objetivy, co mi uplne dostacuje asi az pokial budem vladat... tak su mi jasne tie predajne tabulky a preco je canon tam kde je... prepac musel som
Ja ta nepotrebujem presviecat, myslim si, ze ty si typ cloveka co potrebuje mat vsetko naj a to nemyslim v zlom, mam aj takych priatelov, takze chapem ze toto tazko pochopis.
Ale ber do uvahy, ze nie kazdy je taky. Su aj taky co chcu iba fotit a nepotrebuju "sponzorovat znacku".
OM ponuka skvele "ficurinky"(ako to tu pred par rokmi niekto nazval) pre zjednodusenie fotenia skoro v kazdom zanri a to z neho robi naozaj univerzalny stroj, nie univerzalnu "znacku" ako to Paladin nazval, ale iba univerzalny nastroj.
Takze ak chce niekto fotit, kreativne fotit a skusat rozne zanre a nie "investovat" nemam problem odporucit OM. A ak by doticny mal potrebu sa posunut napr na profi uroven, tak investovat stale moze. Tak ci tak tu vstupnu techniku ci telo ci objektivy vymeni za kvalitnejsie a rychlejsie...
No ja napriklad tu potrebu nemam, mam olympus a nepotrebujem kupovat ine telo aby som na na iny zaner, ja mam vsetko v jedno tele a to je univerzalnost...
 
sowa
2025-08-16 11:35:51
príspevok od: tyto
prepac prirovnavat hobby fotografovanie k riadeniu firmy??? troska to prehanas
Ja som pochopil co sa snazis povedat...ak si to kupujes ako investiciu mas uplnu pravdu.
Tak aj ja to skusim inak a tiez naposledy a nie kvoli tebe ale kvoli niekomu kto sa rozhoduje co si zaobstarat...
Ked sa pozriem na to co vlastnis ty a co vlastnim ja ...tj jedno telo a 4objetivy, co mi uplne dostacuje asi az pokial budem vladat... tak su mi jasne tie predajne tabulky a preco je canon tam kde je... prepac musel som
Ja ta nepotrebujem presviecat, myslim si, ze ty si typ cloveka co potrebuje mat vsetko naj a to nemyslim v zlom, mam aj takych priatelov, takze chapem ze toto tazko pochopis.
Ale ber do uvahy, ze nie kazdy je taky. Su aj taky co chcu iba fotit a nepotrebuju "sponzorovat znacku".
OM ponuka skvele "ficurinky"(ako to tu pred par rokmi niekto nazval) pre zjednodusenie fotenia skoro v kazdom zanri a to z neho robi naozaj univerzalny stroj, nie univerzalnu "znacku" ako to Paladin nazval, ale iba univerzalny nastroj.
Takze ak chce niekto fotit, kreativne fotit a skusat rozne zanre a nie "investovat" nemam problem odporucit OM. A ak by doticny mal potrebu sa posunut napr na profi uroven, tak investovat stale moze. Tak ci tak tu vstupnu techniku ci telo ci objektivy vymeni za kvalitnejsie a rychlejsie...
No ja napriklad tu potrebu nemam, mam olympus a nepotrebujem kupovat ine telo aby som na na iny zaner, ja mam vsetko v jedno tele a to je univerzalnost...
Ked je Olympus tak univerzalny nastroj, preco ten system upada, preco krachuje? Ved su tu komentare roky stare asi v tom zneni - dal som na Karolove slova kupil som si Olympus a za pol roka som ho predal, ten system mi znechutil fotenie...
Kazdy kto si kupi fotoaparat preto lebo sa chce niekam posuvat a kupi si Olympus, zisti velmi skoro, ze ten system ma limity. Tebe je to jedno, nikam sa neposuvas si spokojny s tym co mas, nefotis svadby sport street momentky... myslim, ze ani s FF si nikdy nefotil, preto by si sa nemal vyjadrovat k tomu ci je niekto sponzor nejakej znacky.
Vyssie je spomenute, ze za maly peniaz mozno lacnejsie ako si kupit Olympus, sa da velmi lahko zaobstarat kompletnu profi zostavu... tak mi povedz preco by mal niekto niekomu odporucat Olympus? Este raz, nikdy si nefotil FF profi technikou, podla mna vobec nevies o com je rec.
 
tyto
2025-08-16 13:09:51
príspevok od: sowa
Ked je Olympus tak univerzalny nastroj, preco ten system upada, preco krachuje? Ved su tu komentare roky stare asi v tom zneni - dal som na Karolove slova kupil som si Olympus a za pol roka som ho predal, ten system mi znechutil fotenie...
Kazdy kto si kupi fotoaparat preto lebo sa chce niekam posuvat a kupi si Olympus, zisti velmi skoro, ze ten system ma limity. Tebe je to jedno, nikam sa neposuvas si spokojny s tym co mas, nefotis svadby sport street momentky... myslim, ze ani s FF si nikdy nefotil, preto by si sa nemal vyjadrovat k tomu ci je niekto sponzor nejakej znacky.
Vyssie je spomenute, ze za maly peniaz mozno lacnejsie ako si kupit Olympus, sa da velmi lahko zaobstarat kompletnu profi zostavu... tak mi povedz preco by mal niekto niekomu odporucat Olympus? Este raz, nikdy si nefotil FF profi technikou, podla mna vobec nevies o com je rec.
...ty sa preco potom vyjadrujes k olympusu?
ja nikoho nepresviedcam...nech si urobi kazdy usudok sam...
to ze ja nefotim svatby neznamena ze sa to s olympusom neda...a ako vies ze nefotim ostatne? Alebo ze som to aspon neskusal? zabudol si este krajinu, makro, wildlife, trip, astro, nocnu...a predstav si toto vsetko som skusal a na limity som narazal, ale iba na svoje, technika ma zatial nelimituje ziadnym sposobom, skor naopak zvysuje uspesnost a komfort pri praci.
A k tvojmu usudku o fotografovani sa nejdem vyjadrovat, tvoje rady hovoria za vsetko...
 
sowa
2025-08-16 13:43:39
príspevok od: tyto
...ty sa preco potom vyjadrujes k olympusu?
ja nikoho nepresviedcam...nech si urobi kazdy usudok sam...
to ze ja nefotim svatby neznamena ze sa to s olympusom neda...a ako vies ze nefotim ostatne? Alebo ze som to aspon neskusal? zabudol si este krajinu, makro, wildlife, trip, astro, nocnu...a predstav si toto vsetko som skusal a na limity som narazal, ale iba na svoje, technika ma zatial nelimituje ziadnym sposobom, skor naopak zvysuje uspesnost a komfort pri praci.
A k tvojmu usudku o fotografovani sa nejdem vyjadrovat, tvoje rady hovoria za vsetko...
Nechcem tu do teba rypat, ja to iba vzdy hovorim tak ako to je.. ta tvoja uspesnost a komfort pri praci je vidiet na tvojich fotografiach, este nedavno vacsina tvojich fotografii bola cela rozmazana, sam si pisal, ze mas problem zaostrit... ty si uplne vzdy protirecis a naozaj nedava logiku co pises. Krajnku som nespomenul preto lebo je to najjednoduchsia fotografia, na to naozaj staci hocico, postavit na stativ a cakat.. na 90% sa vzdy vydari, odfotit vtaka v zahrade na konari nie je wildlife, trip to je co? tripfotografia? uz aj take mame? astro a nocnu oblohu, extra zasumene fotografie moc nemusim.
Prirodzene mas limity, tie ti brania pisat o technike.
 
Porubo
2025-08-16 13:52:13
Jednoznacne som za Olympus, lebo tam sidlia bohovia!
Pritom je ot take jednoduche Canon, Nikon atd. davaju moznost mat aj vacsi format, napriklad v buducnosti. A tie systemy pre muza, co aspon troska o seba dba nie su zdaleka take tazke, naviac tiez su tam moznosti dat rozne panvicky, pevne skla ktore su velmi lahke. Iny je pripad davat taky system krcmovemu typu, co fajci, pije, nesportuje, neposiluje, tak pre takeho moze byt tazky. Nevravim ze niekto tu taky je. Len tolko, ze Canon/Nikon a ine FF systemy su uplne v pohode prenositelne pre muzov co aspon troska dbaju o svoje zdravie. Chapem ze pre zeny, muzov po uraze, alebo co trpia chorobami, alebo takymi co sa o seba nestaraju (pohyb, sport, zdrava strava, navykove latky ako alkohol a tabak) su vhodnejsie mensie systemy.
A tym sa dostavame tam, kde som sa rozhodol uz davno: Kupil som si radsej vacsi format, a zaroven zacal dbat o seba, nielen kvoli tmu aby mi ten system nepripadal "tazky", ale aj kvoli zdraviu, dusevnej pohode (pohyb prinasa vyssi pocit stastia vo svojom tele), dlhsie budem zit pri zdravi (ak odmyslime rizika urazov a nehod) a pod. Roky rokuce nepijem, nefajcim, hybem sa, a cuduj sa svete ten FF zdaleka nie je taky velky a tazky ako pomaly kazdy den citam ze je.
Na druhej strane, ano da sa fotit s mensim formatom, ale to ma svoje limitacie, i ked nie az tak velke. Da sa nafotit svadba. Tie rozdiely ked sa to dobre nafoti nie je vidiet. A sam som si spravil pokus, ukazal som ludom zo svadby fotky na ISO100 a ISO 1600 a im pripadali vsetky dobre, paradne, technicky super! Rakze mozno je tam este vacsia rezerva. (Zial Pentax uz nevyraba Q, tak nevieme to tak lahko odskusat.) Na svadby to viac nez treba postacuje.
Noviny ani nespominam, lebo uz teraz sa vsade dava tzv. ilustracne foto, potom to tak aj vyzera, k clanku o oslavach SNP daju ilustracne foto tanku Abramsu a podobne koniny. Reportaze su dnes asi mrtve, keby niekto dal fotku z vojny na Ukrajine ako ilustracnu z hradnych slavnosti kde je rytiersky turnaj s kopijami na konoch, ani bych sa uz nedivil!
A potom su tu este nejake specialitky, ked chce niekto velmi pouzivat tilt-shift a podobne, tam tych vyrobcov az tak vela nie je! Kazdopadne clovek si moze kupit mensi format napriklad APS-C a stale ma okno otvorene casom ist aj do FF bez vymeny vsetkeho, ked sa rozhodne pre niektorych vyrobcov. A u inych take moznosti nema!
 
sowa
2025-08-16 13:59:59
príspevok od: Porubo
Jednoznacne som za Olympus, lebo tam sidlia bohovia!
Pritom je ot take jednoduche Canon, Nikon atd. davaju moznost mat aj vacsi format, napriklad v buducnosti. A tie systemy pre muza, co aspon troska o seba dba nie su zdaleka take tazke, naviac tiez su tam moznosti dat rozne panvicky, pevne skla ktore su velmi lahke. Iny je pripad davat taky system krcmovemu typu, co fajci, pije, nesportuje, neposiluje, tak pre takeho moze byt tazky. Nevravim ze niekto tu taky je. Len tolko, ze Canon/Nikon a ine FF systemy su uplne v pohode prenositelne pre muzov co aspon troska dbaju o svoje zdravie. Chapem ze pre zeny, muzov po uraze, alebo co trpia chorobami, alebo takymi co sa o seba nestaraju (pohyb, sport, zdrava strava, navykove latky ako alkohol a tabak) su vhodnejsie mensie systemy.
A tym sa dostavame tam, kde som sa rozhodol uz davno: Kupil som si radsej vacsi format, a zaroven zacal dbat o seba, nielen kvoli tmu aby mi ten system nepripadal "tazky", ale aj kvoli zdraviu, dusevnej pohode (pohyb prinasa vyssi pocit stastia vo svojom tele), dlhsie budem zit pri zdravi (ak odmyslime rizika urazov a nehod) a pod. Roky rokuce nepijem, nefajcim, hybem sa, a cuduj sa svete ten FF zdaleka nie je taky velky a tazky ako pomaly kazdy den citam ze je.
Na druhej strane, ano da sa fotit s mensim formatom, ale to ma svoje limitacie, i ked nie az tak velke. Da sa nafotit svadba. Tie rozdiely ked sa to dobre nafoti nie je vidiet. A sam som si spravil pokus, ukazal som ludom zo svadby fotky na ISO100 a ISO 1600 a im pripadali vsetky dobre, paradne, technicky super! Rakze mozno je tam este vacsia rezerva. (Zial Pentax uz nevyraba Q, tak nevieme to tak lahko odskusat.) Na svadby to viac nez treba postacuje.
Noviny ani nespominam, lebo uz teraz sa vsade dava tzv. ilustracne foto, potom to tak aj vyzera, k clanku o oslavach SNP daju ilustracne foto tanku Abramsu a podobne koniny. Reportaze su dnes asi mrtve, keby niekto dal fotku z vojny na Ukrajine ako ilustracnu z hradnych slavnosti kde je rytiersky turnaj s kopijami na konoch, ani bych sa uz nedivil!
A potom su tu este nejake specialitky, ked chce niekto velmi pouzivat tilt-shift a podobne, tam tych vyrobcov az tak vela nie je! Kazdopadne clovek si moze kupit mensi format napriklad APS-C a stale ma okno otvorene casom ist aj do FF bez vymeny vsetkeho, ked sa rozhodne pre niektorych vyrobcov. A u inych take moznosti nema!
Dost zalezi kto tu svadbu foti, najcennejsie svadobne fotografie su zachytenie momentu na ktoru treba rychlost.. a tam ma jasne na vrch FF, rovnako sport..
Samozrejme ked niekoho postavis, zakriciš syyr a odfotis to s APSC a FF, potom to ukazes Jankovi.. rozdiel nenajde
 
Porubo
2025-08-16 14:07:24
Este som zabudol dat vytah pre mlade generacie (teraz je to moderne, ako shorts v YT) co neudrzia dlhsiu pozornost!
Canon je sice lepsi, ale Olympus je dostacujuci!
 
Paladin25
2025-08-16 14:31:22
príspevok od: sowa
Ked je Olympus tak univerzalny nastroj, preco ten system upada, preco krachuje? Ved su tu komentare roky stare asi v tom zneni - dal som na Karolove slova kupil som si Olympus a za pol roka som ho predal, ten system mi znechutil fotenie...
Kazdy kto si kupi fotoaparat preto lebo sa chce niekam posuvat a kupi si Olympus, zisti velmi skoro, ze ten system ma limity. Tebe je to jedno, nikam sa neposuvas si spokojny s tym co mas, nefotis svadby sport street momentky... myslim, ze ani s FF si nikdy nefotil, preto by si sa nemal vyjadrovat k tomu ci je niekto sponzor nejakej znacky.
Vyssie je spomenute, ze za maly peniaz mozno lacnejsie ako si kupit Olympus, sa da velmi lahko zaobstarat kompletnu profi zostavu... tak mi povedz preco by mal niekto niekomu odporucat Olympus? Este raz, nikdy si nefotil FF profi technikou, podla mna vobec nevies o com je rec.
Nechcem do teba rýpať ale mohol by sa dať príklad na tie komentáre, ktoré sú asi v tomto znení: dal som na Karolove slova kupil som si Olympus a za pol roka som ho predal, ten system mi znechutil fotenie...

Rovno si odpoviem. Nemôžeš
 
Paladin25
2025-08-16 14:35:53
príspevok od: sowa
Nechcem tu do teba rypat, ja to iba vzdy hovorim tak ako to je.. ta tvoja uspesnost a komfort pri praci je vidiet na tvojich fotografiach, este nedavno vacsina tvojich fotografii bola cela rozmazana, sam si pisal, ze mas problem zaostrit... ty si uplne vzdy protirecis a naozaj nedava logiku co pises. Krajnku som nespomenul preto lebo je to najjednoduchsia fotografia, na to naozaj staci hocico, postavit na stativ a cakat.. na 90% sa vzdy vydari, odfotit vtaka v zahrade na konari nie je wildlife, trip to je co? tripfotografia? uz aj take mame? astro a nocnu oblohu, extra zasumene fotografie moc nemusim.
Prirodzene mas limity, tie ti brania pisat o technike.
Nie nie ... krajinka nebude tá najjednoduchšia fotografia... to bude "fotenie" pomocou webkameri to je asi pre tých čo nedajú ani tú "ľahkú" krajinku.... o tom ale vieš svoje...

Ale viem si predstaviť, že ak by so mnou nikto nebavil a rodina ma zavrhla (možno preto že som sa vykašlal na starostlivosť o svoju dcéru) tak by som sa aj hanbil vyjsť von - napríklad fotiť tú krajinku a ostalo by mi len "fotenie" pomocou webkameri....
 
sowa
2025-08-16 15:12:29
príspevok od: Paladin25
Nechcem do teba rýpať ale mohol by sa dať príklad na tie komentáre, ktoré sú asi v tomto znení: dal som na Karolove slova kupil som si Olympus a za pol roka som ho predal, ten system mi znechutil fotenie...

Rovno si odpoviem. Nemôžeš
to ako nemozem preco??
 
sowa
2025-08-16 15:27:04
príspevok od: Paladin25
Nie nie ... krajinka nebude tá najjednoduchšia fotografia... to bude "fotenie" pomocou webkameri to je asi pre tých čo nedajú ani tú "ľahkú" krajinku.... o tom ale vieš svoje...

Ale viem si predstaviť, že ak by so mnou nikto nebavil a rodina ma zavrhla (možno preto že som sa vykašlal na starostlivosť o svoju dcéru) tak by som sa aj hanbil vyjsť von - napríklad fotiť tú krajinku a ostalo by mi len "fotenie" pomocou webkameri....
blbecku este stale nevies ako sa pise webkamerou??? ano ta moja webkamerovka tu bola najsledovanejsia fotografia
 
hrdzza
2025-08-16 15:59:36
príspevok od: warwick
Maximálne univerzálny systém je Sony. Ma rozvinuté APS-C aj FF. Canon RF nemá rozvinuté ani to FF. Veľa objektívov je ešte zo starého EF bajonetu a chýbajú objektivy od tretích strán. Sony to všetko má. Aj ten Nikon je na tom lepšie v univerzalnosti ako Canon. Tiež má nejaké objektivy z tretích strán a lepšie rozvinuté APS-C. Takze skôr si si tým prestupom pohoršil ako polepšil 😝
Po skúsenosti zo včera si dovolím prehlásiť, že Sony má technickú podporu absolútne zbytočnú. Nejaká čudná pani a pán majster sveta. Nepomohli.
 
MagickVamp
2025-08-16 18:22:31
príspevok od: tyto
prepac prirovnavat hobby fotografovanie k riadeniu firmy??? troska to prehanas
Ja som pochopil co sa snazis povedat...ak si to kupujes ako investiciu mas uplnu pravdu.
Tak aj ja to skusim inak a tiez naposledy a nie kvoli tebe ale kvoli niekomu kto sa rozhoduje co si zaobstarat...
Ked sa pozriem na to co vlastnis ty a co vlastnim ja ...tj jedno telo a 4objetivy, co mi uplne dostacuje asi az pokial budem vladat... tak su mi jasne tie predajne tabulky a preco je canon tam kde je... prepac musel som
Ja ta nepotrebujem presviecat, myslim si, ze ty si typ cloveka co potrebuje mat vsetko naj a to nemyslim v zlom, mam aj takych priatelov, takze chapem ze toto tazko pochopis.
Ale ber do uvahy, ze nie kazdy je taky. Su aj taky co chcu iba fotit a nepotrebuju "sponzorovat znacku".
OM ponuka skvele "ficurinky"(ako to tu pred par rokmi niekto nazval) pre zjednodusenie fotenia skoro v kazdom zanri a to z neho robi naozaj univerzalny stroj, nie univerzalnu "znacku" ako to Paladin nazval, ale iba univerzalny nastroj.
Takze ak chce niekto fotit, kreativne fotit a skusat rozne zanre a nie "investovat" nemam problem odporucit OM. A ak by doticny mal potrebu sa posunut napr na profi uroven, tak investovat stale moze. Tak ci tak tu vstupnu techniku ci telo ci objektivy vymeni za kvalitnejsie a rychlejsie...
No ja napriklad tu potrebu nemam, mam olympus a nepotrebujem kupovat ine telo aby som na na iny zaner, ja mam vsetko v jedno tele a to je univerzalnost...
Ach 🙂 mam 1 kamosa co ma 1 telo canon a 1 objektiv uz 3 roky...foti len stym, vytesuje sa a posiela mi foto.... tak to je univerzalnost...1 telo a 1 objektiv....a to ma Canon.... podla tejto teorie by som mal povedat kedze si niekto vystaci s 1 telom a 1 objektivon tak je to najuniverzalnejsi system... TOTALNA SPROSTOST ZE? Taka ista sprostost ako ked ty tvrdis ze Olympus je univerzalny lebo ty mas 1 telo a par objektivov. 😅 Ty si fakt myslis ze OM je tak zazracny s tym 4/3 ze keby si mal apsc tak uz zrazu by si potreboval objektiviv 5 krat viac? Si si vedomy toho ze ine znacky maju objektivy co pokryvaju rovnaky rozsah?

Takze my sme v univerzalnych znackach, ktore ale nevedia vyrobit tak bozsky univerzalne telo a 4 objektivy ktore ma OM ano? My by sme ten tvoj jeden fotak museli vykryt 3ma a tvoje 4 objektivy 20timi tak to vidis ty hej? 🤣 Fakt nic ine ta nenapadlo? Fakt zijes v tom ze OM je univerzalny lebo mas 1 telo? Omg 😄 Si myslis ze keby som vzal napr R7 tak by som nejak postradal oproti tvojmu telu, prosim napis co to mas za telo, ze univerzalnejsie nema ziadna znacka. 😄

Kazdy kamos az na jedneho(ktory je stale stastny s 1 telom a objektivom), investoval dalej...daco podokupoval, daco upgradol, radil sa ci ist do toho skla, ci si priplatit, vysvetloval som rozdieli...pecka mu poradit OM a potom vraviet...."tak viieees no ak ta to chytilo, tha bud sa uspokojis, alebo zmenis znacku, vies mne staci ta som cakal ze aj tebe bude abo ten autobus ze ta prejde, bo viees nevies co bude zajtra.... a naco ti take ostrenie? A naco FF? "
 
MagickVamp
2025-08-16 18:42:32
príspevok od: Porubo
Jednoznacne som za Olympus, lebo tam sidlia bohovia!
Pritom je ot take jednoduche Canon, Nikon atd. davaju moznost mat aj vacsi format, napriklad v buducnosti. A tie systemy pre muza, co aspon troska o seba dba nie su zdaleka take tazke, naviac tiez su tam moznosti dat rozne panvicky, pevne skla ktore su velmi lahke. Iny je pripad davat taky system krcmovemu typu, co fajci, pije, nesportuje, neposiluje, tak pre takeho moze byt tazky. Nevravim ze niekto tu taky je. Len tolko, ze Canon/Nikon a ine FF systemy su uplne v pohode prenositelne pre muzov co aspon troska dbaju o svoje zdravie. Chapem ze pre zeny, muzov po uraze, alebo co trpia chorobami, alebo takymi co sa o seba nestaraju (pohyb, sport, zdrava strava, navykove latky ako alkohol a tabak) su vhodnejsie mensie systemy.
A tym sa dostavame tam, kde som sa rozhodol uz davno: Kupil som si radsej vacsi format, a zaroven zacal dbat o seba, nielen kvoli tmu aby mi ten system nepripadal "tazky", ale aj kvoli zdraviu, dusevnej pohode (pohyb prinasa vyssi pocit stastia vo svojom tele), dlhsie budem zit pri zdravi (ak odmyslime rizika urazov a nehod) a pod. Roky rokuce nepijem, nefajcim, hybem sa, a cuduj sa svete ten FF zdaleka nie je taky velky a tazky ako pomaly kazdy den citam ze je.
Na druhej strane, ano da sa fotit s mensim formatom, ale to ma svoje limitacie, i ked nie az tak velke. Da sa nafotit svadba. Tie rozdiely ked sa to dobre nafoti nie je vidiet. A sam som si spravil pokus, ukazal som ludom zo svadby fotky na ISO100 a ISO 1600 a im pripadali vsetky dobre, paradne, technicky super! Rakze mozno je tam este vacsia rezerva. (Zial Pentax uz nevyraba Q, tak nevieme to tak lahko odskusat.) Na svadby to viac nez treba postacuje.
Noviny ani nespominam, lebo uz teraz sa vsade dava tzv. ilustracne foto, potom to tak aj vyzera, k clanku o oslavach SNP daju ilustracne foto tanku Abramsu a podobne koniny. Reportaze su dnes asi mrtve, keby niekto dal fotku z vojny na Ukrajine ako ilustracnu z hradnych slavnosti kde je rytiersky turnaj s kopijami na konoch, ani bych sa uz nedivil!
A potom su tu este nejake specialitky, ked chce niekto velmi pouzivat tilt-shift a podobne, tam tych vyrobcov az tak vela nie je! Kazdopadne clovek si moze kupit mensi format napriklad APS-C a stale ma okno otvorene casom ist aj do FF bez vymeny vsetkeho, ked sa rozhodne pre niektorych vyrobcov. A u inych take moznosti nema!
Este doplnim, mam skoro 2 metre a moja zdrava vaha je skoro 100kg, nevravim ze som elitny sportovec, ale za cely zivot mam odmakane dost, cvicim, beham. Nevadi mi vaha, ale mam rad kvalitu no aj kompaktnost. A dnes mi uz vobec nepride zeby bezzrkadla boli nekompaktne aj ked su to apsc alebo ff a nie su ani tazke. 🙂 na 1.vej foto velkostne zrovnanie m1mkiii vs FF R8 a na druhej foto m1mkiii vs r7 vs 7dmkii..... objektiv na om je 40-150f4 pro a objektiv na canone je rf 70-200F4L a na 7dmkii je ef 70-200F4L.... tu je pekne vidno ze niekedy ten 4/3 mal vacsi zmysel aspon v tej kompaktnosti.... teraz uz je to pre vacsinu zanedbatelne.
 
Porubo
2025-08-16 19:17:31
príspevok od: MagickVamp
Ach 🙂 mam 1 kamosa co ma 1 telo canon a 1 objektiv uz 3 roky...foti len stym, vytesuje sa a posiela mi foto.... tak to je univerzalnost...1 telo a 1 objektiv....a to ma Canon.... podla tejto teorie by som mal povedat kedze si niekto vystaci s 1 telom a 1 objektivon tak je to najuniverzalnejsi system... TOTALNA SPROSTOST ZE? Taka ista sprostost ako ked ty tvrdis ze Olympus je univerzalny lebo ty mas 1 telo a par objektivov. 😅 Ty si fakt myslis ze OM je tak zazracny s tym 4/3 ze keby si mal apsc tak uz zrazu by si potreboval objektiviv 5 krat viac? Si si vedomy toho ze ine znacky maju objektivy co pokryvaju rovnaky rozsah?

Takze my sme v univerzalnych znackach, ktore ale nevedia vyrobit tak bozsky univerzalne telo a 4 objektivy ktore ma OM ano? My by sme ten tvoj jeden fotak museli vykryt 3ma a tvoje 4 objektivy 20timi tak to vidis ty hej? 🤣 Fakt nic ine ta nenapadlo? Fakt zijes v tom ze OM je univerzalny lebo mas 1 telo? Omg 😄 Si myslis ze keby som vzal napr R7 tak by som nejak postradal oproti tvojmu telu, prosim napis co to mas za telo, ze univerzalnejsie nema ziadna znacka. 😄

Kazdy kamos az na jedneho(ktory je stale stastny s 1 telom a objektivom), investoval dalej...daco podokupoval, daco upgradol, radil sa ci ist do toho skla, ci si priplatit, vysvetloval som rozdieli...pecka mu poradit OM a potom vraviet...."tak viieees no ak ta to chytilo, tha bud sa uspokojis, alebo zmenis znacku, vies mne staci ta som cakal ze aj tebe bude abo ten autobus ze ta prejde, bo viees nevies co bude zajtra.... a naco ti take ostrenie? A naco FF? "
Aj tak najlepsie tela maju modelky!
 
Paladin25
2025-08-16 20:15:29
príspevok od: sowa
to ako nemozem preco??
Lebo si si to vymyslel?
 
Paladin25
2025-08-16 20:21:06
príspevok od: sowa
blbecku este stale nevies ako sa pise webkamerou??? ano ta moja webkamerovka tu bola najsledovanejsia fotografia
Gratulujem Paľko!

Vieš to nejako dokázať či opäť si vymýšľame?
 
sowa
2025-08-16 20:45:14
príspevok od: Paladin25
Gratulujem Paľko!

Vieš to nejako dokázať či opäť si vymýšľame?
Nic som si nevymyslel pamatam si toho velmi vela, uz som to tu vela krat spominal, ze mam fotograficku pamat.. ten komentar napisal nejaky Cech, ostatne nebol jediny co take nieco napisal.
A o tej webkamerovke, aj to sa tu niekolko krat spominalo, ze ma najvacsiu sledovanost.. za to nemozeme, ze mas prepity mozog a nic si nepamatas, vlastne ty ani nic nevies blbecku, na vsetko potrebujes dokaz... ze vebkamerov?
 
sowa
2025-08-16 20:49:24
príspevok od: Paladin25
Gratulujem Paľko!

Vieš to nejako dokázať či opäť si vymýšľame?
a konecne vies, ze existuje R7... vzdy sa musim smiat ked ti odpisujem, tupec potrebuje vzdy dokaz
 
Paladin25
2025-08-16 21:23:25
príspevok od: sowa
Nic som si nevymyslel pamatam si toho velmi vela, uz som to tu vela krat spominal, ze mam fotograficku pamat.. ten komentar napisal nejaky Cech, ostatne nebol jediny co take nieco napisal.
A o tej webkamerovke, aj to sa tu niekolko krat spominalo, ze ma najvacsiu sledovanost.. za to nemozeme, ze mas prepity mozog a nic si nepamatas, vlastne ty ani nic nevies blbecku, na vsetko potrebujes dokaz... ze vebkamerov?
Samozrejme ako vravím. Nič zo svojich slov nevieš podložiť žiadnym dôkazom. Všetko je to len jedna ruská kurtizána povedala... alebo čo sa mi včera prisnilo...
 
Paladin25
2025-08-16 21:24:28
príspevok od: sowa
a konecne vies, ze existuje R7... vzdy sa musim smiat ked ti odpisujem, tupec potrebuje vzdy dokaz
Áno, ospravedlňujem sa že sa držím faktov. Niektorým stačia rozprávky... iný preferujeme fakty....
 
sowa
2025-08-16 21:29:49
príspevok od: Paladin25
Samozrejme ako vravím. Nič zo svojich slov nevieš podložiť žiadnym dôkazom. Všetko je to len jedna ruská kurtizána povedala... alebo čo sa mi včera prisnilo...
vobec netusis ako zle si robis
 
sowa
2025-08-16 21:30:57
príspevok od: Paladin25
Áno, ospravedlňujem sa že sa držím faktov. Niektorým stačia rozprávky... iný preferujeme fakty....
pri tebe existuje iba jediny fakt, ze si naprosto vypatlany
 
sowa
2025-08-16 21:32:13
príspevok od: Paladin25
Áno, ospravedlňujem sa že sa držím faktov. Niektorým stačia rozprávky... iný preferujeme fakty....
daj teda fakt, ze fotim webkamerou.. pardon aby si tomu rozumel, webkamerov
 
Paladin25
2025-08-16 23:20:34
príspevok od: sowa
daj teda fakt, ze fotim webkamerou.. pardon aby si tomu rozumel, webkamerov
Paľko zasa halucinácie? Podľa môjho presvedčenia sa webkamerou ani webkamerov ani webkou fotiť nedá

A kde je príspevok toho Cecha o tom ako mu Karol zle poradil Olympus? A on preto chudák prestal fotiť ... dalšia halucinácia?
 
Paladin25
2025-08-16 23:22:39
príspevok od: sowa
pri tebe existuje iba jediny fakt, ze si naprosto vypatlany
Áno, si ako náš pán priemer ak od neho človek chce fakty alebo ho upozorní nato že klame. Tak začne hulákať na novinárov čo si to dovolujú.

Takže prepáč že tvojim tvrdeniam, ktoré potvrduješ len ty alebo niektorý z tvojich zabanovaných nickov neverím.

Ale vždy môžeš prekvapiť a poskytnúť dôkaz svojich tvrdení. Aha obaja vieme že nemôžeš. Prepáč.
 
Paladin25
2025-08-16 23:27:25
príspevok od: sowa
vobec netusis ako zle si robis
Myslel som si že dobu vyhrážania sa máme už za sebou
Ale vlastne ty nie si schopný ani sebareflexie ani napredovania.
Nemyslíš že to bude ten dôvod prečo ťa matka tvojho dieťata opustila?
Či za tým bude ten alkohol, ktorý ti tak často behá po rozume?

Vsadil by som na kombináciu oboch faktorov....
 
sowa
2025-08-17 07:40:50
príspevok od: Paladin25
Paľko zasa halucinácie? Podľa môjho presvedčenia sa webkamerou ani webkamerov ani webkou fotiť nedá

A kde je príspevok toho Cecha o tom ako mu Karol zle poradil Olympus? A on preto chudák prestal fotiť ... dalšia halucinácia?
HOVADO neslop, budes si aj ty pamatat

a tvoje presvedcenie nikoho nezaujima, ked ty nevies fotit nicim neznamena, ze niekto iny nedokaze odfotit moment hocicim

videl som video v ktorom fotil plechovkou od cocacoly, milimetrova dierka v plechovke a 24 hodinova expozicia, ani to nie je fotoaparat podla tvojho biedneho presvedcenia?
 
sowa
2025-08-17 07:43:32
príspevok od: Paladin25
Myslel som si že dobu vyhrážania sa máme už za sebou
Ale vlastne ty nie si schopný ani sebareflexie ani napredovania.
Nemyslíš že to bude ten dôvod prečo ťa matka tvojho dieťata opustila?
Či za tým bude ten alkohol, ktorý ti tak často behá po rozume?

Vsadil by som na kombináciu oboch faktorov....
hnida, budes mat tu cest spoznat matku mojho dietata
 
Paladin25
2025-08-17 08:47:59
príspevok od: sowa
HOVADO neslop, budes si aj ty pamatat

a tvoje presvedcenie nikoho nezaujima, ked ty nevies fotit nicim neznamena, ze niekto iny nedokaze odfotit moment hocicim

videl som video v ktorom fotil plechovkou od cocacoly, milimetrova dierka v plechovke a 24 hodinova expozicia, ani to nie je fotoaparat podla tvojho biedneho presvedcenia?
Paľko nemusíš slová ktoré používali rodičia na teba používať na ostatných. Možno sa potom budú ľudia chovať k tebe lepšie.

Ak voláš fotenie - stlačenie gombíka na klávesnici a spravenie printscreenu obrazovky tak už vieme prečo si musel zavrieť dve fotoštúdia. Klienti ťa nechápali Oni čakali fotoaparát a ty si ich posúval pod kameri na stlpoch
 
Paladin25
2025-08-17 08:50:33
príspevok od: sowa
hnida, budes mat tu cest spoznat matku mojho dietata
Paráda - schovávaš sa za nežnejšie pohlavie. Hrdina

 
sowa
2025-08-17 09:51:57
príspevok od: Paladin25
Paľko nemusíš slová ktoré používali rodičia na teba používať na ostatných. Možno sa potom budú ľudia chovať k tebe lepšie.

Ak voláš fotenie - stlačenie gombíka na klávesnici a spravenie printscreenu obrazovky tak už vieme prečo si musel zavrieť dve fotoštúdia. Klienti ťa nechápali Oni čakali fotoaparát a ty si ich posúval pod kameri na stlpoch
ty priblbly idiot, mal som 3 studia, dve v Rusku ktore funguju do teraz a tretie v Nemecku ktore som musel zavriet pre coronu ty si vazne hovado

neschovavam sa za nikoho, budes sa cudovat s cim vsetkym budes mat tu cest
 
Paladin25
2025-08-17 10:51:51
príspevok od: sowa
ty priblbly idiot, mal som 3 studia, dve v Rusku ktore funguju do teraz a tretie v Nemecku ktore som musel zavriet pre coronu ty si vazne hovado

neschovavam sa za nikoho, budes sa cudovat s cim vsetkym budes mat tu cest
Samozejme Paľko! Si veľmi úspešný fotograf! S kopou medzinárodných ocenení! Dokonca aj Swarowsky chce aby si pre nich fotil. Rodina ťa miluje! Vychovávaš svoju dcéru (nevykašlal si sa na ňu) A v rámci charity chodíš na amatérské fóra vzdelávať ostatných ... ty by si sa jednoducho rozdal!

Alebo, že by to bolo všetko naopak.....
 
sowa
2025-08-17 11:17:20
príspevok od: Paladin25
Samozejme Paľko! Si veľmi úspešný fotograf! S kopou medzinárodných ocenení! Dokonca aj Swarowsky chce aby si pre nich fotil. Rodina ťa miluje! Vychovávaš svoju dcéru (nevykašlal si sa na ňu) A v rámci charity chodíš na amatérské fóra vzdelávať ostatných ... ty by si sa jednoducho rozdal!

Alebo, že by to bolo všetko naopak.....
No ano, fotil som pre Swarovskeho a nie Swarowskeho idiote... fotil som aj pre Gucciho kokote... medzinarodne ocenenia?? na take vychvalovanie sa je tu miestna hydina

Tesim sa na to ked stretnem tvojich rodicov, naozaj chcem vidiet ludi co vychovali taketo hovado
 
Paladin25
2025-08-17 11:28:26
príspevok od: sowa
No ano, fotil som pre Swarovskeho a nie Swarowskeho idiote... fotil som aj pre Gucciho kokote... medzinarodne ocenenia?? na take vychvalovanie sa je tu miestna hydina

Tesim sa na to ked stretnem tvojich rodicov, naozaj chcem vidiet ludi co vychovali taketo hovado
Samozrejme Paľko! Fotil fotil si TOP TOP TOP a nikto sa ti nevyrovná! Tvoja technika fotenia webkamerou oslnila svet a získala ti celosvetový úspech. Tvoje meno si šepkajú všetci modni návrhari a všetky svetové modelky.
Vždy keď idú po ulici a vidia na stlpe kameru si určite povia... hádam sa Paľko pozerá!!! Usmejú sa a dúfajú, že nepokazia fotku....

Tvoja dcérka je na teba hrdá! Síce sa nepodieľaš na jej výchove. Ale asi obaja vieme že tak je to lepšie. Lebo mať za vzor teba, tak nechcem vedieť čo by z nej vyrástlo...
 
sowa
2025-08-17 11:32:14
príspevok od: Paladin25
Samozrejme Paľko! Fotil fotil si TOP TOP TOP a nikto sa ti nevyrovná! Tvoja technika fotenia webkamerou oslnila svet a získala ti celosvetový úspech. Tvoje meno si šepkajú všetci modni návrhari a všetky svetové modelky.
Vždy keď idú po ulici a vidia na stlpe kameru si určite povia... hádam sa Paľko pozerá!!! Usmejú sa a dúfajú, že nepokazia fotku....

Tvoja dcérka je na teba hrdá! Síce sa nepodieľaš na jej výchove. Ale asi obaja vieme že tak je to lepšie. Lebo mať za vzor teba, tak nechcem vedieť čo by z nej vyrástlo...
este stale nevies.. kamerov alebo kamerou?? Swarovski alebo Swarowski?? otec lovak madar mamka a ja taka krizovatka...
 
Paladin25
2025-08-17 11:52:31
príspevok od: sowa
este stale nevies.. kamerov alebo kamerou?? Swarovski alebo Swarowski?? otec lovak madar mamka a ja taka krizovatka...
Tak tak to presne býva... keď už nemám čo povedať tak začnem druhému nadávať alebo ho upozorňovať za gramatické chyby... však sme na literálnom portáli.... máš to žiaľ v tej hlave dobre pomotané.

Ale si jeden z mála svetových fotografov čo má 3 fotoštúdia a bijú so oňho svetové značky a ešte stíha kydať aj hnoj po koníkoch. Však ale vlastne vďaka webkamere ty nemusíš cestovať za klientom (alebo dcérou) stačí si ich blísknuť cez webku...

Nevrátime sa k téme?

Môžeš mi poslať ten článok, kde sa nejaký Čech sťažuje na Karolovu radu ohľadom Olympusu, ako kvôli nemu prestal fotiť? Och ja som zabudol... tu narážaš žiaľ na realitu... hľadáš ... hľadáš ... však máš fotografickú pamäť... a nenachádzaš ... lebo podobné nezmysli sú len v tvojej hlave a doložiť ich niečim ... holt to žiaľ nejde.

Och ten paladin to je také hovado. Zasa ma usvedčil z klamstva a z toho že si vymýšľam.... no však ten uvidí ja im raz všetkým ukážem... len čo ma pustia z klietky....
 
sowa
2025-08-17 11:59:05
príspevok od: Paladin25
Tak tak to presne býva... keď už nemám čo povedať tak začnem druhému nadávať alebo ho upozorňovať za gramatické chyby... však sme na literálnom portáli.... máš to žiaľ v tej hlave dobre pomotané.

Ale si jeden z mála svetových fotografov čo má 3 fotoštúdia a bijú so oňho svetové značky a ešte stíha kydať aj hnoj po koníkoch. Však ale vlastne vďaka webkamere ty nemusíš cestovať za klientom (alebo dcérou) stačí si ich blísknuť cez webku...

Nevrátime sa k téme?

Môžeš mi poslať ten článok, kde sa nejaký Čech sťažuje na Karolovu radu ohľadom Olympusu, ako kvôli nemu prestal fotiť? Och ja som zabudol... tu narážaš žiaľ na realitu... hľadáš ... hľadáš ... však máš fotografickú pamäť... a nenachádzaš ... lebo podobné nezmysli sú len v tvojej hlave a doložiť ich niečim ... holt to žiaľ nejde.

Och ten paladin to je také hovado. Zasa ma usvedčil z klamstva a z toho že si vymýšľam.... no však ten uvidí ja im raz všetkým ukážem... len čo ma pustia z klietky....
kokote, on neprestal fotit ty mas v hlave fakt nasrané

nedavno sa tu jozef84 pochvalil so svojim IQ nechcel by si hotiez zverejnit? nech še pobavime
 
Paladin25
2025-08-17 12:47:48
príspevok od: sowa
kokote, on neprestal fotit ty mas v hlave fakt nasrané

nedavno sa tu jozef84 pochvalil so svojim IQ nechcel by si hotiez zverejnit? nech še pobavime
Takto ťa oslovali rodičia doma? Chápal by som ich...

Prepáč zo slov o tvojom imaginárnom užívateľovi (dal som na Karolove slova kupil som si Olympus a za pol roka som ho predal, ten system mi znechutil fotenie...) som pochopil že fotiť prestal. Veď prečo robiť koníček z ktorého som znechutený....

Tak kde si môžeme pozrieť fotky tvojho imaginárneho kamaráta?

Jasné rád ti poviem svoje IQ akonáhle mi ty povieš koľkí sa v tej tvojej hlave na tom pobavíte

Je mi jasné že TY a minimálne tvoj imaginárny kamarát, ale obávam sa že je Vás tam oveľa viac...
 
sowa
2025-08-17 13:08:25
príspevok od: Paladin25
Takto ťa oslovali rodičia doma? Chápal by som ich...

Prepáč zo slov o tvojom imaginárnom užívateľovi (dal som na Karolove slova kupil som si Olympus a za pol roka som ho predal, ten system mi znechutil fotenie...) som pochopil že fotiť prestal. Veď prečo robiť koníček z ktorého som znechutený....

Tak kde si môžeme pozrieť fotky tvojho imaginárneho kamaráta?

Jasné rád ti poviem svoje IQ akonáhle mi ty povieš koľkí sa v tej tvojej hlave na tom pobavíte

Je mi jasné že TY a minimálne tvoj imaginárny kamarát, ale obávam sa že je Vás tam oveľa viac...
tak este raz blbecku, keby si nemal preslopany mozog vedel by si co tu bolo popisane
 
Paladin25
2025-08-17 13:39:53
príspevok od: sowa
tak este raz blbecku, keby si nemal preslopany mozog vedel by si co tu bolo popisane
Viem, začal si ma oslovovať ako ťa doma volali rodičia.
A potom už len kopec nezmyslov....
 
sowa
2025-08-17 14:14:06
príspevok od: Paladin25
Viem, začal si ma oslovovať ako ťa doma volali rodičia.
A potom už len kopec nezmyslov....
tak uz vieme skadial to mas komentovat druhych zeny a dcery, takze tvoji rodicia ti vycitaju,ze sa nestaras o deti a zena si radsej nasla druheho...
daj to tvoje IQ nech še pobavime blbecku
 
Paladin25
2025-08-17 14:39:13
príspevok od: sowa
tak uz vieme skadial to mas komentovat druhych zeny a dcery, takze tvoji rodicia ti vycitaju,ze sa nestaras o deti a zena si radsej nasla druheho...
daj to tvoje IQ nech še pobavime blbecku
Ďakujeme že si sa nám zdôveril!
 
sowa
2025-08-17 14:52:32
príspevok od: Paladin25
Ďakujeme že si sa nám zdôveril!
podla tej tvojej logiky tupeho hovada, mas doma ty tie ruske a ukrainske prostitutky... to sa doma u vas pekne zhovarate
webkamerov daj to IQ
 
Paladin25
2025-08-17 14:57:54
príspevok od: sowa
podla tej tvojej logiky tupeho hovada, mas doma ty tie ruske a ukrainske prostitutky... to sa doma u vas pekne zhovarate
webkamerov daj to IQ
A čo máš proti tým ruským a ukrajinským prostitútkam? Máš s nimi zlé skúsenosti?
 
sowa
2025-08-17 15:10:58
príspevok od: Paladin25
A čo máš proti tým ruským a ukrajinským prostitútkam? Máš s nimi zlé skúsenosti?
ja nie, ale pravdepodobne tvoji rodicia s nimi maju zle skusenosti blbecku
 
tyto
2025-08-17 15:13:50
príspevok od: MagickVamp
Ach 🙂 mam 1 kamosa co ma 1 telo canon a 1 objektiv uz 3 roky...foti len stym, vytesuje sa a posiela mi foto.... tak to je univerzalnost...1 telo a 1 objektiv....a to ma Canon.... podla tejto teorie by som mal povedat kedze si niekto vystaci s 1 telom a 1 objektivon tak je to najuniverzalnejsi system... TOTALNA SPROSTOST ZE? Taka ista sprostost ako ked ty tvrdis ze Olympus je univerzalny lebo ty mas 1 telo a par objektivov. 😅 Ty si fakt myslis ze OM je tak zazracny s tym 4/3 ze keby si mal apsc tak uz zrazu by si potreboval objektiviv 5 krat viac? Si si vedomy toho ze ine znacky maju objektivy co pokryvaju rovnaky rozsah?

Takze my sme v univerzalnych znackach, ktore ale nevedia vyrobit tak bozsky univerzalne telo a 4 objektivy ktore ma OM ano? My by sme ten tvoj jeden fotak museli vykryt 3ma a tvoje 4 objektivy 20timi tak to vidis ty hej? 🤣 Fakt nic ine ta nenapadlo? Fakt zijes v tom ze OM je univerzalny lebo mas 1 telo? Omg 😄 Si myslis ze keby som vzal napr R7 tak by som nejak postradal oproti tvojmu telu, prosim napis co to mas za telo, ze univerzalnejsie nema ziadna znacka. 😄

Kazdy kamos az na jedneho(ktory je stale stastny s 1 telom a objektivom), investoval dalej...daco podokupoval, daco upgradol, radil sa ci ist do toho skla, ci si priplatit, vysvetloval som rozdieli...pecka mu poradit OM a potom vraviet...."tak viieees no ak ta to chytilo, tha bud sa uspokojis, alebo zmenis znacku, vies mne staci ta som cakal ze aj tebe bude abo ten autobus ze ta prejde, bo viees nevies co bude zajtra.... a naco ti take ostrenie? A naco FF? "
musim uznat ze argumentacne na teba nemam, tak pekne prekrutit to com som napisal...to ja nedokazem
citujem:"No mam Canon R6mkii na akcie a portrety, R8 na vylety ked chcem lahke FF. R50 ked neviem ci fotak vobec vytiahnem z batohu a R7 na wl.
ja mam em1m3 na akcie a portrety aj na vylety, na dovolenku aj ked len tak idem zo psom alebo s kamosom fotit kometu, hviezdnu oblohu, nocnu krajinu aj na makro, aj na wl...ale nie preto aby som bol najlepsi, ale preto ze chcem fotit a na vsetko mi staci jedno telo. Vies ako to vidim ja... ked by som sa nahodou rohodol ze sa tym chcem zivit, stale nevidim dovod preco by som musel hned menit system, ma dostatocnu kvalitu a zatial som nenarazil na limity a plne mi vyhovuje ...mozno az ked budem chciet byt najlepsi.
 
Paladin25
2025-08-17 15:26:39
príspevok od: tyto
musim uznat ze argumentacne na teba nemam, tak pekne prekrutit to com som napisal...to ja nedokazem
citujem:"No mam Canon R6mkii na akcie a portrety, R8 na vylety ked chcem lahke FF. R50 ked neviem ci fotak vobec vytiahnem z batohu a R7 na wl.
ja mam em1m3 na akcie a portrety aj na vylety, na dovolenku aj ked len tak idem zo psom alebo s kamosom fotit kometu, hviezdnu oblohu, nocnu krajinu aj na makro, aj na wl...ale nie preto aby som bol najlepsi, ale preto ze chcem fotit a na vsetko mi staci jedno telo. Vies ako to vidim ja... ked by som sa nahodou rohodol ze sa tym chcem zivit, stale nevidim dovod preco by som musel hned menit system, ma dostatocnu kvalitu a zatial som nenarazil na limity a plne mi vyhovuje ...mozno az ked budem chciet byt najlepsi.
Poďme nato z iného konca.

Ak by si dnes nemal žiaden foťák ani objektív. A začínal ako sa hovorí od 0.
Bol by OM to čo by si si kúpil? Len sa nad tým zamysli.

Tým určite nesmerujem k tomu že by bolo niečo na fotení s Olympusom zlé. Ale zamysli sa na chvíľu nad tým že keby naozaj nič nemáš, či by to bol systém, ktorý by si si opäť vybral.
 
Paladin25
2025-08-17 15:29:15
príspevok od: sowa
ja nie, ale pravdepodobne tvoji rodicia s nimi maju zle skusenosti blbecku
No vidíš nemáš s nimi zlé skúsenosti a stále sa do nich obúvaš. Ty si čistá schizofrénia....
 
sowa
2025-08-17 15:30:44
príspevok od: Paladin25
Poďme nato z iného konca.

Ak by si dnes nemal žiaden foťák ani objektív. A začínal ako sa hovorí od 0.
Bol by OM to čo by si si kúpil? Len sa nad tým zamysli.

Tým určite nesmerujem k tomu že by bolo niečo na fotení s Olympusom zlé. Ale zamysli sa na chvíľu nad tým že keby naozaj nič nemáš, či by to bol systém, ktorý by si si opäť vybral.
to nemyslis vazne?? mas teda otazky, skadial by to mal vediet co kupit keby zacinal od 0? ako inac, opytal by sa na ephote co kupit a co myslis, ze by mu miestna hydina poradila?
daj to IQ
 
sowa
2025-08-17 15:31:49
príspevok od: Paladin25
No vidíš nemáš s nimi zlé skúsenosti a stále sa do nich obúvaš. Ty si čistá schizofrénia....
vyckaj casu, uvidis kto si ta obuje
 
Paladin25
2025-08-17 15:59:49
príspevok od: sowa
to nemyslis vazne?? mas teda otazky, skadial by to mal vediet co kupit keby zacinal od 0? ako inac, opytal by sa na ephote co kupit a co myslis, ze by mu miestna hydina poradila?
daj to IQ
Vidíš - opäť len ukazuješ že nerozumieš textu

Ale ja nehovorím že prišiel o znalosti, ktoré má. Len o techniku, ktorú má. Pre teba nie je rozdiel. Pre iných ale áno.
 
Paladin25
2025-08-17 16:04:37
príspevok od: sowa
vyckaj casu, uvidis kto si ta obuje
Vyhrážal si sa pred rokom... vyhrážaš sa opäť.
Internetový hrdina, čo sa bojí zavolať vlastnej dcére, lebo vie že sa zaňho hanbí.... a buďme k sebe úprimní má prečo, že Paľko....
 
sowa
2025-08-17 16:05:53
príspevok od: Paladin25
Vidíš - opäť len ukazuješ že nerozumieš textu

Ale ja nehovorím že prišiel o znalosti, ktoré má. Len o techniku, ktorú má. Pre teba nie je rozdiel. Pre iných ale áno.
tupče, ty si nenapisal, ze so znalostami ktore ma, napisal si, keby zacinal od nuly.. zacinat od nuly je uplne od zaciatku
zacinat so znalostami nie je zacinat od nuly vidiet, ze mas v hlave nas...é
 
sowa
2025-08-17 16:07:54
príspevok od: Paladin25
Vyhrážal si sa pred rokom... vyhrážaš sa opäť.
Internetový hrdina, čo sa bojí zavolať vlastnej dcére, lebo vie že sa zaňho hanbí.... a buďme k sebe úprimní má prečo, že Paľko....
bojim sa zavolat svojej dcere?? ma preco sa za mna hanbit? no povedz nam preco kokote
 
sowa
2025-08-17 16:09:22
príspevok od: Paladin25
Vyhrážal si sa pred rokom... vyhrážaš sa opäť.
Internetový hrdina, čo sa bojí zavolať vlastnej dcére, lebo vie že sa zaňho hanbí.... a buďme k sebe úprimní má prečo, že Paľko....
vobec si neuvedomujes co pises, aky kanalizacny odpad si..
 
Paladin25
2025-08-17 16:13:13
príspevok od: sowa
tupče, ty si nenapisal, ze so znalostami ktore ma, napisal si, keby zacinal od nuly.. zacinat od nuly je uplne od zaciatku
zacinat so znalostami nie je zacinat od nuly vidiet, ze mas v hlave nas...é
Začínať od 0 s ohľadom na techniku bohužiaľ ako vravím nerozumieš písanému textu. Prečo by som sa ho preboha pýtal čo by si kupil ak o fotení nič nevedel. Ak je text, ktorý čitaš na teba príliš ťažký, tak sa k nemu radšej nevyjadruj.
 
Paladin25
2025-08-17 16:17:01
príspevok od: sowa
bojim sa zavolat svojej dcere?? ma preco sa za mna hanbit? no povedz nam preco kokote
Už len tvoj slovník o tebe vypovedá, prečo by sa za teba každý normálny človek hanbil.
Je mi ľúto tvojej dcéri. Našťastie pri nej nie si. Tvoj vplyv by jej mohol zničiť život. Jej matka spravila veľmi dobre že sa ťa zbavila.
 
sowa
2025-08-17 16:46:48
príspevok od: Paladin25
Začínať od 0 s ohľadom na techniku bohužiaľ ako vravím nerozumieš písanému textu. Prečo by som sa ho preboha pýtal čo by si kupil ak o fotení nič nevedel. Ak je text, ktorý čitaš na teba príliš ťažký, tak sa k nemu radšej nevyjadruj.
ok tupče, napisal si tam s terajsimi vedomostami, prepac prehliadol som to
 
sowa
2025-08-17 16:51:55
príspevok od: Paladin25
Už len tvoj slovník o tebe vypovedá, prečo by sa za teba každý normálny človek hanbil.
Je mi ľúto tvojej dcéri. Našťastie pri nej nie si. Tvoj vplyv by jej mohol zničiť život. Jej matka spravila veľmi dobre že sa ťa zbavila.
myslim, ze taky slovnik pri tebe pouziva kazdy, co pises a k tomu ako vyzeras..
 
MagickVamp
2025-08-17 17:06:01
príspevok od: tyto
musim uznat ze argumentacne na teba nemam, tak pekne prekrutit to com som napisal...to ja nedokazem
citujem:"No mam Canon R6mkii na akcie a portrety, R8 na vylety ked chcem lahke FF. R50 ked neviem ci fotak vobec vytiahnem z batohu a R7 na wl.
ja mam em1m3 na akcie a portrety aj na vylety, na dovolenku aj ked len tak idem zo psom alebo s kamosom fotit kometu, hviezdnu oblohu, nocnu krajinu aj na makro, aj na wl...ale nie preto aby som bol najlepsi, ale preto ze chcem fotit a na vsetko mi staci jedno telo. Vies ako to vidim ja... ked by som sa nahodou rohodol ze sa tym chcem zivit, stale nevidim dovod preco by som musel hned menit system, ma dostatocnu kvalitu a zatial som nenarazil na limity a plne mi vyhovuje ...mozno az ked budem chciet byt najlepsi.
Ale ja mam tolko lebo chcem a mozem. Lebo na stejk mam rad stejkovy noz, na sekanie kriakov macetu a na prechadzky lesom mam lovecky noz a keby som bol chirurg chcem skalpel. A som hrozne rad ze moja znacka mi to umoznuje a prave preto je univerzalna....ale urcite sa to da vsetko zvladnut jednym nozom ako ty v svojej znacke zvladnut musis. Keby som nemohol, nemal rad "luxus".... tak mam jednu R7 a poskytovala by mi vacsie moznosti ako tvoj m1mkiii. A keby som mal jednu R7 tak by si povedal ze Canon je univerzalny ale kedze mam ja fotakov viac lebo mozem a chcem, tak automaticky je technika menej univerzalna ako poskytuje OM...to ti takto dava logiku hej? A co ten kamos co ma 1 telo a 1 objektiv a tiez je to canon....
 
Paladin25
2025-08-17 17:32:55
príspevok od: sowa
myslim, ze taky slovnik pri tebe pouziva kazdy, co pises a k tomu ako vyzeras..
Nie nie žiaľ si absolútna výnimka. To o tebe veľa prezrádza...
 
Paladin25
2025-08-17 17:36:58
príspevok od: sowa
ok tupče, napisal si tam s terajsimi vedomostami, prepac prehliadol som to
Nepísal som to tebe. Ale mrzí ma že si to nepochopil. Keď si píšem s tebou snažím sa písať jednoduchšie... Takže len opakujem nebolo to pre teba a ako sa ukazuje bolo to už nad tvoju úroveň chápania.
 
internetiko
2025-08-17 17:57:23
Teda tu je riadny bordel
 
tyto
2025-08-18 09:24:44
príspevok od: MagickVamp
Ale ja mam tolko lebo chcem a mozem. Lebo na stejk mam rad stejkovy noz, na sekanie kriakov macetu a na prechadzky lesom mam lovecky noz a keby som bol chirurg chcem skalpel. A som hrozne rad ze moja znacka mi to umoznuje a prave preto je univerzalna....ale urcite sa to da vsetko zvladnut jednym nozom ako ty v svojej znacke zvladnut musis. Keby som nemohol, nemal rad "luxus".... tak mam jednu R7 a poskytovala by mi vacsie moznosti ako tvoj m1mkiii. A keby som mal jednu R7 tak by si povedal ze Canon je univerzalny ale kedze mam ja fotakov viac lebo mozem a chcem, tak automaticky je technika menej univerzalna ako poskytuje OM...to ti takto dava logiku hej? A co ten kamos co ma 1 telo a 1 objektiv a tiez je to canon....
ano presne tak...ja mam tolko lebo chcem. Nikde nespochybnujem ze canon nie je lepsi, bavime sa o univerzalnosti. Protiklad univerzalneho je specialny a to je ten stejkovy noz na stejky a maceta na kriaky, odkrojis macetou stejk? odkrojis, nie tak dobre ako stejkovym nozom ale odkrojis. ano to je rozdiel medzi univerzalnym a specialnym...specialne bude vzdy lepsie na tu konkretnu cinnost na co je urcene.
Ale ma R7 napr shohovanie obrazkov s posunom ostrenia pre makro? alebo ostrenie na hviezdy? alebo live compozit-nocne snimanie, kde vidis ako sa tvori fotka v realnom case? ma procapture 15sn pred stlacenim spuste? nasnimas s nim 80mpx fotku?
 
z80
2025-08-18 11:16:54
Neviem ako R7, ale R8 pri elektronickej závierke a 40 snímok/s ukladá aj chvíľu pred stlačením spúšte. A to je R8 síce FF, ale technicky nižší model ako R7.
Načo sa ale hádať. Treba mať obidva systémy (aj keď do Olympusu už nové veci nedokupujem, dve telá a päť objektívov je pre mňa konečná).
 
tyto
2025-08-18 12:29:37
príspevok od: z80
Neviem ako R7, ale R8 pri elektronickej závierke a 40 snímok/s ukladá aj chvíľu pred stlačením spúšte. A to je R8 síce FF, ale technicky nižší model ako R7.
Načo sa ale hádať. Treba mať obidva systémy (aj keď do Olympusu už nové veci nedokupujem, dve telá a päť objektívov je pre mňa konečná).
urcite nemam zaujem sa hadat...hadaju sa tamti pani co si nevedia na meno prist.
Reagujem na reci o zbytocnom investovani a slepej ulicke, ktore mi pridu prehnane ...miestami az arogantne.
presne ako vravis ked mam olympus nic mi nebrani prejst na apsc, alebo ff a pouzivat oba. Aj ked teda ja to zvyknem robit tak to co nepouzivam tak predam a kupim co potrebujem...takze ci predam zakladnu vybavu od canonu, alebo od olympusu je myslim jedno.
Ale ako som pisal, tym ze fotim pre seba a nie preto aby som bol najlepsi... zatial tuto ambiciu nemam, pre mna je m4/3 dostatocny, absolutne mi to vyhovuje a nemam najmensiu potrebu prechadzat do ineho systemu. Kazdy ma ine preferencie a podla toho sa treba rozhodovat a nie hned odpisovat znacku len preto ze nema take predaje ako konkurencia...
Ved ty sa k tomu mozes asi lepsie vyjadrit kedze pouzivas aj aj...
 
Paladin25
2025-08-18 14:51:17
príspevok od: tyto
urcite nemam zaujem sa hadat...hadaju sa tamti pani co si nevedia na meno prist.
Reagujem na reci o zbytocnom investovani a slepej ulicke, ktore mi pridu prehnane ...miestami az arogantne.
presne ako vravis ked mam olympus nic mi nebrani prejst na apsc, alebo ff a pouzivat oba. Aj ked teda ja to zvyknem robit tak to co nepouzivam tak predam a kupim co potrebujem...takze ci predam zakladnu vybavu od canonu, alebo od olympusu je myslim jedno.
Ale ako som pisal, tym ze fotim pre seba a nie preto aby som bol najlepsi... zatial tuto ambiciu nemam, pre mna je m4/3 dostatocny, absolutne mi to vyhovuje a nemam najmensiu potrebu prechadzat do ineho systemu. Kazdy ma ine preferencie a podla toho sa treba rozhodovat a nie hned odpisovat znacku len preto ze nema take predaje ako konkurencia...
Ved ty sa k tomu mozes asi lepsie vyjadrit kedze pouzivas aj aj...
Otázka ale znie ak by si si dnes kupoval systém (povedzme že ti celú fotovýbavu ukradli a z poistovne poslali peniaze) volil by si opäť OM?
Alebo by si siahol po inej značke?
 
z80
2025-08-18 16:47:16
príspevok od: tyto
urcite nemam zaujem sa hadat...hadaju sa tamti pani co si nevedia na meno prist.
Reagujem na reci o zbytocnom investovani a slepej ulicke, ktore mi pridu prehnane ...miestami az arogantne.
presne ako vravis ked mam olympus nic mi nebrani prejst na apsc, alebo ff a pouzivat oba. Aj ked teda ja to zvyknem robit tak to co nepouzivam tak predam a kupim co potrebujem...takze ci predam zakladnu vybavu od canonu, alebo od olympusu je myslim jedno.
Ale ako som pisal, tym ze fotim pre seba a nie preto aby som bol najlepsi... zatial tuto ambiciu nemam, pre mna je m4/3 dostatocny, absolutne mi to vyhovuje a nemam najmensiu potrebu prechadzat do ineho systemu. Kazdy ma ine preferencie a podla toho sa treba rozhodovat a nie hned odpisovat znacku len preto ze nema take predaje ako konkurencia...
Ved ty sa k tomu mozes asi lepsie vyjadrit kedze pouzivas aj aj...
Stručné porovnanie - Olympus nie je zlý, je naozaj o niečo menší, napríklad moje druhé telo E-PM2 (to na fotke nie je, ale mal som ho ako prvé ) má rozmery kompaktu a malým objektívom sa zmestí aj do vrecka bundy. Bohužiaľ už má svoje roky, ovládače prestávajú poslúchať a čo ma štve najviac, že takéto extra malé telá už Olympus (a ani nástupca) dávno nevyrába.
Fullframe Canon R8 je však o triedu lepší aj keď nemá stabilizáciu v tele (čo mi nevadí, nefotím statické scény a čas mám krátky) ale v slabom svetle z neho idú oveľa lepšie fotky ako z Olympusu - aj ISO 12800 je na bežné fotky OK, na Olympuse používam max 3200. Takisto má lepšie ostrenie, video - 4k/60fps z celého snímača bez cropu a dokáže fotiť 40 snímok/s (aj keď uznávam, že E-M10 II už má svoje roky, kým R8 je prakticky novinka). R8 som pritom kupoval v akcii a telo ma vyšlo na necelých 1200 €, čo je menej ako OM-5.
Olympus si zatiaľ nechávam, lebo na niektoré žánre (napríklad makro) nemám na Canon objektívy.
 
MagickVamp
2025-08-18 19:13:33
príspevok od: tyto
ano presne tak...ja mam tolko lebo chcem. Nikde nespochybnujem ze canon nie je lepsi, bavime sa o univerzalnosti. Protiklad univerzalneho je specialny a to je ten stejkovy noz na stejky a maceta na kriaky, odkrojis macetou stejk? odkrojis, nie tak dobre ako stejkovym nozom ale odkrojis. ano to je rozdiel medzi univerzalnym a specialnym...specialne bude vzdy lepsie na tu konkretnu cinnost na co je urcene.
Ale ma R7 napr shohovanie obrazkov s posunom ostrenia pre makro? alebo ostrenie na hviezdy? alebo live compozit-nocne snimanie, kde vidis ako sa tvori fotka v realnom case? ma procapture 15sn pred stlacenim spuste? nasnimas s nim 80mpx fotku?
Boze.....logika.... este raz pomaly a prosim mysli...

Pisal son ze Canon a znacky ako Sony s Nikon su viac univerzalne.....tvoja odpoved bola nie....ale myslim ze z diskusie ked som ti nie sam vysvetloval, ze prave to ze zahrna sirsi zaber pristrojov tak znamena ze znacka je univrzalnejsia....OK....vyriesene

Tak si prisiel s napadom ze Olympus robi univerzalnejsie tela, lebo ty mas jedno a ja mam 4.... to je taka bezlogicka sprostost....co potom s ludmi co maju Canon a ine znacky a maju 1 telo a narozdiel od teba len 1 objektiv.....to je co za meritko univerzalnosti????? Ked ma dakto oktavku a dakto audia A4 allroad a este audi Q5....tak tebe z toho vyplyva ze octavka je univerzalnejsia bo on ma auta dva???? Jezisi kriste.....ty si musel na matike plakat s touto logikou ze? Zas sa pytal co clovek co ma 1 telo canon a 1 objektiv...na zaklade tvojej logiky to znamena ze Canon robi najuniverzalnejsie stroje?

R7 ma posun ostrenia myslim ze az do 999 snimok, ma rezim na hviezdy kde vie jemne prisposobovat AF pre astrofotografiu, to zas myslim nema Olympus, ja hviezdy nefotim moc ma to nezaujima ani. Ano vie robit snimky pred stlacenim spuste. Nie nenasnima 80mpx fotku zo stativu na staticke objekty, ale ma zato nativnych 32 Mpx a vacsi snimac... keby som si mal vybrat ci chcem statickych 80mpx so stativom a 20 mpx na malom 4/3 cipe (co za par rokov bude mat uz aj mobil) tak chcem racej vacsi cip s nativnymi 32mpx, ktore vyuzijem aj v dynamickych scenach. Vec vkusu samozrejme. Podla cipa ma R7 o 50% vacsiu vydrz. A tak sa mozes porovnavat. Ale vies co? Mesiac dva a pride R7mkii a vies co? Budu mi na neho pasovat vsetky objektivy a vies co? Necham si aj R7 bo je super a som lenivy prehadzovat objektivy. A potom mozes pokracovat v tych bludoch co pises, ze R7mkii je uplne neuniverzalny lebo ja mam 5 fotakov....argument hodny prepadajuceho ziaka pomocnej skoly....vazne? Fakt tak vnimas veci?
 
tyto
2025-08-19 13:30:46
príspevok od: MagickVamp
Boze.....logika.... este raz pomaly a prosim mysli...

Pisal son ze Canon a znacky ako Sony s Nikon su viac univerzalne.....tvoja odpoved bola nie....ale myslim ze z diskusie ked som ti nie sam vysvetloval, ze prave to ze zahrna sirsi zaber pristrojov tak znamena ze znacka je univrzalnejsia....OK....vyriesene

Tak si prisiel s napadom ze Olympus robi univerzalnejsie tela, lebo ty mas jedno a ja mam 4.... to je taka bezlogicka sprostost....co potom s ludmi co maju Canon a ine znacky a maju 1 telo a narozdiel od teba len 1 objektiv.....to je co za meritko univerzalnosti????? Ked ma dakto oktavku a dakto audia A4 allroad a este audi Q5....tak tebe z toho vyplyva ze octavka je univerzalnejsia bo on ma auta dva???? Jezisi kriste.....ty si musel na matike plakat s touto logikou ze? Zas sa pytal co clovek co ma 1 telo canon a 1 objektiv...na zaklade tvojej logiky to znamena ze Canon robi najuniverzalnejsie stroje?

R7 ma posun ostrenia myslim ze az do 999 snimok, ma rezim na hviezdy kde vie jemne prisposobovat AF pre astrofotografiu, to zas myslim nema Olympus, ja hviezdy nefotim moc ma to nezaujima ani. Ano vie robit snimky pred stlacenim spuste. Nie nenasnima 80mpx fotku zo stativu na staticke objekty, ale ma zato nativnych 32 Mpx a vacsi snimac... keby som si mal vybrat ci chcem statickych 80mpx so stativom a 20 mpx na malom 4/3 cipe (co za par rokov bude mat uz aj mobil) tak chcem racej vacsi cip s nativnymi 32mpx, ktore vyuzijem aj v dynamickych scenach. Vec vkusu samozrejme. Podla cipa ma R7 o 50% vacsiu vydrz. A tak sa mozes porovnavat. Ale vies co? Mesiac dva a pride R7mkii a vies co? Budu mi na neho pasovat vsetky objektivy a vies co? Necham si aj R7 bo je super a som lenivy prehadzovat objektivy. A potom mozes pokracovat v tych bludoch co pises, ze R7mkii je uplne neuniverzalny lebo ja mam 5 fotakov....argument hodny prepadajuceho ziaka pomocnej skoly....vazne? Fakt tak vnimas veci?
argument hodny arogantneho samolubeho frajirka...
nemam zaujem sa s takym clovekom dalej dohadovat...

ps:
a ano to vsetko mam aj starry sky AF, lebo to je vsetko prebrate z toho olympusu a este tam kopec dalsieho...
 
tyto
2025-08-19 13:44:13
príspevok od: Paladin25
Otázka ale znie ak by si si dnes kupoval systém (povedzme že ti celú fotovýbavu ukradli a z poistovne poslali peniaze) volil by si opäť OM?
Alebo by si siahol po inej značke?
Dakujem za rozumnu a naozaj dobru otazku...
musim priznat ze by som vahal, a viackrat som to aj zvazoval ci je naozaj o tolko lepsie ist do FF alebo APSC...
pri tom co fotim a ako fotim tak m4/3 mi je skor vyhodou , takze ano znova by som si vybral OM.
 
tyto
2025-08-19 13:58:00
príspevok od: z80
Stručné porovnanie - Olympus nie je zlý, je naozaj o niečo menší, napríklad moje druhé telo E-PM2 (to na fotke nie je, ale mal som ho ako prvé ) má rozmery kompaktu a malým objektívom sa zmestí aj do vrecka bundy. Bohužiaľ už má svoje roky, ovládače prestávajú poslúchať a čo ma štve najviac, že takéto extra malé telá už Olympus (a ani nástupca) dávno nevyrába.
Fullframe Canon R8 je však o triedu lepší aj keď nemá stabilizáciu v tele (čo mi nevadí, nefotím statické scény a čas mám krátky) ale v slabom svetle z neho idú oveľa lepšie fotky ako z Olympusu - aj ISO 12800 je na bežné fotky OK, na Olympuse používam max 3200. Takisto má lepšie ostrenie, video - 4k/60fps z celého snímača bez cropu a dokáže fotiť 40 snímok/s (aj keď uznávam, že E-M10 II už má svoje roky, kým R8 je prakticky novinka). R8 som pritom kupoval v akcii a telo ma vyšlo na necelých 1200 €, čo je menej ako OM-5.
Olympus si zatiaľ nechávam, lebo na niektoré žánre (napríklad makro) nemám na Canon objektívy.
Bez pochyby je canon lepsi v slabsom svetle, vecsi snimac je vacsi snimac, ale to som nikde nerozporoval.
ak by ta oslovil kamarat ze si chce kupit fotoaparat, ale netusi na co by sa chcel zamerat...vynechal ba si olympus z ponuky, lebo to je slepa ulicka?
 
MagickVamp
2025-08-19 14:20:52
príspevok od: tyto
argument hodny arogantneho samolubeho frajirka...
nemam zaujem sa s takym clovekom dalej dohadovat...

ps:
a ano to vsetko mam aj starry sky AF, lebo to je vsetko prebrate z toho olympusu a este tam kopec dalsieho...
Dobre, mas pravdu. 😄
 
z80
2025-08-19 15:48:00
príspevok od: tyto
Bez pochyby je canon lepsi v slabsom svetle, vecsi snimac je vacsi snimac, ale to som nikde nerozporoval.
ak by ta oslovil kamarat ze si chce kupit fotoaparat, ale netusi na co by sa chcel zamerat...vynechal ba si olympus z ponuky, lebo to je slepa ulicka?
Z ponuky by som ho vynechal skôr preto, lebo je na svoje schopnosti príliš drahý. Ako som písal vyššie, kúpil som nové FF telo za nižšiu cenu ako porovnateľný m43.
Ja som svoje prvé m43 (E-PM2) kúpil pre miniatúrne rozmery, druhé (E-M10 II) už boło o niečo väčšie a to sa mi dostalo do výbavy lebo som mal nakúpené objektívy. Kupoval som výhradne za akciové ceny, ktoré v tom čase občas ponúkal oficiálny obchod Olympus (napríklad narodeninová zľava).
Olympus nepovažujem za zlú techniku, s E-M10 a 45 mm/1,8 som dokonca vyhral aj súťaž na ephoto akcii v 2019. Dnes však existuje aj technika s oveľa lepším pomerom výkon/cena, ktorý je pre mňa primárnym kritériom.
 
tyto
2025-08-21 08:44:27
príspevok od: z80
Z ponuky by som ho vynechal skôr preto, lebo je na svoje schopnosti príliš drahý. Ako som písal vyššie, kúpil som nové FF telo za nižšiu cenu ako porovnateľný m43.
Ja som svoje prvé m43 (E-PM2) kúpil pre miniatúrne rozmery, druhé (E-M10 II) už boło o niečo väčšie a to sa mi dostalo do výbavy lebo som mal nakúpené objektívy. Kupoval som výhradne za akciové ceny, ktoré v tom čase občas ponúkal oficiálny obchod Olympus (napríklad narodeninová zľava).
Olympus nepovažujem za zlú techniku, s E-M10 a 45 mm/1,8 som dokonca vyhral aj súťaž na ephoto akcii v 2019. Dnes však existuje aj technika s oveľa lepším pomerom výkon/cena, ktorý je pre mňa primárnym kritériom.
Dakujem za naozaj normalnu odpoved.
Aj ta nizsia cena samozrejme aj mna lamala na prechod kym som investoval do PRO objektivov a kym som si to v hlave neupratal co vlastne chcem.
Hlavne zalezi na tom co fotis a co od techniky ocakavas... ako som pisal, zatial ma to nijak nelimituje, ani kvalitou ani ze by mi daco chybalo, kvoli comu by som chcel upgrade. A aj keby este stale su nove OMka, ktore su zasa kus dalej ako OMD
 
tyto
2025-08-21 08:44:29
príspevok od: z80
Z ponuky by som ho vynechal skôr preto, lebo je na svoje schopnosti príliš drahý. Ako som písal vyššie, kúpil som nové FF telo za nižšiu cenu ako porovnateľný m43.
Ja som svoje prvé m43 (E-PM2) kúpil pre miniatúrne rozmery, druhé (E-M10 II) už boło o niečo väčšie a to sa mi dostalo do výbavy lebo som mal nakúpené objektívy. Kupoval som výhradne za akciové ceny, ktoré v tom čase občas ponúkal oficiálny obchod Olympus (napríklad narodeninová zľava).
Olympus nepovažujem za zlú techniku, s E-M10 a 45 mm/1,8 som dokonca vyhral aj súťaž na ephoto akcii v 2019. Dnes však existuje aj technika s oveľa lepším pomerom výkon/cena, ktorý je pre mňa primárnym kritériom.
Dakujem za naozaj normalnu odpoved.
Aj ta nizsia cena samozrejme aj mna lamala na prechod kym som investoval do PRO objektivov a kym som si to v hlave neupratal co vlastne chcem.
Hlavne zalezi na tom co fotis a co od techniky ocakavas... ako som pisal, zatial ma to nijak nelimituje, ani kvalitou ani ze by mi daco chybalo, kvoli comu by som chcel upgrade. A aj keby este stale su nove OMka, ktore su zasa kus dalej ako OMD
 
Paladin25
2025-08-21 10:07:57
príspevok od: tyto
Dakujem za naozaj normalnu odpoved.
Aj ta nizsia cena samozrejme aj mna lamala na prechod kym som investoval do PRO objektivov a kym som si to v hlave neupratal co vlastne chcem.
Hlavne zalezi na tom co fotis a co od techniky ocakavas... ako som pisal, zatial ma to nijak nelimituje, ani kvalitou ani ze by mi daco chybalo, kvoli comu by som chcel upgrade. A aj keby este stale su nove OMka, ktore su zasa kus dalej ako OMD
Nemyslím si že niekedy narazíš na limit techniky. Tá už je tak pokročilá, že málokto dosiahne jej limit.

Jediné pre mňa platné porovnanie je v tom, že aký žáner chcem fotiť. Tam to potom môže pridávať nejaká dodatočný komfort, resp. možnosti.

Portréty a svadby ľudí v pohode pofotím aj s APS-C systémom, ale napríklad s FF mi tie fotky prídu o stupienok lepšie. Pri fotení športu mi ale nerobí problém prehodiť aj svoj FF foťák do APS-C modu aby som dosiahol väčší dosah.

Toto je pre mňa napríklad tá bájna univerzálnosť. Že veľa mpx foťáky R5/Z8 ti vlasne poskytujú špičkové FF aj APS-C telo v jednom.

Samozrejme na druhú stranu sú to nie práve najspratnejšie telá a teda ak má niekto vo svojom rebríčku priorít spratnosť lebo napríklad veľa cestuje tak určite by som aj ja volil dačo iné.
 
MagickVamp
2025-08-21 14:21:31
príspevok od: Paladin25
Nemyslím si že niekedy narazíš na limit techniky. Tá už je tak pokročilá, že málokto dosiahne jej limit.

Jediné pre mňa platné porovnanie je v tom, že aký žáner chcem fotiť. Tam to potom môže pridávať nejaká dodatočný komfort, resp. možnosti.

Portréty a svadby ľudí v pohode pofotím aj s APS-C systémom, ale napríklad s FF mi tie fotky prídu o stupienok lepšie. Pri fotení športu mi ale nerobí problém prehodiť aj svoj FF foťák do APS-C modu aby som dosiahol väčší dosah.

Toto je pre mňa napríklad tá bájna univerzálnosť. Že veľa mpx foťáky R5/Z8 ti vlasne poskytujú špičkové FF aj APS-C telo v jednom.

Samozrejme na druhú stranu sú to nie práve najspratnejšie telá a teda ak má niekto vo svojom rebríčku priorít spratnosť lebo napríklad veľa cestuje tak určite by som aj ja volil dačo iné.
Telo pre neho musi mat logo Olympus alebo OM a hlavne ked kupuje nove, tak musi rychlo stare predat, lebo keby mal na chvilku naraz dva, stali by sa okamzite neuniverzalne. 😄
 
tyto
2025-08-21 14:23:30
príspevok od: Paladin25
Nemyslím si že niekedy narazíš na limit techniky. Tá už je tak pokročilá, že málokto dosiahne jej limit.

Jediné pre mňa platné porovnanie je v tom, že aký žáner chcem fotiť. Tam to potom môže pridávať nejaká dodatočný komfort, resp. možnosti.

Portréty a svadby ľudí v pohode pofotím aj s APS-C systémom, ale napríklad s FF mi tie fotky prídu o stupienok lepšie. Pri fotení športu mi ale nerobí problém prehodiť aj svoj FF foťák do APS-C modu aby som dosiahol väčší dosah.

Toto je pre mňa napríklad tá bájna univerzálnosť. Že veľa mpx foťáky R5/Z8 ti vlasne poskytujú špičkové FF aj APS-C telo v jednom.

Samozrejme na druhú stranu sú to nie práve najspratnejšie telá a teda ak má niekto vo svojom rebríčku priorít spratnosť lebo napríklad veľa cestuje tak určite by som aj ja volil dačo iné.
Presne tak, podla toho co chces fotit a co ti vyhovuje...
ale ak nedam kvalitu snimky na prve miesto rovnica vychadza uplne inak... a nejdem to asi dalej rozoberat, len ze ja to vidim tak ze univerzalnost je daco uplne ine ako len zdielanie bajonetu ff a apsc...

 
Paladin25
2025-08-21 19:25:40
príspevok od: tyto
Presne tak, podla toho co chces fotit a co ti vyhovuje...
ale ak nedam kvalitu snimky na prve miesto rovnica vychadza uplne inak... a nejdem to asi dalej rozoberat, len ze ja to vidim tak ze univerzalnost je daco uplne ine ako len zdielanie bajonetu ff a apsc...

Ale ja som teraz nepísal o zdieľaný bajonetu. Nadhodil som myšlienku že veľa mpx ff prístroj ti dokáže v podstate suplovať dva stroje. Čo by mohlo vyhovovať aj tvojej predstave univerzálnosti.

Ktorý prístroj je pre koho ale najvhodnejší to samozrejme závisí od mnohých faktorov a hlavne ich priorizácie. Na tom sa zhodneme.
 
tyto
2025-08-22 16:46:03
príspevok od: Paladin25
Ale ja som teraz nepísal o zdieľaný bajonetu. Nadhodil som myšlienku že veľa mpx ff prístroj ti dokáže v podstate suplovať dva stroje. Čo by mohlo vyhovovať aj tvojej predstave univerzálnosti.

Ktorý prístroj je pre koho ale najvhodnejší to samozrejme závisí od mnohých faktorov a hlavne ich priorizácie. Na tom sa zhodneme.
Ano aj takto som rozmyslal vela mpx apsc alebo ff, ale ako vravim to nie je len o kvalite velkosti a pixeloch...su veci pre a proti, kazdy ma ine priority len sa mi nepaci odpisovanie m4/3 na zaklade domnienok...
tu je nejake porovnanie R7 a OM1 https://www.youtube.com/watch?v=MgR7f2zY0ss nech si kazdy urobi nazor
a stoji za zmienku pozriet do komentarov...ludia co pouzivaju OM sa o nom vyjadruju len kladne...
 
Paladin25
2025-08-22 17:34:18
príspevok od: tyto
Ano aj takto som rozmyslal vela mpx apsc alebo ff, ale ako vravim to nie je len o kvalite velkosti a pixeloch...su veci pre a proti, kazdy ma ine priority len sa mi nepaci odpisovanie m4/3 na zaklade domnienok...
tu je nejake porovnanie R7 a OM1 https://www.youtube.com/watch?v=MgR7f2zY0ss nech si kazdy urobi nazor
a stoji za zmienku pozriet do komentarov...ludia co pouzivaju OM sa o nom vyjadruju len kladne...
Nemyslím si že je na OM1 niečo zlé.
 
sowa
2025-08-22 18:46:48
príspevok od: tyto
Ano aj takto som rozmyslal vela mpx apsc alebo ff, ale ako vravim to nie je len o kvalite velkosti a pixeloch...su veci pre a proti, kazdy ma ine priority len sa mi nepaci odpisovanie m4/3 na zaklade domnienok...
tu je nejake porovnanie R7 a OM1 https://www.youtube.com/watch?v=MgR7f2zY0ss nech si kazdy urobi nazor
a stoji za zmienku pozriet do komentarov...ludia co pouzivaju OM sa o nom vyjadruju len kladne...
presne, bud ho milujes alebo nenavidis
asi v 2015 ked tu Karol basnil o tom srote mi nedalo isiel som do obchodu, ze ho vyskusam.. ked som zvacsil to co som nafotil mi to cele pripadalo ako nepodareny zart, v tom obraze neboli vobec ziadne detaily iba zliate flaky..
sam si sa vyjadril, ked si uplne odmyslime kvalitu obrazu, hned sa nam ponuknu benefity toho systemu rad by som vedel co je dolezitejsie ako tie zliate flaky..
 
tyto
2025-08-23 09:01:37
príspevok od: sowa
presne, bud ho milujes alebo nenavidis
asi v 2015 ked tu Karol basnil o tom srote mi nedalo isiel som do obchodu, ze ho vyskusam.. ked som zvacsil to co som nafotil mi to cele pripadalo ako nepodareny zart, v tom obraze neboli vobec ziadne detaily iba zliate flaky..
sam si sa vyjadril, ked si uplne odmyslime kvalitu obrazu, hned sa nam ponuknu benefity toho systemu rad by som vedel co je dolezitejsie ako tie zliate flaky..
...to svedci len o tvojej neschopnosti fotit, lebo jediny ziaty flak si tu ty..
 
Paladin25
2025-08-23 09:03:48
príspevok od: tyto
...to svedci len o tvojej neschopnosti fotit, lebo jediny ziaty flak si tu ty..
Škoda slov...
 
sowa
2025-08-23 09:33:44
príspevok od: tyto
...to svedci len o tvojej neschopnosti fotit, lebo jediny ziaty flak si tu ty..
si po Srncovi prevzal stafetu olympijsky troll? ty opat z popola postavis na nohy olympijsku dedinu bielopalickarov
 
sowa
2025-08-23 09:40:16
príspevok od: tyto
...to svedci len o tvojej neschopnosti fotit, lebo jediny ziaty flak si tu ty..
ty si asi jediny kto pri kupe fotoaparatu vobec nezohladnuje obrazovu kvalitu.. neviem akym zazrakom uz aj Srnec si radsej kupil FF
 
MagickVamp
2025-08-23 13:34:53
Vidoe postnute OM fans pozrete. Tak si to podme rozobrat.

Porovnava sa zostava Canon za 2050 dolarov vs OM zostava za 3400 dolarov.... .

Vaha, Canon je paradoxne lahsi.

Cena, Canon je paradoxne lacnejsi.

Odolnost u OM vyssia nie je. Realita je taka ze s Canonom fotili aj pri minus 40 a bol uplne v pohode, Canon ma jedny z najodolnejsich tiel, len jednoducho to neuvadza, bo to nema za potreby. Tak ako nemal zapotreby nakupovat "influencerov" na nasom trhu. Naopak Olympus to potreboval..aj tak nepomohlo a skoncil.R7 je utesnena, ale fotil som v zime aj dazdi aj s neutesnenými telami Canon a bez problemov.

Kvalita fotografie, na Canon nasadili pomaly a jeden z najhorsich a najbezkontrastnejsich objektivov akym som fotil za 700 eur a porovnavaju to s objektivom za 1200 Eur od OM.
OM ma tak po crope 800mm a R7 ma 720mm. Mohli kludne v tych cenách tam uz buchnut normalny rychly L objektiv RF 100-500mm, ktory som ja kupil za 1800eur novy, ale budiz...
Fotia na slnku a na Canon ani nenasadia slnecnu clonu, lebo to by ta zostava Canon stala uz 2100...ako sory ale toto je velmi zabavne porovnanie.

Elektronicka zavierka a rolovanie obrazu...anoo..mensi snmiac, roluje menej, (ale bavime sa o vlajke OM systemu, otazka ako roluje ten nas spominnany univerzal M-1 mkII)... ale na to tu mame fotenie na prvej lamele a netreba ist rovno na mechanicku. Na druhej strane ak sa bavime o fotke bez rollingu, tak OM-1 roluje tiez a zatial teda tu mechanicku treba. (R7mkII by to mal ale uz vyriesit, hrozne som zvedavy na realne porovnanie s OM-1mkII a co nam OM-1mkII prinesie.... )

Stabilizacia na 1/15 sekundy...Canon R7 ostrych 50 percent snimok, OM ostrych len 20 percent snimok, necakane, ked za tu stabilizaciu myslim vdacime prave Olympusu a dlho to bol jeho tahak.

A remiza co sa tyka ostrenia, aj napriek tomu ze na Canone nebolo nasadene L, ale pomalý RF 100-400, za ktory som odmietol dat 350 Eur a vlastne ziadnu sumu, lebo u mna by taky objektiv bol len ako tazitko.

Jasne, nech si spravi nazor kazdy sam.
 
MagickVamp
2025-08-23 13:44:28
Velmi rad sa stretnem s niekym kto ma Olympus a tu 100-400 a mozeme porovnat realne v terene s R7 a 100-500...budeme mat tak realne po crope 800mm... dopredu upozornujem ze to bude pri WL, 20Mpx vs 32Mpx a uz L-kove sklo...ze kvalita bude niekde uplne inde... Osobne som este nestretol nikoho kto by mal viac detailov na snimkach ako ja s touto zostavou. Ak sa nebavime o 3 a viac kilovych sklach v cenach 6000 a vyssie samozrejme. Ale to uz zas ja nie som ochotny nosit.
 
Porubo
2025-08-23 13:58:19
príspevok od: MagickVamp
Vidoe postnute OM fans pozrete. Tak si to podme rozobrat.

Porovnava sa zostava Canon za 2050 dolarov vs OM zostava za 3400 dolarov.... .

Vaha, Canon je paradoxne lahsi.

Cena, Canon je paradoxne lacnejsi.

Odolnost u OM vyssia nie je. Realita je taka ze s Canonom fotili aj pri minus 40 a bol uplne v pohode, Canon ma jedny z najodolnejsich tiel, len jednoducho to neuvadza, bo to nema za potreby. Tak ako nemal zapotreby nakupovat "influencerov" na nasom trhu. Naopak Olympus to potreboval..aj tak nepomohlo a skoncil.R7 je utesnena, ale fotil som v zime aj dazdi aj s neutesnenými telami Canon a bez problemov.

Kvalita fotografie, na Canon nasadili pomaly a jeden z najhorsich a najbezkontrastnejsich objektivov akym som fotil za 700 eur a porovnavaju to s objektivom za 1200 Eur od OM.
OM ma tak po crope 800mm a R7 ma 720mm. Mohli kludne v tych cenách tam uz buchnut normalny rychly L objektiv RF 100-500mm, ktory som ja kupil za 1800eur novy, ale budiz...
Fotia na slnku a na Canon ani nenasadia slnecnu clonu, lebo to by ta zostava Canon stala uz 2100...ako sory ale toto je velmi zabavne porovnanie.

Elektronicka zavierka a rolovanie obrazu...anoo..mensi snmiac, roluje menej, (ale bavime sa o vlajke OM systemu, otazka ako roluje ten nas spominnany univerzal M-1 mkII)... ale na to tu mame fotenie na prvej lamele a netreba ist rovno na mechanicku. Na druhej strane ak sa bavime o fotke bez rollingu, tak OM-1 roluje tiez a zatial teda tu mechanicku treba. (R7mkII by to mal ale uz vyriesit, hrozne som zvedavy na realne porovnanie s OM-1mkII a co nam OM-1mkII prinesie.... )

Stabilizacia na 1/15 sekundy...Canon R7 ostrych 50 percent snimok, OM ostrych len 20 percent snimok, necakane, ked za tu stabilizaciu myslim vdacime prave Olympusu a dlho to bol jeho tahak.

A remiza co sa tyka ostrenia, aj napriek tomu ze na Canone nebolo nasadene L, ale pomalý RF 100-400, za ktory som odmietol dat 350 Eur a vlastne ziadnu sumu, lebo u mna by taky objektiv bol len ako tazitko.

Jasne, nech si spravi nazor kazdy sam.
Lenze, racionalna volba na slobodnom trhu neplati!
Ludia kupuju citovo a nie racionalne, a tazko potom s nimi debatovat vecne...
Tomu sa vravi marketing, ved to tak dobre znie. Olympus je sidlo bohov, pleroma, nebesia a OM, ved to je najznamejsia a najdolezitejsia mantra, znie to tak duchovne!
Sam som si to vsimol napriklad na detoch v rodine. Na Vianoce podostavali darceky zhruba v rovnakej hodnote, len aby mi to vyslo presunul som "blbe ponozky" do darcekoveho vrecka pre jedno dievcatko. Chlapec co dostal okrem ineho drahsi batoh, po ktorom velmi tuzil, a este aj farebnu variantu aku chcel, vobec nebol stastny! Naopak ziarlil na dievcatko, lebo ponozky mali na sebe nakreslenu fajku, a ked je nieco Nike (tiez nabozensky pojem - bohyna vitazstva - aka analogia ku Olympusu) tak to musi mat! Ani si nevsimol batoh a dlhodobo bol nastvaty, a pritom kvoli blbemu logu na ponozkach, co si ani nikto nevsimne, hlavne ked nosi dlhe nohavice...
Na ten pribeh som si spomenul, lebo tak to je, ludia nekupuju lepsie veci alebo lacnejsie veci v tej istej kvalite. Taky dobry dalsi kontrapriklad je nova moda: Beige mom, to si pozri! Fadne, veci bez duse, otrasne, predrazene ale musia to take mat (hlavne ich ubohe deti), lebo je to bezove co je jedina prijatelna farba okrem bielej, sedej a troska ciernej... A pochopis! Mozes tu prist aj so strednoformatom, ale nie ked niekto chce len a len Olympus, tak tazko mu to vysvetlis... ved vravim tam sidlia bohovia!
 
tyto
2025-08-23 14:24:15
príspevok od: MagickVamp
Vidoe postnute OM fans pozrete. Tak si to podme rozobrat.

Porovnava sa zostava Canon za 2050 dolarov vs OM zostava za 3400 dolarov.... .

Vaha, Canon je paradoxne lahsi.

Cena, Canon je paradoxne lacnejsi.

Odolnost u OM vyssia nie je. Realita je taka ze s Canonom fotili aj pri minus 40 a bol uplne v pohode, Canon ma jedny z najodolnejsich tiel, len jednoducho to neuvadza, bo to nema za potreby. Tak ako nemal zapotreby nakupovat "influencerov" na nasom trhu. Naopak Olympus to potreboval..aj tak nepomohlo a skoncil.R7 je utesnena, ale fotil som v zime aj dazdi aj s neutesnenými telami Canon a bez problemov.

Kvalita fotografie, na Canon nasadili pomaly a jeden z najhorsich a najbezkontrastnejsich objektivov akym som fotil za 700 eur a porovnavaju to s objektivom za 1200 Eur od OM.
OM ma tak po crope 800mm a R7 ma 720mm. Mohli kludne v tych cenách tam uz buchnut normalny rychly L objektiv RF 100-500mm, ktory som ja kupil za 1800eur novy, ale budiz...
Fotia na slnku a na Canon ani nenasadia slnecnu clonu, lebo to by ta zostava Canon stala uz 2100...ako sory ale toto je velmi zabavne porovnanie.

Elektronicka zavierka a rolovanie obrazu...anoo..mensi snmiac, roluje menej, (ale bavime sa o vlajke OM systemu, otazka ako roluje ten nas spominnany univerzal M-1 mkII)... ale na to tu mame fotenie na prvej lamele a netreba ist rovno na mechanicku. Na druhej strane ak sa bavime o fotke bez rollingu, tak OM-1 roluje tiez a zatial teda tu mechanicku treba. (R7mkII by to mal ale uz vyriesit, hrozne som zvedavy na realne porovnanie s OM-1mkII a co nam OM-1mkII prinesie.... )

Stabilizacia na 1/15 sekundy...Canon R7 ostrych 50 percent snimok, OM ostrych len 20 percent snimok, necakane, ked za tu stabilizaciu myslim vdacime prave Olympusu a dlho to bol jeho tahak.

A remiza co sa tyka ostrenia, aj napriek tomu ze na Canone nebolo nasadene L, ale pomalý RF 100-400, za ktory som odmietol dat 350 Eur a vlastne ziadnu sumu, lebo u mna by taky objektiv bol len ako tazitko.

Jasne, nech si spravi nazor kazdy sam.
ked to dam na hulvata ako ty...
video nieje z OMfans ale skor canonfans...pozri si ich videa
oproti zostave canonu kludne mohli postavit OM5 a mozno aj stara omd em5ka s 75-300 by stacila a bolo by to lacnejsie, lahsie a podobnej kvality s dosahom OM-600, canon-720...akoze o com?

ano mas pravdu canon je najlepsi...spokojny?
len uz nezavid tomu OMku ze vobec existuje...este stale
 
tyto
2025-08-23 14:50:19
príspevok od: MagickVamp
Velmi rad sa stretnem s niekym kto ma Olympus a tu 100-400 a mozeme porovnat realne v terene s R7 a 100-500...budeme mat tak realne po crope 800mm... dopredu upozornujem ze to bude pri WL, 20Mpx vs 32Mpx a uz L-kove sklo...ze kvalita bude niekde uplne inde... Osobne som este nestretol nikoho kto by mal viac detailov na snimkach ako ja s touto zostavou. Ak sa nebavime o 3 a viac kilovych sklach v cenach 6000 a vyssie samozrejme. Ale to uz zas ja nie som ochotny nosit.
pozri keby si sa nespraval ako arogantny frajirek, tak ja by som nemal problem sa zastavit...naozaj by ma zaujimalo ci to je naozaj o tolko horsie...100-400 uz nemam, lebo postradalo synchronizaciu stabilizacie (mimochodom preto pohorel v tom videu a viaceri to tam pod videom komentovali) a 80percent fotiek bolo aj tak na 400mm. teraz mam iba 300ku...
nikde som nerozporoval ze canon alebo apsc je lepsie ako m4/3...len si myslim ze pre bezneho uzivatela je m4/3 univerzalnejsie...to je vsetko
Uznavam ze za tych par rokov sa rozdiely naozaj minimalizovali...ale aj jednym aj druhym smerom...takze vyber znacky je cisto subjektivny nazor
 
MagickVamp
2025-08-23 15:05:08
príspevok od: tyto
ked to dam na hulvata ako ty...
video nieje z OMfans ale skor canonfans...pozri si ich videa
oproti zostave canonu kludne mohli postavit OM5 a mozno aj stara omd em5ka s 75-300 by stacila a bolo by to lacnejsie, lahsie a podobnej kvality s dosahom OM-600, canon-720...akoze o com?

ano mas pravdu canon je najlepsi...spokojny?
len uz nezavid tomu OMku ze vobec existuje...este stale
A tak som sa to snazil napisat tak aby som neranil tvoju krehku om dusicku. Ale bolo to zas na hulvata hej? 😢

Om fans som myslel teba, tamtych poznam, ti menia stajne vkuse, ale im sa zaplati a spravia tak zeby bol sppkojny kto plati. Len je divne ze museli siahnut az po vlajke od OM a na canon dat blato a este bez slnecnej clony a aj tak plis minus jedno...a mas pravdu... nie 720 ale 800mm vs 640mm...

Ale jasne co ze stara m5ka so 75-300 od Olympusu ze by dala R7? Prosimta...stara m5ka aj s krytkou na tom objektive by ho dala. Uz dobree? 😄
 
tyto
2025-08-23 16:30:11
príspevok od: MagickVamp
A tak som sa to snazil napisat tak aby som neranil tvoju krehku om dusicku. Ale bolo to zas na hulvata hej? 😢

Om fans som myslel teba, tamtych poznam, ti menia stajne vkuse, ale im sa zaplati a spravia tak zeby bol sppkojny kto plati. Len je divne ze museli siahnut az po vlajke od OM a na canon dat blato a este bez slnecnej clony a aj tak plis minus jedno...a mas pravdu... nie 720 ale 800mm vs 640mm...

Ale jasne co ze stara m5ka so 75-300 od Olympusu ze by dala R7? Prosimta...stara m5ka aj s krytkou na tom objektive by ho dala. Uz dobree? 😄
pardon, nevsimol som si aky si ohladuplny...prepac ale nebyt tvojej fotky tak si myslim ze si pisem s gytheom, ktory si vstupil do svedomia a nenadava...
no podla toho co som videl z tej canonovej 100-400 tak isto to je rovnaka kategoria objektivov aj cenovka tomu nasvedcuje...

ospravedlnujem sa ze som si dovolil porovnavat em5ku s r7 to som si nemal dovolit a urazit tak krehku canonovu dusicku...

akoze naozaj sa chces takto bavit? to sa nemozeme bavit ako ludia?
 
sowa
2025-08-23 17:11:21
príspevok od: tyto
pardon, nevsimol som si aky si ohladuplny...prepac ale nebyt tvojej fotky tak si myslim ze si pisem s gytheom, ktory si vstupil do svedomia a nenadava...
no podla toho co som videl z tej canonovej 100-400 tak isto to je rovnaka kategoria objektivov aj cenovka tomu nasvedcuje...

ospravedlnujem sa ze som si dovolil porovnavat em5ku s r7 to som si nemal dovolit a urazit tak krehku canonovu dusicku...

akoze naozaj sa chces takto bavit? to sa nemozeme bavit ako ludia?
dovol aby som ti pripomenul, ze aj nadavat aj rypat do mna a navazat sa do mojich fotografii si zacal ty a to takym nechutnym sposobom, ze si sa dorovnal s miestnymi šmejdmi, dalsia nula co tu zo seba robi ukrivdeneho

a co sa tyka ukrivdenej dusicky.. najvacsi bordel na tejto stranke narobila olympijska dedina slepcov a hyzdicov fotografii
 
MagickVamp
2025-08-23 17:18:37
príspevok od: Porubo
Lenze, racionalna volba na slobodnom trhu neplati!
Ludia kupuju citovo a nie racionalne, a tazko potom s nimi debatovat vecne...
Tomu sa vravi marketing, ved to tak dobre znie. Olympus je sidlo bohov, pleroma, nebesia a OM, ved to je najznamejsia a najdolezitejsia mantra, znie to tak duchovne!
Sam som si to vsimol napriklad na detoch v rodine. Na Vianoce podostavali darceky zhruba v rovnakej hodnote, len aby mi to vyslo presunul som "blbe ponozky" do darcekoveho vrecka pre jedno dievcatko. Chlapec co dostal okrem ineho drahsi batoh, po ktorom velmi tuzil, a este aj farebnu variantu aku chcel, vobec nebol stastny! Naopak ziarlil na dievcatko, lebo ponozky mali na sebe nakreslenu fajku, a ked je nieco Nike (tiez nabozensky pojem - bohyna vitazstva - aka analogia ku Olympusu) tak to musi mat! Ani si nevsimol batoh a dlhodobo bol nastvaty, a pritom kvoli blbemu logu na ponozkach, co si ani nikto nevsimne, hlavne ked nosi dlhe nohavice...
Na ten pribeh som si spomenul, lebo tak to je, ludia nekupuju lepsie veci alebo lacnejsie veci v tej istej kvalite. Taky dobry dalsi kontrapriklad je nova moda: Beige mom, to si pozri! Fadne, veci bez duse, otrasne, predrazene ale musia to take mat (hlavne ich ubohe deti), lebo je to bezove co je jedina prijatelna farba okrem bielej, sedej a troska ciernej... A pochopis! Mozes tu prist aj so strednoformatom, ale nie ked niekto chce len a len Olympus, tak tazko mu to vysvetlis... ved vravim tam sidlia bohovia!
Ano mas pravdu. Minule som tie riesil ze mi typek ukazoval ze aha mikina 400 eur..na to kukam...bavlna...mu vravim boze ved to ani merino nie je, nemat to logo co tam mas, tak rovnaka mikina 40 eur..

Jj je to tak, neviem naco som do tej temy siel, uz som pochopil, Olympus em 5 prvej generacie s objektivom za par stoviek tu vsetko poseka. A keby nie, tak s bozou pomocou ano, je to preca Olympus. Co natom ze divizia bola nekonkurencie schopna a zbavili sa jej? Nevedeli co cinia...skalni Olymp neopustia. 😄 Som zle odhadol diskutujuceho no, to uz je nabozenstvo, tam logika ide bokom.
 
Porubo
2025-08-23 17:27:27
príspevok od: MagickVamp
Ano mas pravdu. Minule som tie riesil ze mi typek ukazoval ze aha mikina 400 eur..na to kukam...bavlna...mu vravim boze ved to ani merino nie je, nemat to logo co tam mas, tak rovnaka mikina 40 eur..

Jj je to tak, neviem naco som do tej temy siel, uz som pochopil, Olympus em 5 prvej generacie s objektivom za par stoviek tu vsetko poseka. A keby nie, tak s bozou pomocou ano, je to preca Olympus. Co natom ze divizia bola nekonkurencie schopna a zbavili sa jej? Nevedeli co cinia...skalni Olymp neopustia. 😄 Som zle odhadol diskutujuceho no, to uz je nabozenstvo, tam logika ide bokom.
Coze 400 eur za mikinu!? Ved za tolko mohol mat uz hadam aj krasny oblek, a nie daku mikinu... Pri tej cene by som cakal nejake specialne vlastnosti, ako nepriestrelnost, alebo neviditelnost, alebo liecbu rakoviny alebo zeby sa zmenila na plavajucu vestu v pripade nudze, ci na padak. Ale za mikinu, a nie sako... Vies co!? Radsej sa Ta nebudem ani pytat ake mal ten tipek teplaky a za kolko!
A bud rad! Predstav si, zeby si sa bavil s niekym kto je Leica pozitivny, to by si este videl tie prispevky!
 
MagickVamp
2025-08-23 17:32:33
príspevok od: tyto
pardon, nevsimol som si aky si ohladuplny...prepac ale nebyt tvojej fotky tak si myslim ze si pisem s gytheom, ktory si vstupil do svedomia a nenadava...
no podla toho co som videl z tej canonovej 100-400 tak isto to je rovnaka kategoria objektivov aj cenovka tomu nasvedcuje...

ospravedlnujem sa ze som si dovolil porovnavat em5ku s r7 to som si nemal dovolit a urazit tak krehku canonovu dusicku...

akoze naozaj sa chces takto bavit? to sa nemozeme bavit ako ludia?
Ach...ako? Ja som sa prisaham snazil... 😄 Vies tebe treba vysvetlovat ze univerzalna znacka je znacka, ktora podchytava co najviac segmentov. Potom zas ze univerzalnost tela sa nemera tym ze dakto ma 10 tiel a dakto jedno telo. Poznam profikov co fotia OM a maju tiel viac ako amater v inej znacke fotiaci jednym telom a naopak, ver ze nic to neznamena. Fakt ma boli vysvetlovat take trivialnosti, od zakladky som chodil do tried so zameranim matika/fyzika... a logika bol zaklad... Ty sa urazas, ale ja som zas zufaly, lebo vidim ze ty si bud neuvedomujes ake su tvoje argumenty hlupe, alebo fakt ide o nabozenstvo....a co ti mam potom povedat, ked nie si schopny sa zamysliet? Len ze ok, mas pravdu... Ucitela by som jednoducho robit nemohol a obdivujem ich, zvlast v dnesnej dobe. Prepaac, ze nemam dost trpezlivosti.
 
MagickVamp
2025-08-23 17:56:32
príspevok od: Porubo
Coze 400 eur za mikinu!? Ved za tolko mohol mat uz hadam aj krasny oblek, a nie daku mikinu... Pri tej cene by som cakal nejake specialne vlastnosti, ako nepriestrelnost, alebo neviditelnost, alebo liecbu rakoviny alebo zeby sa zmenila na plavajucu vestu v pripade nudze, ci na padak. Ale za mikinu, a nie sako... Vies co!? Radsej sa Ta nebudem ani pytat ake mal ten tipek teplaky a za kolko!
A bud rad! Predstav si, zeby si sa bavil s niekym kto je Leica pozitivny, to by si este videl tie prispevky!
Teplaky neviem ale topanky mal za 2000...klasicke botasky ale mali spravne logo. 😄 No s Leica fans som sa teda este nebavil. Aaale je sa snazim ignorovat a nepustat do debat s niekym koho vyhodnotim, ze nevlastni logiku, lebo to je ako hrat sachy s holubom, nakoniec aj tak zamava kridlami, zhodi figurky a odleti ako vitaz...
 
Porubo
2025-08-23 18:48:40
príspevok od: MagickVamp
Teplaky neviem ale topanky mal za 2000...klasicke botasky ale mali spravne logo. 😄 No s Leica fans som sa teda este nebavil. Aaale je sa snazim ignorovat a nepustat do debat s niekym koho vyhodnotim, ze nevlastni logiku, lebo to je ako hrat sachy s holubom, nakoniec aj tak zamava kridlami, zhodi figurky a odleti ako vitaz...
Ja som asi blby, lebo preco by som mal nosit botasky, teplaky a mikinu, ktore robia muzsku postavu skaredou, strihy su take ze je to siroke na bruchu, visi to ako handry, byva tam zbytocna kapuca co len zavadzia pod vetrovkou. Ked za omnoho menej si mozem kupit oblek, dokonca usit na mieru ktory lepsie zdorazni stihle brucho a siroke ramena a s tym omnoho viac ohurim, tam kde treba, napriklad na pohovore o pracu!? A este mi vacsina penazi zvysi! Ale celkovo teraz ludia nemaju vkus, vidim to na mladych, uz aj dievcence casto nosia na sebe take volne vrecia, vacsinou cierne. Nie aby zdoraznili svoje "krivky", tak chodia v rovnych strihoch (ako na tucneho chlapa) a v nadrozmernych velkostiach...
A topanky!? Ja som presiel na tzv. barefuty, zdravie a pohodlie nadovsetko! Vcera som siel po ulici v barefutoch za 40 euro, a moja noha sa mi viac odvdaci za to co pre nu robim, ako za botasky za 2000. To je na dlho terajsia moda hrubych makkych podrazok...
No ale tak to mas, subjektivne pocity vs objektivne kriteria! Niekto si mysli ze ked si da na seba mikinu a botasky za 400+2000 ze ako mudro nakupil a isto to bude obhajovat!
Inak bola by sranda sa s nim porozpravat... hlavne ked mam specialny artefakt ktory by sa mu pacil:
Vetrovku Adidas ktoru mam cca od polovice 90. rokov! Pravy Adidas (bola v sade ale nohavice som dotrhal na bicykli na stredovom ozubenom koliesku...), som zvedavy ci by ju kupil odo mna za nejaku tu tisicku! Pravda vtedy ta znacka mozno mala zmysel, lebo vetrovka vyzera stale ako nova po desatrociach nosenia! A teraz sa mozno len zneuziva nostalgia, teda kvalita sla dole, cena hore, ale ostalo logo, a ta nostalgia!
Alebo sa len ludia opicia po nejakych tzv. vzoroch, tzv. idoloch. Ked ten sa oblecie ako strasidlo do maku ale draho, tak sa musi aj jeho nasledovnik!
V pripade fototechniky som si tiez vsimol zopar ludi co nedopusti na tu jeho znacku, a prekvapivo tu som zbadal viacero znaciek, mozno je to skor psychologicky fenomen...
 
tyto
2025-08-23 20:58:57
príspevok od: MagickVamp
Ach...ako? Ja som sa prisaham snazil... 😄 Vies tebe treba vysvetlovat ze univerzalna znacka je znacka, ktora podchytava co najviac segmentov. Potom zas ze univerzalnost tela sa nemera tym ze dakto ma 10 tiel a dakto jedno telo. Poznam profikov co fotia OM a maju tiel viac ako amater v inej znacke fotiaci jednym telom a naopak, ver ze nic to neznamena. Fakt ma boli vysvetlovat take trivialnosti, od zakladky som chodil do tried so zameranim matika/fyzika... a logika bol zaklad... Ty sa urazas, ale ja som zas zufaly, lebo vidim ze ty si bud neuvedomujes ake su tvoje argumenty hlupe, alebo fakt ide o nabozenstvo....a co ti mam potom povedat, ked nie si schopny sa zamysliet? Len ze ok, mas pravdu... Ucitela by som jednoducho robit nemohol a obdivujem ich, zvlast v dnesnej dobe. Prepaac, ze nemam dost trpezlivosti.
nie len trpezlivost ale aj slusnost a stipka ucty by ti nezaskodila...
takto urputne hajit cest canonu a mna obvinit z nabozenstva je az tragikomicke a pritom ide o hovno
nevadi ja to prezijem
 
MagickVamp
2025-08-23 22:09:43
príspevok od: tyto
nie len trpezlivost ale aj slusnost a stipka ucty by ti nezaskodila...
takto urputne hajit cest canonu a mna obvinit z nabozenstva je az tragikomicke a pritom ide o hovno
nevadi ja to prezijem
Ja nehajim cest canonu 😄 to nie je treba, on to s fotodiviziou nevzdal. Ja som len pisal ze OM by som nikdy nikomu nedporucil, ze umiera a ze su tu kvalitnejsie a univerzalnejsie znacky. Uctu si clovek musi zasluzit, zacni pouzivat hlavu a pride aj ucta. Slusny som, nenadavam ti. 🙂
 
MagickVamp
2025-08-23 22:16:15
príspevok od: Porubo
Ja som asi blby, lebo preco by som mal nosit botasky, teplaky a mikinu, ktore robia muzsku postavu skaredou, strihy su take ze je to siroke na bruchu, visi to ako handry, byva tam zbytocna kapuca co len zavadzia pod vetrovkou. Ked za omnoho menej si mozem kupit oblek, dokonca usit na mieru ktory lepsie zdorazni stihle brucho a siroke ramena a s tym omnoho viac ohurim, tam kde treba, napriklad na pohovore o pracu!? A este mi vacsina penazi zvysi! Ale celkovo teraz ludia nemaju vkus, vidim to na mladych, uz aj dievcence casto nosia na sebe take volne vrecia, vacsinou cierne. Nie aby zdoraznili svoje "krivky", tak chodia v rovnych strihoch (ako na tucneho chlapa) a v nadrozmernych velkostiach...
A topanky!? Ja som presiel na tzv. barefuty, zdravie a pohodlie nadovsetko! Vcera som siel po ulici v barefutoch za 40 euro, a moja noha sa mi viac odvdaci za to co pre nu robim, ako za botasky za 2000. To je na dlho terajsia moda hrubych makkych podrazok...
No ale tak to mas, subjektivne pocity vs objektivne kriteria! Niekto si mysli ze ked si da na seba mikinu a botasky za 400+2000 ze ako mudro nakupil a isto to bude obhajovat!
Inak bola by sranda sa s nim porozpravat... hlavne ked mam specialny artefakt ktory by sa mu pacil:
Vetrovku Adidas ktoru mam cca od polovice 90. rokov! Pravy Adidas (bola v sade ale nohavice som dotrhal na bicykli na stredovom ozubenom koliesku...), som zvedavy ci by ju kupil odo mna za nejaku tu tisicku! Pravda vtedy ta znacka mozno mala zmysel, lebo vetrovka vyzera stale ako nova po desatrociach nosenia! A teraz sa mozno len zneuziva nostalgia, teda kvalita sla dole, cena hore, ale ostalo logo, a ta nostalgia!
Alebo sa len ludia opicia po nejakych tzv. vzoroch, tzv. idoloch. Ked ten sa oblecie ako strasidlo do maku ale draho, tak sa musi aj jeho nasledovnik!
V pripade fototechniky som si tiez vsimol zopar ludi co nedopusti na tu jeho znacku, a prekvapivo tu som zbadal viacero znaciek, mozno je to skor psychologicky fenomen...
Vies co oni si to kupuju, lebo dnes je na mladych dost tlak, instagram, dokonalost, prepych....nezvladaju to...zavisi v akom okruhu ludi sa hybu a niektori tak maju pocit ze im to dviha hodnotu.
 
MagickVamp
2025-08-23 23:15:54
príspevok od: Paladin25
Skvele vyskladný systém máš. Na žánre čo fotíš si si vybral naozaj dobre.
Obdobnú zostavu vieš ale bez problémov vystavať aj pre Sony alebo Nikon - akurát na tú R7 naozaj nevidím odpoveď. Ale ak by som ju nahradil niečim ako Sony A7R/Z8 prišiel by som o veľa? Prináša APS-C ešte nejakú výhodu pri wl v porovnaní s FF telom zo 61 Mpx?

Pri tých exaktných porovnaniach a hodnoteniach si treba vždy uvedomiť že sa nato pozeráš subjektívne. Áno pre teba sa žiadne FUJI nevyrovná R7mkII. Lebo pri wl je to pripastný rozdiel v ostrení. Potom sa samozrejme nájde niekto kto povie že žiadny Canon sa v obrazovej kvalite nevyrovná FUJI Stredoformátu, čo môže byť opäť pravda pri špecifickom fotení.

Každopádne žijeme v skvelej dobe, kde si každý môže nájsť systém, ktorý mu vyhovuje a s ktorým môže byť spokojný. Kombinácii a možností je neúrekom.
Vratim sa k tvojej otazke. Toto je screen od toho Tonyho.Tela su vsetko Ff, 4/3 je panadonic a OM1, a fuji apsc. 1.- mozes vidiet aky je diametralny rozdiel v kvalite ked sa pouzije slabsie skolo na OM a ked na neho daju sklo za 7000eur. Tiez ako si vedie R5 ked na nu daju normalne L kove sklo. Sony je v tomto smere lider, ma 60mpx telo a zrejme aj velmi kvalitny objektiv. Nikon a Canon maju cca rovnako vela mpx, ale Nikon ma tiez kvalitne o 100mm dlhsie sklo. Vsetko logicky zapada...problem je ze to je close detail, to by malo byt ked sa foti bez orezu. Akonahle to ale zmenis na fotenie na vzdialene objekty, ze bez orezu bude len 800mm a ostatni budu musiet rezat... cela tabulka by sa na kompletku zmenila. R7 aj OM sa na vzdialene ciele javia ako cca 80mpx ff.... Preto ked clovek ide fotit musi rozmyslat nad destinaciou. Dakde lepsie vziat ff a dakde Apsc. Cim mas mensi snimac, tym musi byt objektiv kvalitnejsi aby dokazal dorovnat ff. Lebo na prenos 80mpx....to chce fakt dobre sklo. Fuji by sa javila ako 90mpx.... A zas 80 vs 90 je uz jedno...myslim ze nad 60 je uz prenos velmi slaby aj na spickovych sklach. Takze suma sumarum, 61mpx ff Sony je v univerzalnosti jasny vitaz, na blizko je jednotka a na dialku tam nebude velky odskok od Apsc Canon a Nikon. Tie uz na tom budu dost podobne, lebo apsc canon ma viac mpx ale nikon o 100mm naviac a skla su kvalitne obe. Fuji sa bude javit ako 90mpx a sklo ma tiez 600mm, ale ma slabsi prenos ako Nikon a Canon, navyse snimac Fuji nekresli az tak detailne, bude nieco pod nimi. Panasonic moc na wl nie je, to je zname. A co s OM. Ak tam dame tu 100-400 za 1400 tak bude dost pod fuji. Ak tam dame objektiv za 7000, tak by som ho tipol niekde na urovni Canon, Nikon, Sony.... v praxi ti do toho ale este vstupuje stabilizacia. Levo vacsinou fotis z ruky, teda aspon ja. Tu taha Sony za kratsi koniec a Nikon za este kratsi. Preto pri fotkach z ruky na vzdialene ciele bude mat R7 + 100-500 zrejme dost vyhodu. A tiez vela krat je to otom ako rychlo zaostris. A tu taha za kratsi koniec nikon a fuji.
 
MagickVamp
2025-08-23 23:31:24
Este prikladam stabilizaciu a AF. Pri AF treba povedat ze silno zavisi od objektivu, cim svetelnejsi, tym vacsia vyhoda a samozrejme cim rychlejsi tym lepsie. Pri videu co tu bolo postnute dali na Canon rf 100-400... pomale blato....a vyhodnotili rychlost ako Om1 a 100-400. Staci nasadit L a zrazu je AF upne inde. Ano na OM daju objektiv za 7 litrov so svetelnostou f4 a je na urovni canonu a sony. Co sa stabilizacie tyka tak zas...om1 a giganticky objektiv za 7 litrov, ma stabilizaciu najlepsiu. Ale presne preto mam Canon..vo vsetkom si drzi vysoku uroven. Spickovy AF, vyborna stabilizacia, kompaktnost....najviac mu sekunduje sony s 61mpx ff, ktore sice nie je tak kompaktne a nema taku stabilizaciu, ale AF ma spickove...a ci sa budeme bavit o blizkych ci dalekych objektoch, poskytne skvely vykon. OM jednoducho nema ani univerzalne tela, lebo ak sa bavime o blizkych objektoch je to slabsie a nepomoze ani objektiv za 7000....(ak sa nebavime o wl, tak portrety su inak vsetko blizke objekty) A ak o dalekych...no treba na neho tazke sklo za 7 litrov aby drzal krok.
 
MagickVamp
2025-08-23 23:31:41
Nechce pridat screeny
 
MagickVamp
2025-08-23 23:33:16
Tak este raz
 
blahoslav J B Art
2025-08-25 13:57:51
minule som prisiel do obchodu a pytam sa predavaca, ze potrebujem univerzalny nozik, aky mi doporuci ...
a odchadzal som so sadou 8 roznych specialnych nozov na kazdu prilezitost
 
Porubo
2025-08-28 19:48:48
príspevok od: blahoslav J B Art
minule som prisiel do obchodu a pytam sa predavaca, ze potrebujem univerzalny nozik, aky mi doporuci ...
a odchadzal som so sadou 8 roznych specialnych nozov na kazdu prilezitost
Ja si zas dam poradit od Arnolda Schwarzeneggera:
https://www.youtube.com/shorts/HFoHviGWHOU
 
sowa
2025-08-28 20:11:55
príspevok od: Porubo
Ja si zas dam poradit od Arnolda Schwarzeneggera:
https://www.youtube.com/shorts/HFoHviGWHOU
odpoviem ti tu lebo som zablokovany v aktualnych temach, kupa Ricohu je ako navrat do stredoveku
 
Porubo
2025-08-29 09:32:50
príspevok od: sowa
odpoviem ti tu lebo som zablokovany v aktualnych temach, kupa Ricohu je ako navrat do stredoveku
A preco?
Mne sa napriklad osobne velmi pacil Canon G1X mark III, ale ten sa uz nikde neda zohnat (podobne G5X mark I).
Otazka znie, co teraz trh ponuka v oblasti obrazovo kvalitnych kompaktov?
Ak by som teoreticky si siel kupit drobny, ale vykonny kompakt, kam siahnut?
 
sowa
2025-08-29 16:46:52
príspevok od: Porubo
A preco?
Mne sa napriklad osobne velmi pacil Canon G1X mark III, ale ten sa uz nikde neda zohnat (podobne G5X mark I).
Otazka znie, co teraz trh ponuka v oblasti obrazovo kvalitnych kompaktov?
Ak by som teoreticky si siel kupit drobny, ale vykonny kompakt, kam siahnut?
Nema to vyklopny displej, tie casy ked sa fotilo sposobom, sem sa postav nehybat syyr a cvak su davno prec, na to sa hodia fotoaparaty s pevnym displejom. Pred chvilou som pozrel video ohladne Ricohu 4 a tam povedal to iste, nepochopitelne, ze to nema otocny displej.
Kam siahnut? Na trhu je dosť kvalitnych kompaktov aj od Canonu, za dobru cenu sa da zohnat z druhej ruky hocijaky kompakt, su firmy ktore ich predavaju aj so zarukou a netreba sa toho bat, tie fotoaparaty preziju kazdeho.
 
Porubo
2025-08-29 18:17:26
príspevok od: sowa
Nema to vyklopny displej, tie casy ked sa fotilo sposobom, sem sa postav nehybat syyr a cvak su davno prec, na to sa hodia fotoaparaty s pevnym displejom. Pred chvilou som pozrel video ohladne Ricohu 4 a tam povedal to iste, nepochopitelne, ze to nema otocny displej.
Kam siahnut? Na trhu je dosť kvalitnych kompaktov aj od Canonu, za dobru cenu sa da zohnat z druhej ruky hocijaky kompakt, su firmy ktore ich predavaju aj so zarukou a netreba sa toho bat, tie fotoaparaty preziju kazdeho.
Ale co ak prave toto bola ta spravna myslienka, s ohladom na poziadavky!?
Napriklad, ak je poziadavkou spravit kompakt co najmensich rozmerov, tak aby sa zmestil do ladvinky alebo tasticky na rameno popri klucoch, dokladoch, penazenke a par vreckovkach? Teda nie urceny primarne, ako by sa dalo mylne domnievat, na dopredu naplanovane fotenie. Ale na neocakavane udalosti popri uplne beznom noseni len nevyhnutnosti, ako je ist si zabehat alebo odbehnut do obchodu a okrem ladvinky si dat len tasky do ruky!?
Tu mi to pride ako uplne genialny tah! Lebo vyklopna, otocna, posuvna atd. obrazovka ma jednu nevyhodu, treba vyrobit ochrannu stenu zozadu obrazovky a dalsiu zozadu fotoaparatu. Takze tymto sa usetria dve steny, co sa premietne do omnoho tensich rozmerov vysledneho aparatu!
Kolega mal starsi Ricoh a sam som bol prekvapeny aky je placaty! Ak by som si ho dal napriklad do naprsneho vrecka saka, mozno by nespravil ani nevzhladnu vydut viditelnu zvonka...
Cize zavisi to od urcenia, ak to je nieco pre bezcov alebo na bezne nosenie, ako clovek vsade nosi penazenku, aj ked nevie ci ju vobec pouzije.
Ak by chcel specializovany kompakt kde sa taka obrazovka zide, tak by mal este dalsi na to vhodnejsi. Tymto vsak nechcem obhajovat postihnutie zvane GAS, a ani nechcem nahovarat aby si ludia kupovali viacero kompaktov. Len chcem poukazat, ze treba mysliet na uzivatelske pripady, na ktore to bolo vymyslene, navrhnute a stavane.
 
sowa
2025-08-29 18:48:51
príspevok od: Porubo
Ale co ak prave toto bola ta spravna myslienka, s ohladom na poziadavky!?
Napriklad, ak je poziadavkou spravit kompakt co najmensich rozmerov, tak aby sa zmestil do ladvinky alebo tasticky na rameno popri klucoch, dokladoch, penazenke a par vreckovkach? Teda nie urceny primarne, ako by sa dalo mylne domnievat, na dopredu naplanovane fotenie. Ale na neocakavane udalosti popri uplne beznom noseni len nevyhnutnosti, ako je ist si zabehat alebo odbehnut do obchodu a okrem ladvinky si dat len tasky do ruky!?
Tu mi to pride ako uplne genialny tah! Lebo vyklopna, otocna, posuvna atd. obrazovka ma jednu nevyhodu, treba vyrobit ochrannu stenu zozadu obrazovky a dalsiu zozadu fotoaparatu. Takze tymto sa usetria dve steny, co sa premietne do omnoho tensich rozmerov vysledneho aparatu!
Kolega mal starsi Ricoh a sam som bol prekvapeny aky je placaty! Ak by som si ho dal napriklad do naprsneho vrecka saka, mozno by nespravil ani nevzhladnu vydut viditelnu zvonka...
Cize zavisi to od urcenia, ak to je nieco pre bezcov alebo na bezne nosenie, ako clovek vsade nosi penazenku, aj ked nevie ci ju vobec pouzije.
Ak by chcel specializovany kompakt kde sa taka obrazovka zide, tak by mal este dalsi na to vhodnejsi. Tymto vsak nechcem obhajovat postihnutie zvane GAS, a ani nechcem nahovarat aby si ludia kupovali viacero kompaktov. Len chcem poukazat, ze treba mysliet na uzivatelske pripady, na ktore to bolo vymyslene, navrhnute a stavane.
Tak to by ma nenapadlo kupit fotoaparat na behanie to je uplne odveci a od logiky. Kto si kupi fotoaparat na behanie? Ani uplne male a tenke telo fotoaparatu nie je ziadna vyhoda, zle sa to drzi, prsty zavadzaju, ziadna stabilita v rukach, je uplne nieco ine stlacit spust normalneho fotoaparatu ktory stabilne citite v ruke a stlacit spust na niecom co necitite v ruke. Vzdy som mal ten pocit ked som stlacal spust na Gopro, ked treba stlacit spust na Gopro zachveje sa cela ruka ale na normalnom fotoaparate nikdy.
Prepac ale to su kecy, ze to ma byt male lahke tenke... to vobec nie je pre fotografa..
 
Porubo
2025-08-29 18:52:42
príspevok od: sowa
Tak to by ma nenapadlo kupit fotoaparat na behanie to je uplne odveci a od logiky. Kto si kupi fotoaparat na behanie? Ani uplne male a tenke telo fotoaparatu nie je ziadna vyhoda, zle sa to drzi, prsty zavadzaju, ziadna stabilita v rukach, je uplne nieco ine stlacit spust normalneho fotoaparatu ktory stabilne citite v ruke a stlacit spust na niecom co necitite v ruke. Vzdy som mal ten pocit ked som stlacal spust na Gopro, ked treba stlacit spust na Gopro zachveje sa cela ruka ale na normalnom fotoaparate nikdy.
Prepac ale to su kecy, ze to ma byt male lahke tenke... to vobec nie je pre fotografa..
Ved vravim pouzitie... napriklad Ja nosievam Canon G1X stale so sebou, aj ked nefotim. Idem do prace, obchodu, z prace domov a pod. necakam ze budem fotit, ale ak by som potreboval, tak mam aspon kompakt.
Takisto GoPro, ak bych siel natacat zlanovanie v jaskyniach, alebo zoskok padakom, tak asi si vezmem, mozno aj viac kusov... zasa zavisi od pouzitia. Nie je to na fotenie do studia alebo formalnych svadobnych portretov...
 
sowa
2025-08-29 19:10:56
príspevok od: Porubo
Ved vravim pouzitie... napriklad Ja nosievam Canon G1X stale so sebou, aj ked nefotim. Idem do prace, obchodu, z prace domov a pod. necakam ze budem fotit, ale ak by som potreboval, tak mam aspon kompakt.
Takisto GoPro, ak bych siel natacat zlanovanie v jaskyniach, alebo zoskok padakom, tak asi si vezmem, mozno aj viac kusov... zasa zavisi od pouzitia. Nie je to na fotenie do studia alebo formalnych svadobnych portretov...
Nikdy nenosim pri sebe fotoaparat preto lebo mozno... to je blbost, naco by si ho potreboval?.. ze uvidis havariu tak si ju nafotis?
Fotograf ktory je kreativny a vidi moze za hodinu spravit ja neviem, 20-30-50 dobrych fotografii a nemusi byt ani zlata hodinka ani nic podobne ani to, ze sa ocitol na spravnom mieste.. v kazdy moment sa da spravit dobra fotografia, to plati pre fotografov ktori vidia ten moment, takych fotografov je velmi malo. Ja ked idem behat tak beham, ked idem na kavu tak si vychutnavam kavu a ked mam chut fotografovat tak idem fotografovat.. a urcite si tu chvilu nebudem kazit nejakym nevyditelnym mydlom ktory nema ani ten zasrany vyklony displej a treba si lahnut na zem aby som mohol spravit dobru fotografiu... to je primitivne, ten Ricoh nie je urcite pre fotografov.
 
Porubo
2025-08-29 20:24:06
To mas nieco ako poistku, rezervu...
Take analogie:
1. Zachranny cln na velkej lodi. Naco by kapitan lode chcel maly cln, kde nie je ani zachod, ani kurenie, ani poriadny motor, ked ma velku lod? No ved na to, ked ju strati - bude musiet opustit!
2. Mala uzatvaratelna flasa tzv. bandaska v aute. Naco si ju zakupi a nosi sofer, ked ma v aute priestrannu obrovsku nadrz na palivo?
3. Naco krajcir ako turista nosi so sebou male siticko, kde ma kusok nite a ihlu, ked doma ma sijaci stroj, sadu niti roznych hrubok a farieb?
4. Preco ozbrojene zlozky bezne nosia pri sebe revolver, ked si mozu zo zbrojnice vziat velku, vykonnu utocnu pusku?
5. Preco si ludia instalaju do mobilu aplikaciu mapy, ked si mozu kupit sadu poriadnych papierovych map, ktore sa lahsie a lepsie citaju pri ich velkosti a naviac nepotrebuju ani nabitu bateriu a pripadne signal?

To mas podobne aj s tou Tvojou kavou, alebo mojou pracou. Nieco sa stane, niekto pride atd. a chces spravit fotku. Ale si necakal, lebo si siel pit kavu alebo pracovat... a co teraz!? Vratis sa domov po vybavu?
 
sowa
2025-08-30 08:24:01
príspevok od: Porubo
To mas nieco ako poistku, rezervu...
Take analogie:
1. Zachranny cln na velkej lodi. Naco by kapitan lode chcel maly cln, kde nie je ani zachod, ani kurenie, ani poriadny motor, ked ma velku lod? No ved na to, ked ju strati - bude musiet opustit!
2. Mala uzatvaratelna flasa tzv. bandaska v aute. Naco si ju zakupi a nosi sofer, ked ma v aute priestrannu obrovsku nadrz na palivo?
3. Naco krajcir ako turista nosi so sebou male siticko, kde ma kusok nite a ihlu, ked doma ma sijaci stroj, sadu niti roznych hrubok a farieb?
4. Preco ozbrojene zlozky bezne nosia pri sebe revolver, ked si mozu zo zbrojnice vziat velku, vykonnu utocnu pusku?
5. Preco si ludia instalaju do mobilu aplikaciu mapy, ked si mozu kupit sadu poriadnych papierovych map, ktore sa lahsie a lepsie citaju pri ich velkosti a naviac nepotrebuju ani nabitu bateriu a pripadne signal?

To mas podobne aj s tou Tvojou kavou, alebo mojou pracou. Nieco sa stane, niekto pride atd. a chces spravit fotku. Ale si necakal, lebo si siel pit kavu alebo pracovat... a co teraz!? Vratis sa domov po vybavu?
takze ked idem behat treba si zobrat brasnu s naradim.. na kavu bez francuzaka?? to nikdy, co keby som uvidel niekde uvolnenu maticu a behat bez aplikacie mapy v mobile, to uz vazne nie
ked stretnes znameho, preco ho treba odfotit?

 
Porubo
2025-08-30 08:46:10
príspevok od: sowa
takze ked idem behat treba si zobrat brasnu s naradim.. na kavu bez francuzaka?? to nikdy, co keby som uvidel niekde uvolnenu maticu a behat bez aplikacie mapy v mobile, to uz vazne nie
ked stretnes znameho, preco ho treba odfotit?

No co odteraz si prestanem von bravat doklady, penazenku, mobil. Vezmem iba kluce, a aj to si z klucenky vyberiem len od bytu... od schranky si necham doma.
Co tam po tom, ak by ma nahodou potrebovali legitimovat. Spomenul som si ze mam nieco vybavit cez telefon. Alebo sa potreboval vysmrkat. Alebo nebodaj napadlo mi pozriet hodinky na telefone.
Nie pojdem vzdy a vsade nadoraz, len to co presne planujem, lebo ako vestec, prorok, viem presne co budem potrebovat! Co ak pojdem na turu a sa ochladi, nepotrebujem naviac oblecenie. Pojdem a la pan G. co si vsetko prerata vopred na minimum...
 
sowa
2025-08-30 10:24:34
príspevok od: Porubo
No co odteraz si prestanem von bravat doklady, penazenku, mobil. Vezmem iba kluce, a aj to si z klucenky vyberiem len od bytu... od schranky si necham doma.
Co tam po tom, ak by ma nahodou potrebovali legitimovat. Spomenul som si ze mam nieco vybavit cez telefon. Alebo sa potreboval vysmrkat. Alebo nebodaj napadlo mi pozriet hodinky na telefone.
Nie pojdem vzdy a vsade nadoraz, len to co presne planujem, lebo ako vestec, prorok, viem presne co budem potrebovat! Co ak pojdem na turu a sa ochladi, nepotrebujem naviac oblecenie. Pojdem a la pan G. co si vsetko prerata vopred na minimum...
vobec nic si vopred nepreratavam, nezatazujem si hlavu hovadinami ci som nezabudol sijaci stroj lebo ked nahodou stretnem znameho s rozparanym rozkrokom... a ano jedine co si so sebou nosim je mobil, dokonca ani doklady nenosim, este sa mi nestalo, ze by ma v Nemecku legitimovali, tu ani vodicak nemusis mat pri sebe ked soferujes, tak isto ako v Anglicku
a tie kluce od bytu.. to je normalna vec to s tym ci treba mat vzdy pri sebe fotoaparat nema nic spolocne
 
Porubo
2025-08-30 17:55:15
príspevok od: sowa
Nema to vyklopny displej, tie casy ked sa fotilo sposobom, sem sa postav nehybat syyr a cvak su davno prec, na to sa hodia fotoaparaty s pevnym displejom. Pred chvilou som pozrel video ohladne Ricohu 4 a tam povedal to iste, nepochopitelne, ze to nema otocny displej.
Kam siahnut? Na trhu je dosť kvalitnych kompaktov aj od Canonu, za dobru cenu sa da zohnat z druhej ruky hocijaky kompakt, su firmy ktore ich predavaju aj so zarukou a netreba sa toho bat, tie fotoaparaty preziju kazdeho.
Cisto hypoteticka situacia:
Predstav si zeby zacali vyrabat variant GR IV alebo GR III alebo GR IIIx ale s vyklopnou obrazovkou.
Aky by si mal nazor na taky hypoteticky fotoaparat?
Stale by to bol "navrat do stredoveku"?
 
sowa
2025-08-30 18:24:24
príspevok od: Porubo
Cisto hypoteticka situacia:
Predstav si zeby zacali vyrabat variant GR IV alebo GR III alebo GR IIIx ale s vyklopnou obrazovkou.
Aky by si mal nazor na taky hypoteticky fotoaparat?
Stale by to bol "navrat do stredoveku"?
asi si vobec nepochopil co som pisal vyssie, pre mna je kazdy novy fotoaparat bez vyklopneho displeja stredovek.. strata casu.. to nie je nastroj pre kreativneho fotografa

uz to tu bolo preberane milion krat, tu nikto nevidel ani jednu tvoju fotografiu.. ale podla mna vobec nie si nejak kreativny ked odporucas fotoaparat iba preto lebo je tenky a nezabere mnoho miesta, nepatris medzi tych "fotografov"... preto nevies o com je rec
 
sowa
2025-08-30 18:36:58
príspevok od: Porubo
Cisto hypoteticka situacia:
Predstav si zeby zacali vyrabat variant GR IV alebo GR III alebo GR IIIx ale s vyklopnou obrazovkou.
Aky by si mal nazor na taky hypoteticky fotoaparat?
Stale by to bol "navrat do stredoveku"?
to iste odfotim aj s 10 rocnym mobilom s6 galaxy.. povedz preco kupovat da sa povedat nepouzitelny fotoaparat za 1300 eur?
 
Porubo
2025-08-30 18:51:55
príspevok od: sowa
asi si vobec nepochopil co som pisal vyssie, pre mna je kazdy novy fotoaparat bez vyklopneho displeja stredovek.. strata casu.. to nie je nastroj pre kreativneho fotografa

uz to tu bolo preberane milion krat, tu nikto nevidel ani jednu tvoju fotografiu.. ale podla mna vobec nie si nejak kreativny ked odporucas fotoaparat iba preto lebo je tenky a nezabere mnoho miesta, nepatris medzi tych "fotografov"... preto nevies o com je rec
Sice si neodpisal odpovede na otazky, ale Ja Ti prave davam uplne novu sancu vyjadrit sa konecne k veci!

A co tieto fotoaparaty, boli zle, stredoveke, na svoju dobu? Su to (v sucasnosti) zle, stredoveke fotoaparaty?
Canon 7D?
Canon 5D, 5D mark II?
Canon 1D a 1D X, vsetky iteracie az po 1D X mark III?
(Napoveda: Maju pevnu, vstavanu obrazovku!)
 
Porubo
2025-08-30 18:53:29
príspevok od: sowa
to iste odfotim aj s 10 rocnym mobilom s6 galaxy.. povedz preco kupovat da sa povedat nepouzitelny fotoaparat za 1300 eur?
Mozno ten fotoaparat nie je urceny pre Teba, ale najde vynikajuce vyuzitie u mnozstva inych ludi!
 
sowa
2025-08-30 19:13:55
príspevok od: Porubo
Sice si neodpisal odpovede na otazky, ale Ja Ti prave davam uplne novu sancu vyjadrit sa konecne k veci!

A co tieto fotoaparaty, boli zle, stredoveke, na svoju dobu? Su to (v sucasnosti) zle, stredoveke fotoaparaty?
Canon 7D?
Canon 5D, 5D mark II?
Canon 1D a 1D X, vsetky iteracie az po 1D X mark III?
(Napoveda: Maju pevnu, vstavanu obrazovku!)
vidim, ze nemas znalosti, 5D vysiel na trh v roku 2005, 5D m2 prisiel v roku 2008 a prvy fotoaparat s vyklopnym displejom prisiel na trh Canon powershot v roku 2009... vtedy este nikto nechyroval o vyklopnom displeji a to co bolo vtedy bolo super moderne..
dnes je ina doba, fotografia napreduje velmi rychlo a s nou aj kreativnost, dnes je normalne mat vyklopny displej, je to potrebne..
 
Porubo
2025-08-31 09:19:09
príspevok od: sowa
vidim, ze nemas znalosti, 5D vysiel na trh v roku 2005, 5D m2 prisiel v roku 2008 a prvy fotoaparat s vyklopnym displejom prisiel na trh Canon powershot v roku 2009... vtedy este nikto nechyroval o vyklopnom displeji a to co bolo vtedy bolo super moderne..
dnes je ina doba, fotografia napreduje velmi rychlo a s nou aj kreativnost, dnes je normalne mat vyklopny displej, je to potrebne..
Nic nevidis, alebo si len domyslas alebo schvalne o mne klames!
Ja viem velmi dobre kedy co vyslo, len som bol zvedavy co povies:
1. Na spickove/legendarne fotaky ktore vysli este pred tym nez taketo obrazovky boli bezne
2. Na spickove fotaky z pomerne blizkej doby sucasnosti ako je 1D X mark III
Samozrejme pytal som sa len na Canony, lebo to je znacka, ktoru casto spominas!
 
sowa
2025-08-31 09:35:01
príspevok od: Porubo
Nic nevidis, alebo si len domyslas alebo schvalne o mne klames!
Ja viem velmi dobre kedy co vyslo, len som bol zvedavy co povies:
1. Na spickove/legendarne fotaky ktore vysli este pred tym nez taketo obrazovky boli bezne
2. Na spickove fotaky z pomerne blizkej doby sucasnosti ako je 1D X mark III
Samozrejme pytal som sa len na Canony, lebo to je znacka, ktoru casto spominas!
neviem preco by som mal o tebe klamat? keby si vedel kedy prisli na trh tie fotoaparaty nespominal by si ich, je to uplne odveci.. sa mi zdá, ze ty si bol v tom, ze vyklopne displeje tu boli vzdy.. presne tak to tu cele opisujes

a keby si pozorne cital vedel by si, ze som tam napisal - kazdy "novy" fotoaparat bez vyklopneho displeja je stredovek.. preco tu dookola spominas stare modely

Okrem toho som tu vela krat uz par rokov dozadu spominal, ze som presiel zo zrkadloviek na bezzrkalovku iba pre ten vyklopny displej.. ale ty si tym znamy, ze nemas tusenie co je v texte vyssie alebo co bolo pred
 
jurajlzvc
2025-09-01 18:56:13
príspevok od: sowa
vidim, ze nemas znalosti, 5D vysiel na trh v roku 2005, 5D m2 prisiel v roku 2008 a prvy fotoaparat s vyklopnym displejom prisiel na trh Canon powershot v roku 2009... vtedy este nikto nechyroval o vyklopnom displeji a to co bolo vtedy bolo super moderne..
dnes je ina doba, fotografia napreduje velmi rychlo a s nou aj kreativnost, dnes je normalne mat vyklopny displej, je to potrebne..
Do debaty o technike sa nechcem pliesť, mám len faktickú;
Mal som Olympus e20p z roku 2001 a ten mal výklopný displej. Som si 100% istý pretože som to ani raz nevyužil 😁
 
sowa
2025-09-01 19:20:02
príspevok od: jurajlzvc
Do debaty o technike sa nechcem pliesť, mám len faktickú;
Mal som Olympus e20p z roku 2001 a ten mal výklopný displej. Som si 100% istý pretože som to ani raz nevyužil 😁
mas pravdu, ked som to ja vyhladaval tak mi ukazalo canon powershot v roku 2009, teraz som to dal este raz do vyhladavaca a ukazalo mi uplne nieco ine - Olympus C-2500L, released in 1999, is often cited as the first digital camera with a flip-up display. While earlier models like the Casio QV-10 (1995) featured an LCD screen on the back of the camera, the Olympus C-2500L was the first to offer a display that could articulate upwards, a feature that significantly improved usability for both photographers and videographers
 
internetiko
2025-09-02 21:03:35
Ja mám doma Konicu Minoltu A200 s výklopným displejom cca rok 2005 ja som ten displej aj využíval pri fotení nad hlavou v dave ludi na koncertoch a podobne https://www.fotoaparat.cz/clanek/397/test-digitalniho-fotoaparatu-konica-minolta-dimage-a200-10083/4/
 
ZDENĚK FRANZBERGER
2025-09-25 17:10:54
príspevok od: Paladin25
Škoda že Nikon nevenuje trošku viac "lásky" do Apsc systému, kedže sa ukazuje že úplne márne to nie je.
Chcelo by to už aj nejaké viac profi telo aby sa aj D500 dočkala konečne náhrady....
Hľadáte finančnú pomoc za rozumných podmienok a potrebujete peniaze na bankovom účte do 24 hodín? Ste zamestnanec alebo podnikáte, ale vaša banka vašu žiadosť zamietla? Máte zlý záznam v dlhovom registri, ktorého sa neviete zbaviť? V každom prípade vám môžem požičať toľko, koľko chcete z vášho príjmu. Požiadajte o skvelé nebankové financovanie za výhodných podmienok. Napíšte mi: zdenek.franzberger1@gmail.com
 
ZDENĚK FRANZBERGER
2025-09-25 17:11:25
Hľadáte finančnú pomoc za rozumných podmienok a potrebujete peniaze na bankovom účte do 24 hodín? Ste zamestnanec alebo podnikáte, ale vaša banka vašu žiadosť zamietla? Máte zlý záznam v dlhovom registri, ktorého sa neviete zbaviť? V každom prípade vám môžem požičať toľko, koľko chcete z vášho príjmu. Požiadajte o skvelé nebankové financovanie za výhodných podmienok. Napíšte mi: zdenek.franzberger1@gmail.com
 
Porubo
2025-09-25 18:58:44
S tou financnou pomocou nie ste originalny. Co ak naopak, hladame niekoho kto nas zbavi prebytku penazi. Nejaku zoznamku na zlatokopky nemate?
 

Ďalší článok z kategórie

Inzercia

ČLÁNKY - aktuálne diskutované