Hore

Nemíňajte za softvér viac, ako naozaj potrebujete

Bezplatný alebo lacný softvér neraz konkuruje komerčným programom za stovky eur. Určite aspoň pre úpravy, ktoré potrebuje bežný človek pre prípravu fotografií pre tlač alebo pre prezentáciu na internete.

Pri čítaní internetových fór ohľadom úprav fotografií mám často dojem, akoby neexistovala iná firma než Adobe. Zdá sa, že všetko sa točí iba okolo Photoshopu a Lightroomu. Nebudem sa zamýšľať nad tým, koľko používateľov vlastní licencie za 300 až 1 000 eur, ani nebudem polemizovať o správnosti používania takého softvéru bez zaplatenia. Namiesto toho si pozrime nejaké alternatívy, ktoré sú zadarmo alebo za nízke ceny (v porovnaní s tým, čo väčšinou dáme za fotovýbavu a počítač).

Softvér dodaný k fotoaparátu

CD so softvérom dodané k fotoaparátu často zostane navždy nevybalené v škatuli. Neraz je to škoda - dodávané programy sú často nečakane šikovné a navyše dokážu vyťažiť z fotoaparátu najviac. Hlavne ak používate RAW, najviac kvality z fotografie vytiahnete práve originálnym softvérom.

Nikon ViewNX - prekvapivo šikovný program, navyše s maximálnou kvalitou RAW.

Sigma Photo Pro - žiaden iný RAW konvertor nedostane z Foveonu toľko.

Photo Management

LightRoom spôsobil zemetrasenie hlavne v dvoch oblastiach - priniesol grafickým programom čierny vzhľad a prišiel so šikovnou katalogizáciou fotiek. Myslím, že kto nefotí tisíc fotografií denne, si dokáže usporiadať fotografie aj svojpomocne, ale nie každému sa chce. Aj na to sú nástroje. Znova nie je na zahodenie softvér dodaný s fotoaparátom, prípadne skúste...

Google Picassa je bezplatný, mimoriadne praktický program, ktorý prehľadá disk a všetky obrázky ukáže pohromade, ale prehľadne. Poradí si aj s RAW a zvládne aj nejaké tie základné úpravy. Navyše funguje aj na iných platformách, nie len Windows.

Picassa skatalogizuje všetko za nás a dokáže aj úpravy.

RAW

Tu sa zase natíska LightRoom a vracia moje odporúčanie skúsiť softvér k fotoaparátu. Ak ho naozaj neznesiete, viac než len za vyskúšanie stoja...

RAWTherapee - Keď uvidíte tento RAW konvertor, najprv si ho pomýlite s LightRoomom. Potom začnete skúmať, koľko stojí a neuveríte, že je zadarmo. Ale on je. Naozaj parádny softvér, ktorý kľudne môže sedieť za jedným stolom s drahou konkurenciou. Plus tyká si aj s Linuxom.

Naozaj to nie je LightRoom a naozaj je zadarmo.

Bibble síce nie je zadarmo, ale 200 dolárov za rozšírenú verziu je o dosť nižšia cena než u väčšiny ostatných. Základná verzia (ktorá obsahuje takmer všetko, okrem pár špecialít) bude stáť menej ako polovicu, čiže asi ako náhradná batéria do fotoaparátu. Ak niečo chýba v RawTherapee, napr. lokálne úpravy, zvládne to Bibble. Mnohí navyše nedajú dopustiť na kvalitu konverzie. Takisto sa jedná o multiplatformový program.

Adobe DNG Converter - OK, povedal som že sa Adobe vyhnem, ale toto je zadarmo. Ak niekto používa nelegálny softvér preto, že iný RAW konvertor nezvláda súbory z novšieho fotoaparátu, touto utilitou si ich môže skonvertovať na univerzálny formát DNG.

Úpravy a prezeranie

GIMP - Čo iné? Všetko z Photoshopu, čo potrebuje normálny používateľ a zase zadarmo. Prípadne jeho upravená verzia GIMPshop, ktorá sa schválne podobá na Photoshop. Viac o Gimpe sa dozviete v jeho predstavení. Tento program takisto funguje aj tam, kde nie sú okná (Windows).

Photo... Pardon, GIMPshop. Ako doma.

Pixel Studio Pro - Ak ste nenašli spoločnú reč s Gimpom, môžete podporiť slovenského programátora a za 33 eur kúpiť Pixel - to nestačí ani na slušný filter. Navyše Pixel už naozaj akoby Photoshopu z oka vypadol. Je to aj ďalší program v rade, kde nepotrebujete Windows. Rovnako ako GIMP je síce iba v angličtine, ale aspoň sa neučíme niekedy prihlúplu terminológiu v prekladoch.

XnView, IrfanView, FastStone Image Viewer, Picassa alebo kopec ďalších prehliadačov/editorov, ktoré bežnému používateľovi postačia minimálne na prezeranie, ak nie rovno na celú prácu s fotografiami. Riešite vo Photoshope akcie na hromadnú úpravu fotiek? XnView a IrfanView to zvládnu takmer jedným klikom.

Zoner PhotoStudio - Ďalší malý zázrak, kde je za 1 990 Kč schované všetko od RAW konverzie, cez prehliadanie, katalogizáciu, úpravy až po geotagging. Tu je predstavenie programu.

Linux

Moje motto - nemusíte veriť, proste vyskúšajte. Napríklad Linux Mint, Freespire alebo Ubuntu. Hneď môžete aj používať takmer každý softvér z tohto prehľadu (okrem Zoneru, IrfanView a FastStone) a možno pri tom systéme zostanete.

A čo je vlastne zmyslom používania iných programov, keď „Photoshop to dokáže podobne a mám ho tiež 'zadarmo'"? Okrem legálnej stránky sú tu často programy, ktoré sú na konkrétne úlohy lepšie, ľahšie použiteľné, jednoduchšie alebo menej problémové. Podpora malého výrobcu je takisto pekná vec (podpora je aj samotné používanie bezplatného programu) a nezávislosť na jedinom riešení je tiež jasná výhoda.

Poznámka redakcie:

Už pred časom sme sa zaoberali riešením softvérovej otázky aj pre tých, ktorí si nemôžu dovoliť 500+ € investíciu do obľúbeného programu. Aj Adobe ponúka riešenie v podobe Elementov Photoshopu a nedajte sa pomýliť slovom elementy. Tento softvér obsahuje všetko, čo 95% čitateľov ePhoto.sk naozaj potrebuje za zlomok ceny celého Photoshopu, ktorý ani na 10% nevyužijete.  (Julo Kotus)

Komentáre

Pridaj komentár Pridaj komentár Zobraziť posledný príspevok
JakubCibik
2010-02-22 11:28:42
Ja som zástanca a používateľ free Raw Therapee používam odkedy fotím do Rawu a som veľmi spokojný, ale odšumovanie a doostrovanie podľa mňa nie je úplne dokonalé. Uvidíme ako sa ukáže verzia 3. No a samozrejme GIMP. V 2.8 majú byť rôzne novinky vydanie je plánované na december tak treba počkať :).
 
rbr69
2010-02-22 12:29:01
otazocka k Adobe DNG konvertoru ... ´ak niekto používa nelegálny softvér preto, že iný RAW konvertor nezvláda súbory z novšieho fotoaparátu´ ... vedia ostatne sofverove produkty robit s DNG? Zatial to je standard, lebo si to zela Adobe, nie vsetci na to pristupuju, ci?
 
Dodo PO
2010-02-22 13:56:16
Škoda, že sa nespomenul softvér k Panasonicu SILKYPIX® Developer Studio. Neviem, je zlý?
 
Palso
2010-02-22 14:04:56
Mne práve na originálnych softvéroch od výrobcu (v mojom prípade Canon) vadí to, že síce otvorím RAW a môžem si v ňom niečo poupravovať, ale v konečnom dôsledku dokážem zmeniť len faktory ako expozíciu, nastavenia farieb, kontrast a podobne - ak chcem s fotkou pracovať ďalej, musím ju vyexportovať do nejakého bežného formátu a pracovať s ňou v inom editore. Práve preto mi najviac vyhovuje LightRoom - celý čas pracujem s RAWom, úpravy sú nedeštruktívne a na ten RAW môžem aplikovať čokoľvek, vrátane retuše alebo filtrov a tým pádom som stále schopný relatívne plnohodnotne upraviť aj dodatočne expozíciu alebo farby, kdežto pri bežnom vyvolaní a upravovaní iného formátu už nemám také možnosti pôvodných obrazových informácií.

Priznám sa, osobne mám LR cracknutý už dva mesiace a pripadám si ako v detských vekoch, keď som mal 16-17 rokov a najväčšou frajerinou bolo mať v počítači čo najviac vecí a ideálne nelegálnych. Teraz sa už snažím všetko kupovať, nuž a začal sa mi ďalší semester, tak som zvedavý, či je tá študentská licencia, ktorú nám Adobe ponúklo do školy skutočne taká výhodná :) Dúfam, že do mesiaca ho mám doma legálne i s Photoshopom za zlomkovú cenu :o
 
TTL
2010-02-22 16:02:19
DNG je celkom popularny format, otvara ho vacsina RAW konvertorov. Respektive u DNG je vacsia sanca, ze bude podporovany nejakou starsou verziou konvertora, nez pri novych fotakoch. Ak ma niekto kupeny napr. Photoshop CS3, ktory neotvori fotky napr. z 5D Mark II, moze ich skonvertovat do DNG a pracovat s nimi. Konvertovacia utilita umoznuje aj export do starsich verzii DNG.
 
Jozef Krajčo
externý redaktor 2010-02-22 16:14:57
V aktualnom cisle casopisu PhotoLife bolo porovnanie RAW konvertoru implementovaneho v Zonery s RAW od adobe. No zasol som aky obrovsky rozdiel je medzi nimi. Nechce sa mi to ani verit! Takze si to sam pojdem vyskusat.
A to je Karbucicky patriot :)

 
bear
2010-02-22 16:29:48
RawTherapee ponuka viacero roznych demosaic algoritmov a velmi dobru kvalitu vystupu, ale BibblePro pouzivam koli rychlosti, je dost rozdiel ci zmenu nastaveni vidim hned (
 
Daniel.U
2010-02-22 16:46:20
Nieje tu spomenuty Capture one. Tiez je za lacny peniaz. Len neviem ci ma vyznam hladat ako usetrit na softwary ked ma niekto doma techniku a pocitac za velke peniaze.
 
Jozef Krajčo
externý redaktor 2010-02-22 16:49:15
príspevok od: bear
RawTherapee ponuka viacero roznych demosaic algoritmov a velmi dobru kvalitu vystupu, ale BibblePro pouzivam koli rychlosti, je dost rozdiel ci zmenu nastaveni vidim hned (
Ten prvy nepoznam ale BibblePro som aj ja pouzival dlhsiu dobe prave z dovodu ktory si uviedol. Dnes uz ma nebavi mat milion programov na vsetko mozne. Preto som upustil od bibble..
 
bear
2010-02-22 16:59:03
príspevok od: Daniel.U
Nieje tu spomenuty Capture one. Tiez je za lacny peniaz. Len neviem ci ma vyznam hladat ako usetrit na softwary ked ma niekto doma techniku a pocitac za velke peniaze.
Jedna vyhoda BibblePro je, ze si ho uzivatel moze nainstalovat na viacero pocitacov, takze s jednou licenciou ho mamm na notebooku, domacom PC, PC v robote a aj na PC co mam pripojeny k TV. Navyse je jedno, ci na tych pocitacoch bezi Linux, Windows, alebo OS X.
 
Daniel.U
2010-02-22 17:28:01
príspevok od: bear
Jedna vyhoda BibblePro je, ze si ho uzivatel moze nainstalovat na viacero pocitacov, takze s jednou licenciou ho mamm na notebooku, domacom PC, PC v robote a aj na PC co mam pripojeny k TV. Navyse je jedno, ci na tych pocitacoch bezi Linux, Windows, alebo OS X.
Vzhladom na to, ze nepodporujem multitasking mi staci software na jednom pocitaci. Okrem toho pokial viem,tak licencia Adobe umoznuje instalaciu na viac pocitacov uzivatela,akurat sa nesmu sucasne pouzivat. Prave skusam Bibble 5 ked uz ma namaskrtil tento clanok, ale neviem tomu prist na chut. Pri LR a Aperture mi to pripada ako lacna nahrazka, ale mozno sa mylim. Vzhlad to zrovna profesionalny nema. V podstate ja by som chcel aby to bolo co najrychlejsie s co mozno najlepsim vystupom. Velky rozdiel v kvalite obrazu je aj medzi Capture NX 2 a Lighroomom, potom kam sa moze hrabat Bibble. Ved na co nam su tie dokola prediskutovavane objektivy a bezsumove aparaty ked to zabije software?
 
bear
2010-02-22 17:46:40
príspevok od: Daniel.U
Vzhladom na to, ze nepodporujem multitasking mi staci software na jednom pocitaci. Okrem toho pokial viem,tak licencia Adobe umoznuje instalaciu na viac pocitacov uzivatela,akurat sa nesmu sucasne pouzivat. Prave skusam Bibble 5 ked uz ma namaskrtil tento clanok, ale neviem tomu prist na chut. Pri LR a Aperture mi to pripada ako lacna nahrazka, ale mozno sa mylim. Vzhlad to zrovna profesionalny nema. V podstate ja by som chcel aby to bolo co najrychlejsie s co mozno najlepsim vystupom. Velky rozdiel v kvalite obrazu je aj medzi Capture NX 2 a Lighroomom, potom kam sa moze hrabat Bibble. Ved na co nam su tie dokola prediskutovavane objektivy a bezsumove aparaty ked to zabije software?
LR, Aperture, a ine SW som neskusal (nie su pre Linux), ale s Bibble biem dosiahnut dobry vystup pomerne rychlo aj ked to chcelo nejaky cas na naucenie ovladania.
 
TomiG
2010-02-22 17:52:37
Mne úplne postačuje kombinácia Canon DPP + Gimp.
 
mago
2010-02-22 19:48:49
Toto nie je pekny clanok k 20.-temu vyrociu Adobe PhotoShop... :)
 
milo66
2010-02-22 20:30:46
Zaujímavý článok.Sám som vyskúšal desiatky programov na úpravu fotiek.Aj tie platené,samozrejme načierno.Nakoniec som zostal pri free Faston image wiewer do ktorého som si stiahol RAW utilitku na manažovanie a fotostudio darkroom od arcsoft.Tiež free.Hnal som sa za tým najlepším a nakoniec mi stačia tieto dva softy.A to fotím dosť často cca 300-600 záberov mesačne.Plus filmscaner.
 
Strhak
2010-02-22 21:15:19
sám doma používam softvér zadarmo a to hlavne DPP od Canon a Serif FotoPlus X2 ktorý bol zadarmo ku grafickej stanici od Fujitsu Siemens. Nič viacej nepotrebujem, aj keď poškuľujem práve po LightRoomome ;-)))
PS. Inak osobne so veľmi proti používaniu nelegálneho softvéru a keď dáky chcem buď si ho kúpim alebo ho potom nepoužívam.
 
Radovan
2010-02-23 01:00:33
Ja pouzivam Zoner profesional 12 a som spokojny, nesnazim sa fotografie moc upravovat ci retusovat, pre moje amaterske fotografovanie to je postacujuci program.
 
attila.farkas
2010-02-23 01:28:34
neverím vlastným očiam... no ale, napokon, už aj IBM v 2008 predpovedali: ´The Future Is Open!´ :)
 
mayko
2010-02-23 10:30:18
príspevok od: TomiG
Mne úplne postačuje kombinácia Canon DPP + Gimp.
Amen. DPP je ovela rychlejsi ako rawtherapee/ufraw a to ho mam emulovany cez wine. Gimp! Nie je o com. Este by som pridal ImageMagick + nejake GUI na batch processing: velmi svizny a zvlada toho naozaj dost.
 
wayne
2010-02-23 10:55:05
priznam sa, som lenivy, vacsina mojich uprav je typu I´m feeling lucky v Picase, navyse katalogizacia sa mi velmi paci a je prehladna. Na nejake pripadne upravy mam zatial lightroom3 beta ale zda sa, ze si zvolim iny program, tento clanok ma rozhodne inspiroval. Aspon budem moct na notebooku ostat na linuxe sa zda a vyhodit skaredu Vistu...
 
attila.farkas
2010-02-23 12:16:17
príspevok od: wayne
priznam sa, som lenivy, vacsina mojich uprav je typu I´m feeling lucky v Picase, navyse katalogizacia sa mi velmi paci a je prehladna. Na nejake pripadne upravy mam zatial lightroom3 beta ale zda sa, ze si zvolim iny program, tento clanok ma rozhodne inspiroval. Aspon budem moct na notebooku ostat na linuxe sa zda a vyhodit skaredu Vistu...
tak toto ma fakt pobavilo... :) vistu som mal na jednej vezi co som si kupil kvoli hardware... ale aby som pravdu povedal, nikdy neprislo k tomu, aby som ju spustil... (visty som si uzil dost ked som nemal inu moznost len pouzivat comp priatela u ktoreho som sa chvilu zdrzal...) prve zapnutie veze sa uskutocnilo s instalackou vtedy este ubuntu 8.04 v cd-rom bay :D... vista si uzila tu cest ze som ju vlastnil priblizne 20 minut - tolko mi trvala cesta z obchodu domov :D
 
wayne
2010-02-23 12:25:24
príspevok od: attila.farkas
tak toto ma fakt pobavilo... :) vistu som mal na jednej vezi co som si kupil kvoli hardware... ale aby som pravdu povedal, nikdy neprislo k tomu, aby som ju spustil... (visty som si uzil dost ked som nemal inu moznost len pouzivat comp priatela u ktoreho som sa chvilu zdrzal...) prve zapnutie veze sa uskutocnilo s instalackou vtedy este ubuntu 8.04 v cd-rom bay :D... vista si uzila tu cest ze som ju vlastnil priblizne 20 minut - tolko mi trvala cesta z obchodu domov :D
vista sa da zvladnut, len treba trochu precistit systemove sluzby a vyradit par featur tykajucich sa blbuvzdornosti. na notebooku mam leadtek modem a visty mam v podstate len kvoli nemu + vo wubi nainstalovany ubuntu (vyhovuje mi to tak, nemusim sa srat s particiami a 15GB staci ;]nasiel som vsak sposoby ako modem spojazdnit, nuz ich vyskusam.. na OS az tak nezalezi v podstate, kazdy zvlada tie iste veci, ktore vyuzivam, dokonca vo viste ma notebook vyssi battery life ako v linuxe, alebo xpcku... w7 som tam zatial nedaval, nebolo kedy a ten mam na desktope ;]

a nahodou, i´m feeling lucky je paradne tlacitko! ;)
 
pa4k
2010-02-23 13:25:46
Užitočný článok.
Snaď by som ešte doplnil programi Cam2PC (jednoduchší program s obmedzeným množstvom funkcií)
A potom ešte jeden, ktorého tvorcom je jeden programátor z Francúzska program sa vola Photofiltre Studio. Momentalne vo verzii X (10). Verzia 6.4 je free. Tento program disponuje aj slovenskou lokalizáciou.
 
attila.farkas
2010-02-23 13:42:14
príspevok od: wayne
vista sa da zvladnut, len treba trochu precistit systemove sluzby a vyradit par featur tykajucich sa blbuvzdornosti. na notebooku mam leadtek modem a visty mam v podstate len kvoli nemu + vo wubi nainstalovany ubuntu (vyhovuje mi to tak, nemusim sa srat s particiami a 15GB staci ;]nasiel som vsak sposoby ako modem spojazdnit, nuz ich vyskusam.. na OS az tak nezalezi v podstate, kazdy zvlada tie iste veci, ktore vyuzivam, dokonca vo viste ma notebook vyssi battery life ako v linuxe, alebo xpcku... w7 som tam zatial nedaval, nebolo kedy a ten mam na desktope ;]

a nahodou, i´m feeling lucky je paradne tlacitko! ;)
s tou vistou to nieje az tak priehladne ako to vyzera na prvy pohlad... pozastavoval som par sluzieb, ktore som si dovolil, kedze jediny komp na ktorom som vistu pouzival nebol moj... ale aj tak, vista ma iste sluzby ktore sa zastavit nedaju a ktore boli vyvinute vdaka Gatesovmu zachvatu ochrany autorskych prav... projekt nebol dotiahnuty do konca, lebo nakoniec zistili ze vista je kopa srotu a vyvoj zastavili a uz sa ani nepredava (mozes ju este vyhrat na maticnom plese v loterii) - ale ciel bol dosiahnut absolutnu kontrolu OS nad vsetkym co suvisi s kopirovanim medii a software... na pozadi visty ak by sa ocitla v kompe ktory je na to harwarovo vybaveny mali bezat sluzby ktore mali dokonca kontrolovat senzory otrasov rozmiestnene vo vezi pocitaca... nepochopil som celkom presne na co to malo sluzit, ale islo tam o nejake zamedzenie kopirovania... v konecnom dosledku to viedlo tam, ze visty mali vyuzitie sys zdrojov okolo 30% v stave ´kludu´ a ak si nemal aspon 2GB ram, tak proste kapali pri prvom pohybe mysou... ani neskorsie pokusy o odlahcenie systemu pomocou patchov a service packov vsak nezmenili fakt, ze vista uz svojim samotnym jadrom je sebedestruktivny OS... mrkvosoft sa teda vratil k jadru XP, dal mu look vista a tak vznikol win7 ... xp je zatial asi najmenej zavadovy kus zo vsetkych tych srotov co mrkvosoftaci zosmolili... :) ... neviem... neidem Ta presviedcat, ze veru ano, na OS zalezi - nieje to asi nabozenstvo, ktore sa da prijat len jednoduchou vierou, k tomuto presvedceniu som prisiel dlhou cestou plnou pokusov a omylov :D co sa rozbehania hardwarov na linoch tyka, vsetko je len otazka pilotov (driverov) ... a casu... nie vsetci manufactureri si uvedomili, ze The Future Is Open a robia si na drivere stale nejake autorske prava... (pripravuju sa tak o zakaznikov) ale existuju zdroje, ktore si s copyrightom na drivere nerobia tazku hlavu... :) len ich treba najst... a napokon, aby som to zabil, odkedy mi pri starte kompu nabieha linux kernel namiestowoken, Im feeling lucky aj bez toho tlacidla :D ba co viac, zacinam svoj kompuuter podozrievat z umelej inteligencie...
 
rbr69
2010-03-02 21:54:54
nie je zadarmo, ale velmi zaujimavy DxO Optics 6
http://www.dxo.com/en/photo/dxo_optics_pro/new_in_V6
http://www.fotografovani.cz/art/fo_upravy/dxoopticspro61.html
 
tomiboy
2010-06-12 15:25:04
Pekny clanok.
Ja pouzivam na spracovanie rawu bibble momentalne 5.03 (legalne).
K tomu zopar pluginov a GIMP. Mne to bohate staci a som spokojny.
 
Michal Matloň
redakcia ephoto.sk 2010-06-12 18:36:26
Keď už to tu niekto oživil, tak by som rád dal do pozornosti program Paint.NET, ktorý vyzerá skoro rovnako ako Photoshop a až na nejaké pokročilé funkcie robí viac-menej to isté a je zadarmo.
 

Ďalší článok z kategórie

Inzercia