Hore
Fórum » O TECHNIKE
 

Nikon

insomnium
2008-11-11 23:30:09+01
Chcel by som vas poziadat o radu chcem si kupit digi.zrkadlovku a neviem sa rozhodnut aku kupit chcel by som nieco zhruba do 20000sk. vie niekto poradit? Vopred D.
 
2008-11-12 00:23:49+01
D80 z druhej ruky a ktomu tamron 17-50/2.8 z druhej ruky (napr aj z mojej, jeden mam prebytocny po prechode na FF). na take ´nedelne fotenie´ dokonala kombinacia a cena okolo 20tis je realna ;)
 
Ultra TXF
2008-11-12 08:27:54+01
Do 20.000,- aj s objektívom sa pohybuje len Canon 450D .Z druhej ruky by som nechcel nič....by ma to tak netešilo :) a nevieš koľko a ako s tým bolo fotené.
 
oboy
2008-11-12 08:41:26+01
Na vyber velmi nemas. Ako zaciatocnikovi so zrkadlom ti postaci aj D60 so setakom, ktora sa da za 14.100,-. Ak sa fotke planujes viac venovat, zober k nej toho jazdeneho Tamrona, co spomina afkaa.i. Pripadne mozes ist cestou kvalitnejsieho tela D80 (18.500,-nove, jazdene aj menej) a k nemu si v sekaci zozen setak za par tisic korun. Casom potom dokup Tamrona.
 
sankiakis
ocenenie redakciou 2008-11-12 09:00:41+01
Tiez uvazujem o zrkadlovke a celkom sa mi pozdava NIKON D80 + AF-S DX 18-135 mm IF-ED. Rozhodujem sa medzi nim a Canon 450D so setakom. Co sa tyka objektivov tak ked dostetrim tak pojdem do nejakeho macro objektivu. Finance je medzi nimi rozdlei nejakych menej ako 5000sk. Co by ste mi odporucili ako lepsi vyber? dakujem
 
javelin
2008-11-12 09:07:33+01
príspevok od: oboy
Na vyber velmi nemas. Ako zaciatocnikovi so zrkadlom ti postaci aj D60 so setakom, ktora sa da za 14.100,-. Ak sa fotke planujes viac venovat, zober k nej toho jazdeneho Tamrona, co spomina afkaa.i. Pripadne mozes ist cestou kvalitnejsieho tela D80 (18.500,-nove, jazdene aj menej) a k nemu si v sekaci zozen setak za par tisic korun. Casom potom dokup Tamrona.
D60 nema fokus motor v tele.....s väčšinou lacnejších objektívov b
 
Slavo Jancisin
2008-11-12 09:13:23+01
príspevok od: sankiakis
Tiez uvazujem o zrkadlovke a celkom sa mi pozdava NIKON D80 + AF-S DX 18-135 mm IF-ED. Rozhodujem sa medzi nim a Canon 450D so setakom. Co sa tyka objektivov tak ked dostetrim tak pojdem do nejakeho macro objektivu. Finance je medzi nimi rozdlei nejakych menej ako 5000sk. Co by ste mi odporucili ako lepsi vyber? dakujem
máš to skoro za jedno. oba foťáčiky sú dobré. akokoľvek sa rozhodneš, ľutovať asi nebudeš.
 
sankiakis
ocenenie redakciou 2008-11-12 09:16:31+01
príspevok od: Slavo Jancisin
máš to skoro za jedno. oba foťáčiky sú dobré. akokoľvek sa rozhodneš, ľutovať asi nebudeš.
Ved prave:) potreboval by som objasnit to skoro:)
 
javelin
2008-11-12 09:18:29+01
príspevok od: javelin
D60 nema fokus motor v tele.....s väčšinou lacnejších objektívov b
Kurna odpalil som to nechtiac nedokončené......takže so sklami ktoré motor v tele nemaju budeš ostrit ručne a to je vo väčšine prípadov strašne nepohodlné a ešte aj únavne.....naraz zoomovat + ostrit je fakt umenie napr pri pohybujúcich sa objektoch... také tie kraviny okolo toho že maš aj v tele objektívov motor sa minaju učinkom...nakolko ten motor vždy zas a znova zaplatíš s tým objetívom....rozdiel v cene je dost velký...Ja by som na tvojom mieste vzal fungláč telo Nikon D80 alebo Canon 450D a pošpekuloval nad sklom z druhej ruky...Inak u mna Nikon D8O v danej triede je TOP. D60 a D4O preplatíš neskor na vstavaných autofokusoch v objektívoch....
 
Ultra TXF
2008-11-12 09:20:57+01
príspevok od: sankiakis
Ved prave:) potreboval by som objasnit to skoro:)
Keď ti to je jedno,tak sa drž asi ceny a samozrejme aj eventuálnych následných investícií......v tom prípade asi Canon 450D.
 
javelin
2008-11-12 09:22:37+01
U Nikona D80 si možeš napr. zapnut mriežku na matnici ( treba odskušat inak nepochopíš), u Canona musíš vymenit matnicu...
 
javelin
2008-11-12 09:25:44+01
Prepáčte Canonisti ale vadí mi na 450D aj absencia náhladového dislaya....v porovnaní s D80
 
slavmiro
2008-11-12 09:34:28+01
príspevok od: javelin
Prepáčte Canonisti ale vadí mi na 450D aj absencia náhladového dislaya....v porovnaní s D80
myslel si stavovy displey.. ;) Ano, fotoaparat co ho nema je trochu menejcenny. podla mna. Kec ze to zobrazuje zadne LCD je sice pravdivy ale neprakticky, lebo vela zerie a preto sa po case vypina. Stavovy display z tekutych kristalov je na ociach all time a to je dost dolezite.
 
Ultra TXF
2008-11-12 10:01:55+01
príspevok od: javelin
Prepáčte Canonisti ale vadí mi na 450D aj absencia náhladového dislaya....v porovnaní s D80
Absencia stavového displeja je fakt nedostatok :) Neviem aký,keď sa ne neho chceš pozrieť,tak či tak musíš dať oko dole z hľadáčika a pozrieť sa na hornú časť aparátu.Práveže mi to zobrazenie na LCD-čku pripadá praktickejšie,pretože to vidím hneď po odtiahnutí aparátu od oka a nemusím pozerať zvrchu na aparát.Okrem toho máš všetko v hľadáčiku čo potrebuješ.
 
javelin
2008-11-12 10:17:36+01
príspevok od: Ultra TXF
Absencia stavového displeja je fakt nedostatok :) Neviem aký,keď sa ne neho chceš pozrieť,tak či tak musíš dať oko dole z hľadáčika a pozrieť sa na hornú časť aparátu.Práveže mi to zobrazenie na LCD-čku pripadá praktickejšie,pretože to vidím hneď po odtiahnutí aparátu od oka a nemusím pozerať zvrchu na aparát.Okrem toho máš všetko v hľadáčiku čo potrebuješ.
Páni pisal som že vadí mne ....nie Vám ....:)
 
zeppelin
2008-11-12 11:01:08+01
príspevok od: sankiakis
Tiez uvazujem o zrkadlovke a celkom sa mi pozdava NIKON D80 + AF-S DX 18-135 mm IF-ED. Rozhodujem sa medzi nim a Canon 450D so setakom. Co sa tyka objektivov tak ked dostetrim tak pojdem do nejakeho macro objektivu. Finance je medzi nimi rozdlei nejakych menej ako 5000sk. Co by ste mi odporucili ako lepsi vyber? dakujem
hm, no mam D80 + AF-S DX 18-135 mm IF-ED, ale keby som kupoval teraz, kupil by som radsej Tamron 17-50/2.8, kludne aj starsi...
 
2008-11-12 11:09:29+01
príspevok od: zeppelin
hm, no mam D80 + AF-S DX 18-135 mm IF-ED, ale keby som kupoval teraz, kupil by som radsej Tamron 17-50/2.8, kludne aj starsi...
sak kupit mozes stale ;)
ja predavam napr. moj za 8000SK. 18-135 predas povedzme za 6-7tis a budes spoko ;)
 
Slavo Jancisin
2008-11-12 11:30:20+01
príspevok od: Ultra TXF
Absencia stavového displeja je fakt nedostatok :) Neviem aký,keď sa ne neho chceš pozrieť,tak či tak musíš dať oko dole z hľadáčika a pozrieť sa na hornú časť aparátu.Práveže mi to zobrazenie na LCD-čku pripadá praktickejšie,pretože to vidím hneď po odtiahnutí aparátu od oka a nemusím pozerať zvrchu na aparát.Okrem toho máš všetko v hľadáčiku čo potrebuješ.
mne osobne používanie LCD-čka veľmi vadí pri pohľade do hľadáčika (najmä v horších svetelných podmienkach). svetlo z LCD-čka mi zospodu svieti do oka. preto MNE vyhovuje stavový displej viac ako LCD a ako napísal slavmiro, LCD žerie aj viac energie z baterky. Na druhej strane absenciu stavového displeja nepovažujem za extrémny nedostatok.
 
Slavo Jancisin
2008-11-12 11:33:02+01
príspevok od: sankiakis
Ved prave:) potreboval by som objasnit to skoro:)
to skoro ... choď niekde ku kamošom, do obchodu, do bazáru a vyskúšaj si jeden aj druhý a uvidíš ... nie je nič lepšie ako vybrať si medzi dvoma foťakmi osobne. Možno zistíš, že jeden z nich ti viac sadne do ruky ...
 
Ultra TXF
2008-11-12 11:56:31+01
príspevok od: Slavo Jancisin
mne osobne používanie LCD-čka veľmi vadí pri pohľade do hľadáčika (najmä v horších svetelných podmienkach). svetlo z LCD-čka mi zospodu svieti do oka. preto MNE vyhovuje stavový displej viac ako LCD a ako napísal slavmiro, LCD žerie aj viac energie z baterky. Na druhej strane absenciu stavového displeja nepovažujem za extrémny nedostatok.
Ako ti môže svietiť do oka,keď po priložení oka k hľadáčiku displej zhasne automaticky a keď zase oddiališ zase za zapne.To nemyslíš vážne,že ti stále svieti :) ,šak sa to dá nastaviť .Si robíš srandu ?
 
Strana 1 z 6
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()