NIKON vs PENTAX

Ale tú som ja nefotil :::::)

Budem hádat Mrco je ten medzi Alexom a JR.....

a casom zistis, ze ti pentax nedokaze poskytnut kvalitne objektivy a budes musiet hladat medzi sigmami a tamronmi s kolisavou kvalitou :-D :-D :-D
vies co lussy, setri na to, co som odporucil (D3+objektivy za cca 150tis) a nefot :-D

definuj: fotim koncerty, prirodu, ...
tam moze spadat vela veci, napr. koncerty: pridem na koncert a prepasovanym fotakom urobim par zaberov, ale aj mam akreditaciu a fotim pre nejake server
a priroda: obcas cvaknem nejaku krajinku, alebo fotim zver za rannej rosy...

a teraz k rozdielu: na par zaberov, alebo krajinku ti v pohode staci setak. na kvalitne koncertne fotky potrebujes drahe objektivy. najnizsie co mozes kupit je tamron 17-50/2.8. na zvierata za rannej rosy zase budes potrebovat 70-200/2.8, alebo 100-300/4, alebo 400/2.8... takze skus este raz ;)

A vieš čo Lussy , kašli na foták, to je zábava predposratých, pošetri na základný výcvik a pridi si skočit z eroplánu....foták ti tam požičiame :)))

No ehm jeden taký malý postreh, možno trochu OT. Budeš aj zrkadlovku nosiť stále so sebou? Ten kompaktík čo máš (usudzujem podľa info vo fotke, ktorú máš v galérii) sa nosí veľmi jednoducho, s tou zrkadlovkou to také jednoduché nebude, hlavne ak chceš ten DZ kit :-) Ale nechcem ťa odrádzať. Ja po kúpe zrkadlovky stále so sebou nosím malého krpca.

Ahoj, som tu ucho, ale pred nedavnom som riesil zhodny problem, kt. som uzatvoril nasledovne: ked Nikonu nestoji cesko-slovensky 15mil trh na prelozenie cca 150slov menu do CJ-SJ nech idu...Zobral som K200D s diskutabilnym obj. Pentax 18-250mm, pretoze cestujem na motorke a miesta je zufalo malo a obcas riadne prsi.Cena sucasna: www.talkive.sk 24150Sk, www.pixmania.sk 21700Sk.

Pentax v tej triede je jediny ´utesneny´, funguje na klas.tuzk. baterky-to je sporne-ma stavovy displey.

Pozri test, hlavne porovnanie s konkurenciou v zavere
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk200d/

Ja som to cital len cez translator, pretoze som chodil do skoly, ked boli dve nemecke krajiny.

Tužkové baterky do foťáku neberiem ako. Možnože výhoda je tá, že ich nemusíš kupovať špeciálne kvôli foťáku, keď už ich využívaš na niečo iné. Netužkové akku do foťáku bývajú LiIon, čo má nespornú výhodu oproti tužkovým NiMh akumulátorom, ktoré trpia rôznymi neduhmi ako napr. samovybíjanie a pod.

Tej poznámke o dvoch nemeckých krajinách celkom nerozumiem. Ja som tiež vtedy chodil do školy a pri výbere foťáku som to nepociťoval :-)

Po lopate : Nikon nema ceske menu.

ked je toto hlavne kriterium na vyber fotaka, nieco to o tebe hovori...

najlepsie knihy o fotografii su po anglicky. najlepsie videa o foteni na internete su po anglicky. drviva vacsina programov je po anglicky.

ps: horsie, nez kitove objektivy 18-55 a 55-200 je hlavne tamron 18-250. to je ako dat na baworak 5. rady 13´ kolesa...

Ano hovori, ze neviem anglicky ani nemecky, ze dokonca hodlam prezerat si vlastne foto doma na monitore s rozlisenim 1200x800. 1 z 1000 si necham zvacsit, bude mat cenu len pre mna.
Moj relax je pre obycajnych ludi http://motoride.sk/?S=autor%3AMajoKE

Kto si? Boh fotografie z hory Nikon?

Autorke prispevku sa ospravedlnujem za odbocenie od temy.

Čo sa týka slovenského menu, tak si myslím, že by nemal byť problém tých pár výrazov naučiť sa. Však v CZ/SK návode sú anglické texty v menu popísané v rodnej reči. Postupom času, keď aj polezieš do menu, tak pôjdeš tak či tak po pamäti, alebo pri lepších foťákoch do menu možno ani nebudeš musieť chodiť, lebo najčastejšie používané funkcie sú cez tlačítka a kruhový volič, pričom tlačítka nemajú textové popisy, ale symboly, ktoré nie su v žiadnom jazyku.

Samozrejme, ze sa to casom ovlada intuitivne. V rozhodovani som bol ´na tesno´ a to zavazilo. Vsetky pristroje v tejto triede som si osobne skusil.

Pre nenarocnych su pekne jasne a zrozumitelne vysvetlene slabiny objektivov 18-250 Tamron, Pentax a pod
http://www.digineff.cz/art/titulka/071102tamron_18_250.html

Mozes mi Vykat, dovolim ti :-D :-D :-D

Vsetci tu radia autorke lepsie objektivy, ty jediny horsi objektiv. Aj na takom monitore su vidiet chyby toho objektivu, ako sudkovite zaoblenie na sirokom konci, malo ostrosti a podobne. Ak si spokojny, bud, ale ten objektiv sa neda odporucat. Za tym si stojim.

A to, ze nevies ani nemecky, ani anglicky ta tak obmedzuje si zapamatat asi 10 vyrazov ;) Viac nebudes potrebovat. Ale ked ti je to vela, tak v pohode... :-D

A ešte možno zvážiť budúcnosť - ak sa dáš na fotenie vážnejšie, skôr neskôr opustíš Pentax a pôjdeš do NIKONu alebo Canonu. Potom bude treba riešiť, čo so sklami, učiť sa nové ovládanie. A možno máš kamošov, čo Ti požičajú nejaké lepšie sklo, vždy je viac Nikoňákov ako pentaxákov. Volil by som NIKON, ušetríš si okľuku a ako povedal Jake povyše, aj tak oveľa viac záleží na tebe ako na technike...

Vzdy sa pobavim na tychto reakciach typu: ´Ak sa das na fotenie vaznejsie, budes potrebovat Canon alebo Nikon´ Tzn. ze napr. zo Sony alebo Pentax sa neda fotit ´vaznejsie´. Vies vobec, co Pentax alebo Sony planuje v buducnosti uviest na trh? Pochybujem o tom a neviem to ani ja, ale urcite sa tieto dve velke firmy nedaju pochovat konkurenciou. Tak isto ako s Canonom alebo Nikonom sa da fotit aj s Pentaxom alebo Sony(ked ostavame pri 3:2 formate). Zalezi hlavne od fotografa a jeho zrucnosti. Pentax aj Sony maju v ponuke aj profesionalne produkty. Pentax sice nema fullframe a v blizkej buducnosti ho ani neplanuju, ale planuju uviest na trh fotak, ktory bude poskytovat porovnatelnu kvalitu snimok ako FF senzor a ich cielom aj nadalej ostava strednoformatove digitalne telo. Naopak Samsung pracuje na vyvoji fullframe so spatnou kompatibilitou pre Pentax prislusenstvo. Avsak aj napriek tomu, co som napisal by som Ti mozno odporucil Nikon. Na rozdiel od ostatnych ludi by som Ti odporucil kupit lacnejsie telo a k nemu kvalitnejsi objektiv. Telo mozes vymenit kedykolvek, kvalitne objektivy Ti ostanu a podaju mozno lepsie vysledky na novom tele. Pri D40X/D60 si treba dat pozor, aby mal objektiv ostriaci motor v sebe, ale vacsina Nikonackych skiel tieto motory maju. Horsie je to s inymi vyrobcami. Pokial sa vsak citis, ze fotenie Ta bude bavit a budes mat strpenie pochopit ako presne tvoja zrkadlovka pracuje a kedy aky rezim, clonu, cas a ISO pouzit na ukor jednoduchosti a slabsej podpore predajcov na SK, odporucil by som Ti fotoaparat zn. Pentax. Bud K200D alebo K20D. Taktiez plati pravidlo radsej lacnejsie telo a radsej kvalitnejsi objektiv. Urcite nebudes potom volbu lutovat. Toto je moj nazor.

Este by som chcel dodat, ze pre ´vaznejsie´ fotenie ako sa to tu nazyva su lepsie znacky ako Canon a Nikon skor nieco ako Phase One, Hasselblad, Leica, Leaf a podobne velke mena.

sammy, moc generalizujes :-D skus zobrat jeden z tych ´velkych mien´ a nafotit svadbu, alebo sport. zlyhas. do atelieru, alebo na krajinky sa hodia idealne. na akciu vobec.

ps: pentax ma problemy. je to vidiet na jeho ponuke. stredoformat bol zastaveny (http://www.ephotozine.com/article/Pentax-put-645-Digital-Medium-format-camera-on-hold). vsetci ocakavali, ze pride aspon s poloprofesionalnym telom, ak nie s FF, ale neprislo nic. samsung potichu vyckava, kedy pride ponuka od pentaxu na prevzatie kontrolneho balika. dopadne to s nim, ako s minoltou. mala firma, malo penazi, slaba ponuka, silna historia, bezvyznamna pritomnost. sigma je az na tu historiu, ktora nebola silna, podobna. nad vodou ju drzia len objektivy. nikon sa jediny vymyka. mala firma, ktora ma malo penazi, no tento rok uz predala viac D-SLR, nez canon, niekolko nasobne vacsi kolos. ;)

Ak chce fotit akciu, potrebuje viac fps, ale zalezi aj od druhu akcie :)

S tym pozastavenim 645D je to davno zname. Tvoj link je navyse rok stary :) Vyvoj sa pozastavil koli materialom pouzitym pri vyrobe, ktore niektore krajiny a vratane EU neschvaluju.

S tymi spravami, analyzami a teoriami o krachu Pentaxu sa to kade-tade v clankoch po nete hemzi, ale nemyslim si, ze je to s nimi az take kriticke. Pentax samotny ma viacero divizii, ktore profituju, len bohuzial nie na divizii, ktora patri digitalnym fotakom. Za samotnym Pentaxom v protimnosti stoji Hoya, ktora sa hlavne zaujimala o divizie, ktore sa venovali medicinskej optike a divizia fototechniky od roku 2005 spolupracuje na vyvoji so Samsungom.

nejde len o fps, ale aj o ISO a ergonomiu. vacsina stredoformatovych strojov je drvivu vacsinu bud na stative, alebo na ramene (kvoli 100% vodorovnosti a kvoli tomu, aby sa dal ten isty zaber zopakovat x-krat bez pohybu fotoaparatom).

to, ze je rok stary znamena, ze uz rok sa vie, ze sa ziaden Pentax stredoformat nevyvija ;) nejde len o material. firma na to proste nema peniaze. trh je priuzky a dnes uz 3 firmy maju FF s viac ako 20mpix. priznajme si to. dokaze konkurovat do urovne nikon d80, ale uz canon 50d, je pre neho moc. o d300 a vyssie ani nehovorim. ak chcu ist na 3. poziciu, potrebuju oslovit aj vyssie triedy, co sa nestalo. nikon a canon momentalne pokryju trochu cez 80% predanych D-SLR, buduci rok vidim tak na 75%, ukroji im hlavne sony na 3. mieste a potom bude do 10% pre zvysok.
samsung ide jasnou cestou - doplnit portfolio o D-SLR a po ziskani kontroly nad Pentaxom pride nastup obdobny Sony. nema zmysel vydavat 2 rovnake fotaky pod 2 znackami - jedna druhej kradne zakaznikov a ani 1 nedosiahne podiel hodny povsimnutia. hoya nechce predat pentax lacno, preto k obchodu este neprislo ;)

Nikon D80 by som nekupoval, je to dosť starý model a nemá pre začiatočníka zmysel dávať zbytočne peniaze navyše. Nikon D60 je pekná malá zrkadlovka, ktorá ti bude určite stačiť. Pentax K200D ti však podľa mňa za rovnakú alebo menšiu cenu ponúkne viac: lepšie vypracované telo odolné voči prachu a vode, stabilizáciu obrazu v tele, setové objektívy min. tak kvalitné ako u Nikonu. Pozri si oba foťáky v predajni a uvidíš aj podľa toho. Odporúčal by som ti do pozornosti aj novinku Pentax K-m, určený pre začiatočníkov, ktorý so setovými objektívmi 18-55 a 50-200 vyjde dosť lacnejšie ako Nikon D60 a je minimálne rovnako dobrý.