ktore sklo???

s canonmi Ti neporadim (aj ked myslim ze 24-70/2.8 bude na tom lepsie), ale si si isty ze 24-XX su sirokace na APS-C? svetlu mier! ;-)

záleží na tom, čo chceš fotiť. Oba majú skvelú, porovnateľnú kresbu. Ak si si istý, že ti f4 bude stačiť, bral ber to. ak ale budeš chcieť fotiť pohyb a zmraziť ho a mať pekný bokeh, ber f2,8. Potom ale obetuješ dlhý koniec.

Podľa toho čo ideš fotiť ale ja by som jednoznačne bral CANON EF 24-70/2, 8 L USM ide o špičku čo ponúka Canon. Je to najlepší základný zoom objektív v ponuke Canon

viem, ze na APS-C neni tyx 24-x moc sirokouhle, ale co sa da robit (ale pocitam s tym, ze raz prejdem na 5D Mark II), ideal by bol zaciatok 16-105/2,8 :-) ale nic take na trhu neni...tada aspon som nepostrehol. Mam makrac a aj tele...takze potrebujem nieco na krajinky pripadne nejake doku fotky.

dlhy koniec my az tak xybat nebude ked ma 70-200, skor by som sa potesil nizsiemu prvemu cislu :-)

potom neváhaj. To je najlepší základný zoom. F4 je síce výborné sklo, ale na f2,8 má ešte rezervy...tiež onedlho prejdem na f2,8.

ja tiez pouzivam 24-70 ako ´zakladak´ na APS-C a tiez sa chystam na FF. uz som si na ten rozsah tak zvykol, ze neviem ci potom ta 24-70 nebude na FF pre mna kratka ...

Ako uz napisali viaceri - klucom k rozhodnutiu je to, co fotis:
Ak je to rychla akcia, indoor sport apod., tak velmi ocenis f2.8.
Ak skor krajinu a staticke zabery, tak f2.8 ti je relativne zbytocna a podla mna skor ocenis IS, aj ked budes mat mierny presah (70-105mm).
Toto vsetko ale plati len pre FF, 24mm na crop tele je pre krajinu dost limitujuce ohnisko...

To nech ta netrápi....vykompenzuje ti to tá dvadsaťštvorka....
Neviem či máš skusenosti s FF (ja iba analógové), ale z tej 24-ky som bol happy....:)
Iba že by si nemal rád široké konce...:)

No mam mejake skusenosti s FF - pozicana D700 + analogove SLR (F100, FA ...). Ale od zajtra budem mat skusenosti s vlastnou D700. A ze som posluchal, pribalili mi k nej aj 14-24 ... lebo ze je na set zlava. Tak budem aj ja mat konecne setak a budem sa moct zapajat do premudrelych diskusii ci setak ano alebo nie ;-)))

Nebude ťa srať, že sa na 14-24 nedajú montovať filtre?

Mimo tému...poznáš aký je rozdiel medzi hračkami detí a hračkami dospelých....???
Ja som počul že, v cene..:)))
S tou štrnásťdvadsaťštvorkou sa vyblázniš....
Len aby ti nebola krátka tá 70-200-ka.....Som si na tej svojej nastavil 135-ku a nič moc....
Pevná 300-ka k vianociam bude navyhnutná....:))))

viem o tom, na ziarovku sa filtre montuju blbo. ale na krajinky to objektiv nie je, takze dajako prezijem

mam TC1.7x, takze aspon na povodny rozsah sa dostanem. a nasobok clony mozem v krajnom pripade dohnat ISOm. a ak nie mam 80-400. a ak nie mas pravdu viacnoce su tu coby dub a 300vka pod stromcek bude prekvapko ako sa patri ... dakujem vopred ;-)))

Prečo neuvažuješ o tiež L-kovom 17-40 mm? Ja to mám na 50D ako záklaďák a ak by som sa zmohol na FF, krásne ho využijem. A pozerám, že už L-kový teleobjektív máš 70-200. Navyše máš pevných 50 mm, takže mne sa zdá logickejšie mať širokých 17-40, tele 70-200 a medzitým pevných 50 mm.

A k Tvojej otázke - ja by som bral radšej 2,8 obj., keďže taký žiaden nemám :( Veď máš 70-200 mm, tak Ti stačí len po 70 mm. Nemá síce IS, ale myslím si, že najmä pri širšom obj. to hádam nie je až také nutné. Ale úprimne - podľa mňa Ti bude chýbať niečo široké, fakt uvažuj o tom L-kovom 17-40 :)

hej naj zakl. zoom, ale lenže pre FF

Neviem či poznáš lepšie sklo od Canonu s podobným rozsahom lebo ja nie. Je pravda že tento objektív je robení na FF kde podáva aj najlepšie výsledky ale neviem o ničom podobnom čo by sa mu vyrovnalo. Ak napíšeš príklad rád sa dozviem niečo nové ;-)

Moja čerstvá skúsenosť, došla mi 24-70/2,8, nemal som ju možnosť predtým vyskúšať osobne,nakolko ju nikde nemali fyzicky na predajni, asi som sa nechal zmiasť mnohými preč. ´review´ .. po dvoch dňoch som ju zo zaplakaním vrátil a poslali peniaze späť. Už mám 17-40/4 ha skáčem od radosti. Som ten čo foti hlavne naširoko, nechal som sa zaslepiť clonou 2,8, že sa zíde, ale v princípe som stále na krajinky a taktiež som sa nechal nahovoriť, že medz 17 a 24 mmm neni rozdiel.
Lenže je a 24-70 je na 50D (na crope 1,6) u mňa bez významu, no musel som na to prisť až na vlastnej koži, jednoducho som v tom objektíve vydel velku univerzálnosť, no rozsah na crope bol u mna bezvyznamny,, na portrety mam 50/1,4 a 85/1,8 a este aj 70-200/2,8...