Hore
Fórum » O TECHNIKE
 

ktory kvalitny kompakt?

ada11
2009-07-23 16:48:33+02
dobry den, rada by som kupila digitalny kompakt a mam tieto poziadavky : sirokouhly objektiv, kvalitny, aby mal aj moznost tocit niekolko min video. mohol by byt aj vodotesny - len tu si nie som ista ci to nie je skor riziko- nakolko su "vodotesne do 3m" naozaj vodotesne.. fotit chcem v interieri aj exteriery, prevazne zaznamove fotky dobrej kvality, potrebujem ten fotak na chvile ked so sebou nemam chut vlacit zrkadlovku. pozerala som mnozstvo fotakov - panasonic dmc ft1, panasonic dmc tz7,, sony dsc w270, olympus mju tough 8000midnight black, atd... cenovo by som bola radsej keby bol tych 200eur a nie 300eur ale zase aby to nebolo na ukor kvality.. vie mi niekto fundovane poradit? dakujem
 
javelin
2009-07-23 16:54:47+02
Na googli nemali...???
G-10 skús..............
 
wayne
2009-07-23 17:33:45+02
ak nepotrebujes manual bud panasonic fx-37 (fx-40) alebo cokolvek z canon ixus serie, ixus 100is je malicky kompakt do vrecka, sice nie vodotesny ale sikovny... tz7 sa do interieru nehodi, to uz bud LX3 od panasonicu, alebo F200EXR, podla mna v sucastnosti 2 najlepsie interierove kompakty na trhu... pomerne kvalitny vystup ma aj starsi model F100fd ale neviem ci ho zozenies niekde, vyberal by som bud z http://www.dpreview.com/reviews/Q408premiumgroup/ alebo http://www.dpreview.com/reviews/Q408enthusiastgroup/ je to uz len na tebe
 
Marcel Rebro
2009-07-23 19:47:12+02
ak chces dobry vodotesny fotak skus Canon D10 - do 10m. Zial nie je prilis sirokouhly - zacina na 35mm. Ak chces naozaj dobry a vodotesny kompakt tak Canon G10 + podvodnicke puzdro. Mam a som spokojny. Ved ktory hrdy majitel prizna ze kupil zle?
 
jake
2009-07-23 20:57:30+02
ozaj, ked uz sa pise o kompaktoch, ktory je aktualne povazovany za najlepsi? nejaky ultrazoom? to by som isto poradiol (ak neni prehnane drahy)
 
Marcel Rebro
2009-07-23 21:31:26+02
príspevok od: jake
ozaj, ked uz sa pise o kompaktoch, ktory je aktualne povazovany za najlepsi? nejaky ultrazoom? to by som isto poradiol (ak neni prehnane drahy)
Je rozdiel kompaktami a UZ. Medzi kompaktami asi Canon G10 a Panasonic LX3. UZ ma nezaujimaju, ale ludia spominaju nejake Canon SX1 a SX10 a Panasonic TZ28 tusim ... neguglil som len som ponamahal sedy obal mojej mozgovne ...
 
Robert Simeg
2009-07-23 22:54:52+02
Pre tych narocnejsich aj Leica DIGILUX 3 za 1819€ :)))
 
Robert Simeg
2009-07-23 22:55:39+02
a celkom by ma zaujimalo co ta masina dokaze :)
 
jake
2009-07-23 23:00:38+02
príspevok od: Robert Simeg
Pre tych narocnejsich aj Leica DIGILUX 3 za 1819€ :)))
je kdesi nejaka prezentacia tejto masinky?
 
Robert Simeg
2009-07-23 23:05:19+02
príspevok od: jake
je kdesi nejaka prezentacia tejto masinky?
zatial som nic nenasiel len nejake recenzie, ale bez pochyb asi najdrahsi kompakt,viacmenej ide asi o prestiz :)
ale zrejme to bude nejake polozrkadlo, ale na megafoto.sk najdes nejake technicke udaje o nej.
 
Robert Simeg
2009-07-23 23:08:37+02
http://us.leica-camera.com/photography/d_system/digilux_3/
 
Marcel Rebro
2009-07-24 07:01:46+02
je to Panasonic DMC-L1 obrandovany ako Leica a nalezite tomu aj naceneny ;-)
 
bear
- moderator
2009-07-24 07:11:00+02
príspevok od: Robert Simeg
Pre tych narocnejsich aj Leica DIGILUX 3 za 1819€ :)))
To je zrkadlovka, a nie velmi kompaktna. Ked chces nieco kompaktne a kavalitne od Leica, skus Leica M8.2, ale ta je este 4x drahsia a nema ani autofocus.
 
Pixxel
2009-07-24 07:12:09+02
Pana DMC LX-2 = Leica Digilux 3
Pana DMC LX-3 = Leica Digilux 4 (to iste telo a optika, iny software)
http://www.lx3-photography.com/
http://www.fastcompany.com/blog/ken-musgrave/thinkdesign/enduring-power-brand-leica-vs-panasonic

Inak ta optika LX-3 nazozaj velmi dobra, 24mm-60mm / F2.0 - 2.8 ...

este by mal zaujimalo, co kubrak rozumie pod pojmom ´polozrkadlo´
 
Pixxel
2009-07-24 07:15:09+02
* opravujem / sorry
pana LX-2 = leica D-lux 3
pana LX-3 = leica D-lux 4
 
Marcel Rebro
2009-07-24 07:47:42+02
príspevok od: bear
To je zrkadlovka, a nie velmi kompaktna. Ked chces nieco kompaktne a kavalitne od Leica, skus Leica M8.2, ale ta je este 4x drahsia a nema ani autofocus.
ten AF ale nahradi kamuflaz v limitovanej edicii safari ;-)
 
velecky
2009-07-24 08:22:13+02
ste sa v radách odviazali, keďže požiadavka bola do 200 € :)
 
Marcel Rebro
2009-07-24 08:27:38+02
príspevok od: velecky
ste sa v radách odviazali, keďže požiadavka bola do 200 € :)
acha ... mas pravdu ... takze ´sirokouhly, kvalitny, vodotesny, do 200 EUR´ ... asi sa treba obratit na Arabelu a jej carovny prsten ;-)
 
Marcel Rebro
2009-07-24 11:10:38+02
Olympus µ TOUGH-6010 by mohol vyhovat : -10°C, 3 metre pod vodu, ohnisko od 28mm, cena ´tesne´ nad (£299.99)

http://www.ephoto.sk/foto-technika/novinky/olympus-predstavil-letne-novinky/
 
SalvadorD
2009-07-24 14:39:14+02
príspevok od: Robert Simeg
Pre tych narocnejsich aj Leica DIGILUX 3 za 1819€ :)))
POZOR nepovedal by som narocnych ale pre tych co byvaju v zamku a 2000€ je ako pre smrtelnika 5€.To je extrem co tu pises.Velmi dobre poznam Leica a mozem si dovolit TVRDIT ze to je jedna s NAJDRAHSICH znaciek aka moze medzi foto znackami byt.Tato znacka je urcity druh IMAGE spada medzi zn.ako je Rolls Royce.
 
Strana 1 z 4
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()