Hore
Fórum » O TECHNIKE
 

Canon EOS 1000d alebo Olympus E520

Martin Gabriel
2009-08-03 20:02:13+02
Dobrý deň. Chcel by som sa opýtať na výhody a nevýhody týchto dvoch značiek. A ak by ste mohli, mohli by ste mi poprípade poradiť lepšiu alternatívu. Ďakujem
 
Strhak
2009-08-03 20:20:14+02
To záleží ako to vážne s tou fotografiou myslíš, ale na začiatok ti oba budú stačiť. Čo sa tíka systému tak jednoznačne je na tom lepšie Canon a jediná alternatíva je Nikon. Jedine Nikon a Canon majú systém pri ktorom nenarazíš na mantineli a podrží ťa nech si ako koľvek nároční. No ako ti píšem na začiatok sú oba dobré, nebudem ti písať výhody respektíve nevýhody lebo ma táto trieda fotoaparátov nezaujíma a Olympus nepoznám až na jeho nedostatky.
 
branislavbuzek
ocenenie redakciou 2009-08-03 20:20:43+02
olympus versus canon...hmmmm
koľká to dylema
ber canon
 
duroslav
2009-08-03 20:24:03+02
Aha, kolotočári prišli.
 
staleusmiaty
2009-08-03 20:26:05+02
Strucna odpoved znie Canon.
 
Strhak
2009-08-03 20:32:31+02
príspevok od: duroslav
Aha, kolotočári prišli.
Počkaj keď dakto príde s tvrdením : Ale Olympus bol vo vesmíre tak musí byť super
 
Strhak
2009-08-03 20:36:36+02
Toto by vedel rozsúdiť, tuto dilemu jedine populárni to kozmonaut Balis neskôr známi aj ako olympus E-520 :-DDD
 
Martin Gabriel
2009-08-03 21:20:21+02
Osobne ma viac oslovil Canon, s funkciami, zaostrovaním a v neposlednom rade aj s tým, že je väčší ako Olympus, ale to je iba tak naokraj, nepodstatné. Čo sa týka Nikonu, tak s touto značkou nemám veľké skúsenosti. Keby som si mal vybrať medzi Nikonom a Canonom, tak určite to bude Canon.
 
Gino
2009-08-03 21:35:25+02
Ja som sa podobne rozhodoval ci zoberem Olympus E-420 alebo Canon EOS 1000D a vybral som si Canon EOS 450D...
 
Strhak
2009-08-03 21:38:57+02
príspevok od: Martin Gabriel
Osobne ma viac oslovil Canon, s funkciami, zaostrovaním a v neposlednom rade aj s tým, že je väčší ako Olympus, ale to je iba tak naokraj, nepodstatné. Čo sa týka Nikonu, tak s touto značkou nemám veľké skúsenosti. Keby som si mal vybrať medzi Nikonom a Canonom, tak určite to bude Canon.
No som rád že si na to prišiel nakoniec sám, a vidím že si sa rozhodol správne aj bez nás. Canon alebo Nikon to je ťažká otázka ale aj ja som ju riešil a tiež som sa rozhodol pre Canon. Canon mi ponúkal za dobrú cenu takmer ideálni prístroj a od Nikonu ma odradila cena objektívov, no aj tak si myslím že Nikon je super značka, len nie pre mňa ;-)
 
Martin Gabriel
2009-08-03 21:44:12+02
príspevok od: Strhak
No som rád že si na to prišiel nakoniec sám, a vidím že si sa rozhodol správne aj bez nás. Canon alebo Nikon to je ťažká otázka ale aj ja som ju riešil a tiež som sa rozhodol pre Canon. Canon mi ponúkal za dobrú cenu takmer ideálni prístroj a od Nikonu ma odradila cena objektívov, no aj tak si myslím že Nikon je super značka, len nie pre mňa ;-)
Canon má teraz najlacnejšie ceny objektívov, tak aj to je rozhodujúci faktor, keby som si chcel svoj Canon vylepšiť o objektívy. Aspoň jeden objektív si kúpiť s pevným ohniskom.
 
Strhak
2009-08-03 23:46:23+02
príspevok od: Martin Gabriel
Canon má teraz najlacnejšie ceny objektívov, tak aj to je rozhodujúci faktor, keby som si chcel svoj Canon vylepšiť o objektívy. Aspoň jeden objektív si kúpiť s pevným ohniskom.
Veď práve aj u mňa bola cena objektívov rozhodujúca a to nekupujem dáke lacné, ale profesionálne objektívy. Podľa mňa má Canon najlepšiu ponuku objektívov (najširšiu a dostupnú)
 
Daniel.U
2009-08-04 00:09:14+02
príspevok od: Strhak
Veď práve aj u mňa bola cena objektívov rozhodujúca a to nekupujem dáke lacné, ale profesionálne objektívy. Podľa mňa má Canon najlepšiu ponuku objektívov (najširšiu a dostupnú)
ked je to ale tak, tak potom pozerat po Nikone je bezpredmetne a Canon sa javi ako jasna volba. Musi v tom byt nejaky hacik
 
Strhak
2009-08-04 00:15:22+02
príspevok od: Daniel.U
ked je to ale tak, tak potom pozerat po Nikone je bezpredmetne a Canon sa javi ako jasna volba. Musi v tom byt nejaky hacik
Tak to netvrdím ale mne ponuka Canon objektívov viac vyhovuje. Môžem kúpiť kvalitní objektív 70-200 bez toho aby ma zruinoval a to mi Nikon neponúkne. Nikon je naviac drahší ako Canon čo sa tíka objektívov a to je asi neodškriepiteľní fakt. Ja tu v žiadnom prípade netvrdím že je horší alebo čo, ale mne viac vyhovuje po cenovej stránke Canon, to je celé
 
Cako
ocenenie redakciou 2009-08-04 00:24:49+02
jedine Canon a stale Canon :)
 
Daniel.U
2009-08-04 00:29:16+02
príspevok od: Strhak
Tak to netvrdím ale mne ponuka Canon objektívov viac vyhovuje. Môžem kúpiť kvalitní objektív 70-200 bez toho aby ma zruinoval a to mi Nikon neponúkne. Nikon je naviac drahší ako Canon čo sa tíka objektívov a to je asi neodškriepiteľní fakt. Ja tu v žiadnom prípade netvrdím že je horší alebo čo, ale mne viac vyhovuje po cenovej stránke Canon, to je celé
ja sa s tebou nehadam, len mi to nejde do hlavy.V podstate cenova vyhoda Canonu je podozrivo okata. Teraz sa samozrejme o inych znackach nebavime. Ked to tak zhrnieme, tak momentalne je vzhadom na financie Canon jedina volba.
 
Daniel.U
2009-08-04 00:31:09+02
príspevok od: Cako
jedine Canon a stale Canon :)
dobre, skus to este raz a bez predsudkov...
 
Strhak
2009-08-04 00:41:04+02
príspevok od: Daniel.U
ja sa s tebou nehadam, len mi to nejde do hlavy.V podstate cenova vyhoda Canonu je podozrivo okata. Teraz sa samozrejme o inych znackach nebavime. Ked to tak zhrnieme, tak momentalne je vzhadom na financie Canon jedina volba.
Áno je to tak, cena mi príde lepšia. Na to čo ja fotím mi stačí, ale ak by som sa rozhodoval kupovať fotoaparát ktorý by mal byť dokonale utesnení tak je to jednoznačne Nikon D300 kde je aj podstatne lepší AF systém oproti Canon 50D. Dokonca aj keď som Canoňak tak nemám problém povedať že D3x je lepší ako EOS1Ds mark III je to proste tak. Zas na druhú stranu si myslím že EOS1D mark III je lepšie telo na šport a prírodu ako D3. Ja rád fotím portréty preto mi lepšie vyhovovala 50D oproti D300 ktorá je drahšia, má menšie rozlíšenie a z môjho pohľadu aj zbytočne pre mňa je tak utesnená. Tak to je môj pohľad na túto problematiku. Každí si musí stanoviť priority a podľa toho sa rozhodnúť
 
Daniel.U
2009-08-04 10:26:30+02
príspevok od: Strhak
Áno je to tak, cena mi príde lepšia. Na to čo ja fotím mi stačí, ale ak by som sa rozhodoval kupovať fotoaparát ktorý by mal byť dokonale utesnení tak je to jednoznačne Nikon D300 kde je aj podstatne lepší AF systém oproti Canon 50D. Dokonca aj keď som Canoňak tak nemám problém povedať že D3x je lepší ako EOS1Ds mark III je to proste tak. Zas na druhú stranu si myslím že EOS1D mark III je lepšie telo na šport a prírodu ako D3. Ja rád fotím portréty preto mi lepšie vyhovovala 50D oproti D300 ktorá je drahšia, má menšie rozlíšenie a z môjho pohľadu aj zbytočne pre mňa je tak utesnená. Tak to je môj pohľad na túto problematiku. Každí si musí stanoviť priority a podľa toho sa rozhodnúť
inak sa porovnava s vzhladom na cenu a inank vhladom na parametre. Ja mam D90, co mi vyhovuje, ale je to trochu nizky model a D300 pre mna drahy a zbytocne utesneny a odolny. 50D je take akurat medzi tym. Ja som ho chcel kupit, len ma v Prolaike odhovorili a okrem toho som mal uz nejake Nikon veci. Fakt je, ze napriklad teleobjektiv si skor vyberes na Canon a lacnejsie. L skla su tiez dost lacnejsie ako Nikon. Ci je to rovanaka kvalita to neviem. V bazaroch mam pocit, ze na ine ako Canon ani objektiv nekupis. Na 100 Canonov pripada jeden Nikon. Nikon je podla mna lepsi v profi vyrobkoch, v strednej triede je nevyhodny.
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2009-08-04 10:42:31+02
príspevok od: Daniel.U
inak sa porovnava s vzhladom na cenu a inank vhladom na parametre. Ja mam D90, co mi vyhovuje, ale je to trochu nizky model a D300 pre mna drahy a zbytocne utesneny a odolny. 50D je take akurat medzi tym. Ja som ho chcel kupit, len ma v Prolaike odhovorili a okrem toho som mal uz nejake Nikon veci. Fakt je, ze napriklad teleobjektiv si skor vyberes na Canon a lacnejsie. L skla su tiez dost lacnejsie ako Nikon. Ci je to rovanaka kvalita to neviem. V bazaroch mam pocit, ze na ine ako Canon ani objektiv nekupis. Na 100 Canonov pripada jeden Nikon. Nikon je podla mna lepsi v profi vyrobkoch, v strednej triede je nevyhodny.
Co sa tyka bazarov, opak je pravdou. Dobre bazarove sklo na Canon sa hlada tazko. Pritom medzi Nikonovymi sa bezne objavuju profi objektivy, napr. 80-200/2,8, 17-55/2,8. 9 rokov som robil v obchode. Jeden z dovodov preco mam Nikon je prave dostupnost objektivov v secondhande.
Co sa tyka ´jasnej volby´ Canonu, tak objektivy maju skutovne lacnejsie. Nikonisti mozu Canonu zavidiet aj radu objektivov so svetelnostou F4 a vysokosvetelne objektivy F1,2. Co vsak nie je pravdou,je, ze objektivy Canon su kvalitnejsie. Canon ma neustale problemy s kvalitou, dokazom roho su napr. objektivy 17-85IS, 18-200, 17-40IS, 24-70/2,8, 24-105/4, ktore mavaju dost casto problemy s optickou kvalitou (skusenosti z autorizovaneho servisu). Takisto mechanicke prevedenie nedosahuje kvalitu Nikonu. Hold ale Nikonisti sa za to riadne priplatia.
Nšchcem nikoho presviedcat, ze Nikon je lepsi. V niecom ano, v inom nie. Kvalitativny standard je vsak u Nikonu vyssi.
 
Strana 1 z 3
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()