Hore
Fórum » O TECHNIKE
 

Canon EOS 450D vs. 40D

Martin643
Martin643 2008-03-26 14:57:16+01
Nektori z vas uz pri precitani nadpisu mozno prevracaju ocami ked vidia opet napis EOS 450D. Bolo tu toho popisane uz dost. No aj napriek recenziam oboch fotaparatov stale neviem pre ktory sa rozhodnut. Aj sam by som si vedel jednoznacne povedat ze radsej 40D. No kedze mam mensie ruky tak velkost 40D-cka neberiem ako vyhodu. Navyse velmi podobna (ak nie totozna kvalita obrazu) ma nechava na vazkach. Na druhej strane, fotim necele 3 roky a prechod z E-500 na lepsie low-end zrkadlo sa moze zdat nezmysel (aj ked rozdiely v kvalite su vyrazne). Ocenim kazdu vasu radu, postreh ci skusensti. Vdaka.
 
sony123
2008-03-28 18:51:34+01
A aký je vlastne podstatný rozdiel medzi týmito (400D,450D,40D)oproti tým drahým profesionálnym zrkadlovkám?Šak podla tých cien aké sú tam rozdiely to musí fotiť aj samo. :)
 
bear
- moderator
2008-03-28 19:10:28+01
príspevok od: sony123
A aký je vlastne podstatný rozdiel medzi týmito (400D,450D,40D)oproti tým drahým profesionálnym zrkadlovkám?Šak podla tých cien aké sú tam rozdiely to musí fotiť aj samo. :)
Profesionalne zrkadlovky maju:
- vacsi senzor (podstatne drahsia vyroba, mensi sum, vacsie rozlisenie, moznost dosiahnut mensiu hlbku ostrosti).
- lepsi autofocus: rychlejsi, presnejsi, viac zaostrovacich bodov, moznost kalibracie
- 100% pokrytie hladacika (co vidis v hladaciku presne odfotis)
- vacsi hladacik
- vacsia rychlost serioveho snimania
- utesnenie tela proti prachu, vlhkosti a stekajucej vode
- integrovany grip pre pohodlnejsie snimanie portretov (mne osobne sa to nepaci a radsej by som ho mal volitelny)

Na to aby Ti fotak fotil aj sam si mozes kupit remote timer release;-)
 
immortal20
2008-03-28 22:41:47+01
ja som sa tiez rozhodoval medzi 40D a 450kou ... u mna to vyhrala 450ka kedze moj penazny stav je obmedzeny ... ale keby som mal tak o 10tisic viac tak kupim 40D urcite ... ale zasa k 40D by som asi 50ku sklo za ledva 4tisicky nekupil tam uz nieco lepsie ;-)
je to na tebe akokolvek sa rozhodnes rozhodnes sa spravne ...
 
Martin643
2008-03-29 23:39:34+01
dnes som si chytil 400D aspon aby som priblizne vedel. Hm a troska mi to pripadalo ako kompakt :) ako fotak urcite super ale neskutocne male nieco teda aspon ten grip. Este aj D40 Nikona - o trochu lepsie ale ziadna slava.
 
dramatiq
2008-03-30 12:14:16+02
no ja mam e510 a kupil som ju najma kvoli live view (lebo fotim hl produktovu foto).. a jedina mensia nevyhoda je ze ma mensi dynamicky rozsah (co sa nastastie da ako tak kompenzovat RAWmi) no a pravda je ze aj tie objektivy su neni az tak dostupne ale zatial som s tym spokojny na to co potrebujem to staci.. nezabudni si pozriet dpreview ak si si s niecim neisty tu najdes odpoved :D
2 najpodst stranky ktore ja osobne podrobne prezeram:

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos40d/page20.asp

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos40d/page18.asp
 
Martin643
2008-03-30 13:33:30+02
vdaka, dufam ze tam nieco vycitam :).
 
tomino070
2008-04-01 11:42:06+02
nechapem naco je ludom 450d...Ja ak by som si mal vybrat kvoli cene berem 400d.
a rozhodovat sa medzi 40d a 450d?tam neni o com...
Jedina nevyhoda 400D a 450D je ze je strasne maly a nema stavovy displej inak by som ho bral a kupil za usetrene peniaze objektiv.
 
bear
- moderator
2008-04-01 11:51:32+02
Pre niekoho je 40D velka a tazka. 450D ma oproti 400D ISO v hladaciku a ak nefotis do RAW, tak aj HTP a Dynamic Lighting (osobne to radsej riesim v RAW).
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2008-04-01 12:39:13+02
Canon EOS 450D je uz na Slovensku v predaji!
 
bear
- moderator
2008-04-01 12:41:52+02
To si vybrali dobry datum zaciatku distribucie:-) 1. april
 
Kompi
2008-04-01 14:28:06+02
Presne na toto cakam od februara, akurat, vsade kde pridem, mi tvrdia, ze este nedosiel, odkial mas tu spravu ... inak povedane, kde ho uz maju na objednanie...

 
Martin643
2008-04-01 17:01:14+02
tam neni o com rozhodovat si myslel ze je to to iste alebo naopak velky rozdiel?
Ja ked som mal tu cest drzat nove 400D tak veru dva krat ma to nenadchlo. Hrozne male, vsetky tlacidla na kope, hm neviem take cudne. Chcelo by to este 450D si chytit ale nemyslim ze by ma to presvedcilo. Dam 21 500 za 450D alebo 26 (vratane cash backu) je uz skoro to iste. Nakoniec koli ergonomii ovela dlhsie budem spokojny so 40D aj ked kvalitou fotiek to bude asi to iste ako 450D. Snad mi to vyde na 40D + jeden zakladny kvalitnejsi objektiv (tamron). Bo zase po istom case menit telo (keby 450D) sa mi moc nechce.
 
SHoDaN
2008-04-01 22:18:00+02
podobnu dilemu 450D-40D som vyriesil kupou EOS 40D + Tamron 17-50 f/2.8
 
Martin643
2008-04-02 14:40:57+02
príspevok od: SHoDaN
podobnu dilemu 450D-40D som vyriesil kupou EOS 40D + Tamron 17-50 f/2.8
a typnem si ze spokojny... ja to chcem riesit rovnako.
 
2008-04-03 17:45:42+02
ja, hoci som žena, som túto dilemu vyriešila v prospech 40D, sadne do ruky ako uliata, ergonómia prudko návyková! A že je ťažšia? Nevadí, aspoň sa ruka netrasie:-) A voľbu tela mám na dlhé obdobie vyriešené, nebudem potrebovať upgradovať.
 
SHoDaN
2008-04-03 19:21:56+02
príspevok od:
ja, hoci som žena, som túto dilemu vyriešila v prospech 40D, sadne do ruky ako uliata, ergonómia prudko návyková! A že je ťažšia? Nevadí, aspoň sa ruka netrasie:-) A voľbu tela mám na dlhé obdobie vyriešené, nebudem potrebovať upgradovať.
presne tak, 40D je super riešenie... nemusím za chvíľu rozmýšlať nad novým telom ;-)
 
bear
- moderator
2008-04-03 21:12:15+02
príspevok od: SHoDaN
presne tak, 40D je super riešenie... nemusím za chvíľu rozmýšlať nad novým telom ;-)
Tiez si myslim, ze budem mat este minimalne tyzden dusu na mieste, kym neohlasia nastupcu 5D:-) Nove telo tak skoro kupovat nebudem, ale zaujima ma, ci sa oplati kupit WFT E3 (ci bude kompatibilny aj s inymi telami ako 40D).
 
SHoDaN
2008-04-03 21:52:19+02
príspevok od: bear
Tiez si myslim, ze budem mat este minimalne tyzden dusu na mieste, kym neohlasia nastupcu 5D:-) Nove telo tak skoro kupovat nebudem, ale zaujima ma, ci sa oplati kupit WFT E3 (ci bude kompatibilny aj s inymi telami ako 40D).
Za tie peniaze asi ani veľmi nie. A pokiaľ som dobre sledoval rôzne info, tak Canon Wireless WTF-E3 je výhradne pre 40D-čko. Možno až nasledovníci budú využívať túto zaujímavú ale asi trošku predraženú záležitosť.
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2008-04-03 22:04:21+02
Prekvapujuca je prave cena. Ako je mozne, ze v niektorych kompaktoch je zabudovane WiFi a stoja menej nez tretinu ceny WFT E3?
Ked uz kazda zrkadlovka bude mat Live View, odstranovanie prachu... snad tam zacnu davat WiFi.
 
bear
- moderator
2008-04-04 06:35:42+02
Na tom WFT E3 sa mi paci hlavne ethernet pripojenie a moznost pripojenia GPS. To wifi az tak nezaujima, aj ked si viem jeho pouzitie predstavit napriklad v prirode, kde nastrazim fotak a budem ho vediet na dialku ovladat. Na prenos fotiek existuje aj ovela lacnejsia elternativa (EyeFi). Zatial som videl Wifi len v kompakte nikon a to bolo uplne nepouzitelne, ale suhlasim, ze radsej by som to mal v tele fotoaparatu, len pochybujem, ze sa v tele dockam ethernetu (wifi a GPS asi ano). Ak by malo byt WTF-E3 len pre 40D, tak by som za to tolko penazi urcite nedal (da sa kupit za 740$ aj s postovnym - presnejsie E3A verzia - ma trocha menej Wifi kanalov, co mi vadit nebude). Pre fotenie divej prirody je to asi lacnejsie riesenie ako nejake extremne dlhe sklo a urcite je to aj skvela hracka, ak by mi to Canon pozical na recenziu, tak by som sa nehneval (Erik na to pri recenzii 40D nemal vela casu).
 
Strana 3 z 5
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()