no podla toho kolko ju ma ´nacokoladovanu´ by si mal mat respekt lebo sa moze stat napr. tvojim sefom a ... ;)
A este jedna vec, vacsinou ked sa takto ´cokoladi hlava´ tak sa fajn rozoberaju kolegovia(kto co robi, ako je neschopny, ako chodi do prace a atd..), tak o to vacsi bacha ;)
ale dost srandy, idem riesit jednu neprijemnu reklamaciu a makat na pracovnych postupoch co mi beru zo zivota :/
Inak palo strhak, vyzyvam ta :-o teda na porovnanie vytlacenej foto z 50d a moje d700. Nie vsak preto ze chcem rypat, ale vazne ma toto porovnanie zaujima.
NO musia byt rovnake podmienky.
Rovnaky motiv, cas fotenia(najlepsie ist spolu), cca rovnake skla od svojej znacky, cca priblizne nastavenia fotaka (koli objektivite), rovnaky postprocces (soft, a i miera uprav) a rovnkaky.
To je zhruba podmienka, resp. viem ze sa to nebude dat velmi obje. porovnat, no snaha bude objektivizovat kazdy kroc co v najvacsej miere. A mozno vo vysledku dat info o odchylkach tychto podmienok, popripade preco..
P.S. nie dodrbat, nie vynasat do vysin, lez urobit porovnanie, i ked len mozno na jednej foto. A mozme si povedat ze za tychto podmnietok a v pripade fotenia takeho a takeho je do jedno, alebo 50D je lepsia, alebo naopak.
Hm? co nato hovoris?
nieje problém a možno by som vedel o jednej akcii kde by sme to mohli vyskúšať. Už sme sa aj tak dlho nestretli a ešte dlhšie spolu nefotili. Tak sme dohodnutí, už len čas a miesto ;-)
v pohode ale si vsimni ale vsimni si aj to nadsenie pri nikone... ja nie som nadseny... ale plny ocakavia a to je rozdiel.... ocakavam kedy canon spravi nieco tak dobre ako nikon... precitaj si moje prispevky a uvidis ;)))
v pohode ale si vsimni ale vsimni si aj to nadsenie pri nikone... ja nie som nadseny... ale plny ocakavia a to je rozdiel.... ocakavam kedy canon spravi nieco tak dobre ako nikon... precitaj si moje prispevky a uvidis ;)))
...no...rýpol som si, odpusť:)........ale,neodsudzujem:))...
...keby ten užívateľský flame aj zmieňovaných výrobcov k výsledným očakávaným produktom tak vyprovokoval:)))...
pohodicka... rypat sa je zdrave :))) bavime sa tu o 1D markovi IV a ja idem buducy tyzden kupit marka III tak uvidime ako to dopadne :))
nekupuj stary model - nema zmysel, ten ma skutocne velky problem s ostrenim hoci obrazovy vystup je dost dobry - to uz radsej canon 7D, to je lepsi fotak
nekupuj stary model - nema zmysel, ten ma skutocne velky problem s ostrenim hoci obrazovy vystup je dost dobry - to uz radsej canon 7D, to je lepsi fotak
pockat pockat.............. teraz si ma zarazil.... tak co kupit??? mal si 1D mark III ??? lebo ja som mal v plane 7D kym canon nespravi nieco tak rychle ako 7D ale s FF... teoreticky to bude 3D... do vtedy by som mal 7D... ale teraz mam moznost kupit noveho 1D mark III za relativne dobru cenu.... tak porad.. lebo ide uz o nejake drobne.. a namiesto 1D marka III by bolo skoro 2 7D-cka :)))
pockat pockat.............. teraz si ma zarazil.... tak co kupit??? mal si 1D mark III ??? lebo ja som mal v plane 7D kym canon nespravi nieco tak rychle ako 7D ale s FF... teoreticky to bude 3D... do vtedy by som mal 7D... ale teraz mam moznost kupit noveho 1D mark III za relativne dobru cenu.... tak porad.. lebo ide uz o nejake drobne.. a namiesto 1D marka III by bolo skoro 2 7D-cka :)))
Fotim sice s Nikonom ale 20 rokov som trapil techniku Canon - stary Mark III mal velky problem s ostriacim systemom, vela sa o tom pisalo a treba si spravit dobry firmware - vykon toho nezodpoveda realite ceny a navyse viem, ze boli aj problemy s kompaktibilitou objektivov ale fotit som s nim nefotil - nove 7D je na tom so vsetkymi parametrami lepsie a navyse ma dost dobry ostriaci system na urovni a hlavne spolahlivo fungujuci - 7D je lepsi fotak si myslim, cosi o problemoch so starym Markom pise Neff aj tu: http://www.digineff.cz/art/aktuality/091020canon.html - ale to hovoria naozaj vsetci, hlavne problem preostrovania
Fotim sice s Nikonom ale 20 rokov som trapil techniku Canon - stary Mark III mal velky problem s ostriacim systemom, vela sa o tom pisalo a treba si spravit dobry firmware - vykon toho nezodpoveda realite ceny a navyse viem, ze boli aj problemy s kompaktibilitou objektivov ale fotit som s nim nefotil - nove 7D je na tom so vsetkymi parametrami lepsie a navyse ma dost dobry ostriaci system na urovni a hlavne spolahlivo fungujuci - 7D je lepsi fotak si myslim, cosi o problemoch so starym Markom pise Neff aj tu: http://www.digineff.cz/art/aktuality/091020canon.html - ale to hovoria naozaj vsetci, hlavne problem preostrovania
V poslednom čísle nemeckého časáku Photographie je krátka recenzia 7D a chlapci sa sťažovali práve na nie celkom presvedčivý výkon AF v kontinuálnom režime. Fotili nejaké zvieratá v ZOO a mali neskutočné množstvo odpadu kvôli tomu, že bolo zle zaostrené.
Problemy s mark III boli a canon si za to vysluzil dost kritiky (hlavne preto, ze to tajil a banalizoval), ale problem je uz cca rok na vsetkych novych fotakoch vyrieseny. Pokial si dobre pamatam, tak problem bol pri vyssej teplote, niektory material v zrkadlovej komore mal inu tepelnu roztaznost a zrkadlo zastavilo koli tomu inde ako malo, co sposobilo posun v zaostreni pri seriovom snimani.
V poslednom čísle nemeckého časáku Photographie je krátka recenzia 7D a chlapci sa sťažovali práve na nie celkom presvedčivý výkon AF v kontinuálnom režime. Fotili nejaké zvieratá v ZOO a mali neskutočné množstvo odpadu kvôli tomu, že bolo zle zaostrené.
to je problem canonackeho systemu ostrenia, vzdy som s tym mal problem a vela fotiek bolo treba doostrovat v pocitaci a hrat sa s nim, v dobrych podmienkach to tiez nie vzdy dobre fungovalo - ale dobre zaostrenioe da dobre foto! je to zakladny poziadavok - mne sa canon velmi pacil, osobne si myslim ze v mnohom je nedosiahnutelny ale toto mi bralo naladu - zle fotky a velky odpad - pri D700 tento problem uz nemam, nepomerne lepsi a hlavne vysostne spolahlivy system, preto treba busit do canonu nech to opravi a spravi novy a poriadny!!! naco je 5 druhov ked staci jeden pre poloprofi a profi a jeden pre low-end a je to v suchu! pripadne ´marketingove´ rozdiely sa daju urobit upravou software, hlavne len nech to funguje spolahlivo! ono som si vsimol napr. na sigme 70-200, na canone som frflal, rozmazane fotky a velky odpad ale v nikone bola situacia s tym istym sklom ina - podla mojho nazoru to nie je problem sigmy ale AF systemu tela fotoaparatu
zabudol som dopisat, ze ale uz ber len objektivy vhodne na full frame, je otazka casu kedy maly format s odstupom casu uz jednoducho nebude - NEVERIM, ze vyrobcovia po zlacneni technologie ff sa budu pustat do malych cipov
1D MK IV
ak toto uci afka tak zbohom akademia :))
A este jedna vec, vacsinou ked sa takto ´cokoladi hlava´ tak sa fajn rozoberaju kolegovia(kto co robi, ako je neschopny, ako chodi do prace a atd..), tak o to vacsi bacha ;)
ale dost srandy, idem riesit jednu neprijemnu reklamaciu a makat na pracovnych postupoch co mi beru zo zivota :/
NO musia byt rovnake podmienky.
Rovnaky motiv, cas fotenia(najlepsie ist spolu), cca rovnake skla od svojej znacky, cca priblizne nastavenia fotaka (koli objektivite), rovnaky postprocces (soft, a i miera uprav) a rovnkaky.
To je zhruba podmienka, resp. viem ze sa to nebude dat velmi obje. porovnat, no snaha bude objektivizovat kazdy kroc co v najvacsej miere. A mozno vo vysledku dat info o odchylkach tychto podmienok, popripade preco..
P.S. nie dodrbat, nie vynasat do vysin, lez urobit porovnanie, i ked len mozno na jednej foto. A mozme si povedat ze za tychto podmnietok a v pripade fotenia takeho a takeho je do jedno, alebo 50D je lepsia, alebo naopak.
Hm? co nato hovoris?
...sorry......nedalo mi nezareagovať:))....
...keby ten užívateľský flame aj zmieňovaných výrobcov k výsledným očakávaným produktom tak vyprovokoval:)))...
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
- moj profil
- albumy
- pošta
- pridávanie fotografií
- komentáre
- záložky
- notifikácie
- diskusie
- hodnotenie
Zaregistrujte sa