Hore
Fórum » O TECHNIKE
 

Výber zrkadlovky + objektív

IgyPop
IgyPop 2009-10-20 10:49:09+02
Ahojte, prosím o pomoc s výberom zrkadlovky a objektívu. Doteraz sme /s priatelkou/ fotili s Lumixom FZ20, este predtým s Praktica BX20. Dlhý cas som nechcel zrkadlovku /peniaze, váha/, ale ked som si pozical od brata Canon, tak sme skonstatovali, ze je treba nieco o kusok lepsie. V princípe ani nejde o výber konkrétnej znacky/typu, to bude az v druhom kole, ale o to, co chcem skombinovat. Ide o to, ze dobrá tretina nasich fotiek sú makro zábery, ale na druhej strane jaksi nemáme taký rozpocet, aby sme nakúpili niekolko objektívov /a tiez nosit zopár kg skla na výlety sa mi moc nepáci/. Preto by som chcel kupit telo a k tomu nejaký vsestranný “kvalitnejsí” objektív takého typu: Tamron AF SP 28-75mm F/2.8 Di XR LD Asp. (IF) Macro. Je to podla vás hlúpost a treba radsej zvlást makro objektív? Chápem, ze univerzálny objektív nebude robit excelentné fotky, ale neviem ako velký je rozdiel oproti “neuniverzálnym” objektívom. Nerád by som zdegradoval schopnosti zrkadlovky nejakým blbým objektívm na úroven Lumixu FZ20. No a druhá otázka, ze ktorú znacku/typ zrkadlovky a potom objektívu. Ked si brat vyberal fotak minulý rok, tak sa mi pácil Pentax kvoli stabilizátoru a utesnenému kov. telu, alebo aj sony. Ked teraz pozerám na Pentax, tak tam má nejak málo modelov pre mna – iba K20D. Od Nikonu sa mi pozdáva D5000... Rozpocet máme cca 1.000E na telo a objektív. Vdak za vsetky rady. Igor
 
IgyPop
2009-10-20 18:17:53+02
príspevok od: maTTo_corp
.....bafo ti dal sympatický tip....450D + 100mm f2.8 usm macro......kamarát má túto zostavu a ja som tiež s tou 100kou skúšal fotiť (aj keď nie makro ale jeho zábery keď som videl mi stačili:)).....má krásnu kresbu aj na portréty ako v podstate každý makráč.....super sklíčko podľa mňa....okrem toho tá 24-70 sa mi nezdá na makro moc vhodná...priznám sa ja po nej pokukujem ale nie kvôli makru, tam je zväčšenie 1:3.8 myslím.....dá sa aj s tým ale nie je to 1:1 :)...každopádne aj tá sigma je dobré sklo to bez debaty, dobrý univerzálny rozsah.....snáď sa mi k nej podarí dostať :D
Nezabudol som na to, len si musím dobre nastudovat a popýtat sa, ako sa správa makro objektív pri ´nemakre´. Práve portréty mám za celú svoju dobu fotenia snád 3 kusy. Bude to tým, ze nemám rád ked niekto fotí mna, tak to nerád robím druhým.
Budem este studovat o objektívoch, je tam toho vela oproti telám.
 
maTTo_corp
2009-10-20 18:20:22+02
....teraz nešlo o to radiť ti objektív na portréty.....len som chcel podotknúť že makro objektívy + pevné sklá sú veľmi kvalitné......a najlepšie oboje dokopy O:))....tak držím palce pri výbere..:)
 
pufko
2009-10-20 18:37:43+02
Trošku aj sem zarypnem Pentax K-m18-55 + 50-200 za 500€ + Sigma 28-80/3,5-5,6 Aspherical macro II, vydražená z ebay za 30GBP, má macro režim na 80mm pomer som nikdy neskúmal, ale mne plne postačuje, samozrejme origo Macro bude vždy na tom lepšie
 
pavel
2009-10-20 19:04:47+02
Cit: Ide o to, ze dobrá tretina nasich fotiek sú makro zábery, ale na druhej strane jaksi nemáme taký rozpocet, aby sme nakúpili niekolko objektívov /a tiez nosit zopár kg skla na výlety sa mi moc nepáci/. Preto by som chcel kupit telo a k tomu nejaký vsestranný “kvalitnejsí” objektív takého typu: Tamron AF SP 28-75mm F/2.8 Di XR LD Asp. (IF) Macro.

Od: Telo zrkadlovky ktoré zodpovedá požiadavke ceny/výkonu asi nič lepšie ako Canon 450D nezoženieš ak sa chceš držať pri zemi....

Čo sa objektívov týka. Spomínaný Tamron je super sklo vo svojej triede a cene... nie však na makro. Ak neoplývaš financiami (ako ja), kľudne na makro použi Sigmu 70-300 4/5,6 APO DG Macro cca necelých 300€. Pokiaľ je dosť svetla dá sa fotiť aj makro v obstojnej kvalite viď priložené foto...
 
pavel
2009-10-20 19:08:47+02
PS Nuž a ak chceš zrkadlovku, tak si budeš musieť na väčšiu váhu batôžka, tašky alebo ruksaku zvyknúť.... kompakt ľahko stratíš... vypadne Ti z vačku a ani to nezbadáš... hihihi
 
Golem
2009-10-21 09:17:09+02
Skus sa pozriet na toto:
Canon EOS 1000D telo - Tamron AF SP 17-50mm F/2.8 XR Di
Canon EOS 450D + Tamron 17-50/F2.8
 
IgyPop
2009-10-21 10:12:38+02
Dakujem vsetkým za rady. Vybral som si do merku zhruba 10 objektívov do 600eur, idem popozerat nejaké testy a skúsenosti. Nieco z toho vyberiem a ozvem sa, aby ste mi to skritizovali ;-).

Igor



 
tomas80
2009-10-21 10:19:27+02
Ked si rozmyslal nad Pentaxom, tak teraz je novinka K-x, ktory je maly a lahky, je lacnejsi ako Nikon D5000, ten nema ani motorcek v tele, tak ti s nim nebudu automaticky ostrit vsetky objektivy. Po zaregistrovani v Pentax klube mas K-x telo za 469 eur, alebo s objektivom 18-55 za 499 eur. Mozes si k tomu dokupit Tamron 90mm, co je vyborny makro objektiv za cca 400-450 eur, alebo zober telo K-x a univerzalnu Sigmu 17-70mm s makrom 1:2,3
 
Golem
2009-10-21 10:44:30+02
Alebo ked tak K20D za nejakých 20000 + tamron 17 - 55 alebo tu 90mm
 
dodo_bb
2009-10-21 10:48:48+02
Neštudovcal som toto vlákno podrobne, ale včera večer v Blave NIKON prezentoval novinku - objektív AF-S DX Micro NIKKOR 85mm f/3.5G ED VR - zaujímavý makráč pre NIKON s DX čipmi. Cenu hovorili okolo 500 €, to by mohlo byť niečo pre Teba. Mám jeho staršieho brata 105/2,8 Micro a ten má skvelú kresbu.
 
Golem
2009-10-21 10:51:45+02
ja mam Nikon D90 + tamron 17-55mm a velka spokojnost.Pentax name velmi vela prislusenstva co sa tyka objektivov(moj nazor).
 
arowanaaquarium
2009-10-21 11:02:06+02
Igor, čo chceš primárne fotiť ?
 
IgyPop
2009-10-21 12:03:42+02
Arowana to sa nedá presne specifikovat a od toho je zrkadlovka s vymenitelními objektívmi. Navyse foták bude spolocný s priatelkou. Hlavne kvoli peniazom premýslam nad univerzálnym objektívom, na druhej strane zas nechcem zdegradovat moznosti tela slabým objektívom. To radsej teraz nejaký menej univerzálny ale slusný objektív a na to makro radsej casom samostatný objektív napr. z bazáru.
Zacínam uvazovat ci sa predsa len neplesknem po vacku a nepojdem do D90-ky v sete s AF-S DX NIKKOR 16-85mm F/3.5-5.6G ED VR. Rozsah toho objektívu je presne to co by som teraz chcel /bez makra/, D90 je uz aj slusná ´krabicka´. Ono co som mal chvílu pozicaný ten canon, tak som velmi rýchlo zvykol na ten stavový display a D5000-ka ho nemá. Tiez D90 má lepsí hladácik - to je zas dalsia vec.
Este k tomu hladáciku - tí co ste mali Praktiku BX20 mala také zaujímavé ostrenie, dnes sa takéto nieco nerobí, alebo resp. je to vo vyssej triede?
 
2009-10-21 12:32:11+02
aj keď som C určite by som bral všetkými 10 90 skôr ako 5000 ale ako tu bolo už 1000krát povedané 1000eú investícia je iba začiatok kolotoča brasna statív filtre objektív tele makro širokáč a veľa iného viem že si povieš že niekomu stačí zostať aj niekolko rokov so zakladakom ale uvidíš že opak je pravdou a je to ťažká závislosť ale krásna :) aj keď potom keď sa tá partnerka opýta že čo chceš na vianoce a ty že tele za tisícku no veď si ho kúp zlatko veď to nie je veľa moja ale za eur :)
 
anton julény
2009-10-21 13:23:02+02
Analógiu ostrenia na BX20 získaš výmenou matnice (focusing screen), ale to ti trocha zvýši požiadavky na rozpočet. Pozri si napr.

http://www.focusingscreen.com
http://www.katzeyeoptics.com

Používam ich s manuálnymi objektívmi alebo pri manuálnom ostrení.
 
beholder
2009-10-21 15:28:06+02
...pokiaľ chceš fotiť makro a dosahovať aj akú takú kvalitu.....po inom ako po pravom makroobjektíve s minimálnym pomerom zväčšenia 1:1 (xxx:1) ani nepozeraj...

...na výber je toho v tomto segmente skutočne dosť a dá sa povedať,že pravé makroobjektívy sú všeobecne považované u ktoréhokoľvek výrobcu za jedny z najvydarenejších...

...mnoho z nich využíva na rýchlejšie automatické ostrenie ultrazvukový motor...

Nikon 60mm f2.8
Nikon 105mm f2.8
Canon 100mm f2.8
Tamron 90mm f2.8
Tamron 180 f3.5
Sigma 50mm f2.8
Sigma 70mm f2.8
Sigma 105mm f2.8
Sigma 150mm f2.8
Sigma 180 f3.5
Tokina 100mm f2.8
Zuiko 35mm f3.5
Zuiko 50mm f2.0
Pentax smc 100mm f2.8
Sony 100mm f2.8

...pre fajnšmekrov 200ka od Nikonu,MPEčko od Canonu.......taktiež mnoho ďalších alternatív ohľadom starších skiel použiteľných napr. cez redukcie...


 
IgyPop
2009-10-22 09:17:12+02
Dakujem. Takéto matnice sa dnes od výroby nedávajú do ziadnych zrkadloviek? Na praktike sa mi velmi pozdávalo.
 
dodo_bb
2009-10-22 09:33:08+02
je to možno preto, lebo dnes sa neostrí manuálne, ale autofokusom a na digitálnom tele je dnes bežné live view s možnosťou deatilného zaostrenia na ktorékoľvek miesto obrazového poľa na zadnom dipleji
 
anton julény
2009-10-22 09:46:35+02
Na matnice sa môže umiestniť grid s tematicky umiestnenými čiarami. Výrobca tiež udáva zlepšenie ostrenia pri horších svetelných podmienkach.
 
IgyPop
2009-10-22 10:57:38+02
príspevok od: dodo_bb
je to možno preto, lebo dnes sa neostrí manuálne, ale autofokusom a na digitálnom tele je dnes bežné live view s možnosťou deatilného zaostrenia na ktorékoľvek miesto obrazového poľa na zadnom dipleji
Hm, na praktike som nikdy nemal problém s manuálnym ostrením, samozrejme to trvalo dlhsie. Jednoduché to nebolo pri makre s medzikrúzkami a to ja niesom ziadny lumen. Man. ostrenie cez displej ako napr na Lumixe FZ20 bolo, ale absolútne nepouzitelné. Na pohlad cez hladácik a objektív sa najviac tesím.
 
Strana 3 z 5
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()