Fórum » O TECHNIKE

Späť 1 Ďalšia

70-200 f4 + extender 2x

martinko6135 2009-11-07 21:35:57+01

myslite ze Canon 70-200 f4 + extender 2x je zla volba? ak ano, prosim poradte nieco lepsie.....a este by som si chcel utvrdit jednu info-kedy sa straca AF pri pouziti extendera?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

conan7 2009-11-07 21:37:39+01

budeš mať svetelnosť F8 :D :D ty si chcel fotiť wild však? dúfam že tvoj foťák zvláda ISO 3200-5000 :D

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

KESKOSENI 2009-11-07 21:40:21+01

nieco lepsie?-canon400mm f5,6L

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

martinko6135 2009-11-07 21:42:03+01

nieco univerzalnejsie?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

conan7 2009-11-07 21:42:44+01

cena?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

KESKOSENI 2009-11-07 21:43:00+01

co chces fotit?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

martinko6135 2009-11-07 21:45:58+01

chcel by som wild...ale aby som nemal na secko pevne skla...nieco univerzzalne co by sa dalo pouzit aj na wild a ked by som potreboval kvalitny tele aj inkam...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

jerry 2009-11-07 21:48:04+01

sigma 120-300 f/2.8 je super,ale je to tazke 2.6kg a drahe cc 1800eu

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

KESKOSENI 2009-11-07 21:48:22+01

tak potom 100-400mm f4,5-5,6 L IS,

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

martinko6135 2009-11-07 21:49:49+01

na 100-400 som nepocul nic dobre :D
neviem co mi poradite vy....mate s nim nejake skusenosti?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

2009-11-07 21:49:55+01

s F4+2x extender budes musiet zaostrovat manualne...
pozri toto, tam je to podrobne a priam polopatisticky...
http://www.ephoto.sk/uzivatelska-sekcia/foto-skola/zaciname-s-fotografovanim/telekonvertory/

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

martinko6135 2009-11-07 21:50:43+01

a nieco lacnejsie by nebolo v ponuke? :D

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

2009-11-07 21:51:13+01

pozri Tokinu 80-400...mne sa velmi paci...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

martinko6135 2009-11-07 21:56:29+01

neviem preco, som len zaciiatocnik, amater - ale som verny znacke Canon :D
!!!som amater!!!

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

KESKOSENI 2009-11-07 21:58:18+01

pokial Ti nezalezi na kvalite,na ostrosti,na kresbe ,na rychlosti zaostrovania,tak ber nejaku sigmu,tamron....

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

2009-11-07 21:59:15+01

ked si amater, tak mas smolu. bud nasetris, alebo nebudes fotit. tiez si vyberas to najnarocnejsie na financie...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

KESKOSENI 2009-11-07 21:59:19+01

ok,kolko mas rozpocet?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

martinko6135 2009-11-07 22:00:45+01

ale DjGranko dal si mi do hlavy chrobaka s tou Tokinou

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

slavmiro 2009-11-07 22:01:30+01

Canon EF 100-400/5.6 USM je uplne v pohode, pre taku Lamu ako si ty az prilis. Ja som ho v ruke na rozdiel od teba, co si len pocul, aj drzal a fotil s nim.

Nikonista.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať