Surna pomoc s canon 50d - O TECHNIKE - Fórum | ePhoto.sk

Lubosza85 2009-11-22 02:30:14+01

caute, ja viem ze sa tu uz toho popisalo strasne ale ja sa nechcem znova opalit. Potrebujem pomoct s vyberom objektivu na canon 50d mam teraz 18-200 strasne nieco a chcel by som kupit poriadne sklo na take fotenie mesta , architektury, krajinky, nepotrebujem velky zoom. Tak do 700€. Rozmyslam nad tym novym Tamronom 17-50 alebo radsej canon 17-40 ale ten je bez is nevady to som zaciatocnik. Pomozte nieake dobre sklo mi poradte chcem nieco lepsie a bojim sa ze ked kupim ten tamron budem sklamany, canon L su predsa spicka. Prosim o radu.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Lubosza85 2009-11-22 02:56:25+01

Ludia ale ja som zabudol ze ja nemam ful flame, to teda nebudem mat 17-40 ale viac ze to nebude uz sirokouhle? ja sa zblaznim teraz mam 18-200 a asi 90 percent fotim 18 a tak som sa tesil na ten objektiv pomozte prosim.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Lubosza85 2009-11-22 02:57:53+01

a co ta sigma 10-20 to treba tiez preratat, a ten moj 18-200 ma je v skutocnosti viac nechapem.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Lubosza85 2009-11-22 03:04:28+01

asi skoncim s tym tamronom , je velky obrazovi rozdiel medzi canon 18-200 a
tamron-sp-af-17-50mm-f-2-8 oplati sa mi to kupit napiste cim skor prosim

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

immortal20 2009-11-22 06:20:11+01

ja by som radsej kupil canon 17-40 / o kvalite neviem nic ale to pre istotu ...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

javelin 2009-11-22 07:52:05+01

Ak vezmem do pozornosti že ti IS nevady a nemáš Ful-Flame....tak ti poradím tú Sigmu 10-20...je to jeden z mála objektívov , ktoré netreba prerátavať , ako napr.18-200.....skús napísať súkromnú poštu M. Bališovi...určite si pokecáte....
Nad obrázkom moc nepremýšľaj, je len ilustračný....

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

javelin 2009-11-22 07:58:07+01

V podstate nie je medzi nima rozdiel.....na tamron dokúpiš 4x zväčšovací konvertor..., ale iba na ohnisko 50 a máš to poriešené.....+ máš milimeter k dobru na kratšom konci.....
A nežer....

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Marcel Rebro 2009-11-22 08:03:14+01

máš sa si prvadu. praženica z lisohlávok je sú dobré na ráno. alebo ten tvoj je ma sa v skutočnosti nič nechrápeš? a prosím si ťa nezblázni mi sa keď na 90% fotíš 18-ky. horšie by bolo keď by mi si by na 18% fotil 4%-ných. to si sa by bol sa by si iný ful flame!

p.s. : dík za vylepšenie nálady hneď z rána ;-)))

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Marcel Rebro 2009-11-22 08:04:27+01

... nič okrem praženice z lysohlávok!

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Marcel Rebro 2009-11-22 08:05:31+01

a hlavne sa znovu neopaluj, škodí sa to pleti a nebudeš mať deti ...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

javelin 2009-11-22 08:08:39+01

Spät, sypem si popol na hlavu....konvertor na 50 D nefunguje.....
skús 70-200....alebo Nikon D300s....

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Hegi 2009-11-22 08:34:01+01

dobré ráno ľudia :)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

conan7 2009-11-22 09:53:47+01

ful flame :D :D :D :D pošťal som sa v posteli :D :D

radšej canon. Milý Luboš všetko sa prerátava ked máš APS-C. no nie je to hrozné? :(

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Ultra TXF 2009-11-22 09:58:22+01

Blbosť,keď nasadím na môj canon (podotýkam,že nie je fulflame) ten tamron,tak nič sa nezmení.Stále je tam napísané 17-50,zakže ho nešálte.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

duroslav 2009-11-22 10:00:38+01

Ako je to s tým prepočtom? Keď odfotim 14-ku na APS-C, tak je to vlastne 21 a nepotrebujem súhlas rodičov?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

conan7 2009-11-22 10:00:47+01

kde je to písané? a mimochodom čo znamenajú tie čísla na objektíve? nevieš náhodou?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Strhak 2009-11-22 10:20:43+01

Skapem :-DDD, podla mňa je tu poriadni fulflame. Duroslav nauč sa matematiku, keď fotíš s APS-C 14ku tak po prepočte má už 22,4 roka a to už aj v Amerike dostane alkohol, ale pravdu máš nepotrebuje súhlas. Ti môj kvet, tu je to zo dňa na deň lepšie :-DDD

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

viking81 2009-11-22 10:33:44+01

:DDD dobre som sa pobavil...ale dam mu odpoved k veci...vsetky skla preratavas ked mas aps-c snimac...v tvojom pripade krat 1,6....cize 17x1,6..18x1,6...10x1,6 atd atd...a ak vymenis 18-200 za 17-50 tak myslim ze neurobis zle...17-40 je vybyrony objektiv...je to L-ko....takze skvele mechanicke vyhotovenie...utesnenie atd...ale co by mna odradzalo tak ´len´ f/4 oproti f/2,8....mensi rozsah a absentujuce ´IS´...ale rozhodnut sa musis uz sam :)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

duroslav 2009-11-22 10:53:35+01

príspevok od: Strhak

Skapem :-DDD, podla mňa je tu poriadni fulflame. Duroslav nauč sa matematiku, keď fotíš s APS-C 14ku tak po prepočte má už 22,4 roka a to už aj v Amerike dostane alkohol, ale pravdu máš nepotrebuje súhlas. Ti môj kvet, tu je to zo dňa na deň lepšie :-DDD

Ach vy Canoňáci, ani to vaše APS-C nemá štandardný crop factor :-)))

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0