Canon eos 7D - O TECHNIKE - Fórum (strana 2) | ePhoto.sk

KESKOSENI 2009-11-27 12:57:31+01

Poprosim majitelov tohoto fotacika ak maju cas a chut o strucne zhrnutie pouzivania,plusy,minusy,testy mam uz precitane ale osobna skusenost je osobna skusenost.....

reagovať

KESKOSENI 2009-11-27 14:30:45+01

príspevok od: Karol Srnec

Co je pouzitelnost a co je konstatovanie, ze tam sum je? Dve diametralne veci. Ja s tym sumom problem nemam, pre mna je prijatelny, ale nebudem hovorit, ze ho tam nevidim. Najvacsi problem vidim v objektivoch. 35/1,4L zacina kreslit na F4, ale aj na F11 je kresba na urovni setaku. 17-40L absolutna neostrost v rohoch. Este ze to nie je moj fotak a moje objektivy, inak by som to smaril o zem.

Karol-este jeden prispevok od Teba a zacnem vazne uvazovat o 5D Mark II...:) Je vazne taky na prd?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

quaq 2009-11-27 14:31:35+01

normalne som ostril na bubenika a ostre boli bubny pred nim a on pekne rozostreny, dof nie pohybom

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

conan7 2009-11-27 14:31:49+01

príspevok od: Karol Srnec

Co je pouzitelnost a co je konstatovanie, ze tam sum je? Dve diametralne veci. Ja s tym sumom problem nemam, pre mna je prijatelny, ale nebudem hovorit, ze ho tam nevidim. Najvacsi problem vidim v objektivoch. 35/1,4L zacina kreslit na F4, ale aj na F11 je kresba na urovni setaku. 17-40L absolutna neostrost v rohoch. Este ze to nie je moj fotak a moje objektivy, inak by som to smaril o zem.

no ja verím že ked niekto tak ty asi nehovoríš len tak do vetra a ked ten šum tam vidíš tak asi to tam bude...ale druhá vec také info má málokto, čo si aj písal na 35 f1.4, obyčajný smrtelník vidí mmmm dosť dobré ohnisko na bežné použitie super svetelnosť, prebehne pár recenzií by očko a to má odkial vedieť že mäkké to je, že až to bolí...mohol by si spraviť takú mini-recenziu len tak na tri vety o tých objektívoch :D :D

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

vincko 2009-11-27 14:32:19+01

Su to podla teba len starsie objektivy,kt maju problem s kresbou?
Alebo jednoducho ziaden objetiv nestiha takto husty snimac?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Karol Srnec redakcia ephoto.sk

2009-11-27 14:37:29+01

príspevok od: KESKOSENI

Karol-este jeden prispevok od Teba a zacnem vazne uvazovat o 5D Mark II...:) Je vazne taky na prd?

Fotak sa mi paci, zatial ergonomicky asi najlepsi z APS-C Canonov, chvalim aj novy AF, funkcie vyvedene na tlacidla sa mi pacia, urcite lepsie ako 50D. Sum tam vidim, nie je to nic strasne, ale Nikon to zvlada lepsie. Mam ale pocit, ze objektivy Canon nestihaju na takuto hustotu pixelov. Este by som na tvojom mieste pockal, kym sa po internete zozbiera viac testov a nazorov. Asi najvacsim problemom pre Canonakov bude, s akymi objektivmi bude tento pekny fotoaparat vyuzitelny, tak aby boli spokojny. Inak som sa len utvrdil, ze objektivy robi teraz Nikon lepsie. Zatial, co som pozeral, EOS 7D slusi najviac asi novy 15-85IS.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Karol Srnec redakcia ephoto.sk

2009-11-27 14:43:51+01

Problem s objektivami, ktore neboli vyrobene pre DSLR je. Inak by nebolo tolko ponosov. Canon ma problem hlavne so sirokouhlejsimi objektivmi. Zohnat slusny zakladny zoom objektiv je problem. Len vdaka tomu sa tak dari Tamronu 17-50.
V redakcii mame EOS 5D MkII,aj s nejakymi objektivmi. 17-40 - neostre rohy, 28/1,8 - mazanica, zapozicana 35/1,4 - este vacsia mazanica. Na FF aj na APS-C. Rad by som tieto objektivy niekedy otestoval na filmovom aparate.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

quaq 2009-11-27 14:52:23+01

inac s tym prekreslovanim to bude pravda lebo prekreslenie na f2 je dost slabe s tej 50mm f1,4 najskor som to pripisoval vysokemu iso ale pravda bude asi pri tej prilisnej hustote cipu a nove skla od nikonu no mal som v ruke 70-200 f2,8 II a bola to pecka uz od f2,8 a pekna kresba aj na 200mm

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Karol Srnec redakcia ephoto.sk

2009-11-27 14:53:16+01

Canon EOS 7D + EF 35/1,4L Vyrez 1:1 ISO 250 F/14 1/1000s vyvolane z RAW, nedoostrovane, neodstranovany sum

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

KESKOSENI 2009-11-27 14:57:14+01

mna by skor zaujomali teleobjektivy...400mm f5,6,300mm f4,70-200 f2,8,200mm f2,8....

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Karol Srnec redakcia ephoto.sk

2009-11-27 15:08:23+01

príspevok od: KESKOSENI

mna by skor zaujomali teleobjektivy...400mm f5,6,300mm f4,70-200 f2,8,200mm f2,8....

S teleobjektivami nie su take problemy. Neboli na ne ani staznosti v servise.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Bofo 2009-11-27 15:19:28+01

Moje skúsenosti: doteraz som fotil iba s APS-C. Mám 7D asi 2 mesiace. Prechádzal som z 50D. Už som so 7D stihol fotiť ostrú svadbu. Pri práci používam iba L-kové objektívy. 70-200 kreslí vynikajúco. Všetko čo tu bolo spomenuté je pravda. ´Šumí´ ale to ´šumela´ aj 50D. 7D je na tom ´šumovo´ trošku lepšie ako 50D. Po doterajšej skúsenosti by som ja osobne dal určite prednosť 5DMkII pred 7D. 5DMkII som mal v pláne pôvodne, ale nevyšli financie, tak som siahol po 7D.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

slavmiro 2009-11-27 15:25:22+01

urobili ste mi chut, presnoril som si testy a zda sa ze 7D je najlepsi APS-C aparat, nutno dodat ze len v ramci Canonu. Nikon D300 aj po dvoch rokoch svojej existencie ma vystup od ISO800 lepsi ako 7D. Ale nic dramaticke. To je co sa tyka snimaca. Ostatne a nemenej podstatne AF system, zonalne meranie expozicie a ergonomia je stale vyrazne v prospech Nikonu. Absencia pomocne AF svetla na 7D je trochu blamaz, ako sorry, aby mi este v r.2010 vyskakoval blesk (ten zvuk je rusivy) a stroboskopicky zablikal na scenu (znova viac rusive ako bezna AF hlogenka) aby sa zaostrilo je dost trapne..

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

slavmiro 2009-11-27 15:26:53+01

príspevok od: Karol Srnec

Tiez som zvedavy. Zatial moj mininazor. Ergonomia a AF zatial najlepsie z Canonov. Obrazova kvalita, vela sumu. Viditelny aj pri nizkom ISO. Mnoho drahych objektivov nie je schopnych vykreslit takto husty APS-C snimac, pre mna velke sklamanie.

kde je Strhak? toto uz mal davno napadnut a dementovat.. :)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

conan7 2009-11-27 15:29:39+01

príspevok od: slavmiro

urobili ste mi chut, presnoril som si testy a zda sa ze 7D je najlepsi APS-C aparat, nutno dodat ze len v ramci Canonu. Nikon D300 aj po dvoch rokoch svojej existencie ma vystup od ISO800 lepsi ako 7D. Ale nic dramaticke. To je co sa tyka snimaca. Ostatne a nemenej podstatne AF system, zonalne meranie expozicie a ergonomia je stale vyrazne v prospech Nikonu. Absencia pomocne AF svetla na 7D je trochu blamaz, ako sorry, aby mi este v r.2010 vyskakoval blesk (ten zvuk je rusivy) a stroboskopicky zablikal na scenu (znova viac rusive ako bezna AF hlogenka) aby sa zaostrilo je dost trapne..

na manuále nevyskakuje nič :) a tuším ani Av, Tv nič :)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

slavmiro 2009-11-27 15:33:06+01

príspevok od: conan7

na manuále nevyskakuje nič :) a tuším ani Av, Tv nič :)

v tych modoch v sere nevyskakuje ale ani nezaostri.. :( Na nikone som sa tuto sezonu naucil jednu vec, ze AF reflektor je zpriahnuty len so stredovym zaostrovacim bodom. Ked reflektor vyslovene nechcem a mam zaostre inym sposobom, tak staci jednoducho zvolit iny, susedny bod ostrenia. A ze je z coho vyberat ked ich tam je 50+1.. ;)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

2009-11-27 15:35:19+01

http://vimeo.com/7351414
iso 12800

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Mick 2009-11-27 18:00:35+01

príspevok od: Karol Srnec

Tiez som zvedavy. Zatial moj mininazor. Ergonomia a AF zatial najlepsie z Canonov. Obrazova kvalita, vela sumu. Viditelny aj pri nizkom ISO. Mnoho drahych objektivov nie je schopnych vykreslit takto husty APS-C snimac, pre mna velke sklamanie.

hmmm....asi lepšie spravím keď ohlásim prestup do Nikonu...rozmýšlal som o zvýšení mojej triedy z Canonu400D na 50D alebo 7D hlavne kôli šumu, lebo na tej 4stovke je to katastrofa s tým šumom

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

jarosujo 2009-11-27 18:38:00+01

príspevok od: Karol Srnec

Co je pouzitelnost a co je konstatovanie, ze tam sum je? Dve diametralne veci. Ja s tym sumom problem nemam, pre mna je prijatelny, ale nebudem hovorit, ze ho tam nevidim. Najvacsi problem vidim v objektivoch. 35/1,4L zacina kreslit na F4, ale aj na F11 je kresba na urovni setaku. 17-40L absolutna neostrost v rohoch. Este ze to nie je moj fotak a moje objektivy, inak by som to smaril o zem.

Netreba zabudat na 17-55 2.8 IS. Podla mna idealny objektiv nielen na 7D ale na vsetky APS-C tela.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

jarosujo 2009-11-27 18:51:44+01

Neda mi zas nespomenut Jeffa Ascougha - http://www.jeffascough.com/ Jeho fotky v galerii su dost zasumene, ale aj tak su paradne. Je to asi vec vkusu, ale mne sa pacia. Evidentne si tazku hlavu zo sumu nerobi a asi vie preco, kedze to je fotograf svetovej triedy.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

duroslav 2009-11-27 18:55:41+01

príspevok od: slavmiro

v tych modoch v sere nevyskakuje ale ani nezaostri.. :( Na nikone som sa tuto sezonu naucil jednu vec, ze AF reflektor je zpriahnuty len so stredovym zaostrovacim bodom. Ked reflektor vyslovene nechcem a mam zaostre inym sposobom, tak staci jednoducho zvolit iny, susedny bod ostrenia. A ze je z coho vyberat ked ich tam je 50+1.. ;)

V deň keď som odhalil ja väzbu na stredový ostriaci bod, moc nechýbalo a chcel som ísť foťák reklamovať kvôli nefunkčnému AF prisvieteniu :-)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0