Hore
Fórum » O TECHNIKE
 

CANON VS NIKON

leontynka19
leontynka19 2009-12-27 17:59:34+01
Nechcem provokovať ale potrebujem seriózne poradiť. Predala som svoju výbavu Olympus E-3 a pár objektívov a chcem začať fotiť viac menej profi. Neviem sa však rozhodnúť či ísť do Canonu alebo do Nikonu. Otec mi doložil peniažteky a môžem do toho investovaž asi 5000 EUR.a čo teraz? Nechcem ľutovať a po roku meniť značku. Bola som už na prezentáciách Canonu 7D aj Nikonu D300s a D3s. Ale rozhodnúť sa aj tak neviem. Objektívy asi 24-70 a 70-200 od oboch plus ešte nejaké pevné. Ďakujem za rady a skúsenosti
 
PRINST
2009-12-28 23:22:38+01
príspevok od: pe3k
je zaujimave vas citat :))
No viete - keď už neohúrim vedomosťami a odbornosťou, aspoň sú moje príspevky zaujímavé - no pravda ako pre koho ...
Myslím, že niektorí, ktorým som tak trochu stúpil na kurie oko asi nezdieľajú tento váš názor - už ma tu titulovali rôznymi prívlastkami ...
 
ErikDuris
2009-12-28 23:24:33+01
Tato cela debata je o tom ze co je lepsie jablka alebo hrusky??? No sak vyberte si :-)))
 
jarosujo
2009-12-28 23:28:25+01
príspevok od: ErikDuris
Tato cela debata je o tom ze co je lepsie jablka alebo hrusky??? No sak vyberte si :-)))
Jasne ze hrusky. Bez debaty ! Kto napise nieco ine, nevie o com hovori.
 
PRINST
2009-12-28 23:29:00+01
Nie je ich veľa, ale určite sú !
Niekde som čítal, neviem či je to pravda, ale že ich dodávajú i na objednávku práve profíkom idúcim fotiť na svetové športové podujatia ...
 
Gajdoš40
2009-12-28 23:30:00+01
príspevok od: jarosujo
http://www.letsgodigital.org/images/artikelen/35/nikon_lenses.jpg
Vela bielych skiel tam nevidim :-)
Alebo naozaj maju biele/strieborne skla ? Ja som tusim videl jedno niekde na webe, ale uz neviem co to bolo.
Biely objektiv Nikon http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/d_camera/nikon/d700/index.jsp
 
pe3k
2009-12-28 23:32:46+01
ale len mi pripominas jedneho pana.. ktory bol z tohto fora vyhodeny a zmazany... sice bol trocha viac vulgarny ako ty ale tiez mal svoj nazor :)
 
pe3k
2009-12-28 23:34:53+01
príspevok od: Gajdoš40
Biely objektiv Nikon http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/d_camera/nikon/d700/index.jsp
noo biele boliii 28-70 F2,8 70-200 F2,8 300 F4 400F2,8 500F4 600F4 a este dva strieborne...
 
PRINST
2009-12-28 23:35:44+01
Myslím, že ste pochybovali o serióznosti môjho príspevku.
No a vidíte ´p.Gajdoš40´ Vám predložil i rukolapný dôkaz ...
Takže tak ako som už písal - možno i viac ako polovica profíkov fotila naozaj Nikonom ...
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2009-12-28 23:37:19+01
Co sa tyka kvality snimacou, nie je tam rozdiel triedy, aj ked Nikon ma sum pri vyssom ISO akosy peknejsi. Vzdy je to o celom systeme. O tom ake objektivy su k dispozicii, aky dobry je autofokus, ci je TTL meranie blesku spolahlive...

Zajtra (dufam) uverejnime Julov test EOS 7D. Pri ktorej sa prejavilo, ze mnoho drahych objektivov Canon, nie je schopnych vykreslit 18MPx APS-C snimac a to tak, ze ja by som ich smaril do kosa. Bohuzial k nim nieje, zaiden eqivalent, ktory by ich nahradil.
Mna ako uzivatela by tieto problemy uplne znechutili. Mam peniaze, ale nemozem si kupit zodpovedujuco kvalitne optiky. Tyka sa to hlavne sirokacov a vysokosvetelnych pevnych objektivov. Teleobjektivy su v pohode.
 
pe3k
2009-12-28 23:42:25+01
heh o tom peknom supe nikonu som dnes pisal ja- neviem ci si ma citoval alebo nie, ale to je jedno.... a s tymi objektivmi mas tiez pravdu... no ja zatial fotim 10MP a staci mi to... na druhej strane dnes som fotil s oboma 24-70 canon /nikon a nejaky rozdiel moc nebol... ale to sa z mojho skusania neda posudit fotil som na ISO 3200 :)))) fandim D3s ked som videl fotky z ISO 12500 neveril som myslel som si ze si robia sranku a este tam bolo porovnanie D3/D3s a je tam rozdiel triedy... proste nova D3s je paranenormalny stroj :)) sice este som to nevidel porovnane s 1Dmarkom IV ale ten nikon je coool :)))
 
jarosujo
2009-12-28 23:43:23+01
To bude ten jeden biely nikon objektiv, co som spominal :-)
 
PRINST
2009-12-28 23:43:40+01
príspevok od: pe3k
ale len mi pripominas jedneho pana.. ktory bol z tohto fora vyhodeny a zmazany... sice bol trocha viac vulgarny ako ty ale tiez mal svoj nazor :)
Úprimne Vám musím povedať - že ste teraz ale úplne a totálne vedľa !
Myslím si, že vulgárnosť mi je celkom cudzia - práve tie moje prívlastky, ktoré som spomínal, že som v minulosti tu dostal - boli práve za to, že som brojil práve proti vulgárnosti, osočovaniu, urážaniu, ironizovaniu a zosmiešňovaniu prevažne nováčikov ...
Stačí si pozrieť moje minulé príspevky ...
A práve môj prvý konflikt bol práve s pánom ktorého spomínate ...
 
pe3k
2009-12-28 23:50:39+01
asi sme sa nepochopili ja som pisal o vlastnom nazore ako on... ale na rozdiel vy od neho nie ste protivny...
 
Gajdoš40
2009-12-28 23:51:26+01
Nedávno som počul jednu Virtuálku od J.Nohavicu. Prvé čo mi napadlo bolo ephoto http://www.nohavica.cz/cz/tvorba/texty/na_virtually.htm
 
pe3k
2009-12-28 23:58:55+01
D3
 
pe3k
2009-12-28 23:59:13+01
D3s ISO 12800
 
PRINST
2009-12-29 00:01:00+01
príspevok od: pe3k
asi sme sa nepochopili ja som pisal o vlastnom nazore ako on... ale na rozdiel vy od neho nie ste protivny...
S tým názorom s Vami súhlasím.
Viete ja už mám svoje roky - mal som svoj názor i v minulom režime a ani vtedy som sa nebál ho prezentovať / viete - je paradoxom, že ma tu napr. titulovali - i starý vykajúci pán - čo sa zabudol na okresnom alebo neviem akom výbore strany - hoci som nikdy v nej ani nebol ... - možno autor tohto prívlastku bol možno verným pritakávačom uvedeného režimu - ale to je už od veci /.
Viete podľa mňa slušnosť a úcta k druhým by mala byť samozrejmosťou pre každého človeka - i na nete, kde je veľká anonymita.
Každý človek sa prezentuje svojimi činmi - medzi ktoré patria i jeho výroky a podľa toho ho hodnotia - to by si mal každý uvedomiť.
Ale niekomu to je možno jedno - mne určite nie.
 
Strhak
2009-12-29 00:07:52+01
príspevok od: pe3k
D3s ISO 12800
šumí to ozaj málo ale je to neostré, ešte možno do dákeho športového denníka ale do booku rozhodne nie. Treba počkať aj na 1D mark IV, bude to hodne podobné len pri 16 Mpix. Telo je fajnové padne do ruky ako uliate, dokonca sa mi lepšie držalo ako 1D mark III. Len tá cena, ale čo veď aj ten klesne dole ;-)))
 
conan7
2009-12-29 00:18:32+01
príspevok od: Strhak
šumí to ozaj málo ale je to neostré, ešte možno do dákeho športového denníka ale do booku rozhodne nie. Treba počkať aj na 1D mark IV, bude to hodne podobné len pri 16 Mpix. Telo je fajnové padne do ruky ako uliate, dokonca sa mi lepšie držalo ako 1D mark III. Len tá cena, ale čo veď aj ten klesne dole ;-)))
aká cena? 4990 dolárov je veľa? bežne kupujeme sklá za 1000 €, tak ked to bude naozaj na úrovni 3300 € nie je strašne veľa...
 
Strhak
2009-12-29 00:24:25+01
príspevok od: conan7
aká cena? 4990 dolárov je veľa? bežne kupujeme sklá za 1000 €, tak ked to bude naozaj na úrovni 3300 € nie je strašne veľa...
no momentálna cena pre slovensko je 4339€ a to je dosť. Keby klesne o 1000€ na tích cca 100000 SK tak je absolútne super, ale cena je taká a ešte sa nám musíš zapísať do poradovníka aby si sa k nej vôbec dostal :-(((
No je to foťák ktorý parametrami a raz cenou bude spĺňať všetky moje kritéria
 
Strana 8 z 21
1 2 ... 6 7 8 9 10 ... 20 21
 





Inzercia