nikon d90- objektívy

uz si si odpovedala : ako ´univerzalny´ je najlepsi 18-200, ak je pre teba drahy je dostatocne dobry aj 18-105

tak nic neries..zober 18-105...po prepocitani to mas 27-cca 157,5 tusim :) to je dost univerzalne na to aby si s tym nafotil na zaciatku vsetko co potrebujes..18-200 je univerzalnejsie ale neviem ci je lepsie opticky ako ta 18-105...porovnaj si na slrgear.com ...ked casom zistis co chces fotit a ze ta to bavi tak mozes kupit relativne za lacno pevnu 35-ku alebo 50-ku na hranie sa s hlbkou ostrosti...mozno nejaky makrac...teleobjektiv..uvidis...moznosti je vela :)

hmm...kym som to napisal tak ma mrco prebehol....ale s rovnakou odpovedou v podstate ;-)

AF-S 35/1.8G DX. ked ho raz vyskusas, budes vahat, ci nasadit znova zoom... (aspon mne sa to stalo:)) ostry od f/1.8 a prekvapivo pouzitelny, aj ked som bol zvyknuty na dlhsiu 50tku a teraz musim ist ku vsetkemu blizsie :) zoom ma super rozsah, ale neda ti az taku hlbku ostrosti a experimentovat s tou je urcite zabavnejsie ako tocit zoomovacim prstencom.

tá 35/1,8 je asi ozaj výborná, len nespĺňa hlavné kritérium - čo najuniverzálnejšia. To žiadne pevné sklo nie je. Rozdiel medzi 18-200 a 18-105 nie je len v cene a v rozsahu, ale aj vo vyhotovení. 18-200 je veľmi robustný a kvalitný objektív s kovovým a utesneným bajonetom. Väčšina ľudí si ho nechá, aj keď postúpi s technikou ďalej práve pre jeho rozsah, primeranú kvalitu obrazu a výbornú kvalitu vyhotovenia.

ano, vela ludi si chvali 18-200, a aj tu v galerii su s nim odfotene vyborne snimky. napriek tomu sa mi vsak ten drobec neskutocne paci. trochu mi chyba tych aspon 18mm na zaciatku, a musim rozmyslat ked komponujem. co je skor vsak na uzitok ;)

Cena D90 v KITe s Nikon 18-105 - stojí rádove 900,- € ; v KITe s Nikon 18-200 rádove 1.250,- € čo je rozdiel cca 350,- €.

Podľa mňa pre Vás, pokým ešte nemáte vyhranené presné zameranie fotografovania, je naozaj najvýhodnejší univerzálny Nikon 18-200 AF-S DX VR II.
Uvedeným objektívom budete mať pokrytý rozsah / v prepočte na kinofilm / od 27 do 300 mm / čo je veľmi slušné !
Tak ako Vám písal ´ p. dodo_bb ´ :
´ ... Väčšina ľudí si ho nechá, aj keď postúpi s technikou ďalej práve pre jeho rozsah, primeranú kvalitu obrazu a výbornú kvalitu vyhotovenia... ´
toto tiež môžem len a len potvrdiť - i ja mám dve telá FF a ponechal som si i Nikon D300 práve pre univerzálnosť predmetného objektívu - je to naozaj výborné sklo - ak si ho kúpite, budete určite veľmi spokojná.
Ak momentálne nepustia peniažky - doporučujem trošičku počkať a došetriť.

Prajem Vám múdre a správne rozhodnutie - ale, hlavne po kúpe plnú spokojnosť !

ked som si prvykrat pozical 18-200mm VR a mal som ho 4 mesiace, tak som ho nechcel vratit :-) ani druhykrat. a tretikrat uz mi ho nedal :-))))

Vlastnim 18-200 a mozem povedat, ze ist na dovolenku len s jednym objektivom je velmi prakticke, aj ked by som tam mal rad celu vybavu. 35 1.8 je super skllicko, male, lahke, ostre, ale naozaj vyuzitie zoomu hlavne pre zaciatocnika, co nevie, na co sa chce orientovat je potrebne, aby sa nasiel ...

Ak sa ti zda 18-200 draha nova, skus kupit D90 iba telo nove a objektiv 2nd hand, mohla by si celkom dobre usetrit a mozno zistis, ze az taky velky cenovy rozdiel medzi 18-105 novy a 18-200 bazarovy nie je

Na paladixe som zohnal 18-200 VR spolu s filtrom B+W slim UV a jednym prechodnym za 360€. objektiv je ako novy, ma sice 2,5 roka ale nic mu nechyba a fakt odporucam aj ja :)

Ked som kupoval D90-ku, tak nebolo penazi na zvys a tak som ho kupil prave s 35/1.8. Teraz aj ked mam uz vybavu objektivov celkom slusnu, tak pouzivam najviac prave 35ku. Je to fantasticky objektiv :)

Okrem 18-200, je vynikajuce sklo 16-85, obidva ako univerzaly velmi dobre, 18-105 by som nechcel-plastak, moze byt oticky ako chce dobry, dost rychlo ho rozmlatis.

vlastnim D90, kupil som ju so setakom 18-105 VR, ano je to plastak ale v kite sa da ako univerzalny objektiv asi najvyhodnejsie kupit prave ento kit, neskor som kupil 50mm 1.4G, a teraz 14-24mm 2.8, ja si myslim ze D90 je nieco ako posledny stupen pred FF, tak na zaciatok za par korun staci aj ta 18-105, neda sa s nou experimentovat tak ako s pevnym sklom a hlbkou ostrosti, ale na najdenie sa staci...

Ok, nemam nic proti tomu co staci, ale nerad doporucujem vec co bude neskor stat v sufliku, lepsie je priplatit, a nemas problem , ze to budes o chvilu predavat a menit.Bohuzial plastakove bajonety su dan za znizovanie cien...

tiez odporucam 16-85 VR, prakticky rozsah , kvalitne prevedenie, velmi dobra kresba .

ak si priemerny clovek chce zacat kupovat fototechniku je to proces niekolkorocny, myslim si ze ten 18-105 na zaciatok splni ocakavanie, sam viem ake je to ked som presiel z ultrazoomu na D90... proste to nebolo ono! preto si myslim ze bud sa casom preda alebo sa rozbije, na druhej strane ak je nieco moje tak s tym aj tak zaobchadzam...

Myslis tym Nikon 35mm f/1,8G AF-S DX Nikkor? alebo starsiu AF verziu ..

Myslel som novy Nikon 35mm f/1,8G AF-S DX. Brachovi som dokonca fotil svatbu a vyse 50% fotiek je nafotenych prave touto 35kou. ;) Je to vazne svele sklo a za tu cenu by nemalo chybat ziadnemu nikonistovi.

Ak má niekto skúsenosti, čo myslíte oplatilo by sa k Nikonu D90 namiesto objektívu Nikon
35mmf/1,8 G AF-S DX objektív Zeiss Distagon 2/35 ZF. Rozdiel v cene by mohol byť úmerný
rozdielu v kvalite...?