Prežije systém DSLR?

pokial viem, take uz existuje a pise sa to Leica :)

ale dobry postreh, mne osobne sa zmensovanie rozmerov paci a som fakt zvedavy co taky horizont 2 rokov prinesie.

Ked chce niekto fotit, kupi si DSLR aj dnes, lacnejsiu ci drahsiu. Ked chce niekto cakat, nech caka.. mozno sa raz docka :)))

Bude este nejaky piatok trvat, kym sa mirrorless dostane aj do profi triedy. A ak sa tak niekedy stane, verim tomu ze bajonety budu zachovane uz len koli tomu mnozstvu vyrobenych a predanych objektivov.

Kedze nie som znalejsi, pretrel som si vestecku gulu a citam ze DSLR preziju este 1.328 dni, takze investovat dom skiel sa oplati. Ale viac do inych skiel, kde Ti ponuknu az 52% ... a ta ostrost ....

Vyrobiť telo bez zrkadla a teda optického hľadáčika je ľahké, ale musia ho nahradiť rovnako kvalitným (alebo lepším) elektronickým hľadáčikom, ktorý zvláda aj manuálne ostrenie a pod., inak nemá šancu presadiť sa mirorless prakticky šancu u (polo)profíkov. Tí sa s displejom neuspokoja a s nekvalitným hľadáčikom tiež nie. Takže dokedy nevylepšie EVF na profi úroveň neni šanca. A druhá vec je ergonómia a používanie napr. teleobjektívov (70-200, pebné 300,400...). To si neviem predstaviť ako držať niečo rozmeru Olympus PEN a tele.
Takýe podľa mňa DSLR prežije. Ale to je môj názor.

vlastním mirrorless Panasonic G1 a myslím si ,že tade asi pôjde cesta ,ale že asi bude dosť dlhá ,každopádne si treba na ňu nabaliť zopár tých 52 % skiel ,práve v sklách sú zatiaľ dosť pozadu,resp.obmedzený kvalitou aj cenou.

Momentálne asi len pre amatérov ako som ja.

P.S. aj o filme sa hovorilo že ho komplet bude vytlačený digi fotom a dodnes je tu, síce sa niektoré filmy prestali robiť ale kto chce ten na film fotí bez obmedzení. Je to len prvý ošial z niečoho nového, čo sa časom ukludní.

dovolim si nesuhlasit, pozri si galeriu tohto chlapika, najma vylet na Maui, fotil to iba micro4/3 systemom.

Mne sa cely system micro4/3 velmi paci a drzim mu palce pri dalsom vyvoji, zdokonalovani a samotnom rozsireni. Na vylety, dovolenky a podobne udalosti je to idealne. Na pracu potom klasicka DSLR s tazkymi FF sklami :).

Samozrejme ze je to zatial tak. Aj mne sa mikro4/3 system paci na veci ako street foto a na výlety a dovolenky. Môj osobný názor je ze rad sa urcite objavia ja profi mirorless ale nedovílm si odhadnút ako skoro

raz urcite, o tom nepochybujem. Ale na urovni profi to bude trvat este hodne dlho. Uz teraz som zvedavy na mirorless od Sony (s pouzitim objektivov klasickeho DSLR Alfa systemu). Myslim ze Sony tymto znova posunie latku tychto systemov vyssie a bude len otazkou casu kedy sa ostatne znacky bud pridaju k systemu micro4/3 alebo pridu na trh s vlastnym mirrorless systemom s vyuzitim vlastnych bajonetov. Tak to bude podla mna u Canonu a Nikonu.

Nesporná a takmer jediná výhoda systému je váha a rozmer. To je vďaka dvom dôvodom. Jednak je to absencia časti mechanických dielov a potom malý čip s cropom 2 umožňuje robiť malé telo a umožňuje skrátiť vzdialenosť medzi objektívom a rovinou čipu. To umožňuje aj výrobu menších a ľahších objektívov. Ak sa zväčší čip, bude sa musieť zväčšiť aj vzdialenosť objektívu od čipu (pri FF to bude rovnako ako pri normálnych zrkadlovkách) a bude možné používať terajšie FF objektívy. Telo sa bude musieť zväčšiť a spevniť, aby vôbec udržalo váhu objektívov (budú rovnako veľké a ťažké ako terajšie FF). Ak by to mal byť pevný a odolný profi stroj, musí mať veľkú baterku (odber začne prevyšovať dnešnú DSLR, lebo rýchly a veľký displej, ktorý trvale pobeží, bude mať veľkú spotrebu). Dva sloty na dve karty zaberú tiež kopec miesta, aj procesorová časť vyzerá inak ako v kompaktoch, na profi strojoch hodne váži horčíkový korpus. Ak to má byť profi stroj, bude musieť mať vyvedené tlačítka na bežné funkcie priamo na tele + pomocný informačný displej (či skôr dva) a teda na ne musí byť miesto. Záver - mirorrles profi stroj s čipom FF (niečo ako NIKON D3) bude prakticky rovnako veľký, takmer rovnako ťažký a vďaka baterke možno aj ťažší, porovnateľné objektívy budú mať rovnakú veľkosť a váhu. Pohľad na akokoľvek dokonalý a rýchly displej sa ešte mnoho rokov nevyrovná optickému pohľadu cez hľadáčik a zrkadlo. Takže žiadny strach a pokojne si kúp tú zrkadlovku :-))))

Ďakujem za naozaj vyčerpávajúce a obsažné vysvetlenie ďakujem. Zrkadlo ma uz 5D aj zopar skiel. Len mi tak napadlo ako dlho budu este cuttin edge :-D

To vsetko je pravda. Sice profi fotak s FF cipom moze vyzerat aj inak, napr. ako Leica M9. Len sa nim nebude dat fotit sport a nedame na to 300 az 600mm skla :) Takze velkost sucasnych profi DSLR bude urcite nadalej zachovana uz len koli ergonomii. Len kozmicke materialy by jej dokazali ubrat z hmotnosti.

Olympus po uvodnom uspechu svojich nezrkadloviek PEN pripravila aj ich odlahcenu verziu IS.

Mozno padne APS-C format a zostane FF a 4/3. Bohvie, najviac zalezi na marketingu gigantov.

ahoj dodo myslím ,že teraz si to rozobral až do detailov a myslím ,že máš 100 % pravdu - profesionáli ešte dlho budú používať DLSR ,mirrorless asi len na street foto alebo ako záložný stroj ,ktorý nezaťaží batoh.
Potenciál micro 4/3 je v tom,že rovnako ako v mojom prípade postrčí majiteľa kompaktu trocha bližšie k ozajstnému fotoaparátu,dáva možnosť pracovať s hlbkou ostrosti,ak sa to amatérovi zapáči ľahšie potom prejde na lepšie vybavené zrkadlovky.P.S.Teším sa na stredu ,asi dovediem aj švagra - fotí športové zápasy ,ak ho presvedčím.

Este som zabudol, ze PEN IS ma taku vychytavku: ostrenie VAG-IN. Vag-inalne ostrenie umoznuje, aby sa pri ostreni nemusel PEN IS prikladat na oko.
Ale to uz ni je pre mna ja rad pozeram cez nejake okienko a ja verim, ze nielen ja, a preto zrkaldlovky tazko vyhynu.

galériu ktorého chlapíka máš na mysli ?

http://mountainjoe.zenfolio.com/p134173793

nejak mi usla linka hups :) tuto galeriu som myslel, je tam exif v pravom hornom rohu, vsetko fotene micro4/3 systemom .. pre mna fantasticke