Nikon vs. Canon

...tak to teda nieje...

...NikonMan........ako dlho už kupuješ ten foťáK?...

dobre no, ja som zaľúbený do pevnej 400ky f2.8, má super postavu, ale má aj iné, dôležitejšie vlastnosti :)

cim viac budes rozmyslat co si vybrat, tym viac prilezitosti fotit stratis... vyber si fotak, ktory ti sadne do ruky a mas pokoj... obrazovo su na tom vsetky modely podobne, ci od canonu (50D, 550D), nikonu (D90, D5000), pentaxu (K-x), ci sony (A550)...

povedz rovno, že ideš po blondínkach ;o))
ale napr. ja som za to, že foťák sa má človeku páčiť...nemôžem zobrať do ruky niečo, čo sa mi nepáči ;o))

po vysokých, dlhonohých blondínkach. len škoda že ony neidú po mne :)

Samozrejme. Tiez mam Canon pretoze je krajsi :)

Neplati to snad vo vsetkom, ze ak viacero pristrojov splna moje poziadavky riadim sa dizajnom? :) Telefon si tiez nekupis taky co sa ti nepaci ne? Sak hlavne ty s tym budes pracovat a mat to denno denne na ociach.

no na veľkú dieru máš málo peňazí :o))

nuz oba su vybborne fotaky na urovni, 50D je rychlejsi, ma aj mierne vyssiu citlivost snimaca ale zase D90 je na tom obrazovo lepsie. Zalezi silne co chces fotit, som sice teraz v nikone ale s canonom mam toho vela odfoteneho. Osobne medzi nimi vidim len jeden velky a zasadny rozdiel - akonahle sa rozhodnes ze chces fotit kreativne a kupis si viac nez 2 blesky tak potom je pre teba jednoznacne vitaz nikon D90! Ma kretivny system fotenia a s odpalovanim a nastavovanim parametrov v tele fotaku o com canon moze snivat. Je to poriesene genialne, a s dvoma - troma bleskami SB-900 mas lahky a prenosny atelier pouzitelny kdekolvek a kedykolvek. K canonu by si poteboval drahe odpalovace, dalsiu vybavu alebo sa rucne trapit. Toto je podla mna giganticky rozdiel kvoli comu sa oplati ist do D90. Ak si vsak skor sportovy fotograf tak je 50D lepsi vyber, hoci D90 sa aj tu dokaze porovnavat ale sa s tym treba naucit robit.

ak si skor sportovy fotograf, tak lepsi vyber je D300s ...

Canon 50D:
+ je to Canon
- nie je to Nikon

Nikon D90:
+ je to Nikon
- nie je to Canon

Obdidva :
--- nie je to Olympus 520 dablzúmkit

------- nie je to Leica

tak v prvom rade porovnávaš plastové telo ( D90 ) s robustným horčíkovým ( 50D )
po druhé, porovnávaš hobby triedu ( D90 ) s poloprofesionálnym aparátom ( 50D )
po tretie, porovnaj si ponuku objektívov, či ti bude vyhovovať len extrémne drahá a len tá najvyššia ( nikon ) alebo sa vyberieš cestou kde si môžeš kúpiť špičkové sklo bez toho aby si sa zadĺžil na generácie dopredu ( canon )
po štvrté, nerieš tu somariny aj tak sa nakoniec rozhodneš sám a vyberieš to čo tebe najlepšie vyhovuje ;-)

otázka je, či som písal o technike alebo o čom ;o))
ja napr. mám telefón, ktorý sa mi vôbec nepáči, no bol skoro zadarmo takže mám u zlatej žily, ako vyzerá :o)

smiem sa spýtať??? Keď prejdeš na D3s a budeš chcieť fotiť kreatívne nebudeš potrebovať drahé odpaľovače???? Alebo kde si prišiel na to že pri Canone si z tela nemôžem nastavovať všetky blesky????
Takže ja vidím túto výhodu len v nižšej triede nie v tej naj top. Tam je to úplne jedno a aj s 50D a na nej nasadením bleskom 580EX môžem riadiť celé skupiny bleskov bez toho aby som k nim musel behať.
Problém je v tom že len to musíš vedieť ;-)))

zaujimali by ma myslienkove pochody, ktore rozhodnu medzi kupou D5000, D90 a D300. aspon jeden dovod dat peniaze naviac, pre cloveka, ktory kupuje prvu zrkadlovku. je rozumny dovod na to ?

sorry, nechcel som dat odpovedat

na D3s staci jednotka SU-800 za cca 260,- Eur nova a to je vsetko, popripade priamo z blesku v Mater mode - je to jednoduche - v nastovavani je rozdiel taktiez, ale do podrbnosti sa neviem vyjadrit, s canonom uz 2 roky nefotim a neviem co je v najnovsich modeloch ako napr. 7D a tak. Ak to canon dobehol - co sice pochybujem - ale precoo nie, moze byt. Aspon kamarati co s nim fotia nebudu mat problemy a mozme sa niekde vybrat. Na to sa veru este popytam kto ma napr. 5D Mark II ci to uz ide

tu mas porovnanie s d300 aj s d90: http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_50D/verdict.shtml