Sigma 70-200 mm F2.8 II EX APO DG MACRO HSM

mal som ten tamron tyzden pozicany... nasledne na to som si kupil Lko... a je to ako rozdiel v rychlosti skoda 120 vs porshe.. skus si to dat na servo a ist fotit auto preteky alebo biky ked idu priamo na teba...prvu fotku budes mat ostre, ostatne asi tazko

a co hovorite na sigmu 50-150/2,8? chcel som toho tamrona, teda zatial som aj prenho rozhodnuty ale pojdem si porovnat vystup z tejto sigmy a pak sa rozhodnem. je mensia lahsia a podla testov na photozone.de je este aj ostrejsia ako jej vacsi brrat 70-200/2,8

Mám ho rok a pol , odpad minimálny....
Bude to pravdepodobne tým , že buď to asi viem fotiť (prax cca od tretej triedy ZDŠ, čomu zodpoveda asi 30 rokov) , ale tomu sám neverím...:)))
Alebo tým že u mňa ostré/neostré vyhodnocuje NIKON , a akosi problém nemá...:))))
V žiadnom prípade sa nechcem hádať ani naťahovať malichernosťami ako Nikon/Canon....
Nie som už dávno fotograf čarostrelec - kropič , skôr vyčkávač Snájper a môžem bez výčitiek svedomia samolúbo prehlásiť že s týmto objektívom fotím v podstate všetko (pristávajúcich parašutistov, letiace lietadlá, ludí chodiacich po stríít, šport , aj v hale) a normálne je to ostré a niekomu sa to dokonca aj páči...:))))

Aj ty si moja krvna skupina. Skromny a nalezite na to pysny. Aj preto nosim TShirta s tvojim menom na hrudnom kosi ...

Ách , Javelin....tak ten som tiež nemal....Teraz by som už aj mohol , ale zasa nemôžem...:)))
No ,ale vsugeroval som si že z toho MarSa mi ten MarS (tuším 175) a neskôr Sejbrrr 170 frčal rovnako dobre von ako hocikomu z Javelina....a na rezerve som nikdy neodvisol , ako niekto dva krát za deň s Javelinom....Xí,xí,xí , smejem sa hlasno...:))))
Na záver pragmaticky dodávam že Javelin vo svete konkurenciu nemá a už vôbec nie v podobe MarSu...Amen...

Smejes sa hlasno, ale informacie mas nepresne. Tie dve zavady po sebe som mal na francuzkom Atome. Prvu na mojom a druhu na Milanovom S. - poprosil ma aby som vyskusal ci mu konik rovno lieta - kym mi Jean Pierre balil moju rezervu. Tak som mu dal zarobit a supol som tam este jednu ...

...zdá sa, že kedysi športoví reportéri nemohli bez absentujúceho (HSM,USM,AF-S a neviem ešte akého ultra zvukového bazmeka) urobiť fotku žiadneho skvelého okamihu.........................a ejhľa.....mohli:D

...zvládanie športovej fotografie nie je iba o bracketingoch a sekvenčnom snímaní.....ono tá prax je zrejme aj v niečom inom...

...chyba nebude asi vo vašom prijímači:))

...samozrejme som mal na mysli aj kontinuálne ostrenie:)...

tak vieš...ja to beriem z pohľadu človeka ktorý nemá 30 ročné skúsenosti s fotografovaním..preto mi je HSM ostrenie veľmi vhodné.

..ja to chápem....teraz chce vedieť človek fotiť hneď:)

ani nemám ten pocit..som si vedomý že som amatér a preto si hľadám techniku ktorá mi pomôže čo najviac zvládať situácie.

Parašrot Frans som tiež nevyskúšal...:((( ale strašne sa mi páčil....vraj neboli zlé......

Nakoniec...veď preto bolo vyvinuté...:)))
Všimol som si ns MS 2010 , ktoré prebiehajú , že chlapci majú fotoaparáty na statívoch za bránkami a odpalujú dialkovo z bezpečnej vzdialenosti....pravdepodobne cez PC na kolenách a hneď to letí do agentúr na spracovanie.....je to tak správne...technika je na to aby prácu uľahčovala....

súhlasím :)

a potom ked je strela z ostrého uhlu vedla, len tak lietajú odpalovače, blesky a telá...
vtedy cítim bolesť :)

Presne. Ja tiež hovorím, že Je to vec priorít. A treba to vedieť..
NemesiS ale ty sa tu snažíš každého presvedčiť, že proste sigma je BEST a Tamron je odpad.
Ja som zvolil Tamrona z dôvodu vyššej kvality výstupu, pretože šport nejako extra nefotím a ani ma extra neláka. Preto mne vyhovuje Tamron. A čo sa kolegyňa pýtala, či s tým môže fotiť deti. Tak jej vrelo môžem povedať že áno, a že to stihne. :)

ja som nepovedal že tamron je odpad, ale že je na tom z hľadiska ostrenia horšie.
ja som zvolil sigmu kôli rýchlosti.

ono najlepšie bude ak si to vyskúša ak mám možnosť samozrejme.

tak a máme to tu.
dnes bolo krásne, tak som sa vybral na 3 hodiny do centra KE fotiť s novou sigmou.
musím povedať hneď na začiatok, že som veľmi príjemne prekvapený.ostrenie je ukrutne rýchle, presné, žiadny FF/BF.

jeduné vec ohľadom ktorej chcem napísať je kresba. nie je vôbec taká mäkká, ako sa tu všade točí, ani pri pozeraní fotiek v mierke 1:1 nie je patrná mäkkosť resp. je veľmi slabá. počítači vlasov si prídu na svoje.

úprimne, mäkkosti kresby som sa bál, no keď som si dnešné fotky pozrel v PC, nie je o čom sa baviť..

zasielam vám aj link v ktorom je zopár fotiek v plnom rozlíšení aby si každý urobil o tom svoj názor.
pozrite si kresbu, nepotrebujem komenty typu zlá TK či máš tam prepaly. dávam to demonštratívne na ukážku, čo tento objektív dokáže na plne otvorenej diere.

http://nemesis.ra.feralhosting.com/ephoto/

... neviem, neviem... mne sa tie fotky nezdaju nejak ostre. pridu mi take klasicke. nic extra. ziaden WOW pocit. teraz nevravim o kompozicii atd.. ale prave o tej ostrosti, kresbe.
mohol by som vediet, aku mas verziu ? s HMS ci bez ?

M.