Nikon D5000 - rada k objektívu

Do haly ani jeden - su malo svetle. Ak nemas na Nikkor 70-200/2.8 skus sa pozriet po Tamrone 70-200/2.8 ...

A tie spomínané objektívy by sa teda na tie športy ako motorky a futbal hodili?

ja ti nevím, Boženko, z hovna bič neupleteš :o)

To je diskutabilne. Mozno chce fotit syna pri hokejovom zapase do rodinneho albumu. Neuvadza, ze by bol profi. A pochybujem ze je, kedze ma amatersku zrkadlovku, ako ja. Fotoaparat, aj objektivy zvladnu uvedene podmienky, vysledok vsak nebude vhodny pre profesionalne vyuzitie. Do haly sa mi nevidi ani jeden, skutocne malo svetelne. Na prirodu idealne (opat- nie profi).

Ktore spominane? 55-200 a 18-200? V exterieri by sa hadam dalo, ale rychlost AF je umerna ich svetelnosti a cene. Daj si vyfiltrovat fotky podla objektivov a hladaj ...

Uz som tu robil Michalovi (mojmu) ´promo´, ale ked bic, tak bic

www.ephoto.sk/uzivatelska-sekcia/foto-galeria/?action=showPhoto&id=128966

D5000 + 70-300VR

jááj, ujo Marcel, ale nie každý je šikovný ako Michal (aj tvoj) ;o))
chalanisko to chce na futsal, hádzanú, hokej a tie sa vonku nehrajú...motorky aj v hale bývajú - šlapacie či na elektriku, futbal sa hrá vo vnútri - akože v krčme povzbudzovanie pri telke alebo ten stolný, hádzaná - slovenská tak isto, hokej - v hlave - tam je tma ako v rohu a tak :o)
a oné, tie 18-200 či 55-200 od žltočierneho šikmáča nie sú pomalšie ako 70-300? ma to tak spontánne napadlo, až som sa sám prekvapil, že aj otázku mám dajakú :o)

55-200 nemam a s 18-200 ma v hale fotit nenapadlo. ale v exterieri sa da. opat jedna demostracna synovka :

www.ephoto.sk/uzivatelska-sekcia/foto-galeria/?action=showPhoto&id=107639

a jedna mrcovka

www.ephoto.sk/uzivatelska-sekcia/foto-galeria/?action=showPhoto&id=107638

... obidve ale s D300, ktora ma o kus lepsi AF ako D5000

v exteriéri je bárs čo dobré, aj hajzlová trubka, šak pricloníš, väčšinou sa fotí za svetla (teda pokiaľ človek nefotí valdlajf akože zver v lese)...
neviem, aký rýchly fokus má päťtisícka ako to bude fotiť, keď na ňu zakvačí toť 18-200 či tú 55-200, aby potom chalanisko nebol sklamaný, že mu to nestíha, hádže dlhé časy, šumí a tak...

ani jeden ... Sigma 70-200 HSM alebo spominany Tamron 70-200 .... nemyslim ze chces za Nikon 70-200 dat 3x tolko co ta stal fotak :-)

pani svetelnost objektivu je len pre AF a rychlost uzavierky ... to druhe sa da kompenzovat ISO, pripadne post-procesom. sporty sa daju aj manualne ostrit, len treba premyslat co sa bude diat a troska predvidat (samozrejme to nejde na kratku vzdialenost a s pidi-hladacikom crop DSLR) :-)

Vela odpadu? Skor priemerne zabery. Na 79% som si isty, ze zabery do rodinneho albumu, syna, hrajuceho hokej. Karol si profi fotograf. Zazrak je relativny pojem. Pre Prsa moze byt zazrak, ze uvidi na zabere puk, ci hokejku, alebo synovu tvar. Teba bude zaujimat bokeh, masivnost kompozicie a hlbka ostrosti.Treba tiez zvazit pomer profi a amaterskych fotografov (ktora skupina je vacsia?- basnicka otazka).

70-300 je relativne rychla, od zlto/cierneho sikmaca.

veď ja som ani nepísal, že je pomalá...

ja som nepisal, ze je rychla:-) Co je relativne dobre:-)

Aby som vás uviedol na správnu mieru. Neočakávam zázraky. Keďže toto sú moje začiatky so zrkadlovkou.
Takže od profesionálnych fotiek mám ešte hodne daleko, aj po technickej stránke.
Preto sa pýtam či sa bude dať fotievať aj s tími objektívmi 18-200, alebo 55-200 na štadiónoch.

Doteraz som fotieval Olympus SP-570 UZ.

mne to je jedno, či je to dobre, spomínal si, že 70-300 je relatívne rýchla, ja som ale ju neriešil...písal som o 18-200 a 55-200, na ne som sa pýtal...lebo to bola aj podstata otázky autora...nie na 70-300...chapen du už?
tvoje konštatovanie mi prišlo ako-ja o voze, ty o koze...preto mi to akosi nejde do makovice...no musím uznať, že vytrhnúť slová z kontextu a preonačiť ich ti ide dokonale :o)

to je v pohode, ale čo keď ja nechcem fotiť panning ale chcem mať objekt od pozadia oddelený? ja si myslím že nad f2.8 je to skoro nemožné.
To ty už určite vieš, ale po fotení pár futbalových zápasov som už zistil že 70-200 f2.8 používam skoro výlučne len na 200mm (pod 150mm nikdy). na tých dedinských/malomestských štadiónoch sa ťažko hľadá pozadie homogénne a rozostriť je tiež problém. Ja som už seriozne rozmýšlal nad predajom 70-200 a kúpy pevnej 200ky.
alebo používam 135ku na f2.5, ale to je trochu krátky.
a fotiť futsal hokej na f5.6 je samovražda...