Skusenosti s Tamron 17-50 f/2.8 VC; alternativy - O TECHNIKE - Fórum (strana 3) | ePhoto.sk

tomasqo 2010-06-24 09:13:04+02

Iny vhodny nazov temy by bol mozno ZAKLADNY ZOOM. Riesim tuto otazku, v sucansosti pouzivam setak Nikkor 18-55 VR (resp. nepouzivam, pretoze vzdy na fotak nasadim Nikkor 35mm f/1.8 kvoli jeho neporovnatelnej kvalite a radsej zoomojem nohami. Kazdopadne sirsie ohnisko zacina cim dalej tym castejsie chybat, ale vzdy sa ho radsej ozeliem. Takze nastal vhodny cas na vymenu zakladneho zoomu. Nechcem investovat viac ako 500 eur, preto zakl. zoom "original" od Nikonu neprichadza do uvahy. Z toho co som poprecitoval na nete a vo fore, mi vychadza ako najvhodnejsi kandidat Tamron 17-50 f/2.8 VC. Docital som sa ale aj o nevyhodach - pomale ostrenie, prilis velka makkost pri otvorenych clonach (zaroven mam aj negativnu referenciu od znameho na starsi tamron - tiez sa mu zdal prilis makky). Aka je teda reaila, je to naozaj citelne? Naozaj vdaka pomalemu AF neodfotim beziaceho psa oproti mne ako napr s Nikkorom 35mm f/1.8? Naozaj vdaka makkej kresbe pri otvorenej clone ju nebudem radsej pouzivat? Ako vhodna alternativa sa mi zda este Sigma 24-70/2,8 EX DG MACRO alebo lacnejsia Sigma 18-50mm f/2.8 EX DC MACRO HSM. So Sigmou nemam ale ziadne referencne skusenosti, no da sa o nej docitat, ze je este lepsia ako Tamron. Na koniec uz len spomeniem, ze pouzivam Nikon D5000. Dakujem velmi pekne za Vase skusenosti, rady, tipy. Tomas.

reagovať

milos 2010-06-25 11:20:10+02

príspevok od: werdza

Dik, skusim teda reklamovat, je z prolaiky, takze by s tym nemal dufam byt problem, kamos mi hovoril, zevraj nech skusim vypnut VC, ze potom by mi to nemalo robit.

Ahoj Nika.Súhlasím s Javelinom,reklamuj.
A pozdravuj doma.

Tomáš:
Na to som zabudol,chyba pri nákupe nebola.18-55 a 55-200 sú výborné sklá (v danej kategórii) a dá sa s tým veľmi dobre robiť.DOKONALÉ sklo neexistuje.Isto budeš spokojný aj s Tamronom,ale JA by som to tak neriešil.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

javelin 2010-06-25 11:20:36+02

príspevok od: Granko

ta a teraz čo? kúpiš zase Tamron alebo Sigmu alebo pôjdeš do obľúbeného rozsahu 70-300 či? či...čičolína...tram-tram-trampolína ;o)

Skúsim Sigmu (zmena je fajn) a budem môcť fundovane radiť za asistencie môjho stáda v oblasti Tamron , alebo Sigmu.....Alebo ma Conan seven nasere a kúpim Nikkor , a nebudem radiť nikomu , číííí...mčarara čin, čin, čin ,mamka ja sa ožením...:)))))

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

tomasqo 2010-06-25 11:23:39+02

príspevok od: werdza

Tak ak ti ide o svetelnost, tak nevahaj. Na ukazku pripajam aj fotku, ktoru som s nim spravila s takym nastavenim, ze v tej cene je to fakt naj ovjektiv. Bola to aj foto dna a pri ise 1600, clone 2,8 cas 1/10 http://www.ephoto.sk/uzivatelska-sekcia/foto-galeria/?action=showPhoto&id=120103

neuveritelne;-)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Granko 2010-06-25 11:27:49+02

príspevok od: javelin

Skúsim Sigmu (zmena je fajn) a budem môcť fundovane radiť za asistencie môjho stáda v oblasti Tamron , alebo Sigmu.....Alebo ma Conan seven nasere a kúpim Nikkor , a nebudem radiť nikomu , číííí...mčarara čin, čin, čin ,mamka ja sa ožením...:)))))

nie je zlý nápad, myslím s tou Sigmou, aj quintes po nej slintá, budete si kontrovať, kto ma lepšiu :o)) a potom, keď sa ti pošramotí zase tá, Nikkor bude čerešnička na torte do tretice :o) tak...si žijeme, šálalalala, ovce pasieme, šálalalalala...:o)))

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

tomasqo 2010-06-25 11:29:19+02

ajhlahopapluha :-D http://www.tamronlensreview.com/tamron1750vcvsnikon1755 zda sa, ze sa tejto dileme venuju viaceri :) este som to ale cele nerpesiel... Dakujem Mravcovi za link

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

milos 2010-06-25 11:32:39+02

Jej Tomáš,zabudol som,prepáč.
Tu je link na grip,Vlado Fučík je fajn,bez obáv:

http://sk.vffoto.com/sk-detail-249374-bateriovy-grip-pro-nikon-d5000.html

A ešte si pozri toto:

http://sk.vffoto.com/sk-detail-273160-clona-hb-45.html

a toto:

http://sk.vffoto.com/sk-detail-255023-phottix-geo-one-gps-modul.html

A spýtaj sa na mušľovú očnicu na D5000.Tiež výborná vec a za pár peňazí.Ja som ju nevedel teraz uňho nájsť,ale má ju,bral som ju odneho.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

MravecSK 2010-06-25 11:35:01+02

príspevok od: tomasqo

ajhlahopapluha :-D http://www.tamronlensreview.com/tamron1750vcvsnikon1755 zda sa, ze sa tejto dileme venuju viaceri :) este som to ale cele nerpesiel... Dakujem Mravcovi za link

V poho, hodil som to do youtube a vyplulo mi toto + par dalsich recenzii na Tamron :)Staci ked tam nam napises tamron 17-50 vc

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

duroslav 2010-06-25 11:55:04+02

príspevok od: tomasqo

ajhlahopapluha :-D http://www.tamronlensreview.com/tamron1750vcvsnikon1755 zda sa, ze sa tejto dileme venuju viaceri :) este som to ale cele nerpesiel... Dakujem Mravcovi za link

Tak to bude iste super recenzia, takmer ako od Kena, keď hneď na začiatku dostal Tamron plusový bod za lepšiu optiku ´lebo má viacej optických členov´.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

tomasqo 2010-06-25 12:04:08+02

Aj ja som asi po druhom odstavci stratil doveru v objektivnost:) dovod tohoto clanku mi je uz jasny

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

MravecSK 2010-06-25 12:37:46+02

No je to web tamron lenses takze, treba brat s rezervou samozrejme. Ale vela veci sedi aj podla toho co tu uz bolo napisane.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

milos 2010-06-25 13:09:42+02

Okoštovka Nikonu: zvládnutie protisvetla,za plátnom na pódiu bol 1000W halogén,inak tma,clona: plná diera (2,8)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

milos 2010-06-25 13:13:35+02

A bežná,prechádzková,gýčovka,f11

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

milos 2010-06-25 13:14:31+02

Tomáš,nedalo mi.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

tomasqo 2010-06-25 13:35:03+02

príspevok od: milos

Tomáš,nedalo mi.

ahaho, horska chata kempinski :D to platno je super, takto sa to snad ani volnym okom neda vidiet. Precital som si medzicasom aj review na nikon, je to baladicka... myslis ze mam radsej pockat so setakom a setrit? Lebo tamronik by som si siel uz kupit aj teraz :D Dakujem za fotky.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

milos 2010-06-25 14:04:26+02

Vieš jak to je.Kúpiš niečo a za nejaký čas máš nutkanie to vymeniť za niečo iné.Lepšie.Ale tohto Nikona NEMÁŠ za čo vymeniť.Čiže dobrý kauf.
Viem,že parametricky i cenovo je Tamron rajcovný.Veľmi.Aj fotky z toho pekné.Ale stále zostáva možnosť ho za niečo vymeniť.Niečo lepšie.A už je zle.Ale je to na tebe.
Aby som ti to ešte zjednodušil,Nikon má dve muchy: ťažký jak sviňa (3/4 kila,celokovový+kopa toho najlepšieho skla) a nemá stabilizátor (v dobe keď prišiel na trh-2004 neboli stabilizátory v móde).Ale aj tak by som ho nevymenil,nie je za čo.
Rozhodnúť sa musíš sám.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Sused 2010-06-25 15:23:04+02

Teraz som si práve doniesol domov nový tamron 17-50 VC sice na Canon.

Som možno amater ale, čo sa tyka funkcie a čo som zbadal skusal som ho asi hodinu, BF/FF 100 % no problem, VC ? nič proti, určite sa mi to zide v zlych svetelnych podmienkach, zhotovenie ? masívne, pevne :) Ostrenie ? že pomalé ? ani by som nepovedal, nefotim šport ani nič akčné maximalne vyhovuje. AF všetko klape ako má :)

Taktiež som mal limit max. 500 eur, 450 eur cca stala aj s PRO 1 filtrom čo viac ? Zatial maximálna spokojnosť, uvidíme časom :)

Fotka testu BF/FF - fotené zruky, VC vypnute, 2,8 clona, ISO 1600, 1/60, ohnisk, vzdial. 50mm

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Sused 2010-06-25 15:24:41+02

Fotka testu BF/FF - fotené zo stativu, VC vypnute, 2,8 clona, ISO 1600, 1/60, ohnisk, Full zoom

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

pxls.jpg 2010-06-25 16:04:31+02

mam tamron od decembra, rychlost ostrenia v norme, stabilizacia pracuje idealne, na plnu dieru je naozaj ostry okrem toho ma pekny bokeh.
jeho nevyhody: vysavac - uz v nom je trosicku prachu, skreslenie na sirokom konci, trosku hlucnejsie ostrenie aj stabilizacia, co sposobuje dojem ze objektiv pomaly ostri, co ale nie je pravda.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

conan7 2010-06-25 18:53:12+02

tak ale takto nebude nebudeš vyzerať profi :(
ty nepotrebuješ tak ísť na to ako ja robím? ved aspon na tele fotoaparátu chcem mať dlhú a hrubú rúru, ked už na svojom tele nemám vieš. :P

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

javelin 2010-06-25 20:07:02+02

No zasa dobrého veľa nebýva...Či.....:))

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0