Hore
Fórum » O TECHNIKE
 

USM vs. IS na objektívoch Canon

missik
2010-07-28 08:12:39+02
Ahojte, mám fotoaparát Canon EOS 500D a keďže fotím najmä prírodu a zver, tak potrebujem nejaký objektív s vyšším zoomom... Pozerám a zvažujem tieto dve možnosti: - CANON EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS - Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM Chcel som sa opýtať skúsených používateľov najmä na to, ktorý z týchto dvoch by mi odporúčili skôr. Rozdiel v tom zoome je minimalny, svetelnosť majú oba rovnakú - slabú ;) a cena je tiež takmer rovnaká... Len neviem, či mám ako začiatočník skôr prihliadať na tú optickú stabilizáciu IS, alebo skôr na ultrazvukové zaostrovanie USM... Prípadne poraďte niečo iné, ale fakt v mojom prípade rozhoduje aj cena... ďakujem
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
bear
- moderator
2010-07-28 08:39:41+02
z tychto dvoch skor 55-250, ale to Ti bude stacit akurat tak na zver v ZOO, kde sa Ti ta zver nebude moct schovat do tiena.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
conan7
2010-07-28 08:44:57+02
veľa šťastia.z hovna bič.

canon 400L f5.5
canon 300L f4 + 1,4x TC
canon 200L f2.8 + 2x TC
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
conan7
2010-07-28 08:45:20+02
400 f5.6 samozrejme
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
will
2010-07-28 08:48:49+02
Na zver fakt nieco dlhsie pokial to nieje zver v ZOO :)

Inac osobne som zobral ten 55-250 pretoze je to novsie sklo takze ma sice horsie ostrrenie ale lepsiu optiku. Na dlhom konci je vidiet aj mensie pohyby ruk takze za IS som iba rad. Ale ja ho nepouzivam na zver.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
viking81
2010-07-28 09:42:02+02
jj..55-250 radsej...nema sidce USM ale ostri relativne svizne....este nikdy ma navrzdilo ale ako ti pisu na volne zijucu divu zver je to bohuzial kratke...a mas tu vypisane najlepsie varianty s ktorymi by to slo...bohzial su asi nad tvoj rozpocet...tak mas dve moznosti...boud to setrit...alebo kupit 55-250 a skusat...;-) inak 55-250 by som mal mozno aj na odstrel :D nepouzivam ju moc...
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
maTTo_corp
2010-07-28 10:05:43+02
no tak zasa aby sa tu stále neopakovalo to isté dokola...

...ja som napríklad videl fotky nejakého tuším ruského fotografa a medzi nimi bola i fotka medveďa....stál spolu s ním v rieke, maximálne tak 2 metre od neho, fotil to širokáčom...

čiže ono dá sa so všetkým, nemusí ti byť ani 200 krátke, možno ti to bude dokonca dlhé :))))).....ale inak súhlasím s tým čo sa tu napísalo :)))))))))
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
compact
2010-07-28 11:02:43+02
sice to uz dlhsie nesledujem ale mam pocit ze ta 70-300ka v podstate ani USM nema. Ak sa dobre pamatam hovorilo sa o akomsi mikro USM co k USM malo dost daleko. Len to ma take lakave oznacenie.... kto vie preco.... ale mozem sa aj mylit.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
viking81
2010-07-28 11:16:17+02
príspevok od: compact
sice to uz dlhsie nesledujem ale mam pocit ze ta 70-300ka v podstate ani USM nema. Ak sa dobre pamatam hovorilo sa o akomsi mikro USM co k USM malo dost daleko. Len to ma take lakave oznacenie.... kto vie preco.... ale mozem sa aj mylit.
moze byt....je to tichsie..kusok rychlejsie ale odpraveho USM to ma daleko...ked tak tak mozno 70-300 IS USM :)
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
maTTo_corp
2010-07-28 11:17:52+02
príspevok od: compact
sice to uz dlhsie nesledujem ale mam pocit ze ta 70-300ka v podstate ani USM nema. Ak sa dobre pamatam hovorilo sa o akomsi mikro USM co k USM malo dost daleko. Len to ma take lakave oznacenie.... kto vie preco.... ale mozem sa aj mylit.
tých 70-300 je viac, tak možno nejaká aj bude mať :D
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
compact
2010-07-28 11:20:19+02
príspevok od: viking81
moze byt....je to tichsie..kusok rychlejsie ale odpraveho USM to ma daleko...ked tak tak mozno 70-300 IS USM :)
to uz ale bude cenou niekde inde :) Inak si este pamatam z cias ked som mal podobny canon 75-300 ze od 200mm v podstate ani nebol pouzitelny. Takze bud poriadne sklo alebo take ktore ma v danom rozsahu aj primeranu kvalitu. Nad tou 55-250 som aj ja velmi uvazoval ludia si ho dost chvalili.... nakoniec nastastie vyslo Lko a mam vystarane.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
maTTo_corp
2010-07-28 11:20:58+02
..ešte pre zadávateľa vlákna...tu je jedna 70-300...len asi nad tvoj rozpočet :D:D:D

http://shop.ephoto.sk/katalog/objektivy/telezoomy/canon-ef-70-300-mm-f-4-5-5-6-do-is-usm.html
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
compact
2010-07-28 11:22:04+02
príspevok od: maTTo_corp
tých 70-300 je viac, tak možno nejaká aj bude mať :D
je to mozne... pozrel som na stranke canonu.... ale pisu je skla su rovnake... tak ja ti neviem :) ja som s mojim canonom na ludi a zvierata spokojny teda nebol. Krajinka bola zas cosi uplne ine.... tam si mi to aj celkom pozdavalo.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
will
2010-07-28 11:23:57+02
Ano je rozdiel medzi Ring USM a Micro USM. Micro je jednoducho povedane horsia varianta ktora nema full time manual focus co je asi najednoduchsi sposob ako ich rozlisit. Inac je taktiez hlucnejsi nez ring varianta. 70-300 IS USM pouziva Micro, cize ten horsi.

Pricom ako pise Viking, ostrenie na 55-250 je vcelku rychle aj tichsie nez napr. 18-55 IS.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
peterXC
2010-07-28 12:17:16+02
rozlisovat typ motora podla FTM nie je moc spolahliva metoda, canon ma par objektivov s micro USM a sucasne maju FTM (EF 50mm F1.4 USM , EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM), ale je to dost rozdiel pri pouziti FTM oproti ring USM s FTM, to micro USM pri FTM ostreni akosi tuhsie chodi a povedal by som, ze je tam aj malicka vola pri zmene smeru ostrenia...
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
will
2010-07-28 13:08:32+02
Nuz tak potom uz pomaha iba pozret si presne specifikacie a zvazit individualne :)
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
missik
2010-07-28 13:09:06+02
dakujem za všetky príspevky a rady...
väčšinou hovoríte, že by ste odporúčali niečo iné. Skúste mi preto poradiť, čo by ste kupovali vy - myslím nejaký rozumný pomer parametre/cena
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
missik
2010-07-28 13:11:09+02
edit: myslím na foto prírody, zvery a tak (som poľovník, preto chcem nejaký objektív presne na fotenie v lese)
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
maTTo_corp
2010-07-28 13:37:22+02
príspevok od: missik
edit: myslím na foto prírody, zvery a tak (som poľovník, preto chcem nejaký objektív presne na fotenie v lese)
tak v pomere cena výkon je 400mm f5.6 naozaj super, len stojí okolo 1200-1300e...treba sa popozerať tu po galérke, užívatelia ROMANIO alebo KESKOSENI, veľa fotiek majú pofotených práve týmto sklom...je to veľmi dobré a lacné sklo pokiaľ ide o fotenie prírody...všeobecne je ale tento žáner na techniku drahý :)
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
missik
2010-07-28 13:40:49+02
hej, akurát pozerám nejaké fotografie a objektívy, ktorými boli nasnímané sú fakt riadne drahé...
oslovil ma tiež ešte jeden:
http://shop.ephoto.sk/canon-ef-70-200-mm-f-4l-usm.html

nie je to originál na to, čo chcem, ale myslím, žebo mohol stačiť... čo poviete?

PS: len tak zo zaujímavosti, kde vy ľudia na tie objektívy beriete peniaze, veď je to drahé ako svina :D
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Strana 1 z 3
1 2 3
 



www.ephoto.sk


Inzercia
Viac Viac
Viac
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
Viac