Odolnost voci vode - O TECHNIKE - Fórum (strana 3) | ePhoto.sk

Minolto 2010-09-06 13:08:12+02

Ahoj, stala sa mi taka vec ze mi fotak mierne zmokol a nasledne umrel (eos 1000D). Bol vystaveny asi 2 minuty nepriamemu dazdu. Chcem sa spytat, kolko si vy dovolite vystavit vas fotak nejakemu dazdu, alebo mrholeniu. Podotknem ze som s nim nefotil, mal som ho pod pazou a bezal sa skryt.

reagovať

Dodo PO 2010-09-18 00:10:23+02

príspevok od: Palso

Keď píšeš o korčuliach, vyzeráš pri tom inteligentnejšie a dôveryhodnejšie :) Ale jazyk tvojho kmeňa neovládam a odchádzam preč, takže ani negooglujem, nuže mi to buď preložíš alebo zostaneš nepochopený takým vidiečanom ako ja.

Jednoducho nemáš svoj deň. http://www.youtube.com/watch?v=RYWbW0_BZ24

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

pxls.jpg 2010-09-18 02:30:08+02

ja som s 1000d bezne fotil za mrholenia. osobne si myslim ze na neutesnenom tele je dazd bezpecny dovtedy pokial kvapky nezacnu stekat po fotaku.

jedine co som utieral od kvapiek je filter :)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

morris2911 2010-09-18 07:27:26+02

dve hodiny fotenia v daždi s Pentaxom K200D v pohode :)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Palso 2010-09-18 12:19:22+02

príspevok od: Marcel Rebro

tak to teda skusim v jazyku tvojho kmena

Byť tvojim synom, hanbím sa jak pes. Ešteže sme na Slovensku a na sedlácke jednanie sme zvyknutí a stádo oviec na tomto webe (viď DODO) ti ešte bude aj tlieskať. Zvykli sme si :)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

marcel.rebro 2010-09-18 13:43:49+02

príspevok od: Palso

Byť tvojim synom, hanbím sa jak pes. Ešteže sme na Slovensku a na sedlácke jednanie sme zvyknutí a stádo oviec na tomto webe (viď DODO) ti ešte bude aj tlieskať. Zvykli sme si :)

:)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Lub0$ 2010-09-20 11:37:25+02

Nevhodne pre slabsie povahy :D
http://www.youtube.com/watch?v=D1tTBncIsm8&feature=player_embedded#!

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Minolto 2010-10-12 00:01:18+02

Takze fotak ani po dllllhom suseni nenabehol. Servis mi to uznal v ramci zaruky a vymenili mi fotacik za new z dovodu nedostupnosti nahradneho dielu. Co tam presne bolo neviem, ale zevraj ak by boli vo fotaku stopy po vode, nejake usadeniny, ci oxidacia, zaruka by padla.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

maTTo_corp 2010-10-12 00:57:27+02

...taký mám pocit, že ty tu chodíš už len plakať poslednú dobu...:) však trochu nadhľadu do toho pitchovania :) chilluj, dýchaj zhlboka :)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

TTL 2010-10-12 08:55:37+02

D200 som raz mal par minut pod tecucou vodou, objektiv potom par dni neautofokusoval ale spamatal sa. To bolo pred troma rokmi, oba diely stale dokonale funguju.

D60 a DP1s bezne pouzivam v slabom dazdi a snehu, nemaju s tym problem. Podobne kompakty co som mal predtym.

Trocha mrholenia by nemala ziadnemu fotaku uskodit. Ak ano, tak je to fakt blba smola a zrejme bol nachylny k vadam uz predtym. Ale kazdy fotak sa oplati raz za cas dobre vysusit/vyvetrat a uchovavat v blizkosti silika gelov.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

majkyke 2010-10-12 11:24:41+02

Moja D300 zvladla uz aj dazd,aj blato.
Raz bola taka zablatena ze som ju doma osprchoval aj s objektivom.
Radsej bez bateria,a potom 24 hodin stala,ale vsetko funguje.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Marcel Rebro 2010-10-12 11:45:08+02

príspevok od: maTTo_corp

...taký mám pocit, že ty tu chodíš už len plakať poslednú dobu...:) však trochu nadhľadu do toho pitchovania :) chilluj, dýchaj zhlboka :)

hmm ... az teraz som si uvedomil ze palso si rad ´poplace´ aj pod mojimi fotkami. nevadi analyzovat to nebudem. dovolil som si ale vyuzit legitimnu moznost zablokovat ho ...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

lu_boss 2010-10-12 12:26:54+02

5D2 v rychloclne na mori schytaval vystreky vody do uplneho rozmocenia. Cely cas som s nim fotil. Po vystupeni som z nepremokaveho ruksaku vybral uterak (do vesmiru bezpodmienecne s uterakom, sprievodca po galaxii tak kaze), pekne dosucha utrel, na izbe som ho docistil vlhkou utierkov. Dodatocne som zistil, ze okular zostal nevycisteny = zasoleny, gumova krytka na kontakty bola v skarach plna soli a sanky na blesk zvnutra na bokoch zacali zlahka korodovat ale hlavne hrdzaviet. Sol som odfukol, ocistil, hrdzu zapalkou odstranil. Fachci bez problemov. Nie je to z cukru, no pod vodu by som to naozaj neriskoval :-)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

bear

- moderator

2010-10-12 13:08:24+02

príspevok od: lu_boss

5D2 v rychloclne na mori schytaval vystreky vody do uplneho rozmocenia. Cely cas som s nim fotil. Po vystupeni som z nepremokaveho ruksaku vybral uterak (do vesmiru bezpodmienecne s uterakom, sprievodca po galaxii tak kaze), pekne dosucha utrel, na izbe som ho docistil vlhkou utierkov. Dodatocne som zistil, ze okular zostal nevycisteny = zasoleny, gumova krytka na kontakty bola v skarach plna soli a sanky na blesk zvnutra na bokoch zacali zlahka korodovat ale hlavne hrdzaviet. Sol som odfukol, ocistil, hrdzu zapalkou odstranil. Fachci bez problemov. Nie je to z cukru, no pod vodu by som to naozaj neriskoval :-)

Mne este z morskej vody zacal hrdzaviet pant na dvierkach od bateky (tesnenie je az za nim), zistil som to az ked som chcel nasadit battery grip a nesli mi vybrat dvierka od baterky.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0