Zdravím všetkých! Brat si ide kupovať prvú zrkadlovku (už sa nevie dalej pozerat na omalovavanky, ktore mu lezu z kompaktu) - a ja sa mu pokusam poradit, ale je to akesi tazke. Pravdupovediac, ak by som sa ja teraz rozhodoval, ze aku si mam kupit v cene do 650-750 EUR, tak by som bol v koncoch. V podstate sa rozhoduje medzi C 550D alebo N D5000, prípadne nastupca C1000D. Co sa tyka kvality vystupu, tak by som asi volil D5000 - podla recenzii sumi menej ako 550D. Avsak co sa tyka ovladania, tak by som low end Nikon asi nechcel. 550D ma vsetky najcastejsie pouzivane tlacitka vyvedene na tele, u Nikona sa musi ist castejsie do menu. Samozrejme pre toho, kto si zvykne na Nikon, je to jedno. Ale ja som zvyknuty na 450D a to by mi dost vadilo. Takze co teraz? Je sum na 55D oproti 5000D ozaj taky hrozny? Alebo to je prakticky zanedbatelne? Proti 550D je zas aj cena - je to uz na hranici. Vysolit o cca 200 EUR viacej len pre lepsie ovladanie - no neviem. Takze preto by bolo asi lepsie pockat na nastupcu 1000D. Co vy na to? Najde sa tu taky clovek, ktory dokaze objektivne poradit? Na hlupe pripomienky nie som zvedavy.
Jozef v com ma podla teba lepsi vystup 500/550D na booky a modu oproti D5000? Tuto otazku myslim vazne a nie ako ironiu.
stací upravit 2000 fotiek do booku a zistíš:) - proste je to jednoduchšie, neviem to exaktne vysvetliť, ale je to tak, canon má nejaký umelejší či technickejší výstup, iné podanie farieb, možno tým, že nepráska do obrazu toľko žltej ale skor magentu a modru,, no neviem, možno inou optikou, proste moj poznatok z praxe... ja by som fotil pre toto v ateliéri napríklad už len Canonom - a nejde tu o MPX.
(ak vynechám Nikon D3x ktorý je fakt super čo som skúšal, uvidíme aký bude Nikon D7000 - možno nový senzor prinesie iné podanie..)
Chapem co tym chces povedat... aj som pisal, ze pre neho to bude tak ci tak ohromny skok... aaaale. Ked sa clovek, ktory si doteraz mohol dovolit len mydlovu krabicku, rozhodne pre neho nemale peniaze investovat do lepsej masiny, ktora nebude robit omalovavanky a nebude ostrit 20 sekund, tak chce za svoje tazko nasetrene peniaze dostat to najlepsie. Tak preto taky zaujem aj o sum.... :)
...nezaťažuj sa Ty a Tvoj brat nepodstatnými vecami....všetky zrkadlovky na trhu zvládajú šum veľmi dobre.....dokonca už aj olympusy:).........pokiaľ by si sa časom rozhodoval, že chceš fotiť náročnejšie disciplíny....akými sú napr tu vyššie zmieňovaný šport v halách......budeš nútený i tak presedlať na nepomerne drahšiu techniku.....zatiaľ máš len 650-750€ a rozdiel v cene 200€ sa ti zdá byť privelký....
stací upravit 2000 fotiek do booku a zistíš:) - proste je to jednoduchšie, neviem to exaktne vysvetliť, ale je to tak, canon má nejaký umelejší či technickejší výstup, iné podanie farieb, možno tým, že nepráska do obrazu toľko žltej ale skor magentu a modru,, no neviem, možno inou optikou, proste moj poznatok z praxe... ja by som fotil pre toto v ateliéri napríklad už len Canonom - a nejde tu o MPX.
(ak vynechám Nikon D3x ktorý je fakt super čo som skúšal, uvidíme aký bude Nikon D7000 - možno nový senzor prinesie iné podanie..)
..a na nikonoch sa nedajú farby v RGB profile nastaviť zvlášť?.....ja neviem, ja mám defaultné nastavenia.....a vyvažovaním bielej mi farebné podanie vcelku vyhovuje:)...
..a na nikonoch sa nedajú farby v RGB profile nastaviť zvlášť?.....ja neviem, ja mám defaultné nastavenia.....a vyvažovaním bielej mi farebné podanie vcelku vyhovuje:)...
..v ateliéry nefotievam:)...
daju, ale časom sa dostaneš do bodu ked ta prestane baviť všetko robiť z RAW kvoli farbám - aj fotky typu 13X18. A ešte sa v tom RAWe vždy babrať s nastaveniami (mal som kadejaké nastavenia poukladané v NX a púšťal som to potom na cele sady, dalo sa, ale už ma to proste nebavilo.) Načo sa mám kakať o hodku dve dlhšie s robotou, ked nemusím? Time is money.
Teraz stále ešte retušujem obrázky z D700 a D300. Tá D700 je na tom už celkom dobre ale 5D II to stále nie je čo sa týka jednoduchosti uprav výstupu. Možno mám debilné workflow alebo debilný vkus na farby - neviem. Nikon robí skvelé foťáky a objektívy to bez debaty, len mne osobne proste okrem tela D3x nič z tej širokej ponuky uplne nevyhovovalo. keby som reportér asi by som nechápal ako niekto môže fotiť Canonom s tak divným AF a iba 3 snímkami za sekundu..
Fakt som zvedavý na D7000-ku čo z nej polezie:)
Nástupca Canon 1000D sa podľa mojich informácií neplánuje, myslím si, že Canon príde s odozvou na Olympus PEN a Sony NEX, a nemôže si cenovo konkurovať dvomi rôznymi koncepciami, bude tlačiť marketing do nového systému. Takisto to urobí aj Nikon, ktorý nenápadne prešiel z D3000 na D3100 s výrazným upgradom ale aj cenou zdvihnutou o viac ako 150 Eur. Nikon D5000 sa dopredáva a chystá sa nástupca, no kým príde na trh bude to trvať. Ak máš Canon a niekoľko objektívov, ktoré si budete môcť s bratom požičiavať, prípadne nejaké externé blesky a iné príslušenstvo, tak radím kúpiť Canon samozrejme. Canon 550D je obrazovým výkonom na úrovni 7D, samozrejme ergonómiou a odolnosťou tela nie je ale ak ho nebude používať v extrémnych podmienkach bude spoľahlivo fungovať...
poznám viacerých majiteľov 5DMkII a ani jeden nepoužíva stavový display. Všetky potrebné údaje majú totiž vyobrazené na hlavnom displaji...finta bude zrejme v niečom inom...
každá preferuje niečo iné, niekto má rád potrebné info hneď po ruke v strohom prevedení a niekto má rád farbičky a pohľad na ne...
Samozrejme, kebyze ma na D90, tak nie je co riesit. To by mozno este pokukaval aj po 50D. Potom by som mu aj ja len ticho zavidel:) Ale co sa tyka ceny, tak 550D je uz uplny cenovy strop.
no D90 sa dá kúpiť za 760€ už aj s objektívom 18-55 takže cena je v rámci jeho limitov ako písal autor (670 -750€) takže až také od veci riešenie to nie je či? :-)
...nezaťažuj sa Ty a Tvoj brat nepodstatnými vecami....všetky zrkadlovky na trhu zvládajú šum veľmi dobre.....dokonca už aj olympusy:).........pokiaľ by si sa časom rozhodoval, že chceš fotiť náročnejšie disciplíny....akými sú napr tu vyššie zmieňovaný šport v halách......budeš nútený i tak presedlať na nepomerne drahšiu techniku.....zatiaľ máš len 650-750€ a rozdiel v cene 200€ sa ti zdá byť privelký....
V tomto mas v podstate pravdu. V tejto kategorii su na tom vsetky modely viac-menej rovnako - co sa tyka kvality vystupu. A ked si zoberiem, ze nebude fotit ziadne veci, ktore kladu vyssie poziadavky na kvalitu techniky, tak mu bude rovnako sluzit Nikon aj Canon v danej kategorii. Teraz je uz len na nom rozhodnut sa, kolko je ochotny obetovat.
V tomto mas v podstate pravdu. V tejto kategorii su na tom vsetky modely viac-menej rovnako - co sa tyka kvality vystupu. A ked si zoberiem, ze nebude fotit ziadne veci, ktore kladu vyssie poziadavky na kvalitu techniky, tak mu bude rovnako sluzit Nikon aj Canon v danej kategorii. Teraz je uz len na nom rozhodnut sa, kolko je ochotny obetovat.
..toto je ten správny postoj ku ktorému si dospel:)
no D90 sa dá kúpiť za 760€ už aj s objektívom 18-55 takže cena je v rámci jeho limitov ako písal autor (670 -750€) takže až také od veci riešenie to nie je či? :-)
To mi ani nehovor, lebo potom aj ja zacnem uvazovat o vymene svojej 450ky :))) Nuz D90 nepotrebuje komentar - ale musim uznat, ze by bolo ozaj od veci kupit inu znacku, ked ja uz mam Canon + 55-250 IS a 50 1.8. Sice to nie su ziadne super objektivy, ale na zaciatok je to podla mna postacujuce. A v buducnosti by sa spolocne dal poriesit nejaky ultrasirokac + makroobjektiv - samozrejme financne vyhodnejsie, ako keby sme si mali kupovat kazdy zvlast.
Výborná blbá pripomienka :-))) Už dávno sa tu nik nespýtal, ako si zlepšiť kompozíciu či dostať do fotky impakt... Každý sa zameriava na technickú kvalitu. Prečo asi? Lebo tá je jediná, čo sa dá proste kúpiť v obchode. Bachneš na stôl prachy a máš lepšiu TK (možno:-))))). Zlepšiť kompo a impakt, to treba na sebe tvrdo makať a ešte mať aj kúsok talentu a šťastia... Kto by sa dnes s tým trápil...
Nástupca Canon 1000D sa podľa mojich informácií neplánuje, myslím si, že Canon príde s odozvou na Olympus PEN a Sony NEX, a nemôže si cenovo konkurovať dvomi rôznymi koncepciami, bude tlačiť marketing do nového systému. Takisto to urobí aj Nikon, ktorý nenápadne prešiel z D3000 na D3100 s výrazným upgradom ale aj cenou zdvihnutou o viac ako 150 Eur. Nikon D5000 sa dopredáva a chystá sa nástupca, no kým príde na trh bude to trvať. Ak máš Canon a niekoľko objektívov, ktoré si budete môcť s bratom požičiavať, prípadne nejaké externé blesky a iné príslušenstvo, tak radím kúpiť Canon samozrejme. Canon 550D je obrazovým výkonom na úrovni 7D, samozrejme ergonómiou a odolnosťou tela nie je ale ak ho nebude používať v extrémnych podmienkach bude spoľahlivo fungovať...
Diky za prognozu - resp. osobny nazor, ze co sa da od Canonu cakat. Samozrejme fotografovanie v extremnych podmienkach nehrozi, takze 550D by mu so svojou konstrukciou tela bohate postacovala. Teraz uz len skripe zubami pri pomysleni na to, ze by mal vysolit vyse 700 EUR za fotak:) No ale ked uz ide kupovat zrkadlo, tak podla mna radsej 550D ako 1000D(ktory je uz pomerne zastaraly).
Výborná blbá pripomienka :-))) Už dávno sa tu nik nespýtal, ako si zlepšiť kompozíciu či dostať do fotky impakt... Každý sa zameriava na technickú kvalitu. Prečo asi? Lebo tá je jediná, čo sa dá proste kúpiť v obchode. Bachneš na stôl prachy a máš lepšiu TK (možno:-))))). Zlepšiť kompo a impakt, to treba na sebe tvrdo makať a ešte mať aj kúsok talentu a šťastia... Kto by sa dnes s tým trápil...
často kvoli lepšej TK stačí dať foťák na statív...
Výborná blbá pripomienka :-))) Už dávno sa tu nik nespýtal, ako si zlepšiť kompozíciu či dostať do fotky impakt... Každý sa zameriava na technickú kvalitu. Prečo asi? Lebo tá je jediná, čo sa dá proste kúpiť v obchode. Bachneš na stôl prachy a máš lepšiu TK (možno:-))))). Zlepšiť kompo a impakt, to treba na sebe tvrdo makať a ešte mať aj kúsok talentu a šťastia... Kto by sa dnes s tým trápil...
Ehm... prepac, mal som asi zalozit temu: ´ S ktorym fotakom sa komponuju krajsie snimky - 550D alebo D5000?´ :)) Nejak nechapem, ze co je na tom smiesne,ked clovek chce postupit o cosi vyssie a chce investovat peniaze do lepsej fotovybavy a chce sa poradit,ze co sa oplati zatie peniaze kupit... no ale nechajme to tak....
Nie, to si zle pochopil.. Alebo som to ja zle napísal... Každopádne, píšem to sem asi tak desiaty raz - dobrú fotografiu robí fotograf (50% - 70% úspechu), potom o kvalite fotografie rozhoduje technika (zvyšných 50%-30%) Z toho sa na kvalite fotografie najviac podieľa objektív (podľa mňa tak 70%) a nakoniec je to telo. Ty tu medituješ nad modernými telami - všetky sú prakticky rovnako kvalitné. Nezaujíma Ťa objektív, ktorý rozhoduje o kreatívnych možnostiach oveľa viac ako telo. Na titulnú stránku ephota sa bez problémov dostaneš aj s fotkou s blbého kompaktu - ak bude dobrá. Ale nijaká technická kvalita a nízky šum nezachráni mizernú fotku... Prajem Ti dobré svetlo... (mimochodom, dobrá téma by bola - mám tu v galérii 50 - 60 fotiek, vedeli by ste mi dať rady, ako zlepšiť kompozíciu a impakt? Rád by som Ti poradil. Ale vyberať z najlacnejších low end zrkadloviek - to nebola dobrá téma. Prajem Tvojmu bratovi mnoho fotografických úspechov, nech už si kúpi hocičo...
Nie, to si zle pochopil.. Alebo som to ja zle napísal... Každopádne, píšem to sem asi tak desiaty raz - dobrú fotografiu robí fotograf (50% - 70% úspechu), potom o kvalite fotografie rozhoduje technika (zvyšných 50%-30%) Z toho sa na kvalite fotografie najviac podieľa objektív (podľa mňa tak 70%) a nakoniec je to telo. Ty tu medituješ nad modernými telami - všetky sú prakticky rovnako kvalitné. Nezaujíma Ťa objektív, ktorý rozhoduje o kreatívnych možnostiach oveľa viac ako telo. Na titulnú stránku ephota sa bez problémov dostaneš aj s fotkou s blbého kompaktu - ak bude dobrá. Ale nijaká technická kvalita a nízky šum nezachráni mizernú fotku... Prajem Ti dobré svetlo... (mimochodom, dobrá téma by bola - mám tu v galérii 50 - 60 fotiek, vedeli by ste mi dať rady, ako zlepšiť kompozíciu a impakt? Rád by som Ti poradil. Ale vyberať z najlacnejších low end zrkadloviek - to nebola dobrá téma. Prajem Tvojmu bratovi mnoho fotografických úspechov, nech už si kúpi hocičo...
C vs. N - šum/ergonomia
(ak vynechám Nikon D3x ktorý je fakt super čo som skúšal, uvidíme aký bude Nikon D7000 - možno nový senzor prinesie iné podanie..)
(ak vynechám Nikon D3x ktorý je fakt super čo som skúšal, uvidíme aký bude Nikon D7000 - možno nový senzor prinesie iné podanie..)
..v ateliéry nefotievam:)...
..v ateliéry nefotievam:)...
Teraz stále ešte retušujem obrázky z D700 a D300. Tá D700 je na tom už celkom dobre ale 5D II to stále nie je čo sa týka jednoduchosti uprav výstupu. Možno mám debilné workflow alebo debilný vkus na farby - neviem. Nikon robí skvelé foťáky a objektívy to bez debaty, len mne osobne proste okrem tela D3x nič z tej širokej ponuky uplne nevyhovovalo. keby som reportér asi by som nechápal ako niekto môže fotiť Canonom s tak divným AF a iba 3 snímkami za sekundu..
Fakt som zvedavý na D7000-ku čo z nej polezie:)
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
- moj profil
- albumy
- pošta
- pridávanie fotografií
- komentáre
- záložky
- notifikácie
- diskusie
- hodnotenie
Zaregistrujte sa