Ake objektivy k D700 ? - O TECHNIKE - Fórum | ePhoto.sk

1300J 2010-12-01 11:22:25+01

Zdravim, v dohladnej dobe planujem prejst na FF. Chcel by som sa spytat na vase nazory na kombinaciu tela Nikon D700 a objektivov Nikon 50 f/1,4 + 70-200 f/2,8 II + 16-35 f/4 (resp. 17-35 f/2,8). Pripadne by ste odporucili inu kombinaciu objektivov? Pouzitie bude viac-menej univerzalne (portrety, krajinky, obcas dokument).

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

E-Peter 2010-12-01 11:54:00+01

no zalezi aj od toho ako si na tom financne. ak mas peniaze tak by som volil 24-70/2,8 , 85/1,4 (pripadne 1,8 podla penazi) a mozno 70-200/2,8. ale to su vsetko az na 85/1,8 dost velke palky :)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

E-Peter 2010-12-01 11:54:00+01

no zalezi aj od toho ako si na tom financne. ak mas peniaze tak by som volil 24-70/2,8 , 85/1,4 (pripadne 1,8 podla penazi) a mozno 70-200/2,8. ale to su vsetko az na 85/1,8 dost velke palky :)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

kecal 2010-12-01 12:07:57+01

14-24, 24-70, 70-200, 50/1.4, 85/1.4, 400/2.8, ............. atď.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

kecal 2010-12-01 12:07:57+01

14-24, 24-70, 70-200, 50/1.4, 85/1.4, 400/2.8, ............. atď.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

dmedia 2010-12-01 12:15:44+01

Pokial nechces vlacit sto objektivov, mne sa pozdava kombinacia D700+ nova 24-120/4, sam o nej uvazujem. Do prirody a na vacsinu veci mas postarane, ze ho nedas dole. k tomu by som postupne dokupil 70-200/2,8 a nejake pevne skla 105/2,8, 50/1,4...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

dmedia 2010-12-01 12:15:44+01

Pokial nechces vlacit sto objektivov, mne sa pozdava kombinacia D700+ nova 24-120/4, sam o nej uvazujem. Do prirody a na vacsinu veci mas postarane, ze ho nedas dole. k tomu by som postupne dokupil 70-200/2,8 a nejake pevne skla 105/2,8, 50/1,4...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

javelin 2010-12-01 12:37:37+01

14-24, 24-70, 70-200, 50/1.4, 85/1.4, 400/2.8,+ Grip na akumulátor ............. atď

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

javelin 2010-12-01 12:37:37+01

14-24, 24-70, 70-200, 50/1.4, 85/1.4, 400/2.8,+ Grip na akumulátor ............. atď

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Marcel Rebro 2010-12-01 12:44:06+01

Ja mam momentalne dve ´zakladne´ varianty vystroje :
1. (D3s) 70-200/2.8, 24/1.5, 50/1.4, TC2x (Lowepro Classfield 160)
2. (D700) 28-300VR (pleco)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Marcel Rebro 2010-12-01 12:44:06+01

Ja mam momentalne dve ´zakladne´ varianty vystroje :
1. (D3s) 70-200/2.8, 24/1.5, 50/1.4, TC2x (Lowepro Classfield 160)
2. (D700) 28-300VR (pleco)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Marcel Rebro 2010-12-01 12:44:53+01

... 24/1.4 samozrejme

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Marcel Rebro 2010-12-01 12:44:53+01

... 24/1.4 samozrejme

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

tadzesi 2010-12-01 12:45:28+01

http://www.kenrockwell.com/nikon/24120vr.htm

ze vraj jeden z top 10 najhorsich skiel ....

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

tadzesi 2010-12-01 12:45:28+01

[reply0=dmedia]Pokial nechces vlacit sto objektivov, mne sa pozdava kombinacia D700+ nova 24-120/4, sam o nej uvazujem. Do prirody a na vacsinu veci mas postarane, ze ho nedas dole. k tomu by som postupne dokupil 70-200/2,8 a nejake pevne skla 105/2,8, 50/1,4... [/reply0]http://www.kenrockwell.com/nikon/24120vr.htm

ze vraj jeden z top 10 najhorsich skiel ....

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

tadzesi 2010-12-01 12:46:36+01

[reply0=tadzesi]http://www.kenrockwell.com/nikon/24120vr.htm

ze vraj jeden z top 10 najhorsich skiel ....[/reply0]Oups, bol som rychli 24-120mm f/3.5-5.6 VR ano, f/4 nie

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

tadzesi 2010-12-01 12:46:36+01

Oups, bol som rychli 24-120mm f/3.5-5.6 VR ano, f/4 nie

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

dmedia 2010-12-01 13:04:10+01

Z osobnej skusenosti poznam 24-120/3,5-5,6, ten by som si isto nekupil, ponukana alternativa ked sa zacali robit FX, ale v praxi sa ukazalo ze nie... 24-120/4 som mal moznost vyskusat, samozrejme nerobil som profi testy, ale sa mi zdal o triedu lepsi ako starsi bracek. Nakoniec je vynoveny a su tam dotiahnute veci co boli vadne.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

dmedia 2010-12-01 13:04:10+01

[reply0=tadzesi]Oups, bol som rychli 24-120mm f/3.5-5.6 VR ano, f/4 nie[/reply0]Z osobnej skusenosti poznam 24-120/3,5-5,6, ten by som si isto nekupil, ponukana alternativa ked sa zacali robit FX, ale v praxi sa ukazalo ze nie... 24-120/4 som mal moznost vyskusat, samozrejme nerobil som profi testy, ale sa mi zdal o triedu lepsi ako starsi bracek. Nakoniec je vynoveny a su tam dotiahnute veci co boli vadne.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

dmedia 2010-12-01 13:10:12+01

Dobre si si precital? Nechcel si napisat opak ako si napisal?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0