Sklo na 40D - O TECHNIKE - Fórum | ePhoto.sk - foto, fotografie, fotoaparáty

Bindo 2008-07-25 19:08:22+02

Zdravim. Potreboval by som pomoc od odbornikov. Idem kupovat prvu zrkadlovku. Fotenie ma bavi takze sa do toho nebojim investovat. Chcel by som kupit eos 40D v kite s 2-3 sklami a pripadne aj bleskom (430EX alebo 580ex). Cenovy strop mam cca 50-55 tisic. Budem to brat z USA takze si mozem dovolit aj viac rozmyslat co kupit a preto potrebujem vasu pomoc. Ake objektivy k tomuto fotaku resp. ktore su dobre. Fotim krajinu, makro, portrety... Dole pridavam aj dake kity ktore som na rychlo na nete nasiel ale ak mate daky iny navrh budem vdacny. K tym kitom dole je samozrejme este kopec haraburdia ako brasne a karty. Ale myslim ze to je nepodstatne. Idealne by som chcel asi canon objektivy. 1. canon 17-85 IS Canon 70-300mm IS cca 40000 2. Canon EF 28-135 / 3.5-5.6 Image Stabilized USM Wide Angle Lens Canon EF-S 17-85 / 4-5.6 IS Image Stabilized USM Wide Angle Lens Canon EF 70-300 / 4-5.6 Image Stabilized USM Telephoto Zoom Lens cca 55000 3. canon 17-85 IS Canon 70-300 IS Flash 580EX

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

2008-07-25 20:32:47+02

moj nazor je 100macro f2.8 to je na portrety a macro , 50 f 1.8 na portrety to je skklo zadarmo, na krajinu daco sirsie 10-22 , 17-85 (tu mam dobry rozsah horsia svetelnost ale dobre sklicko) 70-300 celkom zaujmave fotil som s tym no neviem ja nemam rad neako velke ohniska.

takze : zober 100 macro to mas aj zaciatok tele objekt. a 17 -85 a blesk
alebo si skus behnut do shopu nehc ti nasadia tie skla a uvidis ze ktore asi cca
a casom sa vykristalizuje to co budes fotit

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

2008-07-25 21:16:20+02

Bindo:
no, vidim, ze mas peniaze, ale si lenivy si nieco precitat o objektivoch a o tom, co budes potrebovat :(((
17-85 je blato, kup 17-40/4, 50/1.8 a macro 100/2.8
alebo namiesto canonu kup tamron 17-50/2.8

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

pe3k 2008-07-26 01:41:01+02

canon 40D
canon 17-40 L
canon 70-200 L F/2,8
canon 430EX
vysledna cena v USA je 56 000SK :P +/- 1000SK

ak kupis toto tak myslim ze si celkom slusne vybaveny... to iste som pred mesiacom kupil v new york-u ja :)))

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Komo 2008-07-26 01:45:52+02

ak ides brat z USA, tak pozri www.amazon.com

Ja odtial beriem vsetko a prakticky som este nikdy nic lacnejsie nenasiel...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Bindo 2008-07-26 11:02:31+02

dakujem za rady. co sa tyka lenivosti cital som na danu temu desiatky clankov ale v kazdom su odlisne nazory a ja sa do urcitej miery musim riadit ponukou, cize obsahom kitu, a ani sa do toho az tak nerozumiem nakolko som este s objektivmi nemal skusenosti v praxi. a nechcem kupit hovadinu predsa len je to kopa penazi a setril som ich dost dlho a preto ked uz to kupujem chcem za to dostat co najlepsie vybavenie. a v tom mi pomozu asi iba skuseny fotografy co maju skusenosti s fotenim. kupit to planujem z ebay.com ale ak najdem lacnejsiu alternativu budem rad.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Bindo 2008-07-26 11:08:53+02

samozrejme aj ked z ebay ale vsetko nove !

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

bear

- moderator

2008-07-26 11:31:29+02

Canon EF 28-135 je dost stary objektiv s prvou generaciou IS, co nie je az taka ucinna, ostrost a antireflexne vrstvy su navrhovane este na kinofilm, takze na digitaloch digitaloch to ma mensi kontrast. 17-85 ma slabsiu ostroch, velke chromaticke a geometricke skreslenie - tento objektiv by si uz tiez zasluzil update.
Najlepsie co mozes dostat blizko tychto rozsahov (cca 1000USD kus):
Canon EF-S 17-55/2.8 IS USM
Canon EF 24-105/4L IS USM
Cenovo pristupnejsie:
Tamron 17-55/2.8

Ten tele obejktiv Canon EF 70-300 / 4-5.6 IS USM este celkom ujde, ale aj nepotrebujes tych 300mm, tak kvalitnejsia a svetelnejsia je 70-200/4L USM a za podobnu cenu, alebo drahsi 70-200/4L IS USM. To ci kupit F2.8 tele si musis zvazit sam, ja som si vybral F4 koli polovicnej hmotnosti, kedze si casto so sebou nosim celu vybavu. Mozno Ti ako tele bude stacit aj 100/2.8 macro a navyse budes mat makroobjektiv.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

2008-07-26 12:40:20+02

www.bhphotovideo.com, alebo www.beachcamera.com, alebo www.adorama.com. ebay moze byt zradny, hlavne v usa, kde je vela bait and switch firiem (lacna ponuka, ale potom ti volaju, ze je to bez baterie, bez nabijacky, bez zaruky a tie ti ponukaju za vysoke priplatky s koncovou sumou omnoho vyssou, nez realna trhova)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Bindo 2008-07-26 14:53:23+02

Hej aj ja sa bojim toho ebay-u. Ale v SR su ceny omnoho vacsie takze urcite tu ameriku risknem. Dakujem za typi na stranky pokukam co tam maju.
Co sa tyka tych objektivov co pisal bear su super ale kazdy stoji cca tych 1000USD a tolko az nemam ak by som chcel dva + telo + dake filtre a pod. Idealne by som asi vzal jeden daky lepsi (mozno Canon EF 24-105/4L IS USM) a k tomu este mozno ten 70-200/300. Neviem nevyznam sa v tom az tak ked ma tento zaciatok ohniska 24 budem potrebovat aj ten 17-55/2,8 ? Myslim ze to je dost maly rozdiel na to aby som za to dal 1000USD. Aj ked mozno sa mylim neviem. A este sa chcem opytat aj ked mi je asi vopred jasna odpoved s tym 24-105 sa neda fotit macro ako napr. s tym pevnym 100/2,8 ?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

bear

- moderator

2008-07-26 17:03:27+02

24-105 nie je makro (zvacsenie max 1:4.3, da sa skratit minimalna zostrovacia vzdialenost pomocou medzikruzkov, ale je to dost neflexibilne oproti makro objektivu. Tych par mm na zaciatku Ti bude asi dost casto chybat ak budes fotit v malych priestoroch. Mozes to neskor doplnit kupou nejakeho ultra-wide objektivu (Canon 10-22, Tamron 10-24, alebo tokina 11-16/2.8, alebo tokina 12-24/4), zatial mozes na ten wide koniec kupit za 1000 korun kitovy objektiv a ak budes tie ohniska casto pouzivat, tak si tam neskor dokupis nejaky wide objektiv. Alebo sa vykasli na teleobjektiv a kup wide objektiv (ja ho mam velmi rad na krajinky) a 24-105/4L IS.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Bindo 2008-07-26 17:44:29+02

Krajinu fotim asi najviac takze rozmyslam, ze sa asi ozaj vykaslem na ten teleobjektiv. Aj ked bude to taky nezvyk lebo na fotaku som mal doteraz po prepocte rozsah 36-432. Aj ked je pravda ze najcastejsie som fotil 36-120. Cize ak spravne chapem ten 24-105 je dobry objektiv na portrety a pod. ? Inak este taka otazka, ohladom ef/ef-s. Myslite ze sa oplati kupovat drahe ef-s objektivy? Cital som totiz na forach ze prichadza doba ked sa bude pouzivat uz iba FF.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Karol Srnec redakcia ephoto.sk

2008-07-26 17:59:16+02

príspevok od: Bindo

Krajinu fotim asi najviac takze rozmyslam, ze sa asi ozaj vykaslem na ten teleobjektiv. Aj ked bude to taky nezvyk lebo na fotaku som mal doteraz po prepocte rozsah 36-432. Aj ked je pravda ze najcastejsie som fotil 36-120. Cize ak spravne chapem ten 24-105 je dobry objektiv na portrety a pod. ? Inak este taka otazka, ohladom ef/ef-s. Myslite ze sa oplati kupovat drahe ef-s objektivy? Cital som totiz na forach ze prichadza doba ked sa bude pouzivat uz iba FF.

Na forach sa teda pisu kraviny. APS-C format ma jednu vyhodu, stacia mu menej kvalitne objektivy. Na FF potrebujes tie najnovsie a najdrahsie objektivy, aby dokazali obraz vykreslit kvalitne na celej ploche. Minimalne va materskej a poloprofesionalnej triede je pozicia APS-C zatial neotrasitelna.
Teraz prisiel na trh novy FF Nukon D700, ktory je funkcne takmer totozny s mojim novym Nikonom D300. Zatupca Nikonu sa ma pytal, ci dom neurobil zbrkle rozhodnutie, ked som na D700 nepockal? Moja odpoved je NIE. Aby som vyuzil kvalitu D700, potreboval by som Nikkor 14-24 a Nikkor 24-70, kazdy cez 50 000,-. Na to nemam. Nove kvalitne APS-C snimace (Nikon D300, Pentax K20, Canon EOS 40D...) maju vyborny odstup signalu od sumu aj pri vysokom ISO, pred 2-3 rokmi sa nam o takej obrazovej kvalite ani nesnivalo. Samozrejme pri neobmedzenom rozpocte by som isiel do FF.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Bindo 2008-07-26 18:06:55+02

Bodaj by bol neobmedzeny rozpocet :( Bohuzial ale nie je a na 5D ani nic podobne urcite nemam zatial. Aj na toto 40D setrim v podstate 3roky :D Ale som rad, ze som toto pocul lebo som sa bal ze o par rokov budem moct tie objektivy ´zahodit´ ale dufam ze to tak nebude :)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

bear

- moderator

2008-07-26 18:17:07+02

Tu niekto experimentoval s EF-S 10-22 na fullframe. Na 1.3 crop je to bez problemov pouzitelne, na FF to v rohoch vinetuje:
http://photo.net/canon-eos-digital-camera-forum/00DGEq

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Karol Srnec redakcia ephoto.sk

2008-07-26 18:41:40+02

Kdo chce prejst na najvyssi level bude mat ten problem: APS-C skla nepouzitelne, nutnost kupit noce optimalizovane pre FF. Raz ma to caka, ale bezbolestne riesenie nieje. Iba predat a dolozit. Necham si len tele, makrac a pevne skla. Zakladak a sirokac musi byt novy.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Bindo 2008-07-26 20:08:59+02

dakujem za rady.
najviac nakloneny som zatial asi rieseniu:
Canon 10-22
canon 100/2.8 macro
+ daky asi 24-105 ale daku lacnejsiu nie ´l-kovu´ verziu
+ 580ex II
mozno pre zaciatok vynecham ten makro aby som sa zmestil do financnych moznosti. pogooglim a uvidim aku cenu zozeniem.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

SHoDaN 2008-07-28 10:15:40+02

Ten Canon 100mm f/2.8 macro nie je vhodny len na makro ale vynikajuci na portrety. Ja bez neho uz ani nejdem von.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

mahauve 2008-07-28 18:04:48+02

ľudia poraďte, prosím :)) pred 1/2 rokom som chcel kúpiť canon 400, ale nič z toho, teraz idem na 100% kupovať 40d a poraďte, prosím, objektív, nemám štúdio, ani svetlá, vyskúšal by som módnu fotografiu v exteriéry... v inom fóre sa rozoberalo a SIGMA 24-70/2,8 ASP DG EX moc nenadchla, písal som s jedným chalanom z fotopatracky.cz - 3/4 profík, úžasné fotky a ten si nevedel vynachváliť túto sigmu. Tak ako? vhodná kombinácia canon 40d + SIGMA 24-70/2,8 ASP DG EX, alebo nie? časom by som dokúpil iný objektív, ale pre začiatok neurobím chybu, keď zoberiem sigmu?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

SHoDaN 2008-07-29 09:54:09+02

príspevok od: mahauve

ľudia poraďte, prosím :)) pred 1/2 rokom som chcel kúpiť canon 400, ale nič z toho, teraz idem na 100% kupovať 40d a poraďte, prosím, objektív, nemám štúdio, ani svetlá, vyskúšal by som módnu fotografiu v exteriéry... v inom fóre sa rozoberalo a SIGMA 24-70/2,8 ASP DG EX moc nenadchla, písal som s jedným chalanom z fotopatracky.cz - 3/4 profík, úžasné fotky a ten si nevedel vynachváliť túto sigmu. Tak ako? vhodná kombinácia canon 40d + SIGMA 24-70/2,8 ASP DG EX, alebo nie? časom by som dokúpil iný objektív, ale pre začiatok neurobím chybu, keď zoberiem sigmu?

+/-

Strengths:
very sharp overall aperture. Better from f/4... excellent at f/8, f/11, f/16... Constant f/2.8: this lens deliver more brightness results at the same aperture than the 18-35...

Weaknesses:
Weird Flare Characteristics
Focusing Clutch
Stiff zoom ring

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0