Sklo na 40D - O TECHNIKE - Fórum (strana 2) | ePhoto.sk

Bindo 2008-07-25 19:08:22+02

Zdravim. Potreboval by som pomoc od odbornikov. Idem kupovat prvu zrkadlovku. Fotenie ma bavi takze sa do toho nebojim investovat. Chcel by som kupit eos 40D v kite s 2-3 sklami a pripadne aj bleskom (430EX alebo 580ex). Cenovy strop mam cca 50-55 tisic. Budem to brat z USA takze si mozem dovolit aj viac rozmyslat co kupit a preto potrebujem vasu pomoc. Ake objektivy k tomuto fotaku resp. ktore su dobre. Fotim krajinu, makro, portrety... Dole pridavam aj dake kity ktore som na rychlo na nete nasiel ale ak mate daky iny navrh budem vdacny. K tym kitom dole je samozrejme este kopec haraburdia ako brasne a karty. Ale myslim ze to je nepodstatne. Idealne by som chcel asi canon objektivy. 1. canon 17-85 IS Canon 70-300mm IS cca 40000 2. Canon EF 28-135 / 3.5-5.6 Image Stabilized USM Wide Angle Lens Canon EF-S 17-85 / 4-5.6 IS Image Stabilized USM Wide Angle Lens Canon EF 70-300 / 4-5.6 Image Stabilized USM Telephoto Zoom Lens cca 55000 3. canon 17-85 IS Canon 70-300 IS Flash 580EX

reagovať

2008-07-29 10:31:47+02

modnu fotografiu v exterieri? takze mas brutalne vela penazi na 700-1000Ws zablesky + menice a baterie na pouzitie vonku? skus si najprv o tom nieco zistit, nez sa pre nieco rozhodnes a urobis chybu ;) bez napr na workshop do lednic (www.bra3.com) a pochopis, ze je to velmi, velmi financne narocne...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

mahauve 2008-07-29 11:45:52+02

príspevok od:

modnu fotografiu v exterieri? takze mas brutalne vela penazi na 700-1000Ws zablesky + menice a baterie na pouzitie vonku? skus si najprv o tom nieco zistit, nez sa pre nieco rozhodnes a urobis chybu ;) bez napr na workshop do lednic (www.bra3.com) a pochopis, ze je to velmi, velmi financne narocne...

to je všetko pekné, čo si napísal, ale zabudol si odpovedať na otázku :))

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

dusan1973 2008-07-29 14:10:49+02

Tu 24-105 by som nahradil 70-200/4 (IS), doplnil to niečim v rozsahu 17-50 napríklad 2,8 od tamronu a blesk Ti úplne postačí aj 430ex. Ak to budeš nakupovať v USA tak www.amazon.com mne cez nich známy nakupoval nechával to doručiť v USA a spokojenosť a serioznosť zaručená. Amazon zastrešuje viacero predajcov. Tak ako už bolo napísané pozor na obchody bez referencii.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

2008-07-29 16:25:22+02

príspevok od: mahauve

to je všetko pekné, čo si napísal, ale zabudol si odpovedať na otázku :))

ak ti postaci cca 40mm na zaciatku, co je horsie, nez hocktory novy kompakt (mydlova krabicka) a mas moznost vyberu z viacerych kusov, tak to skus. ale kupovat cez net je na sigma zoom priliz velke riziko.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Bindo 2008-07-29 17:27:43+02

príspevok od: dusan1973

Tu 24-105 by som nahradil 70-200/4 (IS), doplnil to niečim v rozsahu 17-50 napríklad 2,8 od tamronu a blesk Ti úplne postačí aj 430ex. Ak to budeš nakupovať v USA tak www.amazon.com mne cez nich známy nakupoval nechával to doručiť v USA a spokojenosť a serioznosť zaručená. Amazon zastrešuje viacero predajcov. Tak ako už bolo napísané pozor na obchody bez referencii.

skoda ze sa ta 70-200 neda pouzit na makro. sa mi zda prilis vela tych 70-200 lebo po prepocte to bude 112-320 co uz je riadny zoom, ktory kedze nefotim sport neviem ci by som vyuzil. nehovoriac o rozmeroch a vahe objektivu. tu 24-105 som myslel preto lebo po prepocte je to 38-168. a tych 168 by mi myslim pre zaciatok uplne stacilo. prinajhorsom ten objektiv je svetelny takze by som tam hodil daku tu telepredsadku, ale myslim, ze ani to nebude treba. lebo ak kupim ten 70-200 musim kupit este dva male t.j. daco siroke ako canon 10-22 alebo povedzme tokina 12-24 prip. tamron 11-18 a este daco medzi tym ako si pisal tu 17-50 + daco este na makro. a styry kvlaitne objektivy naraz zatiahnut je proste moc. aj s tromi budem mat problem. skor ak by si mal na daky typ na nieco ohniskovo podobne tomu 24-105 bolo by super. aj od inej zacky (mimo sigmy). diki moc :)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Bindo 2008-07-29 18:04:55+02

idealna kombinacia co by som chcel by bola
Canon eos 40D body 950usd
Canon EF 24-105/4L IS USM 1000USD
Canon 100/2.8 macro 500USD
Canon 10-22 700USD
flash 580EX II 400USD
Batery grip 180USD
+ baterky, filtre a hovadiny cca 350 usd
+ postovne cca 250 usd. Dokopy to dava asi 4000USD a ja sa musim dostat na 3000maximalne. Aj to ked ratam s tym, ze to nepojde cez colnicu a tak :P Dlho som nad tym rozmyslal a napada ju ma nasledovne veci.
Ten canon 10-22 vymenit za tokinu 12-24 (uspora cca 250USD). A ako portretak pouzivat ten makrac (niekto tvrdil ze je na to super). Tym padom by som na tych 24-105 kupil daky setovy objektiv okolo 400USD. Pripadne od inej znacky. Viete mi daco poradit prosim ?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Bindo 2008-07-29 18:08:58+02

rozmyslam nad Canon EF 28-135mm f / 3,5-5,6 USM IS...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Bindo 2008-07-29 18:16:49+02

alebo Tamron AF 28-200mm F/3.8-5.6 XR Di Asp. (IF) Macro

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Bindo 2008-07-29 18:21:53+02

Tamron AF 28-300mm F/3.5-6.3 VC Di XR LD Asp. (IF) Macro
sice neviem co polovica tych skratiek znamena ale je cca v cene. co by ste mi poradili vy ? alebo sa mam vykaslat na ten sirokac a fotit krajinu s 24-105/4L ? tych 24*1,6=38 je dost ale doteraz som fotil s 36 a dako ma to nezabilo. aj ked je pravda ze sem tam som nadaval ze preco nemam daco sirsie. mozno daka makro predsadka by to nespravila ?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

SHoDaN 2008-07-29 19:24:24+02

jeden univerzalny objektiv nie je to prave pre zrkadlovku... a makro z toho neviem ake bude...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Bindo 2008-07-29 20:02:03+02

myslim ako tak, ze by som vzal ten 24-105/4L a 100/2.8 macro. cize islo by len o absenciu toho sirokeho skla. alebo to mozem spravi naopak zobrat sirokac a nezobrat macro. neviem oboje fotim asi rovnako. naco bude vhodnejsi ten 24-105 ? co lepsie zastupi sirokac alebo macrac ?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

SHoDaN 2008-07-29 20:44:19+02

príspevok od: Bindo

myslim ako tak, ze by som vzal ten 24-105/4L a 100/2.8 macro. cize islo by len o absenciu toho sirokeho skla. alebo to mozem spravi naopak zobrat sirokac a nezobrat macro. neviem oboje fotim asi rovnako. naco bude vhodnejsi ten 24-105 ? co lepsie zastupi sirokac alebo macrac ?

skor ci neskor prides na to,ze pevne sklo je najlepsie co mozes na fotaku mat. ja bz som ozelel ten sirokac

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

eiger33 2008-08-07 12:48:21+02

Ahojte, ja mam canon 40D a chcem si k nemu kupit dva objektivy. uz som rozhodnuty pre Tamron 17-50mm a este chcem makro. Tak neviem ci staci 90mm tamron alebo sa oplati priplatit za 100mm canon? Clonu maju taku istu, 10mm neberiem ako velky rozdiel, jedine ze canon ma USM. Oplati sa to? Dik za kazdy nazor?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

bear

- moderator

2008-08-07 12:55:19+02

USM a interne zaostrovanie podla mna stoja za viac ako je ten rozdiel v cene.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

SHoDaN 2008-08-09 14:15:23+02

príspevok od: eiger33

Ahojte, ja mam canon 40D a chcem si k nemu kupit dva objektivy. uz som rozhodnuty pre Tamron 17-50mm a este chcem makro. Tak neviem ci staci 90mm tamron alebo sa oplati priplatit za 100mm canon? Clonu maju taku istu, 10mm neberiem ako velky rozdiel, jedine ze canon ma USM. Oplati sa to? Dik za kazdy nazor?

rozhodne si zober Canon 100mm f/2.8

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

2008-08-09 20:42:27+02

ze 10 mm neni rozdiel mnom tak premna je rozdiel ked mam 18 mm a 17 mm a je to rozdiel viditelny!! ale ber canonna jednoznacne

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

eiger33 2008-08-10 19:30:52+02

príspevok od:

ze 10 mm neni rozdiel mnom tak premna je rozdiel ked mam 18 mm a 17 mm a je to rozdiel viditelny!! ale ber canonna jednoznacne

tak aby som sa spravne vyjadril tak to nieje prilis velky podiel. Pretoze ked mas napr. 10mm a 20mm objektiv, tak rozdiel je 10mm, ale podiel je 2. Pri 90mm a 100mm objektive je tiez rozdiel 10mm ale podiel je 1,1 a to je uz velky rozdiel oproti 2 :)
Zacal som rozmyslat vazne nad tym 100mm Canonom, aj ked pri makrofotografii vacsinou zaostrujete rucne, alebo nie? Nechate to na automatiku a len si urcite na ktory bod ma zaostrovat? Nemam s makroobjektivmi az take skusenosti a pri foteni s kompaktom alebo ´nemakroobjektivom´ nieje az taka mala hlbka ostrosti.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

eiger33 2008-08-10 21:24:51+02

Ahojte, mam este jednu otazku, teraz na uplne ine sklo na Canon 40D.
Nasiel som na ebay Tamron 70-300mm. Na prvy pohlad vyzerali tak isto, ja som si ho uz isiel objednavat, kedze takej fotografii sa moc nevenujem, ale obcas sa zide, ale potom som si vsimol rozdiel v oznaceni aj vo fotografii objektivu.
Najlepsie ak si to pozriete priamo na ebay:
http://cgi.ebay.co.uk/Tamron-70-300mm-f4-5-6-LD-Macro-1-2-Canon-AF-Lens_W0QQitemZ320274950363QQihZ011QQcategoryZ4687QQtcZphotoQQcmdZViewItem

http://cgi.ebay.co.uk/Tamron-70-300mm-F4-5-6-Di-Macro-Canon-Fit_W0QQitemZ320277266870QQihZ011QQcategoryZ30070QQtcZphotoQQcmdZViewItem

Chcel som ten za 50£, ale nema oznacenie Di, namiesto toho ma LD. Tu si mozete pozriet co co znamena http://www.tamron-objektivy.cz/?inc=inc/vysvetlivky-pojmu.htm

Myslite ze by mal problem s 40D? Alebo je to nejaky uplne stary neaktualny objektiv, ktoreho sa chcu zbavit? Dik

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

quintes 2008-08-10 22:20:42+02

príspevok od: eiger33

Ahojte, mam este jednu otazku, teraz na uplne ine sklo na Canon 40D.
Nasiel som na ebay Tamron 70-300mm. Na prvy pohlad vyzerali tak isto, ja som si ho uz isiel objednavat, kedze takej fotografii sa moc nevenujem, ale obcas sa zide, ale potom som si vsimol rozdiel v oznaceni aj vo fotografii objektivu.
Najlepsie ak si to pozriete priamo na ebay:
http://cgi.ebay.co.uk/Tamron-70-300mm-f4-5-6-LD-Macro-1-2-Canon-AF-Lens_W0QQitemZ320274950363QQihZ011QQcategoryZ4687QQtcZphotoQQcmdZViewItem

http://cgi.ebay.co.uk/Tamron-70-300mm-F4-5-6-Di-Macro-Canon-Fit_W0QQitemZ320277266870QQihZ011QQcategoryZ30070QQtcZphotoQQcmdZViewItem

Chcel som ten za 50£, ale nema oznacenie Di, namiesto toho ma LD. Tu si mozete pozriet co co znamena http://www.tamron-objektivy.cz/?inc=inc/vysvetlivky-pojmu.htm

Myslite ze by mal problem s 40D? Alebo je to nejaky uplne stary neaktualny objektiv, ktoreho sa chcu zbavit? Dik

ak ho chceš, predám ti svoj. Mne na canone 400d beží bez problémov. a bol kupovaný v máji tohto roku.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

quintes 2008-08-10 22:24:34+02

príspevok od: Bindo

myslim ako tak, ze by som vzal ten 24-105/4L a 100/2.8 macro. cize islo by len o absenciu toho sirokeho skla. alebo to mozem spravi naopak zobrat sirokac a nezobrat macro. neviem oboje fotim asi rovnako. naco bude vhodnejsi ten 24-105 ? co lepsie zastupi sirokac alebo macrac ?

bindo, robíš si zbytočné starosti. Tak ako som si ich robil aj ja. Kúp si 40d, k nemu tamron 17-50 f 2.8, pevnú 50 canon 1.8 za 3tis čo je neskutočné sklo, blesk a hotovo. A potom až sa rozfotíš tak budeš vedieť čo chceš a čo ti chýba.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0