hmm, ale keď sa to načalo, Canon ma sklamal, tým že zbytočne zaviedol 15 MPx rozlíšenie (keby aspoň na full frame) a taktiež zbytočne vysokým ISO (tuším až okolo 12800). Zas len marketingové ťahy, ktoré sa bohužiaľ z oblasti digi kompaktov dostávajú aj medzi DSLR.
nechapem, ako ti moze z toho vychadzat lepsie. ved tieto dve tela sa vobec nedaju porovnavat. d90 je v triede amaterskych fotakov a 50D je uz vyssia stredna trieda. dokonca (kolega mi vravel), ze v RAW-e je flag, ktory radi uz 40D do najvyssej triedy - kde patri zatial 1D, 1Ds a 5D.
mne sa viac pozdava nikon a tie marketingove tahy s vyskoym iso a rozlisenim ktore boli bezne pri kompaktoch sa objavuju medzi dslr preto lebo zrkadlovky za posledné roky zaznamenaly velký boom, takze sa snazia oslovit aj ludi ktory sa nevyznaju a zameraju sa prave na taketo veci
Nikon s Canonom nemaju fotoaparaty v rovnakej triede, preto sa tazko porovnavaju medzi sebou. Relevantne je snad len porovnanie vystupov. EOS 50D je pre tych, ktori vela fotia a potrebuju aby pristroj vela vydrzal. D90 je pre velmi narocnych amaterov, ktori potrebuju vybornu ergonomiu a kvalitny vystup, ale nenafotia tisice fotiek za mesiac. Na otazku ci je lepsi Nikon alebo Canon nie je odpoved. Je na uzivatelovi, ktore parametre pristroja su pre neho dolezite a podla toho si vyberie. Canon ma nizke ceny za slusne aparty (EOS 40D), Nikon zas ponuka lepsie portfolio objektivov pre narocnych amaterov a poloprofesionalov a ich fotoaparaty posytuju nadstandartnu vybavu (D80/D90).
Priklad: ja fotim Nikonom D300 a BODY, s ktorym behame casto po roznych akciach, ma EOS 40D. Obaja mame dobre objektivy a kvalita zaberov je vyborna z oboch pristrojov. Canon je o dost lacnejsi, ale ked ho chytim do ruky, tak oproti D300 mam pocit, ze mam v ruke amatersky aparat, napriek tomu, ze je kovovy, ma slusny hladacik...
mne sa od nikonu pozdava jedine D3. keby som niekedy kupoval telo od nikon-u, tak jedine tento. ale inak na znacke nevysim, neobhajujem znacku - za to mi neplatia :-). je to len preto, lebo som s canon-om zacal, som s nim spokojny a prechadzat uz nebudem. myslim si, ze obidve znacky vyrabaju slusne kusky...
Karol Srnec:
D80 ma zivotnost zavierky 50tis. Ja som s nim nafotil za 13 mesiacov cez 25tis a nebol jediny problem.
D90 uz ma zivotnost 100tis, co je ta ista hodnota, aku udavaju pre 50D ;) Ano, je to menej robustne telo, ale parametrami je to velmi podobne. Jedina vyhoda 50D je, ze ma vsetky AF body krizove. Inak bude sranda pozerat, co na 15mpix nasukanom na APS-C chipe povedia objektivy. Moze sa lahko stat, ze ostre budu zrazu makke. Hustota obsadenia chipu pixelmi je neskutocna. Uz 1Ds MarkIII ma s tym problemy.
Mam pocit, ze Canon svojou politikou rocnej obmeny fotakov ide proti zakaznikom :(
Ja tiez na znacke nevisim, mal som Canon, Minoltu aj Nikon. Vyberam, co je v danom obdobi pre mna najvyhodnejsie, no a teraz je to Nikon.
Fotoaparat obmienam kazde 2-3 roky, takze ma zivotnost zavierky netrapi, ide mi hlavne o vystup a vylepsenie ergonomie, pretoze rokmi stupaju moje poziadavky na kvalitu zaberov a aj na prijemnejsie ovladanie.
ja som mal vybavu nikon celu som ju predal a teraz mam canon.. a len co som si nakupil canon prisla D300 a hned som to zacal lutovat.. takze veselooo a ked pozeram ako sa ubera canon a nikon tak to lutujem este viec.. myslim ze nikon teraz dat do nosa canonom.. urobil fakt dobre masinky D3 a D300 :P.. no uvidime.. vsetko od canunu sa mi zasa predavat nechce... a to som si hovoril ze kupil L-kove objektivy a budem menit uz len telo... no D50 ma moc nepresvedcila :D
Canon 50D vs Nikon D90
Priklad: ja fotim Nikonom D300 a BODY, s ktorym behame casto po roznych akciach, ma EOS 40D. Obaja mame dobre objektivy a kvalita zaberov je vyborna z oboch pristrojov. Canon je o dost lacnejsi, ale ked ho chytim do ruky, tak oproti D300 mam pocit, ze mam v ruke amatersky aparat, napriek tomu, ze je kovovy, ma slusny hladacik...
D80 ma zivotnost zavierky 50tis. Ja som s nim nafotil za 13 mesiacov cez 25tis a nebol jediny problem.
D90 uz ma zivotnost 100tis, co je ta ista hodnota, aku udavaju pre 50D ;) Ano, je to menej robustne telo, ale parametrami je to velmi podobne. Jedina vyhoda 50D je, ze ma vsetky AF body krizove. Inak bude sranda pozerat, co na 15mpix nasukanom na APS-C chipe povedia objektivy. Moze sa lahko stat, ze ostre budu zrazu makke. Hustota obsadenia chipu pixelmi je neskutocna. Uz 1Ds MarkIII ma s tym problemy.
Mam pocit, ze Canon svojou politikou rocnej obmeny fotakov ide proti zakaznikom :(
Fotoaparat obmienam kazde 2-3 roky, takze ma zivotnost zavierky netrapi, ide mi hlavne o vystup a vylepsenie ergonomie, pretoze rokmi stupaju moje poziadavky na kvalitu zaberov a aj na prijemnejsie ovladanie.
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
- moj profil
- albumy
- pošta
- pridávanie fotografií
- komentáre
- záložky
- notifikácie
- diskusie
- hodnotenie
Zaregistrujte sa