Nikon vs. Canon

....keď chceš vyzerať profesionálnejšie......kúp Canon, keď serióznejšie Nikon, keď zaujímavejšie Pentax, keď chceš byť trendy tak Sony, keď chceš vzbudzovať pohŕdanie vlastníkov skôr spomenutých značiek tak Olympus....

.....pri každej tejto značke sa daný účinok zvyšuje veľkosťou aparatúry

...a teraz vážne......daj na prvý dojem, ten nezvykne sklamať....potom to už človek častokrát zbytočne prešpekuluje a v konečnom dôsledku i tak nie je spokojný ...

Ja som jeden cas sukromne vlastnil D7000+16-85 a v praci pouzival Canon 50D+17-55. V sucasnosti pouzivam len 50D. D7000 som predal, kedze som zistil ze sukromne ho velmi nevyuzivam a postacuje mi 50D.

ja by som to napisal takto
D7000 alebo canon 60d -> D7000
D7000 alebo canon 7D -> 7D

nechce sa mi tu vysvetlovat ake su + - , ak mas zaujem tak mi zavolaj

Tu ide skor o to, ze Canon a Nikon maju odlisne podanie farieb. Na to by som sa zameral najviac. Ci sa ti teda viac pacia nikonacke farby, alebo canonacke.

aj tebe

Keď už by si chcela na to ísť exaktne, tak v prípade že sa rozhoduješ medzi telami NIKON D7000 a Canon 60D (bez objektívu), volíš vlastne vlastnosti čipu. Precízne vedecké porovnanie obrazových výsledkov čipu NIKON D7000 a Canon 60D nájdeš na tejto adrese - NIKON vedie vo všetkých porovnávaných parametroch.

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/%28appareil1%29/680|0/%28brand%29/Nikon/%28appareil2%29/663|0/%28brand2%29/Canon

Z hľadiska porovnania ostatných podstatných technických parametrov:
Pokiaľ si hore klikneš na porovnanie Specs, tak zistíš, že sú akoby si z oka vypadli. Rozdiely sú len v niektorých parametroch - NIKON má vyššie dostupné ISO, vyššie fps, väčší čip a teda menšiu hustotu buniek, celokovové telo, väčšie pokrytie hľadáčika, oveľa väčší počet zaostrovacích bodov, výrazne vyšší dynamický rozsah, menší šum, Canon má väčšie rozlíšenie a viac pixlov na LCD monitore.

DXO je najlepší svetový špecialista na testovanie fotoaparátov a objektívov a robí to exaktne, vedecky a precízne. Pokiaľ by si sa chcela rozhodnúť podľa reálnymi testami podloženej skutočnosti, niet absolútne o čom rozmýšľať - NIKON je výrazne lepšia voľba. Lenže ľudia sa vo všeobecnosti racionálne pri nákupoch vôbec nesprávajú. Preto informácia od Peťka Paľka od susedov či od neznámeho na internete s nickom "xxx758jkupi" je pre nich oveľa vierohodnejšia ako precízny test z laborartoria
Stále to rozhodnutie ostáva na tebe a len zopakujem - kúp si to, s čím fotia Tvoji priatelia :-.)

1. vyber podľa toho, čím fotí viac tvojich kamarádov a známych
2. podľa toho na ktorú značku zoženieš viac objektívov pre tvoj žáner (ak chceš kupovať z druhej ruky v budúcnosti)
3. podľa toho čo ti lepšie sedí v ruke
(osobne by som zobral D7000 alebo keď už tak 7D)

Ktorý digitálny kompakt považujete za kvalitnejší z hľadiska kvality fotiek Nikon Coolpix P510 vs. Canon PowerShot SX130 IS Poraďte prosím

mam obrovskee dilemaa !! a teraz k veci obe tela po technickej stranke splnaju naroky vacsiny uzivatelov ( z radov beznych uzivatelov) ba casto je ich potencial vyuzivany na 40% takze zbytok moznosti spinka predpokladam ze si este zanrovo nevyprofilovana (keby si bola odpovedala bi si si sama ) tak sa rozhoduj srdcom teda osahat a nechat sa zlakat. kazdopadne budes spokojna vela peknych momentov s novym fotacikom a tvoj buduci prispevok nech je uz len k veci s ktorou si nebudes vediet poradit ani po nastudovani problematiky potom uvidis ze je tu aj kopa uzasnich ludi a radi ti pomozu prajem vsetko najlepsie v novom roku 2013

...práve to je to, čo sa dá dodatočne v editoroch najjednoduchšie skorigovať podľa svojej chuti......práve toto by ma trápilo pri výbere asi najmenej.....sú podstatnejšie rozdiely, ktoré by sa dali brať v potaz.......napr. systém ostrenia, možnosti práce s bleskami...

Už by ste mi mohli odpovedať, chlapi.

ak fotis uz par dobrych rokov tak musis vediet co od fotaka ocakavas a podla toho si vybrat...

ten canon

Nikon D800 alebo Canon 5D Mark 3 ?

Vela sa da, avsak nikdy nie je vysledok rovnaky. Tento rozdiel nie kazdy postrehne, a zaciatocnik uz vobec nie. Najvacsi rozdiel je hlavne ked sa zacne upravovat RAW. Tam su rozdiely vyrazne. A o to ide. Canon je taktiez slabsi v tienoch, co taktiez suvisi s tym postprocesom pri vytahovani tienov. Dlhe roky profesionalne pouzivam Canon. Rozmyslam, ze prejdem na Nikon, alebo iba dokupim jedno telo s nejakymi par sklami Nikon.
P.S.: Je to velmi subjektivne. Niekomu sa pacia farby Canon, niekomu Nikon. Poznam Nikonistov, co presli z Canonu, a hovoria ze Canonacke farby sa im pacili viac. Skusaju to v editoroch doladit, ale vraj sa im to nedari.

zase raz DXO. Ja viem že nikonistom sú výsledky takýhto meraní príjemné ale 1DX 82bodov a D600 94? alebo že d3200 81bodov?
Aj sa zamýšlate nad tým že tie výsledky asi nezodpovedajú realite? 1DX vo vačšine porovnaných parametrov v realite,a ich výstupom dosiahla rovnaké,tesne lepšie alebo tesne horšie výsledky ako D4. Asi by sa jej to nepodarilo keby mala Senzor na úrovni low entry.

Niekedy je dobré použiť aj starý dobrý zdravý rozum a neveriť všetkému čo píšu na internete. Nie vždy to je pravda

kazdy si bude zastavat svoju znacku

tie DxO testy sa uz niekolko rokov vie, ze sa podla nich netreba riadit, lebo ich meranie nieco neberie alebo berie do uvahy, nepamatam uz presne co a proste ta vec tie vysledky skresluje.. sa to riesilo na zahranicnych forach asi tak 4 roky dozadu, ked s tym zacali, ze je to dake cudne..

Mne to v tejto skorumpovanej a peniazmi ovplivnenej sfere je naopak celkom jasne ,aj DXO musi z niecoho zit ,skusme hadat kto tlaci najviac penazi do reklamy a oblbuje ludom hlavy

Nebude to tým, že má Canon menší DR na červenom kanáli než Nikon?
Teoreticky, to som sa včera dočítal v nejakej inej diskusii, či je to pravda neviem.