A700 kusenosti

hmm ... neviem pisat ... ako sa da zeditovat nazov temy ?

alebo zolec. (mozno)

nie možno, ale isto :o) okrem neho ešte cathrin

no uz len aby sa ukazali aj v tomto vlakne. zalozil som ho prave preto, aby som nemusel vypisovat niekolkym ludom (o Izzinovi som vedel ze ma Sony, zvysok nepoznam).

dakujem Karol, presne toto som potreboval ... som zvyknuty na Nikon ovladanie. je A700 velmi odlisna alebo sa to po kratkom zvykani da zvladat ?

tak s D300 by som to neporovnával skôr s D90 podobný AF podobné telo cca taká istá rýchlosť s D90 ale A700 je ergonómiou vysoko veľmi ... pre sony je veľká výhoda tie ich objektívy sú super ... ale keď máš na výber tak choď do nikonu alebo canonu

haplo602, Inak za koľko si ju zohnal ak sa smiem spýtať? Trend je už taký, že pomaly ale isto idú za okolo 400 Eur...

Inak vo všeobecnosti A900 vo všetkom nahradí A700, dokonca i v crope na veľkosť APS-C je bodov približne rovnako. AF je omnoho presnejší, na A700 sa nedá trafiť niekedy aj so stredovým (F2.8) v horších svetelných podmienkach. Užívatelia sa vo všeobecnosti sťažovali i na nepresný AF, citujem \"A700 potrebuje doštelovanie v servise a potom je to o dve triedy lepšie\". Telo a spracovanie je dobré, rýchle menu (Sony ho nazýva Quick Navi, stačí stlačiť FN a ide sa, medzi MS a CF kartami sa však musí meniť v menu, to vie až A900/850) C (Custon) tlačítko sa dá pripojiť nejakej funkcií. Nuž a v menu sa dá nastaviť všetko čo je treba. Jediné zlé rozmiestenie tlačítok je hore na tele, ISO skoro nepoužitelné, Drive aj WB už trošku viac (no nemuselo tam byť radšej nič. ) korekcie by podľa môjho názoru mali byť trošku inak. To je jediný ergonomický neduch. Proste foťák minulosti... Osobne pre mňa nerentabilná, A900 vo všetkom nahradí + nástupca v podobne A77. Jedine poteší len tá cena a ešte podpora servisu (i keď už bez záruky...) .

No, tak som natrafil na toto vlakno Nejdem sa hadat s nikonistami, ani canonistami.. Mne stavovy display nechyba, kedze od zaciatku fotenia s digi zrkadlovkami pouzivam sony, dokonca si ho nevsimam ani na A900, takze pre mna je zbytocny, vsetko je vzadu a ked prilozis fotak k oku, display zdochne.. Mozno niekto bude argumentovat vydrzou baterie, ale je to zanedbatelne, fotim akcie a na jednu bateriu nafotim aj 800 zaberov, nestaci to? Kamarat ma D300, casto s nim aj fotim, velakrat sme porovnavali obr. kvalitu, jpg ma nezaujima a vo vyvolanom RAWe takmer nie su rozdiely, chcel som vlasne napisat, ze je to dobry stroj, nemal som ziaden problem, ani s AF, ak mas moznost zohnat na to dobre skla, mozem len odporucit

PS: k chces, mozem Ti nafotit testovacie fotky (RAWka) pri roznych iso a niekam zavesit na web..

Zartujes? D90 je oproti A700 ako hracka

videl som na paladix.cz telo za 12kkc, tak som zacal uvazovat zhanam nieco, co ma pripojitelny externy blest a dobry x-sync (v podstate staci aj D70s) s najlepsim pomerom cena/vykon.

potrebujem digitalny polaroid ku Bronice kym sa to poriadne naucim s expozimetrom. v podstate potrebujem 24, 50 a 80mm ohniska, cize bud jeden lepsi zoom aledo 3 pevne skla. opticka kvalita ma nejak netrapi. vysoke iso sa hodi tam, kde bronica uz nevladze (400+ pri farebnych).

rozmyslal som aj nad pentaxmi, ale tam za dobru cenu zozeniem tak K10D, co nieje nic moc (pentaxy maju 1/180 max sync tusim).

A700 ma zaujala preto, lebo som mal v pamati asociaciu ze to je dvojicka D300 a D300 je uplne skvely fotak.

dakujem vsetkym za postrehy, vyzera to ako dobra kupa

skor by som to potreboval pozicat s normal objektivom na vlastne testovanie

Nemam s tym problem, prid si ho zobrat..

uh, velky krtis je kusok daleko

Viteny je daleko, sak 180km

iso 400 - aj s exifom..