Škoda, že neporovnavali viac funkcií,nie len fotku pri určitých parametroch. No fujiny sa v posledných rokoch zmohla. No ja ostávam pri Lumixoch, su inteligentné a žiadne data ešte nestratili,ani pri skapani baterky,akurát Triedy G, nie GH.
Škoda, že neporovnavali viac funkcií,nie len fotku pri určitých parametroch. No fujiny sa v posledných rokoch zmohla. No ja ostávam pri Lumixoch, su inteligentné a žiadne data ešte nestratili,ani pri skapani baterky,akurát Triedy G, nie GH.
Lumixy su inteligentne? To chces povedat ze tvoj lumix je inteligentnejsi, nez nasa Amy, co vie aportovat a podat labku? A vrci na postara?
ani jeden z tychto ,siel by som do NEX6 (v nemeckym eshopoch sa uz daju zohnat aj ovela lacnejsie ako u nas)
Prosím neuraz sa, nemyslím to zle, ale ten novotvar "ísť do niečoho" je spisovný? Používa sa to často (hlavne v čechách), ale mne to vždy evokuje trpazlíka, čo sa pokúša narvať sa do šachty na baterku....
Úplne nechápem význam týchto porovnaní. Je to to isté ako porovnávať APS-C s FF. Všetci predsa vieme, že čím menší snímač, tým má väčší problém zvládať šum na vyšších hodnotách iso. Nesporne má každý systém svoje klady a zápory.
Úplne nechápem význam týchto porovnaní. Je to to isté ako porovnávať APS-C s FF. Všetci predsa vieme, že čím menší snímač, tým má väčší problém zvládať šum na vyšších hodnotách iso. Nesporne má každý systém svoje klady a zápory.
rozpravas hluposti ja mam canon 40d a oproti omd sumi jak listnaty les tak az budes mat aj dake prakticke skusenosti potom sem prispievaj
Možno som ovplyvnený tým čo vlastním, ale stále si myslím, že v triede CSC je m4/3 momentálne najlepšia voľba. Ono to nie je len o rôznych porovnaniach kvality snímačov a o technických parametroch. Ono je to o celom systéme. O objektívoch, doplnkoch, cenách a celkovej dostupnosti. Z tohto hľadiska by som šiel opäť do Olympusu. Inak výstup Fuji je naozaj zaujímavý, ale ani to ešte nikomu nezaručilo pekné fotografie. Ja mám ešte starší 12Mpx snímač v E-PL3 a aj keď je to trošku šumienka pri vyššom ISO, vadí mi to? Vôbec. Dokonca pri niektorých ČB fotografiách sa mi to páči a pridáva mi to na atmosfére. Ako systém je mi teda stále sympatickejší m4/3. Aj tak to bude stále len o subjektívnych preferenciách.
Lumixy su inteligentne? To chces povedat ze tvoj lumix je inteligentnejsi, nez nasa Amy, co vie aportovat a podat labku? A vrci na postara?
Ta si to presunul niekam inam, mám dvoch psoch na dvore na reťazi-strážnych a jedného kocúra -lovca,ten je aj v dome. Radšej mám mačky.Inak Murko je aj krotiteľ psov,aj im žere z misky.
Takyto test ti nepomoze vo vybere, to je ako keby si sa rozhodoval pri kupe auta podla toho, ktore rychlejsie zrychli zo 160 na 180. Pozeraj len na to, k comu ti fotak bude a potom na vybavu a funkcnu stranku pri konkretnych modeloch, medzi ktorymi sa rozhodujes. Zamysli sa aj nad buducnostou a pozri si ake objektivy sa k nim daju pouzit, pripadne ake su v plane vyroby. (Lebo u fuji to momentalne nie je ziadna slava s vyberom skiel) Vsetky fotia dobre, takze pixeli riesit nemusis. Ak sa bojis ergonomie pri mirroless, da na napr. pomoct aj takto http://www.ebay.at/itm/290852976119?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1439.l2649 . Sam ho mam, je to dobra vec.
Nič v zlom ale 4/3, čo je pozostatok CRT je nepraktický formát pri tlači,(lebo foto patrí na papiar) o komickom zobrazení na LCD 16/10 alebo 16/9 ani nehovoriac. Mimo toho je viacej obmedzená práca z hĺbkou ostrosti voči APS-C, a nakoniec, prvé čo ma pri výstupe zaujíma je jeho kvalita, tak že zatiaľ Fuji.
Mirrorless Battle: OM-D vs GH3 vs X-E1
http://admiringlight.com/blog/mirrorless-battle-om-d-vs-gh3-vs-x-e1/
http://admiringlight.com/blog/mirrorless-battle-om-d-vs-gh3-vs-x-e1/
http://admiringlight.com/blog/mirrorless-battle-om-d-vs-gh3-vs-x-e1/
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom