Olympus OM-D E-M5 M Mark II. alebo Sony alpha A6300?

Je tam preklep samozrejme:

Olympus OM-D E-M5 M Mark II. + 14-150mm

Pokial je cielom fotenia priroda a dovolenkove fotky, tak davam do pozornosti Canon G1XMK3. Mam ho presne na tieto ucely - dovolenky, turistika....Rozmerovo maly, APSC cip, zoom.

Ak budes hladat medzi týmito dlhymi zoomami velmi si nepomozes. Radsej mensi rozsah, lepsia svetelnost a kvalita a bude aj boookeh.

Sony a6300 + Sony 16-70 f4 (použité 450-500e) a kopec rezervných baterii.

16-70/4 myslis Zeiss? lebo ten je dost slaby..

Ano. Ja som ho iba skusal, mne sa zdal ako zaklad dobra volba. Osobne zoomy nemusim.

ako je pravda,ze tu su prisni..ale do 1500 by bola namieste asi ina volba..
https://www.opticallimits.com/sony-alpha-aps-c-lens-tests/901-sony1670f4oss

Nepisem o clankoch. Pisem o tom co som mal v ruke. Mal som Olympus a mam Sony. Fuji som nikdy nemal, neviem.

Stačí ti aj Fuji XT-10-20. Ku tomu máš dosť na výber objektívov. Záklaďáky majú všetky dobré a ku tomu ti vyjde do tvojho rozpočtu aj solídne portreťáky. Objektívy majú ľahučké. Mám tiež D5100 a s Tokinou je to fakt váha celý deň na krku. Tu máš link na porovnanie tvojich zostáv foťákov, objektívov, recenzií a aj fotiek. https://www.juzaphoto.com/recensione.php?l=en&page=obiettivi_fujifilm

Dakujem velmi pekne za tip! Urcite sa na to pozriem

Ahoj,

- Olympusa ktorého hľadáš som mal aj objektív nad ktorým uvažuješ. V skratke - zlá voľba, objektív je veľmi slabý ak chceš na ten fotoaparát nasadiť niečo univerzálne z čoho vytlačíš maximum tak potom kúp PRO sklo 12-100...je to paráda a utesnené takže do každého počasia...cenovo si +- v rozpočte. Samozrejme Olympus sklá vieš dať aj na Panasonic a opačne
- Sony má veľmi veľkú nevýhodu čo je aj tvoj prípad a to sú zoom objektívy...pevné skla sú fajn ale pri zoome nič nie je extra pokiaľ si dobre nezaplatíš a ani tam to neplatí všade ale potom sa už nebavíme o kompaktnom foťáku...
- Fuji máš výhodu oproti Olympusu väčší snímač a zas výhodu oproti Sony lepšie sklá

ok..mal v ruke..a co je objektivnejsie? mat v ruke,alebo komplexny test od profikov?
stred ostry,zbytok priemerny az hrozny,vysoka CA,vinetacia a skreslenie..
myslim,ze holka za svoje peniaze dostane pri inom objektive/znacke omnoho viac..

ideal kompromis medzi velkostou a kvalitou je apsc snimac..do panasonicov a olympusov so 4/3 snimacom by som isiel,len keby som chcel co najmensiu zostavu a ozelel mierny ubytok kvality oproti apsc..
apsc bezzrkadlovky:
sony a6000/6300 - super masinky,ale problem bude s kvalitou alebo cenou objektivov..
canon m50 - tiez spoko fotak,malo objektivov,ale myslim ze by si si vybrala..
fuji xt20 - vyborny fotak,velky vyber objektivov,dobre su aj setove..
ja osobne by som isiel do xt20+18-55/2.8-4 + jeden pevny objektiv pozadovanej ohniskovej vzdialenosti..
http://j.mp/2TlpJ5L

Mam iny nazor, ale respektujem.

no ved hej..ak sa na tie fotky pozeras na mobile,tablete,alebo na monitore a nepriblizujes,neskumas,vyzeraju obstojne..ale pri cene toho objektivu by clovek cakal viac..
alebo pri tej kvalite nizsiu cenu..

To žiaľ platí o veľa Sony sklach toto tvrdenie

Ten 12-100 objektív je fakt veľmi dobrý, ale predražený. Z toho rozpočtu jej už veľa nezostane...

Podľa mňa tiež tá tvoja zostava je na fotenie cenovo a aj kvalitatívne najlepšia. Pevný objektív 35/1,4, 50/2 alebo 90/2 a niet čo riešiť. Možno ešte časom širokáč 10-24/4. Dá sa z druhej ruky a ešte niečo ostane.Aj s tým "záklaďákom" 18-55/2,8-4 sa dá nejaký boukeh urobiť. .Je fakt kvalitný a za dobrú cenu.

To áno len keď si aj pozrieš čo používala a čo hľadá tak je náučná robiť s jedným univerzálnym sklom čiže súhlasím všetky peniaze budú fuč ale dostane presne jeden univerzalny objektiv na všetko tak ako chce tak už nepotrebuje kupovať nič ďalšie...