chcel by som si skúsiť urobiť nejaké fotky v noci, resp. značnú dobu po západe slnka, mali by to byť scény so svetlami mesta, odrazy vo vode, proste v snímku bude značne veľký kontrast
použil by som fuji acros 100 kvôli reciprocite a rád by som k tomu doporučiť nejakú vývojku na zníženie kontrastu.
čítal som v knižke Fotíme v noci, že napr. s Diafine sa dá dobre kontrolovať kontrast, je to dvojzložková vývojka, zamerať sa na takúto vývojku, ale zobrať jednozložkovú a viac ju riediť a menej preklápať?
chcel by som si skúsiť urobiť nejaké fotky v noci, resp. značnú dobu po západe slnka, mali by to byť scény so svetlami mesta, odrazy vo vode, proste v snímku bude značne veľký kontrast
použil by som fuji acros 100 kvôli reciprocite a rád by som k tomu doporučiť nejakú vývojku na zníženie kontrastu.
čítal som v knižke Fotíme v noci, že napr. s Diafine sa dá dobre kontrolovať kontrast, je to dvojzložková vývojka, zamerať sa na takúto vývojku, ale zobrať jednozložkovú a viac ju riediť a menej preklápať?
Reakcia od Keka bude?
Rodinal 1:100, preklápať počas prvej minúty, potom každých 20 minút - taký semistand až stand...
Dia-Fine je vyborna vyrovnavacia vyvojka, s ktorou zial, nemam osobnu skusenost. Velmi podobne vsak funguje cosi podobne, co som skusal, ale pride mi to exoticke: Akakkolvek osvedcena metol-hydrochinonova vyvojka - 3 min, roztok boraxu - 3 min. Podobne ako ine dvojkupelove vyvojky sa v prvom kupeli tri minuty dostava vyvolavacia latka do zelatiny (za sucasneho vyvolavania), a v druhom kupeli v zasaditom prostredi (borax alebo kodalk) uz len dobieha vyvolavanie do uplnho spotrebovania vyvolavaca nasiaknuteho v zelatine. Tak sa stane nasledovne: miesta s bohatou expoziciou spoterbuju vyvolavaciu latku v druhom kupeli skor a vyvolavanie sa zastavi. Miesta so slabsou expoziciou spotrebovavaju vyvolavace pomalsie, spotrebuju sa v mensom objeme a ale stale pritomna vyvolavacia latka ma snahu dovyvolat taketo menej exponovane miesta. Dojede teda k vyrovnaniu rozdielov medzi bohato a slabo exponovanymi miestami. Zaroven vieme, ze taketo vyvolavanie lepsie vyuziva citlivost a zaroven nefunguju pre Tmax P3200 a Ilford 3200 ... Metol vyvolava menej kontrastne ako hydrochinon a je este vela inych specifickych vlastnosti jednotlivych vyvolavacich latok, cielene teda mozes miesanim dosiahnut pozadovane vlastnosti. Osobne by som zacal s nastudovanim extremne lacnej Stoecklerovej vyvojky, pripadne ID-11/D-76 + ten druhy kupel v boraxe. Keby nebol borax, skus sodu na pranie
Dia-Fine je vyborna vyrovnavacia vyvojka, s ktorou zial, nemam osobnu skusenost. Velmi podobne vsak funguje cosi podobne, co som skusal, ale pride mi to exoticke: Akakkolvek osvedcena metol-hydrochinonova vyvojka - 3 min, roztok boraxu - 3 min. Podobne ako ine dvojkupelove vyvojky sa v prvom kupeli tri minuty dostava vyvolavacia latka do zelatiny (za sucasneho vyvolavania), a v druhom kupeli v zasaditom prostredi (borax alebo kodalk) uz len dobieha vyvolavanie do uplnho spotrebovania vyvolavaca nasiaknuteho v zelatine. Tak sa stane nasledovne: miesta s bohatou expoziciou spoterbuju vyvolavaciu latku v druhom kupeli skor a vyvolavanie sa zastavi. Miesta so slabsou expoziciou spotrebovavaju vyvolavace pomalsie, spotrebuju sa v mensom objeme a ale stale pritomna vyvolavacia latka ma snahu dovyvolat taketo menej exponovane miesta. Dojede teda k vyrovnaniu rozdielov medzi bohato a slabo exponovanymi miestami. Zaroven vieme, ze taketo vyvolavanie lepsie vyuziva citlivost a zaroven nefunguju pre Tmax P3200 a Ilford 3200 ... Metol vyvolava menej kontrastne ako hydrochinon a je este vela inych specifickych vlastnosti jednotlivych vyvolavacich latok, cielene teda mozes miesanim dosiahnut pozadovane vlastnosti. Osobne by som zacal s nastudovanim extremne lacnej Stoecklerovej vyvojky, pripadne ID-11/D-76 + ten druhy kupel v boraxe. Keby nebol borax, skus sodu na pranie
tú sódu na pranie to si aj skúšal? lebo borax samozrejme nemám
Dia-Fine je vyborna vyrovnavacia vyvojka, s ktorou zial, nemam osobnu skusenost. Velmi podobne vsak funguje cosi podobne, co som skusal, ale pride mi to exoticke: Akakkolvek osvedcena metol-hydrochinonova vyvojka - 3 min, roztok boraxu - 3 min. Podobne ako ine dvojkupelove vyvojky sa v prvom kupeli tri minuty dostava vyvolavacia latka do zelatiny (za sucasneho vyvolavania), a v druhom kupeli v zasaditom prostredi (borax alebo kodalk) uz len dobieha vyvolavanie do uplnho spotrebovania vyvolavaca nasiaknuteho v zelatine. Tak sa stane nasledovne: miesta s bohatou expoziciou spoterbuju vyvolavaciu latku v druhom kupeli skor a vyvolavanie sa zastavi. Miesta so slabsou expoziciou spotrebovavaju vyvolavace pomalsie, spotrebuju sa v mensom objeme a ale stale pritomna vyvolavacia latka ma snahu dovyvolat taketo menej exponovane miesta. Dojede teda k vyrovnaniu rozdielov medzi bohato a slabo exponovanymi miestami. Zaroven vieme, ze taketo vyvolavanie lepsie vyuziva citlivost a zaroven nefunguju pre Tmax P3200 a Ilford 3200 ... Metol vyvolava menej kontrastne ako hydrochinon a je este vela inych specifickych vlastnosti jednotlivych vyvolavacich latok, cielene teda mozes miesanim dosiahnut pozadovane vlastnosti. Osobne by som zacal s nastudovanim extremne lacnej Stoecklerovej vyvojky, pripadne ID-11/D-76 + ten druhy kupel v boraxe. Keby nebol borax, skus sodu na pranie
počuj a keď sa zarába vývojka a je tam pytlík A a pytlík B, nie je to podobné, že v prvom je vyvolávač a v druhom ta alkália?
D-76 je len pytlik A. Resp konzervicka A Ale neviem. Kazda znama vyvojka ma MSDS, co by mohlo byt napomocne. Akurat kukam ID 11... Zda sa, ze v pytlA je siricitan, aj pytB je siricitan, cili nfunguje to. Skus sa v tom este pohrabat, si hemik, rozumies tym nazvom, princip som objasnil. Stale este mozes pouzit tu DiaFine. Este k tomu Rodinalu. Nie som si isty, ci Rodinal je uplne to najlepsie na vyrovnavanie, aj ked samozrejme velke riedenia a minimalny pohyb daju velmi vyrovnany vysledok. Ale az tak som neexprimentoval s RO9. Poznam Alan H., ktory kedysi nosil so sebou vyvojnicu cely den a vyvolaval aj pocas jazdy autom. Vysledok si nepamatam, lebo v jeho pripade obsah zvitazil nad formou.
ja pouzivam diafine na bezne fotenie.. je to dobra vyvojka pre lenivcov a lajdakov.
ked som fotil na acros nocne fotky tak som to volal normalne v d-76.. niekde na TK som to tusim aj pisal, vyslo to pekne. pointa je trochu skratit volanie, aby sa svetla neprepalili
ja pouzivam diafine na bezne fotenie.. je to dobra vyvojka pre lenivcov a lajdakov.
ked som fotil na acros nocne fotky tak som to volal normalne v d-76.. niekde na TK som to tusim aj pisal, vyslo to pekne. pointa je trochu skratit volanie, aby sa svetla neprepalili
A teraz si nachytal. SIricitan sa pise s makkym I. Fakt. Ze SYRA. Asi pozeram vela kreslenych filmov s Tomom a Jerrym a syrom
Diafine
Roztok A: Dest. voda 750ml Siřičitan sodný 35g Hydrochinon 6g Fenidon 0,2g Pyrosiřičitan sodný 6g Dest voda do 1000g
Roztok B: Dest. voda 750ml Siřičitan sodný 65g ( já dávám 35g a stačí to) Metaboritan sodný 20g (méně energická verze/ Borax 20g) Dest. voda do 1000ml
predpokladám, že v sáčku B napr. ID11 fakt bude asi iba borax, ale keby sa rozpustil zvlášť, nebol by tam asi siričitan, myslím, že siričitan je v tom prvom sáčku a ten sáčok B je iba na úpravu pH, vytvorí proste buffer, v prvom sáčku musí byť siričitan, lebo vo vode je kyslík a ten by hneď degradoval vyvolávač.
nočné fotky na film - zníženie kontrastu - vývojka
chcel by som si skúsiť urobiť nejaké fotky v noci, resp. značnú dobu po západe slnka, mali by to byť scény so svetlami mesta, odrazy vo vode, proste v snímku bude značne veľký kontrast
použil by som fuji acros 100 kvôli reciprocite a rád by som k tomu doporučiť nejakú vývojku na zníženie kontrastu.
čítal som v knižke Fotíme v noci, že napr. s Diafine sa dá dobre kontrolovať kontrast, je to dvojzložková vývojka, zamerať sa na takúto vývojku, ale zobrať jednozložkovú a viac ju riediť a menej preklápať?
Reakcia od Keka bude?
chcel by som si skúsiť urobiť nejaké fotky v noci, resp. značnú dobu po západe slnka, mali by to byť scény so svetlami mesta, odrazy vo vode, proste v snímku bude značne veľký kontrast
použil by som fuji acros 100 kvôli reciprocite a rád by som k tomu doporučiť nejakú vývojku na zníženie kontrastu.
čítal som v knižke Fotíme v noci, že napr. s Diafine sa dá dobre kontrolovať kontrast, je to dvojzložková vývojka, zamerať sa na takúto vývojku, ale zobrať jednozložkovú a viac ju riediť a menej preklápať?
Reakcia od Keka bude?
Velmi podobne vsak funguje cosi podobne, co som skusal, ale pride mi to exoticke:
Akakkolvek osvedcena metol-hydrochinonova vyvojka - 3 min, roztok boraxu - 3 min.
Podobne ako ine dvojkupelove vyvojky sa v prvom kupeli tri minuty dostava vyvolavacia latka do zelatiny (za sucasneho vyvolavania), a v druhom kupeli v zasaditom prostredi (borax alebo kodalk) uz len dobieha vyvolavanie do uplnho spotrebovania vyvolavaca nasiaknuteho v zelatine. Tak sa stane nasledovne: miesta s bohatou expoziciou spoterbuju vyvolavaciu latku v druhom kupeli skor a vyvolavanie sa zastavi. Miesta so slabsou expoziciou spotrebovavaju vyvolavace pomalsie, spotrebuju sa v mensom objeme a ale stale pritomna vyvolavacia latka ma snahu dovyvolat taketo menej exponovane miesta. Dojede teda k vyrovnaniu rozdielov medzi bohato a slabo exponovanymi miestami.
Zaroven vieme, ze taketo vyvolavanie lepsie vyuziva citlivost a zaroven nefunguju pre Tmax P3200 a Ilford 3200 ...
Metol vyvolava menej kontrastne ako hydrochinon a je este vela inych specifickych vlastnosti jednotlivych vyvolavacich latok, cielene teda mozes miesanim dosiahnut pozadovane vlastnosti. Osobne by som zacal s nastudovanim extremne lacnej Stoecklerovej vyvojky, pripadne ID-11/D-76 + ten druhy kupel v boraxe. Keby nebol borax, skus sodu na pranie
Velmi podobne vsak funguje cosi podobne, co som skusal, ale pride mi to exoticke:
Akakkolvek osvedcena metol-hydrochinonova vyvojka - 3 min, roztok boraxu - 3 min.
Podobne ako ine dvojkupelove vyvojky sa v prvom kupeli tri minuty dostava vyvolavacia latka do zelatiny (za sucasneho vyvolavania), a v druhom kupeli v zasaditom prostredi (borax alebo kodalk) uz len dobieha vyvolavanie do uplnho spotrebovania vyvolavaca nasiaknuteho v zelatine. Tak sa stane nasledovne: miesta s bohatou expoziciou spoterbuju vyvolavaciu latku v druhom kupeli skor a vyvolavanie sa zastavi. Miesta so slabsou expoziciou spotrebovavaju vyvolavace pomalsie, spotrebuju sa v mensom objeme a ale stale pritomna vyvolavacia latka ma snahu dovyvolat taketo menej exponovane miesta. Dojede teda k vyrovnaniu rozdielov medzi bohato a slabo exponovanymi miestami.
Zaroven vieme, ze taketo vyvolavanie lepsie vyuziva citlivost a zaroven nefunguju pre Tmax P3200 a Ilford 3200 ...
Metol vyvolava menej kontrastne ako hydrochinon a je este vela inych specifickych vlastnosti jednotlivych vyvolavacich latok, cielene teda mozes miesanim dosiahnut pozadovane vlastnosti. Osobne by som zacal s nastudovanim extremne lacnej Stoecklerovej vyvojky, pripadne ID-11/D-76 + ten druhy kupel v boraxe. Keby nebol borax, skus sodu na pranie
Velmi podobne vsak funguje cosi podobne, co som skusal, ale pride mi to exoticke:
Akakkolvek osvedcena metol-hydrochinonova vyvojka - 3 min, roztok boraxu - 3 min.
Podobne ako ine dvojkupelove vyvojky sa v prvom kupeli tri minuty dostava vyvolavacia latka do zelatiny (za sucasneho vyvolavania), a v druhom kupeli v zasaditom prostredi (borax alebo kodalk) uz len dobieha vyvolavanie do uplnho spotrebovania vyvolavaca nasiaknuteho v zelatine. Tak sa stane nasledovne: miesta s bohatou expoziciou spoterbuju vyvolavaciu latku v druhom kupeli skor a vyvolavanie sa zastavi. Miesta so slabsou expoziciou spotrebovavaju vyvolavace pomalsie, spotrebuju sa v mensom objeme a ale stale pritomna vyvolavacia latka ma snahu dovyvolat taketo menej exponovane miesta. Dojede teda k vyrovnaniu rozdielov medzi bohato a slabo exponovanymi miestami.
Zaroven vieme, ze taketo vyvolavanie lepsie vyuziva citlivost a zaroven nefunguju pre Tmax P3200 a Ilford 3200 ...
Metol vyvolava menej kontrastne ako hydrochinon a je este vela inych specifickych vlastnosti jednotlivych vyvolavacich latok, cielene teda mozes miesanim dosiahnut pozadovane vlastnosti. Osobne by som zacal s nastudovanim extremne lacnej Stoecklerovej vyvojky, pripadne ID-11/D-76 + ten druhy kupel v boraxe. Keby nebol borax, skus sodu na pranie
metol 2g
siričitan sodný bezvodý 100g - konzervant
hydrochinon 5g
borax 2g
predpokladám, že v tom prvom sáčku A bude metol + siričitan + možno hydrochinon
a v sáčku B bude borax
takže z ID11 by sa dalo spraviť také čo si ty popisoval, sáčok A rozpustiť zvlášť a sáčok B zvlásť a je to, alebo sa mýlim?
Ale neviem. Kazda znama vyvojka ma MSDS, co by mohlo byt napomocne.
Akurat kukam ID 11...
Zda sa, ze v pytlA je siricitan, aj pytB je siricitan, cili nfunguje to.
Skus sa v tom este pohrabat, si hemik, rozumies tym nazvom, princip som objasnil.
Stale este mozes pouzit tu DiaFine.
Este k tomu Rodinalu. Nie som si isty, ci Rodinal je uplne to najlepsie na vyrovnavanie, aj ked samozrejme velke riedenia a minimalny pohyb daju velmi vyrovnany vysledok. Ale az tak som neexprimentoval s RO9. Poznam Alan H., ktory kedysi nosil so sebou vyvojnicu cely den a vyvolaval aj pocas jazdy autom. Vysledok si nepamatam, lebo v jeho pripade obsah zvitazil nad formou.
ked som fotil na acros nocne fotky tak som to volal normalne v d-76.. niekde na TK som to tusim aj pisal, vyslo to pekne. pointa je trochu skratit volanie, aby sa svetla neprepalili
a s rozpustat id-11 oddelene by som fakt neskusal
ked som fotil na acros nocne fotky tak som to volal normalne v d-76.. niekde na TK som to tusim aj pisal, vyslo to pekne. pointa je trochu skratit volanie, aby sa svetla neprepalili
a s rozpustat id-11 oddelene by som fakt neskusal
Roztok A:
Dest. voda 750ml
Siřičitan sodný 35g
Hydrochinon 6g
Fenidon 0,2g
Pyrosiřičitan sodný 6g
Dest voda do 1000g
Roztok B:
Dest. voda 750ml
Siřičitan sodný 65g ( já dávám 35g a stačí to)
Metaboritan sodný 20g (méně energická verze/ Borax 20g)
Dest. voda do 1000ml
predpokladám, že v sáčku B napr. ID11 fakt bude asi iba borax, ale keby sa rozpustil zvlášť, nebol by tam asi siričitan, myslím, že siričitan je v tom prvom sáčku a ten sáčok B je iba na úpravu pH, vytvorí proste buffer, v prvom sáčku musí byť siričitan, lebo vo vode je kyslík a ten by hneď degradoval vyvolávač.
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom