Canon EF 70-200mm 4L USM

Ahaaa to som nevedel ze je aj kopia,,nemaz nato link za 15 eur to znie dobre..:o)

Vies zalezi co a ako ,nozicka ma vyhodu ze otacas fotopaparat v jednej osi,,ked ho pripnes o stativ a chces pootocit,resp naklonit,zmeni sa ti cela kompozicia,,,no ale kazdopadne s tych dvoch radsej to l-ko,alebo.pevnu 200.bo 70% zaberou co s nim urobis bude na druhom konci,,neviem je to nadlho,jajlepsie najst niekoho kto ho ma a skusit,pofotit za slnka ,sumraku,noci,,a tak,a este jeden neprijemny fakt,,dam ti hadanku= je to biele,skarede,ma to 30cm a ked to mas pri sebe kazdy na teba pozera jak na debila??? co to je =(l-ko od Canonu) :o) ..keby boli v ciernom prevedeni,svet by bol krajsiiii !

teraz som to pozeral, ale tie 15€-ve som nenasiel...kupoval som to cez rakusky ebay a do vyhladavania das ´stativschelle canon 70-200´ ale su tam za 30€ ale hlinikove...no zavisi to od otvarania objimky, lebo su 3 druhy, uz som to tu bol spominal...

nielen Canon ma biele objektivy ....

ty si povedz...mal som ho nasadeny asi tak 5 krat...je vlastne novy...

ja mam presne takuto istu:

http://cgi.ebay.at/Stativschelle-fuer-Canon-EF-L-Objektive-Weiss-Neuware_W0QQitemZ380115610229QQihZ025QQcategoryZ3323QQcmdZViewItemQQ_trksidZp1742.m153.l1262

t anozick astoji aj v amerike oklo 100 dolarov...no ja si mylsim ze ten svoj objektiv neudrzim v ruke, okrem toho to dava dost kratke casy aj pri pomerne slnecnom dni..a myslim ze by mi nepomohlo ani f2,8 lebo to by osm mal uz taku malu hlbku ostrosti ze by som to opat neudrzal a mal by som to rozmazane...ale je pravda ze sa mi celkom trasu ruky mozno preto potrebujem stativ....co sa stativu tyka kludne ho pouzivam bez nozicky na objektive

Ja viem si robim srandu!! ;o)

ok.dik

Co sa vam nepaci na bielych objektivoch? :> Podla mna su stajlove.

a maju vyhodu hlavne v lete, ze na ne tak nepecie.

no moja linia uvazovania je taka ze so 70-200L budem potrebovat super svetelne podmienky aby som mohol fotit z ruky a vlacit vsade stativ je dost otrava. a naco mi je super ostry objektiv ked vacsina fotiek bude maznuta lebo ho neudrzim v ruke.
na druhej strane je ta 70-300 IS kvalitativne (obraz aj spracovanie) ina liga a bojim sa ze budem sklamany (kedze som zhyckany 100mm 2.8 macro) ale zase s nou mozem fotit aj v lese a tych 100mm navyse je casto fajn, aj ked ta kvalita ide dolu...
tak fakt neviem, mam dojem ze nech vyberiem hocico, tak budem sklamany. samozrejme ze najlepsia by bola 70-200mm f4 IS, ale zase prachy neserem a ani si fotakom nezarabam...

kup ten s IS, stoji sice viac ale nemusis vsade vlacit stativ.

Tak to mas svatu pravdu,ja som si ho kopil ze do zoo a tak po prvych testoch som ho pakoval spat,je to super sklo ale bez stativu tazko s nim ,a stativ je fajn ale neda s nim vsade.keby ta sigma nebola taka kazova tak by to bola zlata cesta.ale ona je kazova :o)..a tamron trocha pomali. nuz mame to tazke,chcelo by to vyhrat lotto!!

a na anglickej stranke ebay mas este lacnejsie ako 20€...

no uz to checkujem,,chcel by som hlavne na 100macro,,ale zatial som nenasiel..mal by mat ciernu farbu tusim,,no idem este kuknut

kukni toto:

http://cgi.ebay.co.uk/Tripod-Mount-Ring-B-B-for-Canon-EF-100mm-f-2-8-Macro_W0QQitemZ350145238524QQcmdZViewItemQQptZUK_CamerasPhoto_CameraAccessories_TripodsSupports?hash=item350145238524&_trksid=p4634.c0.m14.l1262

Je to absolutne spickove sklo s vybornou kresbou uz od f4. Jedine, co si musis ujednotit je fakt, na co ho chces vyuzivat. Ak ho budes vyuzivat na fotku, na ktoru je urcene, neprehlupis.

ved preto su biele...

Dik objednane!!;o)