Hore
Fórum » O FOTOGRAFOVANÍ
 

Canon EF 70-200mm 4L USM

Dominika2580
Dominika2580 2009-04-06 21:59:20+02
 
2009-04-09 14:40:34+02
príspevok od: tomcat
Dik objednane!!;o)
ked ti to pride, daj vediet, co je to za kvalitu...
 
tomcat
2009-04-09 14:47:42+02
no vyzera fajn.uvidime
;o)
 
duroslav
2009-04-09 14:49:15+02
Už začínam chápať, prečo je Nikkor 70-200 o toľko drahší než canon. Má predsa v cene aj statívovú objímku :-)
 
gintonik
2009-04-09 17:52:24+02
príspevok od: tomcat
Dik objednane!!;o)
To potrebujes na 70-200? Lebo to čo si objednal je na 100 makro a nie som si istý, či to bude pasovať na zoom.
 
bear
- moderator
2009-04-09 18:20:44+02
na 70-200/4 a 100 macro su ine priemery, pasovat to nebude.
 
tomcat
2009-04-10 00:23:48+02
príspevok od: gintonik
To potrebujes na 70-200? Lebo to čo si objednal je na 100 makro a nie som si istý, či to bude pasovať na zoom.
na macro :o)
 
2009-04-10 00:44:46+02
príspevok od: duroslav
Už začínam chápať, prečo je Nikkor 70-200 o toľko drahší než canon. Má predsa v cene aj statívovú objímku :-)
Drahsi o tolko? kde pozeras?
Canon 70-200/2.8 USM IS - 1700USD
Nikon 70-200/2.8 AFS VR - 1800USD
ceny z BHPHOTOVIDEO.COM.
Treba porovnavat rovnake modely! Nikon nema 70-200/4, ale za to ma 70-300 AFS VR, ktory som mal a mozem hodnotit len a len kladne.

PS:
Nikon 80-200/2.8 AFD - 1100USD
Canon 70-200/2.8 USM - 1200USD ;)
 
duroslav
2009-04-10 10:04:16+02
No však tých 100USD medzi Canon 70-200/2.8 USM IS a Nikon 70-200/2.8 AFS VR to je akurát za tú objimku :-)))
 
2009-04-10 10:08:33+02
príspevok od: duroslav
No však tých 100USD medzi Canon 70-200/2.8 USM IS a Nikon 70-200/2.8 AFS VR to je akurát za tú objimku :-)))
hlavne ma krajsiu decentnu farbu a nevyzera ako odpadova trubka :-P :-D :-D :-D
 
tomcat
2009-04-10 20:19:59+02
POzor 2.8ve l-ka nozicku uz maju.iba pri f4 musi clovek dokupit :o(
 
duroslav
2009-04-10 20:32:13+02
príspevok od: tomcat
POzor 2.8ve l-ka nozicku uz maju.iba pri f4 musi clovek dokupit :o(
Takž už vieme čím sa L-ká líšia od bežných kanónov :-)
 
tomcat
2009-04-10 20:36:56+02
príspevok od: duroslav
Takž už vieme čím sa L-ká líšia od bežných kanónov :-)
:o)
 
Rinc3wind
2009-04-10 20:59:01+02
Lebo f4 vobec nie je L. ^^
 
2009-04-10 21:17:24+02
príspevok od: Rinc3wind
Lebo f4 vobec nie je L. ^^
dnes je uz pomaly vsetko L :-D :-D :-D ked som videl par ´L´ objektivov, tak som pochopil, ze v dnesnej dobe to oznacenie daju pomaly na vsetko, hlavne co sa zakladakov a sirokacov tyka... ale tak nikon tiez predava par objektivov za cenu, ktora je ´mimo´
 
duroslav
2009-04-10 21:25:27+02
Ktoré nikkory máš na mysli? Tie N-kové ?
 
2009-04-10 21:41:14+02
príspevok od: duroslav
Ktoré nikkory máš na mysli? Tie N-kové ?
200-400/4 afs vr napr, i ked je to super objektiv, ale skoro $6000 je vela pre drvivu vacsinu ludi. preto profici radsej priplatia a kupia pevnu 400/2.8.
pevna 14/2.8, 17-35/2.8 afs, ktory ma na FX dost velky rozptyl kvality, kedysi 28/1.4 (teraz 3-5tis Euro na ebayi).
 
Strana 3 z 3
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()