Hore
Fórum » O FOTOGRAFOVANÍ
 

ZOO

sony123
sony123 2009-06-08 18:52:04+02
Zdravím.Ideme zo školy do ZOO v Bratislave a chcel by som nafotiť aspoň pár pekných fotiek. Mám fotoaparát Canon 450D a objektív 18-55IS. Prečítal som si viacero článkov a aj tu vo fotoškole. Stým objektívom asi moc nenafotím ale chcel by som aspoň niečo,lebo ešte nemám nový objektív. Máte nejaké typy na Bratislavskú ZOO? Môj najväčší problém s fotením,je že sú neni všetko fotky ostré,mám dojem,že je to objektívom,lebo keď fotím nejaké "makro" tak zaostrujem manuálne a tak je už ostrosť ovela lepšia. Mám zaostrovať v tej ZOO manuálne alebo sa mám skôr spoliahať na automatiku. Skúšal som fotiť v ZOO v Čechách(tá čo je aj v škole fotografovania,neviem si spomenúť na názov) a fotky sa mi noc nepáčili,niektoré boli fajn, ale dosť ich bolo neostrích alebo zase boli také "šedivé". Diky za rady.
 
2009-06-09 11:01:13+02
staci k opiciam, i ked clovek nikdy nevie, ci by z fotky bolo poznat, kto je spoluziak a kto opica. hmmmm... co tak k levom? ;) :-D :-D :-D :-D
 
sony123
2009-06-09 17:26:25+02
Oplatí sa zobať kompakt ako zoom?
Je to Panasonic DMC TZ1 10x zoom 5MPx.
 
Daniel.U
2009-06-09 23:12:05+02
lacnejsi teleobjektiv na zrkadlovku ti moc nepomoze, nie tak kompakt so zoomom.
 
sony123
2009-06-11 20:39:15+02
Ja mám doma práveže kompakt,čo som mal predtým,tak či ho tam trepať alebo je to zbytočné.

 
javelin
2009-06-11 20:55:40+02
Jasnéééé...
 
javelin
2009-06-11 21:12:26+02
Chceš ZOBAŤ kompakt bez zoomu alebo zoom bez kompaktu....alebo si takto k večeru už popil....kua šak perla za perlu duna za dunou....a čo nohe malo zutekalo....
 
sony123
2009-06-11 21:36:16+02
Asi sme sa nepochopili. :D
Mám Canon 450D s objektívom 18-55IS. A pítam sa či mám zobrať aj ten kmpakt čo má 10x zoom,či sa to oplatí trepať.
 
Daniel.U
2009-06-11 22:34:54+02
uvedomujes si z coho sa po technickej stranke sklada ultrazoomovy kompakt? To je najhorsia kombinacia. Malicky cip, otrasna optika, mizerna rychlost. Staci akurat na fotky typu tu som bol
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2009-06-12 09:09:47+02
Tych 350 g musi byt velka zataz, tvaris sa, akoby si mal zo sebou zobrat 300/2,8! Jasne ze ho zober, bud nieco z neho vylezie alebo nie. Ak ano, tak budes rad, ak nie, tak je to jedno.
 
webfotos
2009-06-12 09:26:53+02
s objetivom co mas, sa mozes akurat tak snazit fotit v terariu. Vysledok asi bude taky, ze ohniskova vzdialenost ti mozno bude stacit, ale zistis, ze sklo ti tam robi problem ak nemas polarizak a neprilozis objektiv az ku sklu. Inak je ti nanic. Doporucujem pozretie si tohto videa
http://www.youtube.com/watch?v=iBDUrp6SQe8
 
roben
2009-07-01 13:53:17+02
sigma 70-300 apo dg macro samozrejme s polarizakom... by malo postacit zaciatocnikovi nie?
 
viking81
2009-07-01 14:12:21+02
no asi ani moc nie..ak na canon tak minimalne 55-250 IS....ale ked tak tak 70-300 IS USM....popripade ktorakolvek 70-200....
 
maciakba
2009-07-01 14:22:09+02
viking podla coho myslis ze nie? moj nazor je ze urcite bude stacit na zoo
 
viking81
2009-07-01 14:30:57+02
príspevok od: maciakba
viking podla coho myslis ze nie? moj nazor je ze urcite bude stacit na zoo
nemyslel som konkretne na zoo....myslel som to ako objektiv celkovo...nekupi si ho na jedno pouzitie....a radsej nech si dosetri na nieco lepsie lebo bude banovat...
 
roben
2009-07-01 14:34:50+02
co som cital tak ta sigma by nemala byt horsia ako 55-250 is
 
viking81
2009-07-01 14:43:30+02
príspevok od: roben
co som cital tak ta sigma by nemala byt horsia ako 55-250 is
:-) a to si kde cital ? kukni photozone.de alebo http://www.slrgear.com/reviews/showcat.php/cat/all/page/2/si/(Tested)...porovnaj a skus napisat znova :) 55-250 je omnoho ostrejsia a hlavne ostra v celom rozsahu a aj v rohoch...sigma od 200 straca dych a rohy su strasne....aj horsia je CA...velku plus tej sigmy je macro...ma 1:2 i ked canon ma cca 1:3...ale v com je sigma urcite lepsia je cena...je skoro o polovicu lacnejsia ako canon...ale za 4500 nemozes cakat od teleobjektivu zazraky
 
roben
2009-07-01 15:02:28+02
7600sk stoji 55-250...sigma s APO stoji tolko isto... mozno myslis horsiu verziu sigmy bez apo...
 
roben
2009-07-01 15:05:05+02
ok nehadajme sa ´ Mnoho fotografů se často rozhoduje mezi Canonem EF-S 55-250 IS a Sigmou 70-300 APO DG. Z hlediska obrazové kvality jsou tyto dva objektivy zcela srovnatelné. Jen Sigma (v APO verzi) poskytuje o trošku lepší obraz při dlouhých ohniscích. A také má lepší makro-schopnosti (poměr zvětšení) a dodává se sluneční clonou. Oproti tomu Canon je menší, lehčí a také má o dost rychlejší autofokus a vestavěný stabilizátor. Je tedy na každém člověku, čemu dá u těchto dvou objektivů přednost.´
 
Daniel.U
2009-07-01 15:40:28+02
pokial clovek nema teleobjektiv, este je moznost fotit v reporterskom style v ZOO. Ked som bol v Brne, fotil som napriklad ako ludia zizaju a fotia cicu vo svojom vybehu, snazil som sa uprednostnovat kompozicnu zlozku fotografie, cize zviera cez oko plota alebo kompoziciou viezt oko na hlavny predmet. ZOO aj ked sa nezda, je pomerne tazky motiv prave kvoli ohradam, mnozstvu ludi a pozaliezanym zvieratam. Ked nieje teleobjektiv, dobre je uvazovat nie ako sa vyhnut prekazkam, ale skor ako ich zakomponovat do reportaze. Jed dobre, ked ma ZOO komentovane krmenie, tiez vhodne ako reportaz.
 
Daniel.U
2009-07-01 15:44:14+02
tu prikladam fotku
 
Strana 2 z 3
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()