Prevládajúca červená farba... - O FOTOGRAFOVANÍ - Fórum | ePhoto.sk

mirec183 2009-09-10 16:06:24+02

Zdravím. Nedávno som sa vrátil z dovolenky a okrem mojich umeleckých pokusov som cvakal obyčajné cvaky mojich príbuzných. No niektoré foto, ktoré vo foťáku vyzerali v pohode, po vyvolaní boli úplne tmavé - hlavne postavy... tak som pár kusov (tých zlých) dal vyvolať ešte raz v ďalšom fotolabe a tam mi povedali, že ich museli trochu upraviť lebo tam bolo veľa červenej... Bol som z toho trochu zaskočený kedže na displeji vo foťáku ako aj v PC tie fotky boli normálne. Čítal som o kalibrácií monitoru a podobných záležitostiach na dosiahnutie skutočných a verných farieb, ale ak aj na mojom monitore budú farby skutočné, kto mi zaručí, že aj nejaký fotolab mi vyvolá fotku s takýmito farbami ? Prikladám aj foto - je to len obyčajný cvak do rodinného albumu. Na displeji foťáku a v mojom PC je odfotená postava rozoznateľná a viditeľná ale po vyvolaní snímku fakt bola brutálne tmavá... fotil som to Canonom 450D. Za vaše rady, pripomienky a vysvetlenia vám vopored ďakujem. PS: Najprv som hľadal podobné vlákno, ale nenašiel som, tak som ho založil. Dúfam, že som hľadal správne :O).

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Karol Srnec redakcia ephoto.sk

2009-09-10 16:13:46+02

Tym ze mas velky kontrast na fotke a expozicia je namerana na prevladajuce more s oblohou a pieskom, sa ti podexponovali opalene postavy. Podexpozicou sa ti zvyraznia farby. Chybu si spravil hned na mieste. Po prve skuseny fotograf nebude fotit pri mori v protisvetle na prave poludnie, pretoze vie, ze to takto dopadne. Po druhe, ak by vtedy musel fotit, pouzil by externy blesk v HSS synchronizacii alebo odraznu dosku, pripadne by fotografovanu osobu odtiahol do tiena. Najskor by si ale pockal na lepsie svetlo.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

mirec183 2009-09-10 16:39:56+02

príspevok od: Karol Srnec

Tym ze mas velky kontrast na fotke a expozicia je namerana na prevladajuce more s oblohou a pieskom, sa ti podexponovali opalene postavy. Podexpozicou sa ti zvyraznia farby. Chybu si spravil hned na mieste. Po prve skuseny fotograf nebude fotit pri mori v protisvetle na prave poludnie, pretoze vie, ze to takto dopadne. Po druhe, ak by vtedy musel fotit, pouzil by externy blesk v HSS synchronizacii alebo odraznu dosku, pripadne by fotografovanu osobu odtiahol do tiena. Najskor by si ale pockal na lepsie svetlo.

ano mas pravdu bolo to fotene cez obed, ale k slnku som bol otoceny chrbtom... resp. bolo po mojej lavej ruke takmer za chrbtom :) na tom ostrove sme boli len hodinu, tak ina moznost nebola... ale otazka je, preco na displeji vo fotaku je ta foto OK a po vyvolani bola ovela ovela tmavsia... v PC je tiez fajn, ale ako som sa dozvedel, LCD si tu foto tak povediac ´prisposobi´ aby bola pekna... ako som mal vediet, ze tu foto musim nejako upravit aby aj po vyvolani ako tak vyzerala, ked v PC bola OK ? (kedze vo fotolabe mi bolo povedane, ze tie foto upravovali, lebo boli dost do cervena...).

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

staleusmiaty 2009-09-10 16:49:04+02

Ad 1) Fotka ma naozaj cerveno-fialovy nadych, dobre to vidiet na oblohe, ktora je do fialova (zle vyvazenie bielej). Ad 2) na LCD displejoch sa ti fotka zda jasnejsia asi kvoli tomu, ze LCD displej je podsvieteny a ak mas nastaveny vysoky jas, obraz sa ti javi jasnejsi ako v skutocnosti je.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

PeterMarek 2009-09-10 16:50:24+02

príspevok od: mirec183

ano mas pravdu bolo to fotene cez obed, ale k slnku som bol otoceny chrbtom... resp. bolo po mojej lavej ruke takmer za chrbtom :) na tom ostrove sme boli len hodinu, tak ina moznost nebola... ale otazka je, preco na displeji vo fotaku je ta foto OK a po vyvolani bola ovela ovela tmavsia... v PC je tiez fajn, ale ako som sa dozvedel, LCD si tu foto tak povediac ´prisposobi´ aby bola pekna... ako som mal vediet, ze tu foto musim nejako upravit aby aj po vyvolani ako tak vyzerala, ked v PC bola OK ? (kedze vo fotolabe mi bolo povedane, ze tie foto upravovali, lebo boli dost do cervena...).

Pozrite sa na tieň tej ležiacej postavy. Ak má niekto slnko za chrbtom tak je to ona. Je to bežný dovolenkový výcvak, ktorého nafotenie trvalo sekundy. Nevidím dôvod prečo by mal ktokoľvek (autor alebo minilab) venovať tej fotke viac času ako jej bolo venované pri odfotení. Predpokladám, že to nepôjde ani na výstavu ani do nejakej prelomovej publikácie. Osud tejto fotky vidím v malom formáte v albume, kde si ju už o mesiac a viac nikto nepozrie...

Displej na aparáte a ani monitor, ktorý máte (lebo podľa kvality fotky tipujem aj rovnako kvalitný monitor) nie je relevantný argument, merítko alebo referenčný obraz pre to ako tá fotka má naozaj vypadať...

Nestrácajte čas...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

jake 2009-09-10 17:38:34+02

kedysi som fotil s canonom 400D a tiez obcas som mal takyto efekt, alepo case som siztil,ze canon ma vseobecne prijemne podanie do teplych farieb, hoci obcas sa vyskytne nadmieru cervena, preto si myslim ze Karol ma pravdu ale aj nastavenia firmware urobia svoje

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

zdenoxl 2009-09-10 18:04:14+02

príspevok od: PeterMarek

Pozrite sa na tieň tej ležiacej postavy. Ak má niekto slnko za chrbtom tak je to ona. Je to bežný dovolenkový výcvak, ktorého nafotenie trvalo sekundy. Nevidím dôvod prečo by mal ktokoľvek (autor alebo minilab) venovať tej fotke viac času ako jej bolo venované pri odfotení. Predpokladám, že to nepôjde ani na výstavu ani do nejakej prelomovej publikácie. Osud tejto fotky vidím v malom formáte v albume, kde si ju už o mesiac a viac nikto nepozrie...

Displej na aparáte a ani monitor, ktorý máte (lebo podľa kvality fotky tipujem aj rovnako kvalitný monitor) nie je relevantný argument, merítko alebo referenčný obraz pre to ako tá fotka má naozaj vypadať...

Nestrácajte čas...

Vy ste mu teda dal!:)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

javelin 2009-09-10 18:35:07+02

príspevok od: mirec183

ano mas pravdu bolo to fotene cez obed, ale k slnku som bol otoceny chrbtom... resp. bolo po mojej lavej ruke takmer za chrbtom :) na tom ostrove sme boli len hodinu, tak ina moznost nebola... ale otazka je, preco na displeji vo fotaku je ta foto OK a po vyvolani bola ovela ovela tmavsia... v PC je tiez fajn, ale ako som sa dozvedel, LCD si tu foto tak povediac ´prisposobi´ aby bola pekna... ako som mal vediet, ze tu foto musim nejako upravit aby aj po vyvolani ako tak vyzerala, ked v PC bola OK ? (kedze vo fotolabe mi bolo povedane, ze tie foto upravovali, lebo boli dost do cervena...).

Tri krát klik a je to tušim lepšie...:))))

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Karol Srnec redakcia ephoto.sk

2009-09-10 20:53:17+02

príspevok od: zdenoxl

Vy ste mu teda dal!:)

Peter ma bohuzial (pre autora) pravdu. Pokrocilejsi vedia ako to vylepsit aj dodatocne, ale to nic nemeni na fakte, ze je to podpriemerny cvak. Uplne by stacilo aby autor podisiel blizsie, znizil sa na uroven foteneho pana, zapol vstavany blesk a fotka by vyzerala o 300% lepsie, za rovnakych svetelnych podmienok a s rovnakym vybavenim. Zakladnym problemom je, ze autor sa musi naucit fotit.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

duroslav 2009-09-10 20:57:15+02

príspevok od: javelin

Tri krát klik a je to tušim lepšie...:))))

Že ty si pchal ujovi do xichtu U-Pointy :-)))

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

javelin 2009-09-10 21:26:31+02

príspevok od: duroslav

Že ty si pchal ujovi do xichtu U-Pointy :-)))

nó...a zabudol som zrovnat horizont....:))

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

dmedia 2009-09-10 22:29:04+02

Zbytocne to tu riesite, on Vas upozornil, ze to su rodinne obycajne fotky. Hlavny problem je, ze printerista na minilabe moze urobit korekciu farieb jednym klikom stiahne cervenu a druhym nastavy jas. Ale pravda je, ze na to kaslu, a pustia tie fotky ako su s nulovou korekciou, na ten lab by som uz nikdy nesiel. Na ten druhy ano, tam sa zachovali ako mali...A povedzme si pravdu, na plaz nosite odrazne plochy, alebo ext blesky? Radovy ludia aj ked si kupia 450D tak iba cvakaju, pokrocilejsi uz sa snazia viac. V podstate ho prinutili ti babraci z prveho labu sa nad tym zamysliet a to je dobre....:))

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

zdenoxl 2009-09-10 23:11:21+02

príspevok od: Karol Srnec

Peter ma bohuzial (pre autora) pravdu. Pokrocilejsi vedia ako to vylepsit aj dodatocne, ale to nic nemeni na fakte, ze je to podpriemerny cvak. Uplne by stacilo aby autor podisiel blizsie, znizil sa na uroven foteneho pana, zapol vstavany blesk a fotka by vyzerala o 300% lepsie, za rovnakych svetelnych podmienok a s rovnakym vybavenim. Zakladnym problemom je, ze autor sa musi naucit fotit.

Viem, ze ma pravdu, ale takto priamo a na rovinu tu malokto napise svoj nazor, v tomto pripade asi chvalabohu pre autora. Preto moja reakcia:DD

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

mirec183 2009-09-11 09:08:20+02

príspevok od: Karol Srnec

Peter ma bohuzial (pre autora) pravdu. Pokrocilejsi vedia ako to vylepsit aj dodatocne, ale to nic nemeni na fakte, ze je to podpriemerny cvak. Uplne by stacilo aby autor podisiel blizsie, znizil sa na uroven foteneho pana, zapol vstavany blesk a fotka by vyzerala o 300% lepsie, za rovnakych svetelnych podmienok a s rovnakym vybavenim. Zakladnym problemom je, ze autor sa musi naucit fotit.

Ano je to obycajny cvak, to som pisal hned v uvode. A nepovazujem sa za nejakeho profika, takze je to pre mna nova skusenost a stale sa len ucim :). No od Vas mam pre mna dolezitu informaciu ako sa tomu v buducnosti vyvarovat :), kedze na plaz nenosim odrazne plochy a veci podobne, ako pisal dmedia a ani ich nemam :). Diky

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

mirec183 2009-09-11 09:09:45+02

príspevok od: javelin

Tri krát klik a je to tušim lepšie...:))))

Ano je to lepsie :O). Ale aj tak, ked si takto upravim podobne fotky, ako budem vediet, ze tie farby a vsetko okolo toho je OK a ze fotolab mi opat nevyvola tmave foto :) ?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

mirec183 2009-09-11 09:10:50+02

príspevok od: dmedia

Zbytocne to tu riesite, on Vas upozornil, ze to su rodinne obycajne fotky. Hlavny problem je, ze printerista na minilabe moze urobit korekciu farieb jednym klikom stiahne cervenu a druhym nastavy jas. Ale pravda je, ze na to kaslu, a pustia tie fotky ako su s nulovou korekciou, na ten lab by som uz nikdy nesiel. Na ten druhy ano, tam sa zachovali ako mali...A povedzme si pravdu, na plaz nosite odrazne plochy, alebo ext blesky? Radovy ludia aj ked si kupia 450D tak iba cvakaju, pokrocilejsi uz sa snazia viac. V podstate ho prinutili ti babraci z prveho labu sa nad tym zamysliet a to je dobre....:))

Dakujem dmedia :). Aj takymto sposobom sa clovek uci :)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

mirec183 2009-09-11 09:11:35+02

Vsetkym vam dakujem za pripomienky, rady a navrhy. verim, ze ma to posunie dalej :).

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Karol Srnec redakcia ephoto.sk

2009-09-11 09:15:04+02

príspevok od: mirec183

Ano je to obycajny cvak, to som pisal hned v uvode. A nepovazujem sa za nejakeho profika, takze je to pre mna nova skusenost a stale sa len ucim :). No od Vas mam pre mna dolezitu informaciu ako sa tomu v buducnosti vyvarovat :), kedze na plaz nenosim odrazne plochy a veci podobne, ako pisal dmedia a ani ich nemam :). Diky

Fotografovanie je v prvom rade remeslom a az potom umenim. Ked si uzivatel kupi televizor, musi sa len naucit stlacat gombicky aby si zvolil program a reguloval hlasitost. Fotoaparat je ale kreativny nastroj, ktory vyzaduje od uzivatela viac, ak ma byt spravne vyuzity a jeho vysledky maju byt prijatelne. Za uzivatela to neurobi ziadna automatika. Podobne ako majitel auta, ked sa chce na nom vozit, musi najprv absolvovat autoskolu, aj ked sa tym nechce zivit, ci chodit pretekat. Tak aj majitel fotoaparatu by mal absolvovat Fotoskolu. Fotografia je dnes tak rozsirena, ze nechapem, preco nie je v ucebnych osnovach, hlavne ze tam je vytvarna vychova. Kolko ludi kresli a kolko fotografuje?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

mirec183 2009-09-11 09:21:33+02

príspevok od: Karol Srnec

Fotografovanie je v prvom rade remeslom a az potom umenim. Ked si uzivatel kupi televizor, musi sa len naucit stlacat gombicky aby si zvolil program a reguloval hlasitost. Fotoaparat je ale kreativny nastroj, ktory vyzaduje od uzivatela viac, ak ma byt spravne vyuzity a jeho vysledky maju byt prijatelne. Za uzivatela to neurobi ziadna automatika. Podobne ako majitel auta, ked sa chce na nom vozit, musi najprv absolvovat autoskolu, aj ked sa tym nechce zivit, ci chodit pretekat. Tak aj majitel fotoaparatu by mal absolvovat Fotoskolu. Fotografia je dnes tak rozsirena, ze nechapem, preco nie je v ucebnych osnovach, hlavne ze tam je vytvarna vychova. Kolko ludi kresli a kolko fotografuje?

To je fakt dobry napad, ze fotografia na skole :). Myslim, ze to by ziakov ovela viac bavilo ako vytvarna alebo hudobna :), ja osobne som tieto predmety nemal moc rad :)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

PeterMarek 2009-09-11 09:41:38+02

príspevok od: mirec183

To je fakt dobry napad, ze fotografia na skole :). Myslim, ze to by ziakov ovela viac bavilo ako vytvarna alebo hudobna :), ja osobne som tieto predmety nemal moc rad :)

Niektoré ´pokrokovejšie´ školy sa snažia fotografiu nejako k deckám dostať. Ak by bola súčasťou výtvarnej výchovy bolo by to výborné, prípadne ak by sa výtvarná (spolu s fotkou) a hudobná zlúčili do nejakej ´estetiky´. Rozhodne by kvalitná výtvarná výchova pomohla deckám orientovať sa aj vo fotke, kopa spoločných pravidiel funguje vo všetkom vizuálnom umení. Ale! Ale problém bude v ľuďoch. Kde nájsť tých čo to budú za tie mizerné platy robiť. A! A výchova nie je len škola - najviac robí rodina. Osobne som veľký skeptik a mám pocit, že ´kvalita´ obyvateľstva ide dole vodou...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0