HDR

Je na kazdom ako HDR vyuzije k dosiahnutiu svojho ciela. HDR = high dynamic range. Jeho primarnou ulohou je zvacsit dynamicky rozsah fotoaparatu tak, aby sa vysledok co najviac priblizil realite (ako ju napr. vidime okom). Z tohto pohladu su tie ukazky grc. Su vsak umelci, ktori si tuto technologogiu vo velkom osvojili a produkuju omalovanky :D - Zijeme vo svete dualit...

Presne... Keď pôjdem fotiť krajinku alebo krásnu architektúru pri západe slnka a budem to chcieť HDR, tak to spravím v rámci reálnosti, aby som mal prekreslených čo najviac detailov a fotka bola na pohľad šmrncovná, ale nie nereálna a gýčová. Na druhej strane sa chcem s niektorými motívmi pohrať a vyskúšať, čo to spraví. Nie všetko je gýčové a napríklad čiernobiele HDR fotky, ktoré sú už vo fáze cartoon grafiky môžu byť veľmi estetické...

HDR sa oplati fotiť, iba ak je scéna dostatočne kontrastom vybavený, čiže pri svitaní a pri západe slnka, nikdy nedostaneš ten ´nereálny look´ za obednajšieho slnka :)

najlepšie aspon z 9 expozícií odstupnovaných po 1EV, programy ako Picturenaut, alebo Photomatix Pro, a doladiť vo photoshope.

Vodník vyšiel celkom dobre

nie je stado ako stado.... a proti gustu ziaden disputat.... ci ako sa to hovori

Po vzhliadnutí ukážok, presne na to isté som myslel aj ja :))

Palso pamätám sa že ty si dal niekedy ten graf o vývoji fotografa, kde bol aj stav HDR hole. no ty budeš asi už na spodku tej diery :))))

V diere je dobre :)))

Zas to necháp tak, že mám HDR mániu... Predvčerom som v Budapešti spravil asi 300 fotiek, z toho dve HDR :)

hej, už som mal skúsenosti z tej predtým .-)

Aj mna tu raz niekto hodil do diery kvoli jednej HDR fotke. Typicke :) HDR ma do istej miery fascinuje. Nemam na mysli uz takto prepisknute zabery (ale aj take by som si chcel skusit).
Klucom k vkusnemu HDR je neuspokojit sa s tym, co vypluje photomatix a tone mapping, ale nasledne maskovanie vo photoshope s povodnymi zabermi.

Ja si vkusné HDR predstavujem takto nejako:

http://www.naturescapes.net/portfolios/displayimage.php?pos=-15889
http://www.naturescapes.net/portfolios/displayimage.php?pos=-15894

jaj no tiež pravda :)))))
pre mňa je dobré hdr to, ked nevidím že je to hdr :))))
čo už ja som taký taliban :))))))))))

Si si istý svojim tvrdením? Bo inak budeš za hlupáka :-)))

http://www.ephoto.sk/uzivatelska-sekcia/forum/?action=showComments&id=3796&action2=showComment&commentId=100950#comments100950

Neskúšal si napr. vo Photomatixe pohýbať trochu posuvníkom ´Luminosity´ ?

k tomu som ešte aj škaredý...čo spravím :((((((((((((

Osobne som par krat skusal HDR, 3 fotky +-1EV. Avsak vysledna fotka ma nikdy nezaujala. Vzdy taka zasednuta bola, malo kontrastna. Mozno som robil v zlom programe (Zoner), alebo som bol prosto nesikovny :D Teraz to radsej robim tak, ze ked napr. fotim krajinu tak cvaknem dve fotky, jednu na zem a jednu na oblohu (kedze tam byva vacsinou najvacsi rozdiel) a potom to prelepim. Aj ked samozrejme nie vzdy sa to da. To HDR chce proste cvik ako asi vsetky PC upravy si myslim. A raz to pride :D

ja mam rad B&W fotky, na ktorych nevidim, ze su B&W... su take farebnejsie :)

chcel by som sa spitat ze ako sa tie fotky spajaju vo photoshope

File -> Automate -> Merge to HDR

Dynamic-Photo HDR.
Je free na strankach http://www.mediachance.com/hdri/index.html