Hore

Fórum » O FOTOGRAFOVANÍ
 

polarizačný filter

2008-07-08 11:03:02+02
vedeli by ste mi poradiť ohľadom polarizačného filtra 55mm? viem,že cenový rozdiel súvisi s vrstvami,ale v obchode mi povedali,že filtre do tisícky sa neoplatí ani kupovať. tak teda aku značku a v akej cenovej relácii pre začiatočníka?
 
SHoDaN
2008-07-08 14:10:15+02
bud Hoya CPL Pro1 Digital alebo B+W CPL MRC. nic slabsie ani nekupuj.
 
2008-07-08 14:28:47+02
a len technicky dotaz...na fotke sa to prejavi teda ako ??....filter za 1500,- oproti B+W CPL MRC za takmer 3000,-.
 
Kompi
2008-07-08 14:55:47+02
tym, ze nebudes mat filter doskriabany za 2 dni, a to ver, ze sa zaspini rychlo. MRC - viacvrstvove ochranne krytie - povrchova uprava - chrani objektiv paradne a sama ochrani aj filter pred odrovnanim.
 
Ferdo
2008-07-08 15:27:22+02
Na setovy objektiv ktory sa mozno dlho neohreje na fotoaparate by som taky drahy filter nekupoval, stacil by aj Sigma C-PL EX wide, su to fajn filtre.. na setovom objektive som ho mal a bol som spokojny. Teraz pouzivam filtre Hoya Pro 1 Digital.
 
marianz
2008-07-09 10:52:48+02
ja mam kupene 2 polarizaky, B+W POL CIRCULAR MRC za 2700 a HOYA POL LINEAR za 650. Rozdiel na fotografii ziadny, kvalita antireflexnych vrstiev a celkovo porovnatelna, v com je rozdiel? Jeden je kruhovy a druhy linearny. Aj napriek straseniu na webe o nepouzitelnosti linearnych polarizacnych filtrov na zrkadlovke som zatial nepostrehol jedinu situaciu kedy by nieco zle nameralo alebo odfotilo a to mam ten linearny nasadeny skoro stale. (stal menej ako UV :-)) Kto chce usetrit, radsej by som skusil taketo riesenie, ale treba si to pre istotu overit.
 
2008-07-09 11:29:52+02
zatiaľ čo som chodila po obchodoch, tak neviem prečo všade mali len značku HAMA ...buď za 800 alebo za 1500. A ako naznačil aj Ferdo, keďže mam zatiaľ len setove objektívy, tak sa mi veľmi neoplatí kupovať drahšie filtre, keď si neskôr kúpim objektívy s lepšou svetelnosťou a teda aj inou veľkosťou.
 
SHoDaN
2008-07-10 08:41:49+02
príspevok od:
zatiaľ čo som chodila po obchodoch, tak neviem prečo všade mali len značku HAMA ...buď za 800 alebo za 1500. A ako naznačil aj Ferdo, keďže mam zatiaľ len setove objektívy, tak sa mi veľmi neoplatí kupovať drahšie filtre, keď si neskôr kúpim objektívy s lepšou svetelnosťou a teda aj inou veľkosťou.
Tiez som takto rozmyslal,ked som mal 350D a setak. Nakoniec som kupil kvalitnejsi a ked som presiel na nove,tak som kupil objektiv Canon 100mm f/2.8 macro a ten ma taky isty zavit ako setak, takze tie kvalitnejsie filtre sa v tomto pripade vyplatili.
 
SHoDaN
2008-07-10 08:44:40+02
a este taka malickost: kazdy opticky clen (v tomto pripade filter) viac ci menej zhorsuju kvalitu snimku,lebo filter ma okrem roznych vrstiev aj rozne sklo,takze pri tom lacnejsom rataj s horsou kvalitou na vyslednych fotkach
 
dusan1973
2008-07-10 13:09:07+02
príspevok od:
zatiaľ čo som chodila po obchodoch, tak neviem prečo všade mali len značku HAMA ...buď za 800 alebo za 1500. A ako naznačil aj Ferdo, keďže mam zatiaľ len setove objektívy, tak sa mi veľmi neoplatí kupovať drahšie filtre, keď si neskôr kúpim objektívy s lepšou svetelnosťou a teda aj inou veľkosťou.
Ja som si na začiatok kúpil ku seťáku na 350D ten polarizák hama za 800 a som s ním spokojný, možno keď budem veľký a budem mať lepšie objektívy tak si kúpim aj lepšie filtre.
 
Ferdo
2008-07-10 14:14:36+02
Ja ked som vymenil 800 korunovu Hamu C-PL za niekolko stovak drahsiu Sigmu C-PL, bol to rozdiel, ci v konstrukcii filtra. Sigma je nizsia, nieco ako slim ale s prednym zavitom, lahsie sa tocilo filtrom, kvalitnejsie antireflexne vrstvy, nieje az taky tmavy ako Hama (neubera tak vela svetla), a mozno je to blbost, ale mal som pocit ze polarizoval lepsie ako Hama. Takze ja by som siel strednou cestou Sigmy za 1400sk. :) http://www.diggi.sk/product_info.php?cPath=210_282_285&products_id=3457
 
2008-07-10 15:10:36+02
hmm...co som pozerala stranku HAMA, tak som zistila, ze od je nejaky typ HTMC ULTRA WIDE C14 4,5mm POLARIZACNY CIRCULAR a ma 7 vrstiev,len neviem v akej je cene...ta Sigma ma kolko vrstiev?
 
bluesman
2008-07-10 16:34:12+02
ja len tolko ze pokial pocitas s tym ze tento objektiv a fotak budes mat naveky tak si kup najlepsi mozny filter...ak si myslis ze casom vymenis setak za lepsi tak kup lacnejsi filter...tu chybu som spravil ja...kupil som na setak PRO1digital od Hoya-polarizak aj UV a o par tyzdnov na to som uz mal iny objektiv na ktory som kupoval tie iste filtre len s vacsim priemerom...na setaku nosit HOYU pro 1 digital naozaj nepotrebujes...
 
SHoDaN
2008-07-10 16:58:32+02
no,ale ked sa ti podari kupit filter HOYA 55mm Pro1 Digital CPL za 1200,-SK, tak niet co riesit a kaslat na daku HAMU za 800,- a uz vobec nie nad Sigmou za 1482,-
 
Ferdo
2008-07-10 18:19:03+02
No asi tak :), na ebay ich je plno.. zrovna Hoyu som v tejto chvili najst nevedel ale napr. Kenko by malo byt prakticky to iste... http://cgi.ebay.co.uk/Kenko-55mm-Pro-1-D-MultiCoated-Cir-Polarizing-CPL-F09_W0QQitemZ160233649573QQihZ006QQcategoryZ15217QQtcZphotoQQcmdZViewItem
 
SHoDaN
2008-07-10 18:48:15+02
za 24 libier aj s postovnym
http://cgi.ebay.co.uk/Hoya-55-55mm-Pro-1-Pro1-Digital-D-CPL-CIR-PL-Filter-DMC_W0QQitemZ160257602416QQcmdZViewItem?hash=item160257602416&_trksid=p3286.m14.l1318
 
juREC
2008-07-10 19:24:23+02
mozno by som poradil si kupit konverzny kruzok, potom mozes filtre kombinovat s roznymi velkostami objektivov, napr ak mas setak s 58 mm a druhy obj. 67 mm.
 
SHoDaN
2008-07-10 22:59:34+02
Hoya 77mm Pro1 D CPL Filter 45 libier

http://cgi.ebay.co.uk/Hoya-77-mm-77mm-Pro-1-Pro1-Digital-D-CPL-CIR-PL-Filter_W0QQitemZ160259143950QQcmdZViewItem?hash=item160259143950&_trksid=p3286.m14.l1318
 
opalBB
2008-07-25 10:19:56+02
jednoznacne mam odskusane ze lacny sa neoplati kupil som lebo som nemal prachy narychlo lacny polarizak cirkularny foti normalne priemer 67 ale pozical som si polarizak za 4000 tisicky HOYA asi naj firma na filtre a bol to obrovsky rozdiel vo farebnosti oblakov aj inych veci,, takze mi neostava nic ine len kupit tu hoyu inak to nema vyznam ,,
 
opalBB
2008-07-25 10:25:20+02
treba kupit cirkularny polarizak jednoznacne ocenite to ked fotite vodu napr.pleso alebo leskle veci mozete si krasne zvolit ci odfotite odraz oblakov vo vode alebo tu krasnu azurovu modru vnutri plesa bez odleskov vody. bez CP filtra sa to neda.. cim je kvalitnejsi filter tym viacej umoznuje doladit fotku od odleskov, a ma krajsie farby ..
 
Strana 1 z 8
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()