adobe lightroom alebo zoner 14?

...ani 15, ani 16, ba ani ZPS 57 nebude mat vrstvy - stavim cele vedro najlepsich jablk, ze to bude tak
ZPS 14 - ono, uz aj pri ZPS 13 bolo tvrdene, ze to bude rychlik - nie je. Teda pri raw urcite nie.
ZPS je za tie prachy super program - pouzivam ho roky, ale na spracovanie raw by som Ti ho rozhodne neodporucil.

..zacni lightroomom (nauc sa v nom robit, je na nete vela clankov aj tutorialov) a usetris si mesiac dalsieho skusania, lebo uz nebudes chciet nic ine..

Mam Zoner 13, kupil. som ho lebo to stalo babku.
Ale nemam pozitivne skusenosti, trosku pomale, je to taky kompromis.
Vyskusal som pracu v Lightroome, je to o inom , rychlost aj rozhranie programu. Omnoho lahsie na ovladanie.
Spekuloval som teda nad tym a koli vrstvam kupim Photoshop CS5, je to polozka ale oplati sa . Zoner si necham na spravu fotie, archivacia, databaza, klucove slova uz som si na to zvykol.

Takze urcite nesetri a kup Lightroom.

v lightroome robim 99% vsetkych fotiek (katalog, klucove slova, hodnotenie, filtrovanie, upravy, exporty...) . zoner iba ako prehliadac obrazkov. na serioznu pracu mi pride neskutocne pomaly.

Lightroom som neskusal, pouzivam roky Zoner, ale zaujima ma jedna vec. Pokial je fotka exponovana +- spravne, tak uprava RAW v ZPS13 je celkom v pohode (rychlost je momentalne nepodstatna). Ale ked treba v RAW eliminovat prepaly/podpaly tak je ZPS na tom dost biedne a musim upravovat v VNX2 (mam Nikon). Takze sa chcem opytat: je praca v Lightroome3 v tomto smere lepsia resp. taka, ze netreba siahat po firemnych (podla typu fotaku) RAW konvertoroch ?

Ja to robim presne tak isto - raw upravujem cez DPP (Canon) a ostatne drobnosti v Zoneri.

aka je vyhoda oproti tomu ked si to stiahnem ?

sorry ja som poctivec.... ale zas kto nekradne, okrada vlastnu rodinu

Keď už kradneš, nechaj si to pre seba. Neviem prečo niektorí jedinci majú v sebe potrebu chváliť sa tým že niečo ukradnú. Ver že anonymita na internete je iba zdanlivá a pri tvojich silných rečiach sa nečuduj ak ti raz na dvere zaklope polícia spolu s BSA.

Tiež som si najprv kúpil Zoner, používal, ale po čase som stratil chuť v ňom tie RAWy vôbec upravovať, lebo všetko trvalo pridlho. Neviem ako je na tom nová verzia. Vykúšal som Lightroom a potom aj následne zainvestoval tých 250 či kolko eur to bolo. Vrelo odporúčam, výborná investícia. Úprava jednoduchá, intuitívna, rýchla. Môj subjektívny dojem je aj, že tie fotky z toho lezú kvalitnejšie spracované, vyzerajú proste lepšie ako zo Zoneru. Ale to len tak subjektívne . Keď už človek zainvestuje kopu peňazí do techniky, tak by bola blbosť aby to zapadlo nekvalitnou finálnou úpravou fotky.

Je ten Lightroom aj v CZ/SK verzii ?

Povedať po dvoch hodinách, že vyskúšal som oba programy - tak to chce odvahu...

Pokial viem, tak oficialne nie. No na nete som uz videl dodatocne balicky. No moc si pracu neulahcis s tym, kedze ak mas pisane clanky, navody, knihy, odvolavaju sa vzdy na anglicke nazvy.

akekolvek upravy robim, vidim ich v realnom case (lightroom). nemusim na nic cakat. pomocou lightroomu viem spravit finalny vyber z koncertu za cca dve hodiny od importu fotiek az po export na web. preco si komplikovat zivot kadejakymi dalsimi programami?

nepochopil si ma...mna zaujima, ci konkretne uprava RAW v LR3 je taka, ze zodpoveda upravam vo firemnych RAW kovertoroch? T.z. ci napr. pri uprave prepalov/podpalov su vysledky porovnatelne napr. s Nikon VNX2?