Výber správneho SSD disku - reálne skúsenosti - Apple/Mac OS - Fórum | ePhoto.sk

meetU 2012-09-11 11:57:39+02

Mam 17" MacBook Pro MId 2009 s 500GB 5400ot. diskom a po kupeni D800ky, sa mi pri editacii a prehliadani fotiek v Aperture znacne spomalil cely system. Rozhodol som sa pre vymenu disku za 256GB SSD disk, nakolko verim ze 2,8 dvojjadrovy procesor a 8GB RAMka mi este budu postacovat. Dilemu mam vsak s vyberom znacky. Realne skusenosti by boli najlepsou radou a tiez ma zaujima, ci uz niekto podobnu vymenu diskov urobil a ako je spokojny. Dakujem za vsetky konstruktivne prispevky

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Heat22 2012-09-11 12:05:15+02

Po vlastných skúsenostiach s "nájdením" tej správnej značky by som doporučil niečo z týchto:
http://www.alfacomp.cz/php/index.php?eid=15L14007H2AN35B&fMan%5B%5D=77&FilterChecked=zobrazit+zatr%9Een%E9

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

meetU 2012-09-11 12:29:13+02

príspevok od: Heat22

Po vlastných skúsenostiach s "nájdením" tej správnej značky by som doporučil niečo z týchto:
http://www.alfacomp.cz/php/index.php?eid=15L14007H2AN35B&fMan%5B%5D=77&FilterChecked=zobrazit+zatr%9Een%E9

vascina ma smeruje k intelu 520...
este by ma zaujimala realna praca v nejakych editoroch, hlavne ci sa SSD podiela nejako vyznamne na jej urychleni

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Tomáš Machara 2012-09-11 12:41:20+02

Moje skusenosti: mam macbook pro 13" mid 2010, RAM som tiez dal na 8GB lebo 4GB stoja zaprd. Z laptopu som vyhodil zbytocnu opticku mechaniku a nahradil som ju krabicou na disk (ne ebay sa da zohnat za cca 10-15eur. Teraz mam RAID 0 z dvoch intel SSD 330 180GB. SSD jedine doporucujem. Ak nechces robit taky zasah ako ja, urcite kup jeden intel 520 256GB. Väčšie SSDčka sú rýchlejšie. Dovod, preco pisem intel a nie ine je ten, ze som o tom isteho casu cital dost a vsade sa ludia prikladaju povacsine radsej k intelu uz len kvoli jeho spolahlivvosti. Koniec koncov, intel ponuka na tie 520tky 5rocnu zaruku (intel zvykne vediet, co si moze dovolit)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Marcel Rebro 2012-09-11 12:44:29+02

Ja mam externy SSD Kingston 512GB. Ked ho pripojim cez eSATA dava v porovnani s mojim internym HDD (WD Scorpio Blue, 1TB, 5400 rpm) nasledovne hodnoty (Write/Read) :
WD Scorpio ... 67,2/74,0
SSD Kingston ... 160,8/184,1

Rozdiel je (v PS) zretelny, hlavne ked robim s viacero vrstvami ... a to mam fotak s max 16MPix (tusim)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

tadzesi 2012-09-11 12:48:10+02

príspevok od: meetU

Mam 17" MacBook Pro MId 2009 s 500GB 5400ot. diskom a po kupeni D800ky, sa mi pri editacii a prehliadani fotiek v Aperture znacne spomalil cely system. Rozhodol som sa pre vymenu disku za 256GB SSD disk, nakolko verim ze 2,8 dvojjadrovy procesor a 8GB RAMka mi este budu postacovat. Dilemu mam vsak s vyberom znacky. Realne skusenosti by boli najlepsou radou a tiez ma zaujima, ci uz niekto podobnu vymenu diskov urobil a ako je spokojny. Dakujem za vsetky konstruktivne prispevky

Na otazku ti neodpoviem. Mam iMAC 27 s HD, 12GB RAM a foto z D800 to spracuvava bez problemovo. Planujem pridat SSD, kupil som ho, nevedel som ho predat, tak pojde do masiny namiest DVD. Mam starsi model do ktoreho nejde vsunut dalsi disk. Konkretne 60GB OCZ Agility 3 Series SATAIII.

Ako je na tom MacBook 17" s LCD? Skusal som kamosv 11" Pro a na fotky to nebolo vobec pouzitelne. Rychlost zobrazovania RAW cez LR prijetelna na editaciu v terene a to som siel cez USB citacku.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

meetU 2012-09-11 12:55:32+02

príspevok od: Tomáš Machara

Moje skusenosti: mam macbook pro 13" mid 2010, RAM som tiez dal na 8GB lebo 4GB stoja zaprd. Z laptopu som vyhodil zbytocnu opticku mechaniku a nahradil som ju krabicou na disk (ne ebay sa da zohnat za cca 10-15eur. Teraz mam RAID 0 z dvoch intel SSD 330 180GB. SSD jedine doporucujem. Ak nechces robit taky zasah ako ja, urcite kup jeden intel 520 256GB. Väčšie SSDčka sú rýchlejšie. Dovod, preco pisem intel a nie ine je ten, ze som o tom isteho casu cital dost a vsade sa ludia prikladaju povacsine radsej k intelu uz len kvoli jeho spolahlivvosti. Koniec koncov, intel ponuka na tie 520tky 5rocnu zaruku (intel zvykne vediet, co si moze dovolit)

Dakujem pekne za postrehy. Zrejme to vyriesim jednym 240GB SSDckom od Intelu

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

meetU 2012-09-11 12:56:16+02

príspevok od: Marcel Rebro

Ja mam externy SSD Kingston 512GB. Ked ho pripojim cez eSATA dava v porovnani s mojim internym HDD (WD Scorpio Blue, 1TB, 5400 rpm) nasledovne hodnoty (Write/Read) :
WD Scorpio ... 67,2/74,0
SSD Kingston ... 160,8/184,1

Rozdiel je (v PS) zretelny, hlavne ked robim s viacero vrstvami ... a to mam fotak s max 16MPix (tusim)

Tak to rad "pocujem"

Uz asi nema velmi zmysel rozmyslat.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

meetU 2012-09-11 12:58:43+02

príspevok od: tadzesi

Na otazku ti neodpoviem. Mam iMAC 27 s HD, 12GB RAM a foto z D800 to spracuvava bez problemovo. Planujem pridat SSD, kupil som ho, nevedel som ho predat, tak pojde do masiny namiest DVD. Mam starsi model do ktoreho nejde vsunut dalsi disk. Konkretne 60GB OCZ Agility 3 Series SATAIII.

Ako je na tom MacBook 17" s LCD? Skusal som kamosv 11" Pro a na fotky to nebolo vobec pouzitelne. Rychlost zobrazovania RAW cez LR prijetelna na editaciu v terene a to som siel cez USB citacku.

Ja som si pred rokmi kupoval book s matnym displayom a dodnes mi staci na vsetku pracu. Som maximalne spokojny

Retina ma teraz trosku stve, ale kedze je iba v 15" verzii, tak iba "trosku"

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

valec86 2012-09-11 14:00:07+02

príspevok od: meetU

vascina ma smeruje k intelu 520...
este by ma zaujimala realna praca v nejakych editoroch, hlavne ci sa SSD podiela nejako vyznamne na jej urychleni

ano hlavne ak mas 65 gb kniznicu rawov

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

oso 2012-09-11 14:14:50+02

Ja mam OCZ Vertex 4 256 GB a spoko je pekne rychly zaruka tiez 5 rokov ako Intel, vyhoda je ze vie lepsie pracovat s nekomprimovatelnymi datami ako su napr. fotos

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

dePappa 2012-09-11 14:40:22+02

ak som spravne pochopil tak to SSD kupujes pre MAC, nezabudaj na fakt ze 3rd party SSD (nie ofiko apple) maju vypnuty TRIM, existuje ultilita ktora to vie zapnut, ale s kazdym patchom to apple vypina. Nie je to nic strasne, len si daj na to pozor

http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=1410459

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Erazer 2012-09-11 14:47:48+02

No ja by som ti urcite dal do povedomia Crucial M4... (radič Marvell) je to spolahlivy overeny SSD. Na fore pc.sk je to uz skoro symbol SSD spolahlivosti. Pri vybere sa rychlostami v benchmarkoch neriad a ani neobtazuj lebo rozdiel medzi nimi si pri praci s SSD nevsimnes ani keby si bol superman. (samozrejme rozdiel medzi sata 2 a sata3 uz spoznas ) akykolvek SSD potom v BIOSE do AHCI modu, slape to o dost lepsie.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

2

lubomirzvolensky 2012-09-11 14:57:02+02

crucial m4 je uz prekonana historia, pozri si veci ako plextor m3 pro (drahy jak slak), samsung 830 (all round parada), vobec nie su zle aj OCZka vertex/agility 4 avsak s pouzitim najnovsieho firmware 1.5. Tak ako bolo pisane, maju excelentnu zaruku a tympadom nemusis nic riesit iba zalohovanie ktore by si musel riesit ajtak.

Inak : upgradovat firmware prudko doporucujem na kazdom SSDcku ktore sa ti dostane do ruky.

Inak2 : riesit rozdiel medzi spickovymi SSDckami je zbytocne, sekunda hore-dole, oproti mechanickemu disku ti zachrani minuty.

Inak3 : nastudovat a precitat http://www.tomshardware.com/reviews/ssd-recommendation-benchmark,3269.html

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Erazer 2012-09-11 16:20:11+02

Tak OCZ ani najhorsiemu nepriatelovi...a ak sa nieco stane tak ich support je niekde medzi 0 a 1...
ano crucial nieje najnovsi ale co sa spolahlivosti tyka je medzi top. K tomu upgradovaniu FW som samozrejme za ale nie bezhlavo. Treba pockat kym release otestuje par nadsencov a podla ich reakcii updatovat fw...velakrat sa stalo ze vysiel novsi FW a po updatnuti to bol samy BSOD...a hned na to vysiel FW ktory uz bol ok...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

lacikam 2012-09-11 17:00:18+02

http://pctuning.tyden.cz/hardware/disky-cd-dvd-br/23422-crucial-m4-128-gb-prohani-i-240gb-ssd-s-radicem-sandforce?start=13

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

lacikam 2012-09-11 17:02:19+02

asi tak. Ku komentáru, že to je už história..

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Erazer 2012-09-11 22:16:07+02

Presne tak, frcim na nom 4 mesiace a ziadny bsod som nezazil, FW som updatol ale nie uplne najnovsi len ten ktory fixoval to co som potreboval...vyborny SSD vrele odporucam...nepochybujem o inteli ale toto ma fakt kopa ludi a luxusna spokojnost...Crucial na tomto zarobil zasluzene vela penazi...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0