Stolny pc na upravu fotografii

opet suhlas s tymi cenami ale nesuhlas s tym WD....a to koli znacke....kamaratovi odisiel WD po dvoch mesiacoch....mne po dvoch rokoch....vcera mi moj WD disk ako tak zachranil len low level format co tam bolo tolko chybnych sektorov.....a to odisiel zo dna na den preto sa znacke WD vyhnem uz oblukom mam este nastastie druhy HDD samsung a aj externac mam samsung.....ma raz tolko hodin natocenych a pracuje bez chyby....

suhlas....cital som o tom....ze SSD tak ako flaska ma obmedzeny pocet zapisov na jednu bunku....a ttym padom ho ako systemovy HDD neodporucaju...lebo moze rychlo odist...

no vidis, a mne odisiel Seagate po roku a WD diskov mam 5 a so ziadnym zatial neboli problemy.
Keby tie disky boli take poruchove, asi by vyrobca na ne nedaval 5 rocnu zaruku (wd caviar black).

tym trpeli prve generacia par rokov dozadu. Dnes su kontrolery inteligentne, je tu TRIM a vyrobcovia zvysili nevyuzivanu kapacitu diskov, zacali dokonca komprimovat data pred ulozenim atd:

http://www.tomshardware.com/reviews/ssd-520-sandforce-review-benchmark,3124-11.html

Intel dava 5 rokov zaruku na SSD disky. Ak to vydrzi tak dlho, boli to pre mna dobre investovane peniaze. Ak nie, dostanem novy disk - tj win-win

ano...viac jadier je lepsie...ale ak idu na rovnakej frekvencii...preto som pisal ze pri rovnakej cene by som uprednostnil menej jadier na vyssej frekvencii ako viac jadier na nizsej....to ze mas nejake veci otvorene popri tom vobec nevadi....firefox pri beznom prezerani webu bere minimum z vytazenia CPU....a pokial nic nerobi v lightroome tak na tu operaciu v photoshope sa budu sustredit obe jadra s vyssou frekvenciou...cize by to malo byt rychlejsie....s ramkou suhlasim...cim viac tym lepsie...mne osobne bohate stacia 4Gb....nedostal som sa do stavu ze by mi niekedy pri uprave fotiek vypisalo nedostatok pamete....osobne ale uprednostnujem vyssi takt pameti...a samozrejme znackove....kingstone...corsair alebo nieco podobne....na HDD a VGA sme sa zhodli a co sa tyka dosky.....nevravim aby si tam daval dosku za 150 eur....mal som na mysli nejaky gigabyt s P67 chipsetom...USB 3.0 sata III a s cenou okolo 80 eur....to nie je nic na com by si musel honit ego....a myslim ze je to velmi dobry zaklad....so zdrojom musim suhlasit...len je to otazjka penazi....lepsi znackovy zdroj 35-40 eur, tak ako pises....+ potrebuje bednicku...a hentak kupi bednicku aj so zdrojom za 25 eur.....takze ide o to aky ma rozpocet

skor som sa snazil doplnat tvoje informacie.... lebo nie uplne si mu to vysvetlil...
jedine co sa nezhodneme je teda CPU... stale si trvam natom ze stvor jadro
teraz co sa tyka RAMky... toto patri aj pre Le_chucka ktory hovori ze DISKY su drahe preto sa na nich neda setrit...
Tak dôvod preco som dal len jeden disk je prave to ze su drahe... a radsej by som to riesil vedsiou Ramkou, vypnut vo windowse uplne SWAP a v Photoshope pridelit dostatok RAMKY... tym sa eliminuje potreba rychleho respektive viacerych diskov, a zvysia naroky na kapacitu RAM.
Co sa tika rychlosti Ramiek neberem ti... ale jediny vyrazny rozdiel a to max 20% vidim pri komprimovani TIFFka cez ZIP... co z trojhodinovej roboty usetri 3s, inak pri beznych operaciach je to mozno 1% realne pri praci to neuvidi... radsej by som riesil potom rychlejsie casovanie ramiek... ako samotnu frekvenciu.

to je práve rada ktorú si nepotreboval.
To prečo je na úpravu fotiek lepšie dvoj jadro je preto že Adobe rozkladá spracovanie RAW len medzy dve jadrá(prečo to tak je nikto nevie). Ale predstav si že maš otvorený firefox, lightroom, a ešte aj photoshop, možno dotoho niake dalšie aplikácie, a 4jadro sa ti bude hodiť...
4GB hovorí že by malo stačiť, v podstate ano na úpravu fotiek by ti stačilo (mne odišla teraz rámka jedna a upravujem fotky s 2GB ked prepínam medzy lightroom a klasickým Photoshopom tak musím vždy jeden z nich vypnúť a da sa aj s 2GB). Ale na pohodlnú úpravu vzhľadom na rozdiel v cene by som zobral 8GB na tvojom mieste. Ale určite nie s vysokým taktom. taktovať nebudeš a to že Rámka ma menší takt neznamená že ti skorej odíde alebo že je nekvalitná.
Co sa týka HDD... sttým súhlasím dva, no neviem či ti nato vystačia eura.
grafika stačí integrovaná súhlasim(o akcelerácí sa nedá rozprávať v tejto cenovej kategórii).
Zakladná doska je základ to má pravdu odtoho je aj ten názov. Ale kludne nanej možeš šetriť. Neviem aká tam je ale sú aj lacné a dobré kúsky. Ja som mal 5 rokov low-endovu základku a s nataktovaným pc o 40% som nemal problém ešte dnes by šla(ta doska.). Drahšie dosky sa kupujú len ked potrebujes nieco navyse... napr... podporu 16GB resp. 32GB RAM, potrebujes taktovat, potrebujes vela USB, potrebujes si brnkat na ego, mas priesvitne plexi naboku skrinky tak nech to niako vyzera, a plno dalších droností(restart priamo na doske, atd atd atd). Ak si nepotrebuješ za niečo priplatiť bol by si blázon keby si si platil za niečo čo nevyužiješ. Zdroj hociaky low-end ale znackovy! ti bude stačiť. kedže tam nebudeš mať ani grafiku, tak odber bude tak malý že straty nebudu velké. A trošku keby si priplatil tak sa da fakt zohnať ovela lepšia zostava.

CPU: Intel Core i5 2400 3.1GHz 171€
RAM: CORSAIR DDR3 2x4096MB 1333MHz 38,28€
HDD: HDD podla oblubenosti znacky. kup jeden 500GB a o rok kupis 2TB (70€)
MB: ASROCK H67-M 66,6€
ZDROJ: Zdroj Fortron HEXA 500W HE-500 40,20€

SPOLU: 386,68€

a grafika ?

Grafika je integrovaná na doskem, tak ako si mal v Tvojom , čo si si pozeral. Z mojich skúseností by som Ti doporučil ale trochu zmenu. Zdroj Ti v tejto zostave (ale aj na upgrade neskôr) bohate stačí 400W HEXA Forton. Ušetríš cca 10,- + je tichší. A pridaj si peniaze k základnej doske.
Vybral by som si Gigabyte H67MA USB3 B3 - cca 80,- EUR. (najlepšie skúsenosti čo do porúch, resp. reklamácií.

Grafika je integrovaná na doskem, tak ako si mal v Tvojom , čo si si pozeral. Z mojich skúseností by som Ti doporučil ale trochu zmenu. Zdroj Ti v tejto zostave (ale aj na upgrade neskôr) bohate stačí 400W HEXA Forton. Ušetríš cca 10,- + je tichší. A pridaj si peniaze k základnej doske.
Vybral by som si Gigabyte H67MA USB3 B3 - cca 80,- EUR. (najlepšie skúsenosti čo do porúch, resp. reklamácií.

a co gigabyte P67 ?

Mohlo by byť. Samozrejme. Ja som čisto pozrel len na chipset, ktorý vybral snap. Ty a aj Ja rozmýšlaš inak ako Falconer. Momentálne hľadá čo najefektívnejšie riešenie pomer cena/výkon s tým, že si upgradne neskôr. Na P67 by musel kupovať hneď aj grafiku a tomu sa chce momentálne vyhnúť, čo som pochopil. Grafika mu pomôže, ale ak dá dobrý základ, nie je to memontálne nevyhnutnosť, ak má svoj rozpočet. Ale súhlasím s P67 ak sú peniaze. Taktácia ramiek je inde a kúpil by som rýchlejšie atď. atď..

Vidím, že to tu už aj tak prechádza do OT, takže pridám svoju otázku aj ja.

Taktiež sa chystám skladať pc, no okrem úpravy fotiek bude musieť zvládať aj (a hlavne) hry Síce je to fotografické fórum, ale vidím, že sa vyznáte. Zbežne mám predstavu asi takú, že 8gb ram, intel i5 2500k, disk 500gb-1TB (na tom mi až tak nezáleží, fotky atď zálohujem na dvd a čo mi netreba to vymazávam). Otázka ostáva aká bude zákl. doska a grafika. Pozerám, hľadám, zisťujem čo sa dá, ale aj tak stále neviem vyšpekulovať nič rozumné a neviem, kde sa dá ušetriť. Cenový strop je cca 500€.