Preco maju ludia problem s asistentami? (svadobna tema)

Takže nechápeš. Berie sa to ako sranda..nie ako normálne.

nechce sa mi to vsetko citat takze ti mozem napisat aspon moje skusenosti
Svadbam som sa dlho vyhybal ako cert krizu, ale doslo aj na mna neviem ako sa ku mne dostali, ale nakoniec vzdy prislo, ze sa poznaju s niekym z mojho blizkeho okolia a nakoniec ma prehovorili.

Niektore svadby boli extremne zle. Malo casu na fotenie, neprijemny zenich, nevesta tesne pred porodom. Osobne sa mi dobre osvedcilo sadnut si s nimi este pred svadou a predebatovat aj styl fotiek aj kde to chcu mat atd. Tam zistis ci budu problemy alebo nie.

Co sa tyka asistenta: Uz som zacal volat aj ludi na to. Predsa len tahat fotobatoh, bateriovy zablesk a podobne veci da zabrat. Takze na to uz mam lidi. Vo vacsine pripadov fotim portrety zasadne pred svadbou, takze tam je asistent podstatny. Pokial sa doraba par portretikov este v den svadby, tak tam berem asistenta aj so sebou ale vacsinou iba na fotenie portretov. Bo by sa chudak inac nudil.
Asi mam dobre stastie na svadobcanov, ale vela krat sa uz sami pytali, ci maju pripravit miesto a jedlo aj pre asistenta/doplnkoveho fotografa

Autorské práva na originál je niečo úplne iné ako fotografie čo dostane zákazník.... tak si tieto dve veci nepleť. Originál (RAW) je tvojim majetkom na ktoré máš autorské práva, v prípade že by chcel originál zákazník tak si musí zaplatiť autorské práva, niesi povinný mu ho dať. Dokonca niesi povinný odovzdať fotografie ani v plnom rozlíšení, ale iba v omedzenej veľkosti, samozrejme v dostačujúcej na kvalitnú tlač. v prípade že by chcel tvoj zákazník fotografiu vo vačšom rozlíšení máš právo mu ju poskytnúť napr v tlačenej forme za Tebou určenú sumu...

Kľudne si rypni,mne to nevadí.
Ja by som to zhodnotil asi takto, ak sa dotyčnej nepáčilo 50 fotiek ktoré dostala, tak pochybujem o tom že by sa jej páčilo niečo s toho čo dotyčný fotograf nafotil ešte okrem nich...
Autorské práva som spomenul hlavne preto lebo ľudia sú dr.... a sú schopný od fotografa pýtať aj neupravené foto len aby mali nižšiu cenu... A tie proste ja z rúk nedám ani keď sa na hlavu postavia.

tato oblast je tak trosku moje remeslo. Autorske prava mas ty na vysetky fotky ktore vytvoris nie len na RAW. To ze si tvoj klient zaplati za fotky je jedna vec, a to ci mu tie fotky das v jpg ale origo velkost raw natom nic nemani, ze ty si autorom a ze tvoj klient tie fotky nemoze a nesmie menit resp podpisat svojim menom bez tvojho suhlasu.
teda strucne a jasne, jpg ci raw , to nema s autorskym pravom nic spolocne, pretoze stale to je JEDNO A TO ISTE DIELO. To je ako ked vydas album, jeden na CD a druhy na MC, stale to jedno dielo ale v inom formate. Jedinu vyhodu raw vidim vtom, ze sa lahsie dokazuje kto je autorom.

chapem, aj to je nazor... a nerypem, neboj sa, ono, tie pismenka su zradne, a nastastie ci zialbohu, nenesu so sebou okrem informacnej stopy stopu emocionalnu, cize kazdy si ich vysvetli ako chce
mna len zaujimalo, preco to tak robis, poznam ludi ktori ukazuju foto priamo na mieste a objekt fotografovania ma urcite, hovi minimalne pravo vyberu foto... napr v studiu

autorske prava su pokial viem vyhradene a nevyhradene. Ked si kupia vyhradene prava, tak mozu o fotke rozhodovat v celom rozsahu.

Tento postoj nechapem Pomaly vzdy fotky vyberam s modelkami, svadobcanmi a ked oni nie su poruke tak s frajerkou. Dialsa osoba pri vybere fotiek je vhodna, kedze ma na to iny pohlad ako ty. Ja sa pri vybere vacsinou sustredim na kvalitativnu stranku fotky a ostatni pozeraju tu emocnu skor.
Co sa tyka vsetkych fotiek, tak preco nie? nech si ich zoberu. Zmensim 800x1200 a hotovo Nech maju, ked ich tak velmi chcu. Ma to druhy vyhodu, ze dost casto sa mi stavalo, ze okrem toho mojho vyberu, si z tych vsetkych fotiek doobjednali retus aj niektorych, ktore sa mne vobec nepacili.

Ani jedno ani druhe, si uplne vedla. Autorske prave su len osobnostne a majetkove, ked uz sme pri tej teori, a jedine co moze byt vyhradne alebo nevyhradne su licencie.
Ak si tvoj zakaznik kupi vyhradnu licenciu - obmedzuje to naopak teba ako autora, lebo ty nesmies dalej bez suhlasu zakaznika, majitela vyhradnej licencie, poskytovat tie iste fotky tretim osobam. Neviem kde si prisiel nato ze mozu o fotke rozhodovat zakaznici, to je riadna blbost, ibaze by si im vramci licencie, ako suhlasu na pouzitie diela, dovolil fotkh upravovat a sirit dalej. To su uz ale tzv gpl licencie atd, ale tak daleko zachadzat nechcem, len poviem ze nas zakon uz takuto modernu upravu bohuzial nepozna.