ePhoto pripomienky 2

Nedal by sa zvolit nejaky kompromis? Napr. kombinacia predchadzajuceho a terajsieho systemu, kde by uzivatelia mohli aj lajkovat aj bodovat po starom. Dalo by sa s tym pohrat a nastavit roznym sposobom. Napr. 1 lajk by mohol zodpovedat 3 bodom (teda minimalnemu poctu bodov podla stareho hodnotenia 1+1+1). Uzivatelia, ktori nestihaju, by mohli lajkovat a ti, ktori investuju cas a namahu do komplexnejsieho hodnotenia fotografii by tak mali moznost pridat vacsi pocet bodov starym sposobom hodnotenia (prip. jeho obdobou). Uzivatelia by zaroven mali moznost rozlisovat medzi fotkami, ktore sa im pacia a nie len uniformne vsetkym pridavat rovnaky pocet bodov. Je skoda, ked portal straca uzivatelov kvoli niecomu ako sposob hodnotenia fotografii. Kompromisne riesenie by mohlo potesit obe strany a uzivatelia by mali na vyber, pre ktory sposob sa rozhodnu. Zaroven by redakcia mohla monitorovat, ktory system je viac vyuzivany a akym sposobom. Napriek tomu, ze lajkovanie mi ulahcuje zivot, ja osobne vnimam prechod na novy system bodovania ako odklon od povodneho zamerania portalu. Ospravedlnujem sa, ak sa tento navrh uz rozoberal v predchadzajucich castiach tohto nekonecneho serialu

Patrik , tento návrh je veľmi dobrý, som tiež presvedčený ,že by takáto kombinácia starého a nového systémuto zvýšila úroveň hodnotenia a tým aj celého fóra. Ešte je potrebné sa zamyslieť nad tým, ako donútiť užívateľov viac komentovať fotografie aj kriticky, pretože len kritika (samozrejme vecná) nás posúva ďalej. A to je hlavný problém nového systému hodnotenia, že aspoň podľa môjho subjetívneho názoru, užívateľ ktorý dnes pridá svoju fotografiu na kritiku má oveľa menšiu spätnú väzbu ako v starom systéme. Dalo by sa to zabezpečiť tým, že ten kto chce len lajkovať tak proste pustí lajk za povedzme 1 bod, ale nebude mať možnosť komentu. Kto chce podrobnejšie bodovať (a su to často hlavne skúsenejší fotografi) bude mať možnosť ale aj povinnosť komentu , a až potom sa mu sprístupni možnosť podrobnejšieho bodovania s možnosťou dať vyššie hodnoty bodov. Tento systém by čiastočne riešil aj požadavky skúsenejších fotografov aby tak ako na niektorých zahr. fórach mali len kvalitnejší tvorcovia možnosť pridávať vyššie body. Nováčikovia totiž spravidla podstatne menej komentujú. Zároveň , by sa aspoň čiastočne zvýšila objektívnosť celkového denného poradia danej fotografie.

To ale nie je o tom, ci niekto stiha alebo nie. Neviem, ako donutit ludi vyuzivat celu skalu bodovania. Kto na to pride, mal by dostat Nobelovku. V skutocnosti nie je potrebne ziadne bodovanie. Zachovali sme ho len kvoli kontinualite. Uplne by postacoval rebricek podla videni. Kto sa chce vyjadrit, nech napise obsirnejsi koment.

Dovolil som si reagovať takto verejne - to preto, lebo mám pocit, že vtedy sa veci riešia akosi rýchlejšie (iste, môže to byť len môj neobjektívny pocit)...

Môžem potvrdiť, že nabiehanie prihlásenia, otváranie pošty i aktivít, načítanie fotiek i článkov je teraz v poriadku a beží tak, ako si predstavujem.

Preto admin, dúfam že dovolíš opäť verejne - Ďakujem...

Novy cas je citanejsi ako Hospodarske noviny, ergo Novy cas je kvalitnejsi dennik ako Hospodarske noviny?

Ak si doteraz nepochopil, nejde nam o foto dna. Ide o to, aby sme vedeli, ci su nase fotky uplne zle, zle, fajn s chybami, priemerne, dobre, velmi dobre, vynikajuce alebo excelentne. teraz len viem, ze niekomu sa moje fotky pacia a niekomu nie. To ale nie je nic, co by som nevedel. Predstav si sportovca, ktory trenuje, ale trener by mu nehovoril namerany cas, ale len ci je v limite alebo nie. Tiez by ho to velmi vpred neposuvalo.

Nie, trener povie 32.59s, to je o XY viac/menej ako minule. Tento system hodnotenia 7/0 ubera ludom moznost vyjadrit sa aj mimo hranicnych hodnot. System 0/1/2/3/4/5/6/7 by nikomu nic neuberal.

Nerozumiem tomu, že mi nechce nahrávať fotografie a som aktivoval Classic