ePhoto pripomienky 3

na ephote kritika? redakcia manipuluje s fotografiami ako sa jej to hodi, v galerii ephota su niektore fotografie uplne cely den aj ked maju iba 2 lajky a zasa ine ktore ich maju aj 20 su tam max 10 min za cely den...
a prekvapijuce je, ze som z toho debil aj ked zablokoval vela ludi sa tiez objavuje v galerii ephota, to by mi mohol niekto vysvetlit ako je to mozne.

Prosím ťa mohol by si druhý odstavec preložiť do slovenčiny? Zlyhal mi translátor s wogonštiny.

a prekvapijuce je, ze "som z toho debil" aj ked zablokoval vela ludi sa tiez objavuje v galerii ephota, to by mi mohol niekto vysvetlit ako je to mozne.

to pre tych ktorym to nemysli...

jasne....hihi

prekvapijuce

jasné pochopili sme
tak radšej menej, stačí tak deci červeného a dosť

idem sa pridať k skupinke
... aj ked zablokoval vela ludi (teda on "SZD") sa tiež objavuje v galerii ephota ...
ked zablokoval SZD nemá sa SZD objavovať v galerii ?

je to logicke?
ked niekto zablokovava ludi ktory ho kritizuju aj ked si sam dal fotografie na kritiku... nemal by sa objavovat v galerii ephota.

na ephoto je prihlásených dajme tomu 500 ľudí, ak SZD zablokoval 10-tich ľudí, dáva fotografie na kritiku pre 490-tich; myslím si, že je to podľa pravidiel;
skôr to vnímaš, ak to chápem dobre, že blokácia by sa nemala týkať zákazu komentov pod fotografiami na kritiku

SZD zablokoval vsetkych ktory ho kritizovali a vsetkym ktorym sa podlieza ho lajkuju... ma to zmysel? Ziadna blokacia by tu nemala byt alebo lepsie povedane ako si moze davat niekto fotografie do kritiky ked zablokoval vsetkych ktory ho kritizovali a tym podporuje lajkovanie ja tebe ty mne.

Búrka v pohári vody, blokácia je slobodná voľba a u zablokovaného by nemala spôsobovať záchvat ješitnosti.

napisal zazracny 3D soft....

Ozvala sa trafená hus A vôbec sa nečuduj, keď práve Tvoja "kritika" vyzerá ako všetko možné, len nie to čo to malo byť. A zmier sa s tým, že nie každý sa chce s Tebou baviť....hádam si už dospelý

To som tu citaval aj kedysi, ze tu niekomu niekto pisal ako sa s nim nikto nechce bavit, nebol si to nahodou ty?
Ty nieze by si sa nechcel bavit ale nevies co mas napisat, ked niekto o niekom napise, ze pouziva zazracny soft a ten niekto sa opyta o aky soft ide a ty neodpovies, to este neznamena, ze sa nechces so mnou bavit, znamena to, ze nevies.

U Teba neprekvapuje, že nerozumieš irónii.....a nad čím vlastne plačeš, že si ťa niekto zablokoval ? Ak si ma niekto zablokuje tak to považujem za jeho sväté právo, Ty ideš plakať maminke na plece...Ak si ťa zablokoval, nestojí o Tvoju kritiku a dôvody môžu byť rôzne, od paranoje až po veľmi konkrétne a pochopiteľné.

Preco tu pises o zablokovani? Niekolko krat si sem pisal, ze fotim n f22 a potom pouzijem zazracny soft, ked to pouzijes viac krat je to ironia?
Poviem ti co to je, ty skratka tomu nerozumies a mozem ti povedat je to naozaj soft a vola sa Photoshop, kludne si to vygoogli co to ten Photoshop znamena, vela fotografov pouziva f22 pri portretoch aj to si mozes vygooglit...
No ty si prosto taky vygumovany, ze nemas problem este aj na toto napisat, ze placem nad zablokovanim primitive.

A čo tak začať riešiť svoj komlpex u odborníka, pointa nebola v softe ale v použitom ohnisku a clone, a následnej snahe to zachraňovať, zase máš penu okolo huby

ou ou, videl som tvoje fotografie, hovorit tu o komplexe... no ked ani nevies co je to google...

Za to Ty si odborník na všetko, a ostatných máš za blbcov, choď si niečo vymodelovať z hliny . A zaplať si fotoškolu, aby si konečne pochopil základné súvislosti . V tom konkrétnom prípade vzťah medzi ohniskom, HO , clonou a difrakciou. Keď teda nikto nevie čo je google, iba Ty, trápny šašo.

palec dole..

mne tiež ide pomaly, už par dni, tiež som platiaci

Admin, riešiš už tú rýchlosť načítavania? Už to je zúfalo pomalé.