Väčší limit na upload fotiek - Ephoto - návrhy a pripomienky - Fórum | ePhoto.sk

GP 2011-09-26 23:36:11+02

Som za to aby s limit na uploadovanie jednej fotky zvýšil z 500kB na 1mB (alebo podobne).
Jednak budú fotky vyzerať omnoho lepšie keď nebudú degradované slabým bitratom a bude sa dať posúdiť lepšie TK. A jednak som dnes natrafil na fotku, ktorú mi proste nedokáže soft zmenšiť pod 500kB ani keby som neviem čo robil.

Proste si myslím, že je dobré mať väčší limit na fotky. Pri dnešných rýchlych internetových pripojeniach to iste nebude predstavovať pre užívateľov problém a pre redakciu dúfam tiež nie - predpokladám, že server nejde na maximum svojej vyťažiteľnosti.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

wlad 2011-09-27 00:02:55+02

príspevok od: GP

Som za to aby s limit na uploadovanie jednej fotky zvýšil z 500kB na 1mB (alebo podobne).
Jednak budú fotky vyzerať omnoho lepšie keď nebudú degradované slabým bitratom a bude sa dať posúdiť lepšie TK. A jednak som dnes natrafil na fotku, ktorú mi proste nedokáže soft zmenšiť pod 500kB ani keby som neviem čo robil.

Proste si myslím, že je dobré mať väčší limit na fotky. Pri dnešných rýchlych internetových pripojeniach to iste nebude predstavovať pre užívateľov problém a pre redakciu dúfam tiež nie - predpokladám, že server nejde na maximum svojej vyťažiteľnosti.

1. bitrate znamena sirku datoveho toku - tj audio/video, fotky nemaju "bitrate"
2. zniz rozlisenie fotky tak, aby jedna sirsia strana mala trebars 1500pixlov, na 500kB sa urcite dostanes

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

tisotko 2011-09-27 00:04:27+02

zbytocnost , bohate to takto postacuje...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

GP 2011-09-27 00:07:41+02

príspevok od: wlad

1. bitrate znamena sirku datoveho toku - tj audio/video, fotky nemaju "bitrate"
2. zniz rozlisenie fotky tak, aby jedna sirsia strana mala trebars 1500pixlov, na 500kB sa urcite dostanes

Dovolím si oponovať. A dovolím si tak spraviť veľmi diplomaticky

.
Upravím svoje tvrdenie aby si mu chápal - "... fotky budú vyzerať lepšie nedegradované silnou konverziou...".
Pracujem v lightroome a po prvý krát mi pri konverzii fotky vyhadzuje chybové hlásenie, že to proste nejde. Nerobím úpravy fotiek po prvýkrát ale toto hlásenie som ešte nevidel. Kľudne ti fotku pošlem mailom a môžeš skúsiť ty. Budem len rád ak sa ti to podarí.
...
Späť ku problému - aj tak si myslím, že 500kB na fotku je proste málo na adekvátne posúdenie jej kvality (len z technického hľadiska samozrejme).

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

wlad 2011-09-27 00:13:12+02

príspevok od: GP

Dovolím si oponovať. A dovolím si tak spraviť veľmi diplomaticky

.
Upravím svoje tvrdenie aby si mu chápal - "... fotky budú vyzerať lepšie nedegradované silnou konverziou...".
Pracujem v lightroome a po prvý krát mi pri konverzii fotky vyhadzuje chybové hlásenie, že to proste nejde. Nerobím úpravy fotiek po prvýkrát ale toto hlásenie som ešte nevidel. Kľudne ti fotku pošlem mailom a môžeš skúsiť ty. Budem len rád ak sa ti to podarí.
...
Späť ku problému - aj tak si myslím, že 500kB na fotku je proste málo na adekvátne posúdenie jej kvality (len z technického hľadiska samozrejme).

vyexportuj jpeg, otvor v lubovolnom editore a pouzi funkciu scale image.
Ked je jeden soft priblbly, este to neznamena, ze sa to spravit neda.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

GP 2011-09-27 00:17:06+02

príspevok od: wlad

vyexportuj jpeg, otvor v lubovolnom editore a pouzi funkciu scale image.
Ked je jeden soft priblbly, este to neznamena, ze sa to spravit neda.

To ma tiež napadlo. Potom to už išlo. Ale aj tak dík...
Stále si však myslím, že fotky vyzerajú lepšie pri takýchto rozlíšeniach (cca 1000pix na dlhej strane a viac) keď majú väčšiu veľkosť ako 500kb.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Strhak 2011-09-27 00:37:32+02

príspevok od: GP

To ma tiež napadlo. Potom to už išlo. Ale aj tak dík...
Stále si však myslím, že fotky vyzerajú lepšie pri takýchto rozlíšeniach (cca 1000pix na dlhej strane a viac) keď majú väčšiu veľkosť ako 500kb.

Nemyslím si že to treba, je to o skúsenosti a hlavne vedení pripravenia súboru či už do tlače alebo na publikovania pre web. Ti chceš na jednu fotku čo tu má rozlíšenie cca 1,5mpix 1Mb. To je zbytočne veľa. Pozri sa ako profíci na nete dokážu 40 a viac Mpix fotky spraviť 5-10Mb bez straty kvality. Pri tvojom prepočte by mali tieto fotky namiesto 5-10Mb 60 a viac Mb. Absolútne zbytočné pre potreby webu. Ja mám doma optiku takže doma by mi to bolo jedno, ale občas keď som na cestách tak sa na net pripájam s mobilom a to už by nebolo bohviečo a navyše nie každý má doma 60Mbit/s. Takže ja som za súčasný stav, nieje treba nič meniť, je treba sa naučiť spracovávať a publikovať fotografie pre web

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

GP 2011-09-27 00:41:34+02

príspevok od: Strhak

Nemyslím si že to treba, je to o skúsenosti a hlavne vedení pripravenia súboru či už do tlače alebo na publikovania pre web. Ti chceš na jednu fotku čo tu má rozlíšenie cca 1,5mpix 1Mb. To je zbytočne veľa. Pozri sa ako profíci na nete dokážu 40 a viac Mpix fotky spraviť 5-10Mb bez straty kvality. Pri tvojom prepočte by mali tieto fotky namiesto 5-10Mb 60 a viac Mb. Absolútne zbytočné pre potreby webu. Ja mám doma optiku takže doma by mi to bolo jedno, ale občas keď som na cestách tak sa na net pripájam s mobilom a to už by nebolo bohviečo a navyše nie každý má doma 60Mbit/s. Takže ja som za súčasný stav, nieje treba nič meniť, je treba sa naučiť spracovávať a publikovať fotografie pre web

Žijeme v roku 2011 a podaktorí si to stále neuvedomujú .) ... Nenarážam len na teba teraz.
Super to má spravené Youtube - pre ľudí s pomalým pripojením je k dispozícii video v nízkej kvalite, pre ľudí s rýchlym pripojením (alebo aj s pomalým pripojením ale pre takých čo sú ochotní počkať si) je k dispozícii HD rozlíšenie.
Som za odobný scaling fotiek alebo aspoň za možnosť uviesť pod fotkami link na väčšiu verziu fotky. Aj keď nemusí byť nutne v plnom rozlíšení, ale nech je aspoň vo väčšej kvalite.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

wlad 2011-09-27 00:56:44+02

príspevok od: GP

Žijeme v roku 2011 a podaktorí si to stále neuvedomujú .) ... Nenarážam len na teba teraz.
Super to má spravené Youtube - pre ľudí s pomalým pripojením je k dispozícii video v nízkej kvalite, pre ľudí s rýchlym pripojením (alebo aj s pomalým pripojením ale pre takých čo sú ochotní počkať si) je k dispozícii HD rozlíšenie.
Som za odobný scaling fotiek alebo aspoň za možnosť uviesť pod fotkami link na väčšiu verziu fotky. Aj keď nemusí byť nutne v plnom rozlíšení, ale nech je aspoň vo väčšej kvalite.

nudna fotka ostane nudnou aj ked bude mat tristo gigapixelov. Dobrej fotke staci na webovu prezentaciu bez problemov 1 megapixel - pri zobrazeni na 100% to je zhruba rozmer A4rky. A to teda naozaj staci.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

GP 2011-09-27 01:09:33+02

príspevok od: wlad

nudna fotka ostane nudnou aj ked bude mat tristo gigapixelov. Dobrej fotke staci na webovu prezentaciu bez problemov 1 megapixel - pri zobrazeni na 100% to je zhruba rozmer A4rky. A to teda naozaj staci.

S tou prvou vetou súhlasím.

Evidentne ale nechápeš (alebo nechceš pochopiť) rozdiel medzi počtom megapixelov a ich konverziou. Môže byť fotka čo má teoreticky milión megapixelov a pritom je skonvertovaná na 500kB. V takom prípade bude vyzerať proste zle. Je rozdiel počet megapixelov a kvalita (technická) fotky. Respektíve množstvo dát uložených v tých megapixeloch. Kľudne nech sa uploadujú ďalej fotky v rozlíšení napríklad 1200x900 = cca 1 megapixel. Ale nech sa zvýši kB limit fotiek.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

total empty 2011-09-27 01:13:06+02

príspevok od: GP

Som za to aby s limit na uploadovanie jednej fotky zvýšil z 500kB na 1mB (alebo podobne).
Jednak budú fotky vyzerať omnoho lepšie keď nebudú degradované slabým bitratom a bude sa dať posúdiť lepšie TK. A jednak som dnes natrafil na fotku, ktorú mi proste nedokáže soft zmenšiť pod 500kB ani keby som neviem čo robil.

Proste si myslím, že je dobré mať väčší limit na fotky. Pri dnešných rýchlych internetových pripojeniach to iste nebude predstavovať pre užívateľov problém a pre redakciu dúfam tiež nie - predpokladám, že server nejde na maximum svojej vyťažiteľnosti.

Bohužial taký je štandart na vätšine webu.Na photoextract.com to tohto roku zvýšili na 1150pix na šírku-výška podľa potreby-čiže neobmedzená a vaha 800kb.
Jediný web ktorý ja poznám kde môžeš prezentovať fotky vo vätšej kvalite je hebus.com
Tam ju však pri vložení musíš správne zaradiť do sekcie. Sekcia fotky má rozlíšenie 2450 pix na šírku,vyška podľa potreby-aj 4000pix, váha 2,5MB.Ďalšie sekcie majú určené pix podľa pomerov strán monitorov atď. napr 1920x1080,1600x1200,800x600 atď. váha vždy do 2,5MB.
Fotky pred zverejnením prechádzajú cez ruky adminov,ak nesplňajú určité kvalitatívne hodnoty,nebudú zverejnené.Jazyk-francúzština-google prekladač veľa pomôže.
Vyskúšaj, ak chceš.Vytvoria ti zdarma aj tvojú vlastnú art stranku na webe.
Ja mám : http://djgorgo.hebus.com/

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

wlad 2011-09-27 01:25:56+02

príspevok od: GP

S tou prvou vetou súhlasím.

Evidentne ale nechápeš (alebo nechceš pochopiť) rozdiel medzi počtom megapixelov a ich konverziou. Môže byť fotka čo má teoreticky milión megapixelov a pritom je skonvertovaná na 500kB. V takom prípade bude vyzerať proste zle. Je rozdiel počet megapixelov a kvalita (technická) fotky. Respektíve množstvo dát uložených v tých megapixeloch. Kľudne nech sa uploadujú ďalej fotky v rozlíšení napríklad 1200x900 = cca 1 megapixel. Ale nech sa zvýši kB limit fotiek.

No skor ty si ten, kto nechape.
Nechapes, ze 500kB je na 1megapixlovu fotku VIAC NEZ DOST !
A nechapes, ze ked mas milionmegapixlovu fotku, tak si ju najskor musis zmensis na 1 megapixel a AZ NASLEDNE skomprimovat na 500kB.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

tisotko 2011-09-27 01:34:13+02

príspevok od: wlad

No skor ty si ten, kto nechape.
Nechapes, ze 500kB je na 1megapixlovu fotku VIAC NEZ DOST !
A nechapes, ze ked mas milionmegapixlovu fotku, tak si ju najskor musis zmensis na 1 megapixel a AZ NASLEDNE skomprimovat na 500kB.

ked to tak citam , zbytocne s nim zabijas tvoj cas, niekto to nevie pochopit , to bude tou hodinou asi

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

viking81 2011-09-27 07:26:02+02

ja neviem co riesis....500 kb je postacujuci limit na fotku....ked dam dlhsiu stranu na tebou spominanych 1000 pixelov tak uberam na kvalite jpegu z 12 na 11 a v pohode sa zmestim do 500kb...ked by sa zvysil limit...uz by som videl ako niektori jedinci by nahravali v plnom rozliseni len s ubratou kvalitou a fotky by sa nedalo normalne prezerat....niekedz je menej viac...proste sa nauc spracovavat foto a nebude problem...a suhlasim so strhakom...tiez chodim na ephoto niekedz z mobilu a stranka sama o sebe je dost velka...nie to este 1MB fotky k tomu...to po prve a po druhe ide o kapacitu webu...pozri sa kolko je tu uzivatelov a zrazu by si miesto potrebne pre web musel zvacsit dvojnasobne...to chce aj investicie...ak to zaplatis....nech sa paci

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

tadzesi 2011-09-27 07:56:52+02

príspevok od: viking81

ja neviem co riesis....500 kb je postacujuci limit na fotku....ked dam dlhsiu stranu na tebou spominanych 1000 pixelov tak uberam na kvalite jpegu z 12 na 11 a v pohode sa zmestim do 500kb...ked by sa zvysil limit...uz by som videl ako niektori jedinci by nahravali v plnom rozliseni len s ubratou kvalitou a fotky by sa nedalo normalne prezerat....niekedz je menej viac...proste sa nauc spracovavat foto a nebude problem...a suhlasim so strhakom...tiez chodim na ephoto niekedz z mobilu a stranka sama o sebe je dost velka...nie to este 1MB fotky k tomu...to po prve a po druhe ide o kapacitu webu...pozri sa kolko je tu uzivatelov a zrazu by si miesto potrebne pre web musel zvacsit dvojnasobne...to chce aj investicie...ak to zaplatis....nech sa paci

Ake zaplatis !!! Sak na nete je secko z free. Ked si moze google dovolit davat pre jedneho usera niekolko giga priestoru, tak preco nie ephoto ?

Tieto 3 vety boli p[isane ako joke

K teme. Aj podla mna je 500kb a 1000 pixelov dost. Ak si uz fotograf nedokaze zmensis foto, a to hoci aj amater, tak nech ide hrat gulicky do piesku. V prvej triede foto ZS sa uci clona, cas, ISO, DOF. V druhej triede DPI, pixel, farebny priestor...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

GP 2011-09-27 11:05:29+02

príspevok od: tisotko

ked to tak citam , zbytocne s nim zabijas tvoj cas, niekto to nevie pochopit , to bude tou hodinou asi

Asi to bolo tou neskorou hodinou. Soft (Lightroom) mi prvýkrát nevedel spraviť nič s fotkou a stále sa držal na 1,5mb nech som robil čo som robil. S úpravami fotiek nerobím prvý rok tak vážne neviem čo som zazmätkoval. Veľa kávy v organizme? .)) ...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

GP 2011-09-27 11:07:50+02

príspevok od: wlad

No skor ty si ten, kto nechape.
Nechapes, ze 500kB je na 1megapixlovu fotku VIAC NEZ DOST !
A nechapes, ze ked mas milionmegapixlovu fotku, tak si ju najskor musis zmensis na 1 megapixel a AZ NASLEDNE skomprimovat na 500kB.

Áno, máš pravdu. Na prezentáciu fotiek na webe je 500kB na fotku dosť. Neboj, viem ako sa zmenšuje. Viď môj koment Tisotkovi.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

GP 2011-09-27 11:08:08+02

príspevok od: tadzesi

Ake zaplatis !!! Sak na nete je secko z free. Ked si moze google dovolit davat pre jedneho usera niekolko giga priestoru, tak preco nie ephoto ?

Tieto 3 vety boli p[isane ako joke

K teme. Aj podla mna je 500kb a 1000 pixelov dost. Ak si uz fotograf nedokaze zmensis foto, a to hoci aj amater, tak nech ide hrat gulicky do piesku. V prvej triede foto ZS sa uci clona, cas, ISO, DOF. V druhej triede DPI, pixel, farebny priestor...

Good one .)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

GP 2011-09-27 11:09:26+02

príspevok od: total empty

Bohužial taký je štandart na vätšine webu.Na photoextract.com to tohto roku zvýšili na 1150pix na šírku-výška podľa potreby-čiže neobmedzená a vaha 800kb.
Jediný web ktorý ja poznám kde môžeš prezentovať fotky vo vätšej kvalite je hebus.com
Tam ju však pri vložení musíš správne zaradiť do sekcie. Sekcia fotky má rozlíšenie 2450 pix na šírku,vyška podľa potreby-aj 4000pix, váha 2,5MB.Ďalšie sekcie majú určené pix podľa pomerov strán monitorov atď. napr 1920x1080,1600x1200,800x600 atď. váha vždy do 2,5MB.
Fotky pred zverejnením prechádzajú cez ruky adminov,ak nesplňajú určité kvalitatívne hodnoty,nebudú zverejnené.Jazyk-francúzština-google prekladač veľa pomôže.
Vyskúšaj, ak chceš.Vytvoria ti zdarma aj tvojú vlastnú art stranku na webe.
Ja mám : http://djgorgo.hebus.com/

Pozriem sa... Tá francúzština bude trochu problém...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0